„Verden“ (Pseudonym)
...
@☢ ☠ Kater ☠ ☢
Zustimmung!
Keine Tolerierung einer Androhung oder Ausübung von Gewalt - Niemals!
"In Fällen wie bei Gäfgen wo ein mutmaßlicher Entführer/Mörder schon vor den Ermittlungsbehörden zugibt daß er jemanden entführt und gefangen hält bin ich zu 100% für die Androhung von Gewalt.
Auch würde ich, wenn die reine Androhung nichts hilft, unmittelbar Gewalt anwenden bis ich den Aufenthaltsort der Person raus bekomme.... Es wäre mir ganz egal was ich danach für eine Strafe bekomme-hauptsache ich habe ein Menschenleben gerettet! "
Wer aber sich durch durch Gefährdung des eigenen Lebens oder Inkaufnahme von eigenen Unbill (Bestrafung) für das Leben eines anderen Menschen einsetzt, dem sollte auch der Gesetzgeber Respekt zollen und das nicht durch Belohnung des Täters kontakarieren.
Strafe für Folterandrohung oder Folter - ja. Entschädigung für nachweisliche Täter - nein.
Sicherungsverwahrung für Täter, die so handeln - ohne Ausnahme und wenn ein Täter einen Menschen in eine enge Kiste sperrt und darin vorsätzlich umkommen lässt - vollkommene Kontaktsperre - lebenslang.
„Main-Tauber-Kreis“ (Pseudonym)
@ kater
das liest sich so als ob immer mal wahllos irgendwelche menschen ausgesucht werden ,die für eine bestimmte zeit in den knast müssen.
es wird schon seinen grund haben wenn jemand im knast sitzt.wenn ich eine straftat begehe muß ich eben damit rechnen dafür in den knast zu kommen und dort nur eine stunde hofgang zu haben und auch höhere marmeldadenpreise.
„Memmingen“ (Pseudonym)
Sicher hat es seinen Grund wenn da jemand rein muß.
Nur nicht jeder wird da drin zum besseren Menschen!
Auf der Station wird geschworen daß man z.B. nichts mehr mit Drogen zu tun haben will und am Hofgang wird das Zeugs untereinander vertickt!
Aber ich wollte auch nur mit dem Vorurteil aufräumen daß Knast schön sei....
woher kennst du dich den soooo genau aus mit dem Knastleben? @Kater
„Memmingen“ (Pseudonym)
Ich glaube eher daß deine Frage darauf abstellt ob ich schon mal im Knast gesessen bin.
Weil zum eigentlichen Thema hat du ja jetzt nichts beigetragen!
„Worms“ (Pseudonym)
Hab jetzt nicht alles durchgelesen, aber der kriegt ja eh kein Geld. ich finde es schon okay, dass er gewonnen hat (wegen rechtstaat und so..), finde auch gut, dass es die polizisten wieder machen würden um ein leben zu retten.
ansonsten werden die 3000 euro mit seinem gerichtskosten aufgerechnet. er hat ja noch schulden beim staat wegen seiner mord-verurteilung. diese kosten fallen auch nicht (wenn ich mich recht entsinne) unter das insolvenzrecht. vor ein paar jahren soll er privatinsolvenz angemeldet haben.
vielleicht...oder woher sonst? @Kater
„Verden“ (Pseudonym)
@Seeangel: Man muss also das, worüber man eine Meinung hat, immer selbst erlebt haben? So so...
Nein @EFH - er hat nicht seine Meinung kundgetan, sondern eine ausführliche Abhandlung gepostet, was im Knast erlaubt ist und wie die Abläufe dort sind...Meinung ist was anderes.
Und...übers Thema selbst gibts ja eh nix mehr zu diskutieren, das haben wir ja schon ausführlich hier getan:
http://www.rubensfan.de/forum/politik_und_weltgeschehen/kindermoerder_erhaelt_schmerzensgeld
„Leinfelden-Echterdingen“ (Pseudonym)
@Seangel: Nicht persönlich nehmen... aber lebst du hinter'm Mond? Wir sind hier nicht in der DDR wo es Gefängnisse wie Bautzen gibt in denen alles Geheim ist.
Gibt genug Dokumaterial drüber. Als ich in der Unterstufe war kam auch 'nen ehemaliger Knasti vorbei und hat die Geschichte erzählt ich hätte das gleiche wieder Kater erzählt ohne jemals in einer JVA eingesessen zu haben.
„Verden“ (Pseudonym)
@Seeangel: Dem Wolfschädel kann ich nur beipflichten. Wenn man sich dafür interessiert kann man entweder per Dokumentation (Youtube hilft) informieren oder man googelt nach Hausordnungen einer JVA. Teilweise gibts auch Tage der offenenTür wo einem alles, was man auch mit geringer Recherche findet, erzählt wird.
Ist aber ehrlich gesagt schlechter Stil jemandem, der eine Meinung hat oder zu den Abläufen was schreibt, indirekt zu fragen ob er oder sie selbst schonmal im Knast war.
Es ist mal wieder wie so oft...eine harmlose Frage, die nicht beantwortet, sondern zerrupft und ausgeschlachtet wird...und schon geht es nicht mehr ums Thema selbst...
Wenn sich einer so genau mit etwas auskennt, was anderen fremd ist, dann wird man doch wohl noch fragen dürfen, woher das Wissen stammt. Hätte der Kater ganz einfach geschrieben, woher seine Information kommt, z. B. eine www-Seite, dann wäre die Sache klar gewesen...so aber habt ihr mal wieder was zum draufrumhacken...
Und nein Wolfsschädel, ich lebe nicht hinter dem Mond, aber ich sehe keinen Grund, mich ausführlich darüber zu informieren, was hinter Gittern abgeht...für mich gib es wichtigeres zu tun...
Selbst der Puddingpreis im Supermarkt ist nicht mein Thema...
„Kraichgau“ (Pseudonym)
... und alle Knasties sind natürlich unschuldig! ...
Es ist für die meisten unwichtig was hinter "den Mauern" dort abgeht. Das ist nunmal so ... und punkt!
Der Puddingpreis im Supermarkt ist mir persönlich wichtiger!
Es kotzt mich an wenn man über dem armen Knasti die Hand hält...
In Deutschland sind Resozialisierungsprogramme, Betreuung und was weiß ich nicht alles vorhanden.
Und die Opfer??? Oder deren Angehörigen?
Mit Glück kümmert sich da eine ehrenamtliche Organisation drum...
Staatshilfen? Null (und wer das Pech hat irgendwo schon Sozialleistungen zu beziehen wird sich dann wundern wie schnell da gekürzt oder gestrichen wird weil man vielleicht straftatsbedingt nicht in der Lage ist zu arbeiten!)
Ämter, Krankenkasse und Rentenkasse schieben sich dann die Verantwortung und Hilfe gegenseitig zu ... Bloß kein Geld ausgeben.
Gäfgens Entschädigung entspringt nunmal -leider- dem Rechtsstaat.
Ich gehe davon aus (ich hoffe inständig) das ihm die aber weggepfändet wird. Für die Opferfamilie und/oder die Prozesskosten!
„Frechen“ (Pseudonym)
@honk62, VOLLE Zustimmung!
„Karben“ (Pseudonym)
Dafür, dass es Dir so egal ist, hast Du aber viel dazu geschrieben, honk, wo find ich denn Deine Abhandlungen über den Puddingpreis?
„Kraichgau“ (Pseudonym)
das wäre zu weit off topic ;-)
Ich finde einfach manche Dinge nicht in Ordnung!
Dazu gehören auch mehr oder weniger versteckte perönliche Angriffe (wie hier in manchen postings).
Aber, um beim Thema zu bleiben:
Der Herr G. hat soviel Aufmerksamkeit nicht verdient.
Hat mal jemand was gelesen über das Befinden der Eltern???
(Verwandten- und Bekanntenkreis mal ausgenommen).
Wieviel Entschädigung bekamen die???
... und wieviele postings oder Threats gab es für die???
Niemand "zwang" den Gäggen zu seiner Tat.
ich bewundere den Polizisten das er ihm nicht einfach echten körperlichen Schmerz zugefügt hat.
ps. meist kaufe ich mein Pudding im Plastikbecher... und immer unter 50 cent :-)
„Leinfelden-Echterdingen“ (Pseudonym)
Ich empfehle so manchen den Film "M eine Stadt sucht einen Mörder" von Fritz Lang.
„Unterschleißheim“ (Pseudonym)
Wer körperlichen Schmerz fordert, ist auch nicht besser als ein Herr G.
„Kreuztal“ (Pseudonym)
Sehe das mit gemischten Gefühlen, einerseits sollte man Gäfgen für immer einsperren, andererseits kann man auch der Polizei nicht erlauben Folter anzudrohen. Allerdings nehm ichs dem Polizist nicht übel da er in dem Glauben war das Jakob noch lebte und es um jede Minute geht. Jetzt sitzt Gäfgen in der gleichen Zelle aus der ein guter Freund von mir 2003 entlassen wurde und dieser Freund versicherte mir das Gäfgen in Schwalmstadt keine Freude hat. ^^
„Verden“ (Pseudonym)
@mikey: Woher weiß dein Freund in welcher Zelle Gäfgen sitzt?
„Kreuztal“ (Pseudonym)
Weil er noch Kontake in Schwalmstadt hat und Leute da besucht?
„Kraichgau“ (Pseudonym)
@ried
realitätsfern und deshalb beleidigend??? Danke!
Es ist unverschämt Fremde auf die gleiche Stufe mit einem Kindermörde zu stellen ...
Wie hättest du reagiert, wenn DEIN Kind verschwunden gewesen wäre???
Der Polizist wird auch seine Gewissensnöte gehat haben. Und war sich sicher der Tragweite seiner Entscheidung bewußt.
Er hat bewußt seinen Job und sein weiters Berufsleben eingesetzt weil er annehemen mußte den Jungen noch lebend zu retten.
Mal angemerkt: Uneherenhaft aus dem Beamtenverhältnis entlassen werden? ... Das ist sofort Hartz4 ...
„Unterschleißheim“ (Pseudonym)
Er war aber nicht der Vater des Kindes und ich schrieb vorher schon, dass ich ihn menschlich verstehe. Aber es geht einfach nicht, dass man körperliche oder seelische Folter für irgendeinen Menschen für gut befindet, weil so niemals Gewalt ein Ende findet-das größte Übel der Menschheit neben der Gier.
Sorry, aber ich wollte nicht persönlich beleidigen!
„Kraichgau“ (Pseudonym)
@ried .. das sorry nehm ich an (vom Zusammenhang her)
Deinem posting nach, die Eltern hätten also gedurft?
Das wäre inkonsequent!?
Menschen sind nun mal so ... unperfekt!
Gewalt, Gier, Egoismus und noch so einige andere negative Eigenschaften ... tatsächlich sind es die Dinge die im großen Ganzen die Menschheit voran bringen ... leider mit Verlusten auf dem Weg (wohin der auch immer gehen soll)