Date - wer fährt zu wem? Und wie lange warten?

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 204 Antworten

„Eisenach“ (Pseudonym)

"Verstätungstechnisch"

Was bitte?

"Verstätungstechnisch werd ich da nur nach einiger Zeit und einigen Verstätungen rigoros"

Nochmal bitte!

Setzen! 6

„Eisenach“ (Pseudonym)

Ähmmmm Nein!

„Straubing-Bogen“ (Pseudonym)

meine güte, ich hab mich auch schon mal in den zug gen norden gesetzt, um den herrn studenten auf ein interessantes wochenende im hotel zu treffen - schlicht und einfach aus dem grund, dass ich damals gut verdient habe und er noch nicht. so what?
entweder jemand interessiert mich so weit, dass ich auch mein scherflein zum zustandekommen eines treffens live und in farbe beitrage oder ich lass die finger davon. ich will ja schliesslich nicht "auf verdacht" quer durch die republik düsen und dann frustriert feststellen müssen, dass das vermeintliche objekt der begierde den aufwand nicht wert war und ich den tag lieber mit einem guten buch auf der couch verbracht hätte.
wir kannten uns damals schon lange genug online und vom telefon, und es war klar, was wir beide wollten. dafür denken wir bis heute immer noch oft und gerne an dieses verregnete wochenende in dem piefigen hotel am bahnhof ... ;o)

„Berlin“ (Pseudonym)

Süß, Katerle :-D

Und danke Gentle!

„Frankenthal“ (Pseudonym)

@albatross......was wolltet ihr denn ??? *fg*

„Straubing-Bogen“ (Pseudonym)

@ chaos:
uns en détail über die aufzucht und pflege der kleinblättrigen, lila getüpfelten hortensie austauschen - was dachtest du denn ??? ;o)

„Ostholstein“ (Pseudonym)

(Entschuldigt fürs OT, aber da fällt mir grad ein: mein erste "Freund" (ich war süße 14) - ich war bei ihm daheim und wollte knutschen und der Kerl hat mir dauernd nur seine Cummulus- und Cirrus-Wolken (er ist auch tatsächlich Meteorologe geworden, aber nicht Kachelmann *g*)-Bücher gezeigt... Möööönsch. Irgendwie wollten wir nicht das gleiche... ;) )

Das Eingangsposting mit seinem Forderungskatalog erinnert mich an die Dressur eines Circustieres. Immer neue Reifen durch die man(n) springen soll.

Meistens bin ich tasächlich in den Heimatort der Dame gefahren und hab ihr die Wahl des Ortes gelassen, damit sie sich sicherer und wohler fühlt. In der Mitte zu treffen halte ich wenig von - es ist einfach viel einfacher bei einem von beiden vor Ort einen netten Treffpunkt zu finden. Und einladen so als freundschaftliche Geste tue ich auch meistens.

Aber mag es nicht so über die Gentlemanschiene mich dazu genötigt fühlen. Kontakt sollte schon auf Augenhöhe stattfinden. Bin ich als Mann weniger wert oder warum muss ich ständig mehr Aufwand betreiben? Erwarte umgekehrt ja auch nicht dass die DAME obligatorisch vor dem Date zum Friseur geht. Oder nach einer Einladung zum Essen im Lokal beim 2. Date ich ein mehrgängiges Menü gekocht kriege.

„Ostholstein“ (Pseudonym)

Ich halte das mit dem Einladen (auch wenn es hier nicht gefragt wurde, aber immer wieder hochkommt) auch nicht so starr wie viele es hier von "ihm" erwarten... Ich hab mich gefreut, wenn man(n) mich eingeladen hat (und das war eigentlich meistens der Fall). Aber ich fühle ich mich zu nichts verpflichtet, wenn er es tut (ist ja meistens nur ein Kaffee) und ich hab auch kein Problem damit, selbst zu zahlen (einmal waren wir erst Kaffeetrinken (hat er bezahlt) und dann haben wir unterwegs noch ein Eis geholt - das hab ich dann bezahlt)...

Allerdings fand ich es schon mal etwas befremdlich, als ich ca. 150 km zu einem Mann gefahren bin (was fast bei ihm lag, weil dort ein schöner See war, um den man laufen konnte) und wir dann Kaffeetrinken waren und er noch nicht mal den Kaffee übernommen hatte... Okay, er ist eigentlich ein netter Mensch und wir haben auch heute noch (platonisch) Kontakt (und eigentlich wollte ER auch mehr...) aber ich habe auch schon öfters mitgekriegt, daß Männer unsicher sind, weil es so aussehen könnte, als würde man die Frau zu was verpflichten, wenn man(n) zahlt...

Da kann ich die Männer schon verstehen: wie man(n) es macht, ist es verkehrt.... ;)

„Oberhavel“ (Pseudonym)

Weiter als 20.000 km Luftlinie kann es im Schnitt nicht werden. Hat doch auch seine Vorteile, im Winter ein Date auf der Südhalbkugel zu haben. Und wenn sie mir dann einen ausgibt, brauche ich kein Geld zu tauschen. Die Entfernung ist natürlich eine Herausforderung. Es kann aber auch romantisch sein, gemeinsam Probleme zu lösen. Dumm nur, wenn sich die Chat-Partnerin vom Amazonas dann als Kopfjäger entpuppt.

„Mittelschwaben“ (Pseudonym)

Die Entfernung spielt keine Rolle, bin schonmal von Essen nach Schwedt für nen Date gezuckelt und nen anderes erstes Daten kam aus Leipzig nach Essen für nen erstes Date. Wartezeit: ohne Meldung 30 - 60 Minuten... ich habe Zeit. Das interessantesten Daten hatte ich mit einer Kanadierin in London. Und ja es war alles geplant. Wir haben nur net zusammengepasst.

„Vorderpfalz“ (Pseudonym)

Für mich spielt die Entfernung schon eine Rolle... Ganz einfach deswegen weil ich momentan nicht das Geld hätte regelmäßig weitere Strecken zu fahren.
Sprit kostet ein Vermögen :o(
Und umgekehrt wäre es mir dann auch unangenehm den anderen die Strecke fahren zu lassen.


Einmal wurde ich aber auch ganz lieb überrascht als ich von einer Reise am Flughafen zurückkam und jemand extra um mich kurz zu sehen ca. 170 km gefahren ist *hachmach* Einer der schönsten Momente :o)

„Günzburg“ (Pseudonym)

Ich fahre auch mehrere Stunden mit der Bahn,
erwarte bei einer Verspätung, die über eine halbe Stunde hinausgeht, einen Anruf per Handy. Anderen Falls gehe ich.
Und kann mein Essen und meine Geträke selbst bezahlen. Wenn ich eingeladen werde freue ich mich, ich fühle mich aber dann zu nichts verpflichtet.

„Rheinhessen“ (Pseudonym)

Eigentlich hatte ich mir vorgenommen,niemanden zu daten oder mich daten zu lassen,wenn er weiter weg als Hamburg wohnt....
Aber wie der Zufall es so wollte,nahm ein Berliner mit mir Kontakt auf und ließ sich auch nicht abschütteln,obwohl ich ihm sagte,dass mir die Entfernung viel zu weit sei.Er hat mich wieder und wieder sehr nett und lustig angeschrieben...
Lange Rede,kurzer Sinn,nun hat er sich schon zwei mal auf den langen Weg zu mir gemacht und ich weiß,es war gut, dass er nicht aufgegeben hat..... ;)
Ich bin grundsätzlich sehr pünktlich und erwarte das von anderen auch.... wie ihr aber auch schon gesagt habt,kann mal was dazwischen kommen,aber dafür gibt es dann ja Handys.

„Essen“ (Pseudonym)

Grundsätzlich finde ich es fair, sich irgendwo in der Mitte zu treffen. Bislang war seltsamerweise immer ich diejenige, die gefahren ist. Das waren im Höchstfall auch schon mal 600km. Das ist gar nicht so einfach, wenn man über Nacht bleiben muss wg. der Strecke, die Date aber nicht gut läuft. Deshalb will ich das zukünftig vermeiden.
Toll ist es natürlich, wenn sich der Kerl ins Zeug legt und keine Mühen (bzw. km) scheut, um einen kennenzulernen. Hatte ich allerdings noch nie.

„Andernach“ (Pseudonym)

@Aylonwy ... tut mir leid für dich, so wirklich dolle klingt das nicht :(

ich muss ehrlich sagen, ich schaue schon ob der mann kommen würde. ich bin selten zu wem gefahren, es sei denn derjenige hatte kein auto oder es gab andere probleme. aber die grundsätzliche bereitschaft zu einem zu kommen sollte schon da sein und die lassen einige leute dann doch vermissen ...
und gerade wenn es ums finanzielle geht oder die fehlende mobilität, dann frage ich mich schon was im weiteren verlauf draus werden können soll, denn das problem besteht ja dann weiterhin ...

„Saalfeld-Rudolstadt“ (Pseudonym)

also ich hatte bis jetzt ein richtiges date und der ist dann 1.5 std zu mir gefahren und es war sehr schön....

„Mittelschwaben“ (Pseudonym)

n@Dine die kurze strecke nur zu fahren ist dein gutes recht... ABER was soll das mit dem 'ich erwarte das er mir ein Getränk ausgibt' hallo gehts noch? Das is ja mal voll daneben. Da hat man als Kerl garkeinen Bock mehr einen auszugeben.

„Leipzig“ (Pseudonym)

Bei mir sind bisher die Herren gekommen....(erschienen)

„Uetze“ (Pseudonym)

@vogelfrey
ja, ich halte es für selbstverständlich, dass der Mann das Getränk ausgibt... wie einige Damen hier wohl auch. Wir unterhalten uns im Höchstfall um 2,50 €. Wenn diese Einstellung in deinen Augen voll daneben ist, dass ist deine Meinung.

„Eisenach“ (Pseudonym)

Es geht nicht um die 2,50.-€
Es geht eher ums Prinzip daß du schreibst: ich halte es für selbstverständlich, dass der Mann ein Getränk ausgibt.

Warum ist das selbstverständlich?
Warum muß der Mann bezahlen und nicht die Frau oder jeder getrennt?

Das könnte Dich auch interessieren