„Ich habe wiederum gerade viel Spaß an meinem Zeitvertreib hier. Bin ich denn jetzt nahezu der einzige hier, der das so insgesamt erst mal völlig okay findet.“
Moin Herr M. Nein, das sind Sie sicher nicht. Sie können auch sicher sein, dass Sie Fans haben und auch gerne gelesen werden.
Moin Frau Einhorn.
Wieder diese schrecklichen premenstrualen Disharmonien? Oder einfach nur täglicher Pflaumensturz?
Sind Sie jetzt die 2. oder die 3., die diesen Satz aus dem Absatz reißt, der da beginnt mit:
"Sie/ihr findet mich und meine Suche/Stil/(verzweifelte) Anwendung unterschiedlicher Worte für gleiche Dinge gerade im Besonderen und vielfach Männer im Allgemeinen eher, na ja, so maximal semi."
Sonst würde ja "wiederum" so gar keinen Sinn machen. Also gut, erwischt, was ich schreibe macht ja selten bis nie so richtig Sinn...
Also wenn ihr Mädels mich minuseinsiert, dann wenigstens so, dass meine niederen Instinkte stimuliert werden. Sonst finde ich das blöd.
M
"Moin Frau Spüli.
Sie müssten sich dann schon entscheiden...
M"
Ich muss gar nix.
@Alea *mal ernsthaft anerkennend in ihre Richtung nicht* Bitte noch mehr Text von die Spüli, die so schön hat geprickelt in mein Ohrmuschel! 💛
@Monolith Ich schätze verbalen Un- bis Teilzeitsinn sehr, aber bitte keine abwertenden Texte über Frauen... Das ist eigentlich unter Ihrem Niveau. Wenn schon alte Schule dann besser Gymnasium als Sonderschule niveautechnisch
Moin Frau Spüli, Moin Frau Care.
Also noch mal so für mich zur Sicherheit. Sie wissen oder ahnen, ich bin ein Mann und deshalb zu komplexen Gedankengängen und rationalen Entscheidungen, abseits meines triebgesteuerten Hirnanteils und da bleibt dann eben nicht mehr viel, maximal bedingt fähig.
Frau Tabs (oder müsste es dann folgerichtig Tubbs lauten?), erwähnte, nachdem ich auch für sie dem Zurückruderclub von Oxford beigetreten bin, dass ihr das quasi Wumpe und von mir viel zu devot verstanden worden ist?
Das ist dann jetzt aufgehoben und zählt quasi nicht mehr. Denn was interessiert eine Frau.... Sie erkennen mein Dilemma???
Und abwertend wäre es dann nur, wenn es nicht stimmen würde oder doch dann immer??
Irgendwie wird es nicht einfacher,
M
@Monolith Nur ein kurzer Hinweis, dass sie im ersten Absatz aus Versehen statt des Wortes das Wort "gewillt" das Wort "fähig" verwendet haben.
Ihr Dilemma im zweiten Absatz ist wirklich vielschichtig: Eine Frau interessiert sich nicht für sie, deshalb darf Frau allgemein nicht wichtig sein. Aber ihr Hund interessiert sich für sie und selbst der ist nicht wichtig. Was also ist wichtig im Leben oder ist der Monolith sich selbst genug? Ist der überhaupt wichtig, oder dient er als Kunstfigur der allgemeinen und im Besonderen der persönlichen Erheiterung des Menschen dahinter? Was trieb ihn dazu, welcher Trieb denn diesmal.....
Kommt man so von einem Stein des Anstoßes auf den Monolithen und sollte eine Frau überhaupt der Maßstab für alle sein? Oder sind sie doch alle gleich (egal)?
Moin Frau Care.
Auch wenn Sie sicher in der Aufregung mir zu schreiben in der Satzstellung verwirrt wirken, komme ich nicht umhin meinen Fohpaah zuzugeben. Es ist halt wenig zielführend, wenn ich mich widernatürlich verhalte....
Ich schwanke gerade, ob ich im bekannten Duktus weiterschreiben oder einigen Minuten der Ernsthaftigkeit Raum geben soll.... eigentlich egal, die Fackeln sind gewetzt, die Mistgabeln angezündet und der Speichel gesammelt... ;)
Ich war und bin von Frauen umgeben, die ersten männlichen Wesen, die ihre Füße unter einen in meinem Besitz befindlichen Tisch gestreckt haben, sind ein Schwiegersohn und ein Enkel. Den Enkel versuche ich immer wieder auf die dunkle Seite zu ziehen... doch das ist eine andere Geschichte....
Ich halte Frauen insgesamt für die deutlich besseren Männer. Im 21. Jahrhundert sind sie manchmal auf irrigen Männerspuren. Doch die Evolution brachte ja auch schon Dinosaurier und die schlechteren Männer hervor.... womit bewiesen ist, dass Gott doch manchmal würfelt und/oder Spaß haben will.
Dass mein Humor, Flachs, (schlechter) Geschmack, Ahnungslosigkeit...,nehmen Sie sich ein Substantiv Ihrer freien Wahl, hier jetzt aktuell derart die (für mich gefühlt) Wut und Groll schürt, lässt mich nur schwerlich glauben, dass dies allein an meiner Wortwahl, samt zweifelhaftem Inhalt, liegt.
Ja, was und wie es passiert lässt mich da erst so richtig inkontinent renitent werden. Dies zu erkennen, muss man ja nicht mal ordentlich studiert haben. Doch zu einem großen Anteil auch, weil ich es so in der Art schlicht nicht richtig finde. Mir und jedwedem anderen ist so, auf diese Art und Weise, weder Mund noch Tastatur zu verbieten.
Dass hier 1-2 Buben ihre koitale Handelsmasse gefährdet sehen, macht mich da sicher etwas stolz und cowboymäßiger im Schritt, auch weil es in meinem Alter nicht mehr Prio I hat und ich an II, III, IV und folgenden seit vielen Jahren eine extrem attraktive große Blondine an meiner Seite habe, die ich dann nur noch überreden muss.... ;) aber wie gesagt, in meinem Alter habe ich Zeit...
Reicht vorerst, oder?
M
Ja, meine Satzstellung war ein wenig....kreativ. Bitte das Unverzeihliche zu entschuldigen.
Geben sie der Hexerich-Jagd nicht zuviel geistigen Raum. Manch Sonnengöttin des reinen unfehlbaren Verhaltens funktioniert nur durch künstlich generierte Schatten und durch völlige Ignoranz der eigenen schwarzen Flecken gut. Den 10% die nicht aus Aversion sondern aus ernsthafter Kritik resultieren, kann mann und frau mal kurz mit Ernsthaftigkeit begegnen, ansonsten ist es völlig okay die Aversion zu spiegeln. Würden rachsüchtige Sonnengöttinnen ja schließlich auch tun und es wird von ihnen immer mindestens ein Feindbild erwählt - sonst strahlt sich einfach selbst nicht so gut. Sie lagen dort neulich mit der erkannten Dynamik á la "Besser der als ich" schon nicht so falsch. 😉
Um den Spaß an der Sache nicht zu verlieren, ist es also auch völlig okay sich auf den Teil zu konzentrieren an dem man selbst Spaß hat, wobei ich den Koitus auf Frau K. konzentrieren würde und das hier wirklich nur als verbale Spielwiese betrachten würde. Alles andere könnte aktiver Selbstbetrug sein, der noch dazu als sehr unangenehm von der Damenwelt empfunden wird, mir inklusive.
Ich übersetze das mal für Monolith in alltagstaugliche Sprache:
"Ich gebe zu, dass ich einen Fauxpas begangen habe und dass es wenig zielführend war, mich unnatürlich zu verhalten. Die aktuelle Stimmung im Forum nehme ich als extrem aufgeheizt gegen mich wahr, bezweifle jedoch, dass diese Wut allein an meinen Äußerungen oder meinem Humor liegt. Obwohl ich Frauen – geprägt durch mein Lebensumfeld und an der Seite meiner langjährigen Partnerin – schätze und sie insgesamt für die besseren Menschen halte, lässt mich der Gegenwind erst recht widerspenstig werden. Ich lasse mir oder anderen hier keinesfalls den Mund verbieten und begegne der Kritik jüngerer Forenteilnehmer aufgrund meines Alters und meiner gefestigten Lebenssituation mit gelassener Genugtuung."
@Kurvenfan Spielverderber 😉
UND Schleimer
@Gevelsberg
Das ist so ein bisschen wie bei der tagesschau. Die gibt's ja auch in verständlicher Sprache. 😉 Ich biete diesen Service gerne an.
Nur so funktioniert Smalltalk dann auch.
"Frau Tabs (oder müsste es dann folgerichtig Tubbs lauten?), erwähnte, nachdem ich auch für sie dem Zurückruderclub von Oxford beigetreten bin, dass ihr das quasi Wumpe und von mir viel zu devot verstanden worden ist?
Das ist dann jetzt aufgehoben und zählt quasi nicht mehr. Denn was interessiert eine Frau.... Sie erkennen mein Dilemma???"
Bin ich das? Die Frau Tabs/Tubbs. Ich frage nur, ob ich das jetzt in den Übersetzer eingeben muss oder das auch einfach stehen lassen kann.
Crockett & Tubbs
Von "Miami Vice".
Und wer ist dann Crockett?
Moin Frau Est.
Irgendwo schrieben Sie, dass Sie, wahrscheinlich weil Ihnen eben eh alles Wumpe ist, eigentlich offiziell die Flasche Spüli seien... Gut, dann muss ich natürlich schauen, dass ich nicht in eine erneut verschlagen aufgestellte Falle tappe.
Also:
Was will die Frau mit dem großen Asterixicum mir/uns damit sagen?
Dass Sie sich nicht mehr in einer toten Sprache, sondern auf dem Pfad der Reinlichkeit bewegen will....
Dann denke ich, Spülmittel in flüssig und Flaschen sind total oldschool und wir sprachen darüber, dass das bääähhh ist, wenn man so ist....
Also bin ich Fuchs, schaue in der Küche, neben das Ding was völlig ohne .... also Sie wissen schon..... und dann ist da eine Kiste, das steht Tabs drauf....
Also denke ich, statt Spüli wäre ja dann Tabs korrekter.....
So weit so pfiffig von mir...
Was aber, wenn sie als eigentliche Anhängerin toter Dinge etwas ganz anderes meint, also fragte ich sicherheitshalber, ob Tubbs dann nicht das richtigere richtig wäre...
So ein anderer alter Sack hat das natürlich verstanden und springt hilfreich herbei, damit ich nicht wieder.... ach nichts,
M
Moin Frau Adder.
Die Bayern wieder völlig im Tal der Ahnungslosen, quasi Halbdresdner...
Don Johnson natürlich!
Mann unterhält sich hier mit Geschirrspülmittel und einer Bayerin... wohin soll das führen, außer in beängstigende Dunkelheit?
M
Nun gut, also bin ich wohl gemeint, dann muss ich mich da also durchquälen. Als ob meine Woche nicht auch so schon schwierig und deprimierend genug wäre. Leider völlig unironisch. Aber nicht, dass das von Interesse hier wäre.
"Frau Tabs ... erwähnte, nachdem ich auch für sie dem Zurückruderclub von Oxford beigetreten bin, dass ihr das quasi Wumpe und von mir viel zu devot verstanden worden ist?
Das ist dann jetzt aufgehoben und zählt quasi nicht mehr. Denn was interessiert eine Frau.... Sie erkennen mein Dilemma???"
"Zurückruderclub" liebe ich übrigens sehr. Aber damit ist die Begeisterung leider auch schon zu Ende. Dein Dilemma liegt darin begründet, dass du meinen zweiten Beitrag ebenso falsch interpretierst, wie wohl auch schon den ersten. Ein bisschen frage ich mich warum, aber nur ein bisschen, eine Antwort wird es doch nicht geben.
Gibt es für dich - ich nehme an bei einer Frau(?!) - nichts zwischen oder noch besser nichts ANDERES als entweder persönlich tief begetroffen, verletzt, getriggert, den Tränen nahe, seelisch angegriffen, was weiß denn ich und wumpe sein? Nein?
Dann, Trommelwirbel, new information, direkt mit dem Hinkelstein auf dich drauf geworfen: ich finde es FALSCH, ich finde es GROTTIG, es kotzt mich an und es stört mich. Aber aus generellen Überlegungen, schon auch aus persönlichem ÄRGER heraus, aus 🙄🙄🙄 aber nicht aus 😱😓😭 Gründen. Und daher hast du dich auch nicht "zu devot" verhalten, ich brauche nur nicht deine persönliche Rücksichtnahme, dein "oh, da muss jemand mit Samthandschuhen angefasst werden und deshalb bin ich in ihrer Anwesenheit vorsichtig", das kannst du dir echt schenken, das brauche ich nicht. Aber ein ernsthaftes Interesse und der Versuch einer Umsetzung, nicht permanent einer Mehrheit des Forums qua Geschlecht auf die Füße zu trampeln und am besten auch noch garniert mit einem zumindest kleinen Hauch von Verstehen, DAS fände ich ziemlich knorke.
"Alea: nicht permanent einer Mehrheit des Forums qua Geschlecht auf die Füße zu trampeln"
Man stelle sich vor die Frauen würden den Männern qua Fuß auf dem Geschlecht rumtrampeln. Das wäre noch viel schmerzhafter, würden dann aber wohl selbst Y-Chromosomenträger mit Basalt-Gemüt verstehen
@Hofheim am Taunus
Nicht anzünden. ☝🏻😅
"Man stelle sich vor die Frauen würden den Männern qua Fuß auf dem Geschlecht rumtrampeln."
Moin Frau Care.
Ist das nicht eine ihrer Kernkompetenzen?
M