"Also ich töte 6 Millionen Juden und erkläre 80 Jahre später meine Kritiker würden das Andenken meiner Opfer besudeln........ grins"

Zeitlich wird das aber problematisch. Wenn ich als 18 jähriger jemanden töten würde, dann wäre ich nach 80 Jahren...

Sorry Wolfgang, das ist ausgekochter Schwachsinn ;)

Problematisch sind die Eigentore, wenn man im Wald die Bäume nicht sieht

*schmunzel

Das ist schlicht eine geschichtliche Lüge. Die Nazionalsozialisten haben ihre Absichten sehr lange verharmlost. Die Nazi-wählende Bevölkerung hat ihren Antisemitismus lange verheimlicht.

Aktuell verharmlost die AFD ihre menschenverachtenden Ziel, dank Correctiv sind sie aber jetzt blosgestellt worden.

Es ist ganz einfach, wer sich wie ein Nazi verhält, der wird als Nazi bezeichnet, ganz legal und ganz einfach und völlig legal
Dass sowas den Nazis im Tarnmodus nicht passt ist ja nachvollziehbar und liegt in der Natur der Nazi-Strategie und dem persönlichen Scham.

Ich meine welcher Kinderschänder möchte schon Kinderschänder genannt werden ?

Es ist doch klar und kausal nachvollziehbar dass die Nazis sich vor sozialer und strafrechtlicher Bestrafung fürchten, sie wissen ja im Kern dass sie Verfassungsfeinde sind, deshalb werden sie ja auch völlig legal vom Verfassungsschutz beobachtet und in weiten Teilen als Rechtsextrem eingestuft.

Und - wie man liest - ist ihnen jedes Mittel der Verteidigung recht, sogar die Shoah muss dafür herhalten. Also ich töte 6 Millionen Juden und erkläre 80 Jahre später meine Kritiker würden das Andenken meiner Opfer besudeln........ grins man muss schon echt dämlich sein um das nicht zu durchschauen.

Aktuell denken die Vordenker die Neonazis in der AFD darüber nach Millonen von Bundesbürgern zu deportieren, genau das war eben auch der Beginn der Progrome gegen die Juden.... und die heutigen Kritiker der Nazis sind böse ? Wie lächerlich.

Das ist typische Nazispeech. In den Nürnberger Gesetzen und deren Proklamation "Besudeln die Juden die Ehre Deutschland".

Im "Gesetz zum Schutz des deutschen Blutes und der deutschen Ehre vom 15.9.1935" wird das "besudeln deutschen Blutes" verboten.

Und heute besudeln die aufrechten Demokraten also den Holocaust ?

Witzig... diese Eigentore sind einfach ... witzig

Wolfgang

@WolfgangBo

Nazis tragen Ihre Meinung sehr lautstark vor sich her und verhamlosen nichts.

Du jedoch stellst alle Mitmenschen die mit der politischen Entwicklung der letzten Jahre unzufrieden sind in die Ecke der Nazis und hoffst damit sie zur bisherigen Politik bekehren zu können, denn wer will schon gerne ein Nazi sein. Doch durch Deine ständige sich wiederholenden Verharmlosungen die Deinen Vergleichen innewohnen, besudelst Du auf schändlichste Weise das Gedenken an den Holocaust.

Du solltest Dich schämen.

@DER_flip ✔️

Der Probelauf der Judenvernichtung war nicht die Polenaktion. Dahingende Versuche gab es anderorts schon viel früher - aber dazu möcjhte ich mich jetzt nicht äussern. Gehört auch nicht hier her.

Hitler wurde nicht wegen der Judenvernichtung gewählt, Gründe für die Wahl waren andere. Die Entwicklung war in den Folgen des vorherigen Krieges begründet.

Die Judenvernichtung ist erst später angelaufen

Wahlprogramm:
http://histoire.museeholocauste.ca/data/timelines/gen/images/large/1920-02-24_Program_NSDAP1.jpg
http://histoire.museeholocauste.ca/data/timelines/gen/images/large/1920-02-24_Program25points_NSDAP2.jpg

Die Erklärungen und Verharmlosungen der Nazis sind so alt und gleich wie immer.

Wer Nazis wählt, wie Nazi spricht, und Nazis unterstützt ist ein Nazi. Und der Sprachgebrauch ist mittlerweile in der Gesellschaft angekommen.

Ganz einfach ohne Geschwurble

Schon mal was von der "Polenaktion" gehört?
https://de.wikipedia.org/wiki/Polenaktion

Das war der Probelauf für die Judenvernichtung, hört sich doch sehr bekannt an!

@Instron

Nur mal so am Rande:
Die meisten die Hitler gewählt haben waren auch keine Nazis, das waren "ganz normale" Bürger!

Finde den Fehler

Tja klar,finde ich gut wenn Erbschaftsteuer,Vermögenssteuer usw erhöht wird.
Die wurden damals gesenkt damit die SPD Hartz iv einführen konnte

@WolfgangBo

Ja Wolfgang gegen rechts, also wirkliche Nazis - nur ein Großteil der AfD Wähler sind eben auch keine Nazis. Deine Ausführungen bezüglich Konzentrationslagern

"Die heutige AFD hat Naziführer, Träumt von Deportationsphantasien, benutzt Abschiebehaftkonzepte, die deutlich an die Konzentrationslager erinnern. "

Sind aber mal wieder grober Unfug, aber Inhalt der Mission Wolfgang erklärt die Welt.

Immer wieder lustig - Du solltest ein Buch schreiben *gg*

Die Dinge bewegen sich und die Demokratie zeigt ihre Stärke; die Menschen.

Aktuell gehen die Zahlen der AFD überall zurück, Sie verliert die Größe der Sperrminorität. Rund 72 % der Menschen erklären ihre Zustimmung zu den Protesten gegen Rechts, die AFD und die Nazis, sogar die die AFD - geliebte Bildzeitung veröffentlich das. (Forsa)

Witzigerweise haben die Menschen mal den ADF-Spieß umgedreht. Heute wurde eine Petition von 1,7 Mio Menschen übergeben die fordert dem Nazi Björn Höcke die Grundrechte zu entziehen. Natürlich geht das sind und das wäre ja auch eher "AFD Style" aber die Geste macht und 1,7 Mio Unterschriften gegen einen Nazi sind schon ne Hausummer.

So funktioniert eben Demokratie, die Menschen sagen nein zu Verfassungsfeinden wie die AFD.

Ich lebe sehr gerne in diesem Land.

Wolfgang

@✔️🍁Herbstlicht🍁✔️

ganz einfach, eine politisch inhaltliche Einordnung seiner Aussagen.

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Bezahlkarten-fuer-Gefluechtete-Was-sollen-sie-bringen,bezahlkarte100.html

"Was erhofft sich die Politik von der Bezahlkarte?

Die Ministerpräsidentenkonferenz beschreibt die Ziele so: "Mit der Einführung der Bezahlkarte senken wir den Verwaltungsaufwand bei den Kommunen, unterbinden die Möglichkeit, Geld aus staatlicher Unterstützung in die Herkunftsländer zu überweisen und bekämpfen dadurch die menschenverachtende Schlepperkriminalität." Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil (SPD) ergänzt: "Mit einer Bezahlkarte werden Bargeld-Auszahlungen an Asylbewerberinnen und -bewerber weitgehend entbehrlich." "

Wenn es also auch ein Ziel sein soll, dass Migranten keine Geld in ihre Herkunftsländer zu transferieren, dann ist die Bezahlkarte dahingehend sinnbefreit. Aber Herr Brückner betrachte die Rücküberweisung als förderlich. Zwar bekommen die Herkunftsländer von uns Steuergeld für Wirtschaftsförderung, aber vermutlich verschwindet das in dunklen Kanälen, also sind die Transfers sicher nötig

@Supermollige

Na das Geld der anderen Leute in Form von Steuergeldern lässt sich auch viel leichter ausgeben. Aber wenn ich mich recht entsinne bist Du ja für höhere Erbschaftssteuern, Grundsteuern, Unternehmen höher besteuern

Instron… was genau sollte jetzt der Link von heute 2:00 ??? Brückners Lebenslauf und Arbeitsstelle? Und weiter jetzt 🤷‍♀️

Wenn du kein Konto hast, macht es Sinn, sonst ist das Quatsch.
Diese Karte kostet Geld, das nur bei der Vermeidung einer Barauszahlung wieder rein kommt.
Ohne Bargeld Auszahlung braucht man keine Security. Das geht auch ins Geld.

Die ersten Stimmen werden laut nun sollen Bürgergeldempfänger auch so eine nette Karte bekommen.... Mh senden die auch so viel Geld ins Ausland oder kaufen sie zuviel bei Alibaba,Temu usw ein?

Na wer da nix böses denkt...

Klar, wenn der Herr Brückner das sagt ;)

Neben der Wirtschaftsfördereung in den Herkunftsländern, wäre es vermutlich auch besser, wenn die Beschränkung der Rücküberweisung aufgehoben würde - ein Schelm..

https://www.fachkommission-integrationsfaehigkeit.de/fk-int/ueber-uns/prof-dr-herbert-bruecker-1789810

Sooooo hier haben wir ein paar Aussagen zu Studien wie hoch der Anteil der Asylanten ist die Rücküberweisungen in das Heimatland tätigen.

Bitte das mal zu beachten...und sich nicht auf den Titel zu stürzen - denn der Kontext des Titels ergibt sich erst aus dem Artikel

https://www.n-tv.de/politik/Migrationsexperte-zweifelt-an-Wirkung-von-Bezahlkarte-article24703016.html

@MagicBarista

gerade eben habe ich bisserl nachrichten auf der Couch angesehen, sagt doch besagte Landrätin, ihr haben Migraten gesagt für 50€ könnten ganze Familien in den Ursprungsländern leben und daher wird die Karte eingefühsrt, daß sie das jetzt nicht mehr können.

Dann sind doch 100€ Bargeld völlig absurd.

@instron

In dem verlinkten Artikel wird nur von Migranten und Flüchtlinge geschrieben.

Die wenigsten Flüchtlinge werden ihre Verwandten Geld in rauen Mengen überweisen . Ja es wird vorkommen das sie Beträge übersenden und warum nicht?
Die Familie ist näher als ein Staat.

Aber zu den Migranten gehören alle Menschen die aus dem Ausland nach Deutschland gezogen sind.
Die Jahrzehnte hier arbeiten und leben .
Soll ihnen verboten werden Geld ins Ausland zu senden?
Das ist doch deren eigene Sache.

Nur mal für dich als Info

Alle Migranten haben in Deutschland mehr Steuern bezahlt als,daß sie Steuergelder
( Transfairleistungen ) verbraucht haben.



Im Gegenteil ohne diese Migranten wäre unser Staatshaushalt um paar Milliarden ärmer . Trotz aller Flüchtlinge, Ehefrauen und deren Kinder.

https://www.deutschlandfunk.de/wie-die-bezahlkarte-fuer-asylbewerber-funktioniert-und-was-sich-die-laender-davon-erhoffen-100.html

https://www.sn.at/politik/weltpolitik/bezahlkarte-asylbewerber-deutschland-152639590

@MagicBarista

"Die Bargeldbehebung ist auf 100 € begrenzt." Quelle?

Ähm Instron, man kann im Restaurant auch nur eine Suppe essen oder einen Kaffee trinken.
Das ist Teilhabe und das steht nun jedem Menschen zu.
Der Metzger ist Grundversorgung für alle Nicht - Veganer. 😋

Die Bargeldbehebung ist auf 100 € begrenzt.

@✔️🍁Herbstlicht🍁✔️

Nun in dem von Dir verlinkten Artikel steht nur es gibt nicht die Möglöichkeit das geld ins Heimatland zu überweisen. Und genau das hatte mich etwas nachdenklich gemacht.

Wenn man jetzt aber Bargeld an der Kasse im Supermarkt von dieser Karte sich auszuahlen lassen kann, dann kamm man das Bargeld wieder via Western Union ins Heimatland überweisen. Also ist der eigentliche Sinnder Karte, genau diesen Transfer zu verhindern nicht exisitent - also Augenwischerei

Sinn der Karte sollte doch sein, daß Migranten Einkaufen können. Nur weil in wenigen Läden eine Zahlung mit Karte nicht möglich ist, muss doch nicht Bargeld möglich sein.

Ausserdem ist es doch sicherlich nicht der Sinn, daß Migranten jetzt in Restaurasnts gehen, den Metzger aufsuchen, usw. Es geht um eine Lebensgrundsicherung. Wenn jemand mit seiner Arbeit Geld verdient ist das was anderes, aber Deutschland ist eben dahingehend kein Wohlfahrtstaat, der es jedem Migranten ermöglichen muss. Oder sehe ich das falsch?

Besonders vor dem Hintergrund, daß man weiß, daß Steuergelder so abwanderen, müssen Maßnahmen ergriffen werden, dies zu verhindern, daher finde ich sollte es generell nicht möglich sein mit der beazhlkarte Bargeld zu erlangen. Daß es hierbei dann natürlich zu Einschränkungen kommt ist logisch, aber auch sinnvoll, oder she ich das auch falsch?

Ich kann hier bei sämtlichen Bäckern, beim Metzger, Eisdielen und auch in manchen Lebensmittelgeschäften nicht mit Karte zahlen. Nicht dass es dich wirklich interessieren würde, instron *zwinkizwonkoörx*

Magic... herrlich :-D

Du beim Barbier? Da lohnt ja gar nicht. 😂
Und 3,80 für das Eis mit Karte bezahlt?

Ich bin froh, wenn in Niederbayern die Restaurants Kartenzahlung haben.
Muss immer vorher fragen.... .

Wenn das bei dir so ist, hast du Glück.