"In der langen Abschlusserklärung der Konferenz fällt auf, dass darin die „universalen Werte“ des Islam betont und eine europäische Version der Religion abgelehnt werden."
Das bedeutet nichts anders als: Der Islam gehört nicht zu Europa/Deutschland.
Ich verstehe es anders rum. Europa/Deutschland gehört nicht zum Islam. Denn die Konferenz ist ja aus der Sichtweise der Gelehrten.
Ja stimmt, so kann man es auch verstehen.
„Neunkirchen“ (Pseudonym)
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
@FreiFrau-von-Geist: Auszug aus o. verl. Artikel Esslinger-Zeitung:
"Die Staatsanwaltschaft gehe davon aus, dass die gesamten Verletzungen allein dem Sturz geschuldet sind"
Ich warte auf den Moment, an dem die Staatsanwaltschaft Anklage gegen Herrn Magnitz wegen vorsätzlicher Körperverletzung erhebt. Und der Bombenanschlag auf das AfD-Büro in Döbeln als nachsylvesterlicher Knallfrosch eingestuft wird.
Bin aber fest überzeugt, das sich die Vernunft am Emde durchsetzen wird:https://www.tagesspiegel.de/politik/wissenschaftler-patzelt-schreibt-wahlprogramm-in-sachsen-wird-die-tuer-fuer-ein-buendnis-von-cdu-und-afd-geoeffnet/23839548.html
Vernunft? Wenn man es wagt etwas gegen unseren neuen Mitbürger zu sagen....nee eher nicht.
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
Kopf hoch Skipper. Die Zeiten ändern sich noch!
Puuuuh....ob ich noch solange lebe.
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
Na klar
Immer gut wenn man Optimist ist
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
Ist besser als aufgeben
Stimmt...allerdings hoffe ich dann, das die Mehrheit der RF Forumsschreiber nicht die Mehrheit unsere Gesellschaft darstellen.
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
Das ist nur die Spitze des Eisberges. Die Linke um die Antifa ist sehr gewalttätig, was aber von Medien und Politik wenn möglich unter "ferner liefen" vermerkt und untergekehrt wird. Für linke Gewalttäter, siehe Hamburg, Hambacher Forst, Gewalt bei Gegendemonstrationen usw. gelten eben andere Regeln.
https://www.faz.net/aktuell/politik/gewalt-gegen-afd-mitglieder-mit-zweierlei-mass-14233720.html
Ist schon interessant was mit unserem Land passiert, irgendwie allerdings nicht zum guten, was den einfachen Mann/Frau betrifft befürchte ich.
Fahndungsaufruf nach Angriff auf Bremer AfD Politiker
https://www.focus.de/politik/deutschland/video-zeigt-angriff-auf-afd-politiker-magnitz-polizei-fahndet-mit-diesen-aufnahmen-nach-den-taetern_id_10173021.html
„Schönebeck“ (Pseudonym)
Wer wie ich - eigentlich - politikinteressiert ist, aber manchmal dann doch nicht dazu kommt, sich umfassend zu informieren, dem kann ich wärmstens Spiegel Plus empfehlen.
Das ist das Premiumangebot vom Spiegel. Kostet Geld (20€) im Monat, aber man bekommt eine gute Tageszusammenfassung abends per Mail mit weiterführenden Links und Zugriff auf besonders interessante, exklusive Artikel. Ich bin ziemlich kritisch, was Abomodelle angeht, aber hat sich für mich, die nicht soooo viel Zeit investieren möchte (z.B. keine Tageszeitung liest), die sonst im Auto halt hr-Info hört, aber der die "Tagesschau in 180 Sekunden" irgendwie zu oberflächlich ist, echt bewährt.
AKK vs. AfD: Kramp-Karrenbauer will CDU-Wähler mit PR-Hilfe wiedergewinnen
Zuerst hat Annegret Kramp-Karrenbauer Frau Merkel den Posten des Parteivorsitzenden abgerungen. Nun strebt die neue CDU-Chefin auf die Kanzlerschaft an und bereitet sich aktiv für die kommenden Wahlen vor. Auf der Tagesordnung steht eine anspruchsvolle Aufgabe: Frau Vorsitzende will die während der Migrationskriese verlorenen Wähler wiedergewinnen und die Partei aus der politischen Asche auferstehen lassen. Zu ihrem Wahlschläger im Kampf für die Wählerstimmen wird offensichtlich die neue "härtere" Migrationspolitik werden, die AKK mit der Hilfe einer großangelegten PR-Kampagne hochpuschen will.
https://www.pdf-archive.com/2019/01/14/projekt/projekt.pdf
Der vor kurzem im Netz veröffentlichte Mailwechsel zwischen dem Herrn namens Harold Elletson und dem neuen CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak zeugt davon, dass AKK Dienste von professionellen PR-Managern in Anspruch nimmt. In einem E-Mail hat Elletson dem Generalsekretär Ziemiak den Entwurf von der geplanten Informationskampagne gesandt, die auf die Unterstützung vom neuen Migrationskurs von AKK gerichtet ist.
https://i.postimg.cc/d3Vf2mHR/mail.jpg
https://homment.com/h0kz6QEoCsrEFRoTXppf
Zur Hauptaufgabe setzen die Initiatoren der Informationskampagne Distanzierung des Images von Annegret Kramp-Karrenbauer von ihrer Vorgängerin Angela Merkel. Dabei wollen sie AKK als eine starke und entschiedene Politikerin präsentieren, die die Migrationskriese in Deutschland bekämpfen kann. Aber die geplante PR-Kampagne trägt nicht nur einen defensiven, sondern viel mehr offensiven Charakter. Das Hauptgewicht wird auf die Diffamierung der politischen Gegner und Konkurrenten von AKK bei den nächsten Kommunal- und Landtagswahlen gelegt. Durch die Veröffentlichung des Belastungsmaterials will Frau Vorsitzende ihren Hauptkonkurrenten - die AfD - vernichtend schlagen und die von der Merkels Migrationspolitik enttäuschten CDU-Wähler wiedergewinnen. Gleichzeitig verzichtet AKK auch auf das sogenannten "soft Power" nicht und demonstriert Bereitschaft, mit einigen Opponenten - und vor allem innenparteilichen - zu verhandeln.
Offensichtlich will Kramp-Karrenbauer auf solche Weise die Position der CDU festigen, die Reihen zusammenschließen und sich für die Kanzlerwahl vorbereiten. Dabei spart die neue CDU-Chefin an Kräften und Mitteln nicht: An der PR-Kampagne sind prominente Bankiers, Finanzfachleute, Vertreter der politischen und gesellschaftlichen Öffentlichkeit und einflussreiche Journalisten Deutschlands beteiligt. Der Entwurf der Kampagne sieht auch Organisierung politischer Talk-Shows und TV-Duells, Teilnahme von Experten, Soziologieforschungen und sogar Informationsarbeit in den Netzwerken vor. Mit Rücksicht darauf kann man sich das wirkliche Budget dieser Kampagne kaum vorstellen. Klar ist bisher nur eins: Annegret Kramp-Karrenbauer ist entschlossen, zu siegen, und bereit, zu kämpfen.
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
Danke für die Informationen und die Erläuterungen, bergmannho. Indizien dafür, wie die Schwerpunkte der Politik der Altparteien gelegt sind: PR und Mediendarstellung sowie Diffamierung des politischen Gegners sind am wichtigsten, Problemlösungen sind wie unter Frau Merkel nicht vorhanden. Hauptziel ist die Rückeroberung der an die AfD verlorengegangenen Parlamentssitze.Passend zur Strategie ist die Haltung des vor der Politik neu installierten willfährigen Verfassungsschutzpräsidenten, die AfD zu einem "Prüffall" zur künftigen Beobachtung durch den Staatsschutz zu machen. Im richtigen Zeitrahmen vor der Europawahl und den Wahlen im Osten. Damit ist der eigentlich unabhängige Verfassungsschutz zur Parteienbeute geworden, instrumentalisiert für politische Zwecke.
Mal sehen, wie weit sie mit dieser schauspielerischen Vorstellung falscher Tatsachen kommen, wenn die Probleme den Bürgern unerledigt über den Kopf wachsen. Glaube, das wird nicht mehr lange gutgehen, wenn man lediglich die Hoheit über die Talkshows im Sinn hat.
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
Gerade sitzt auch Bodo Ramelow bei Markus Lanz und gibt den symphatischen Mann aus dem Volk. Auf allen Ebenen wird der Wahlkampf geführt. Böse Stimmen könnten natürlich behaupten, alles Teil einer gemeinsamen Kampagne.
Ich sehe das auch gerade...ist sicher besser als viele andere aus der Partei....wählen würde ich den trotzdem nicht.
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
Den Altparteien geht der Hintern auf Grundeis, Skipper. Darum wird jetzt mit allen gemeinen Mitteln Stimmung gemacht.
„Panketal“ (Pseudonym)
Ist echt schlimm hier in Deutschland. Kannste nichtmal gegen den Parlamentarismus hetzen und für Selbstjustiz gegenüber Flüchtlingen plädieren ohne vom Verfassungsschutz als potentiell staatsgefährdend eingestuft zu werden! Es ist auch vollkommen normal und verfassungsgemäss das bestimmte "Flügel" deutscher Parteien den Nationalsozialismus relativeren. Es war schliesslich nicht alles schlecht damals. So ne Kackpartei wie die AfD hätte man damals immerhin direkt verboten. Aber heute haben wir ja Meinungsfreiheit, und da dürfen die Faschisten frei hetzen solange sie behaupten nur besorgte Bürger zu sein.
https://www.verfassungsschutz.de/de/oeffentlichkeitsarbeit/presse/pm-20190115-pruefergebnis-zur-partei-alternative-fuer-deutschland-afd
„Kleinmachnow“ (Pseudonym)
@Cocoa: "...Ist echt schlimm hier in Deutschland....."
Stimme ausdrücklich zu!
https://www.bayernkurier.de/inland/15636-extremismus-einseitig-betrachtet/
Auszug aus Link:
Der CSU-Innenpolitiker Hans-Peter Uhl:
„Unter der politischen Verantwortung von Frau Schwesig werden Vereinigungen und Gruppen gefördert, die hinsichtlich ihrer Nähe zum Linksextremismus und zum weltweiten Netzwerk der Muslimbruderschaften keinerlei staatliche Förderung verdienen.“ Mit über 40 Millionen Euro in den Jahren 2015 und 2016 würden unter Schwesigs Federführung über das Bundesprogramm „Demokratie leben! Aktiv gegen Rechtsextremismus, Gewalt und Menschenfeindlichkeit“ Aktivitäten gefördert, die einer gewissenhaften Überprüfung nicht standhalten würden
„Bereits im Jahr 2015 gab es über 2500 linksextreme Gewaltdelikte, davon 1430 gegen die Polizei, und 1135 ‚gegen rechts‘, was von den Tätern auch immer darunter verstanden werden mochte. Im Jahr 2016 haben sich die Angriffe auf Polizisten, das Abfackeln von Autos und die Verwüstung von Geschäften weiter gesteigert“
Der Kolumnist Alexander Kissler analysierte das im Cicero so: „Momentan ist es der Linksextremismus, der am deutlichsten die bestehende Ordnung angreift.“
Viel Freude beim Prüfen Cocoa. Und leite es doch bitte an den Verfassungsschutz weiter, das Gewalttäter von der Regierung subventioniert werden. Die müssen das irgendwie übersehen haben.
Und überigens: Die AfD hat noch nie den Parteitag oder die Demonstration einer anderen Partei behindert. Sich auch nicht für die Gewalt auf andere Menschen ausgesprochen noch Bombenanschläge auf Parteibüros unternommen.
Jüngst ging es durch die Presse: Bundesfamilienministerin Giffey sieht sich mit Vorwürfen konfrontiert, in ihrer Dissertation (im Fach Politikwissenschaft zum Thema "Europas Weg zum Bürger – Die Politik der Europäischen Kommission zur Beteiligung der Zivilgesellschaft") mehrfach plagiiert zu haben. Laut "Vroniplag Wiki" soll Giffey auf mindestens 49 von 205 Seiten ihrer Doktorarbeit gegen wissenschaftliche Standards verstoßen haben. Die Ministerin wiederum bestritt die Vorwürfe u. hat die FU Berlin selbst gebeten, die Arbeit dahingehend zu überprüfen. Wer sich selbst ein Urteil bilden möchte, hier der Link zu den problematischen Textstellen auf Vroniplag:
http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Dcl
Es bleibt abzuwarten, ob die erwähnten, mutmaßlichen Verstöße das Ende von Giffeys Politkarriere bedeuten, sie gilt ja mit ihrer pragmatischen, unideologischen Art als eine der letzten SPD-Hoffnungsträger, wird u.a. in der Berliner SPD als Nachfolgerin des Regierenden Bürgermeisters Müller gehandelt. Persönlich neige ich der Sicht zu, dass ihre durchaus erfolgreiche, politische Tätigkeit der letzten Jahre eher wenig von versemmelten Dissertationszitaten von anno dunnemals beeinträchtigt wird.