Postingsperre

in „Anregungen und Support“

Zu diesem Thema gibt es 82 Antworten

„Fürth“ (Pseudonym)

Im Beitrag selbst geht es um die Indiskretion von Frauen, die sich scheinbar über ihre "Erfolge" unterhalten. Mein Auto, mein Haus, mein neuer "Freund" geht schief, wenn die andere plötzlich den gleichen neuen Freund hat. Und vielleicht kommt es dann zum Duell der beiden Damen, die den Mann eben für sich beanspruchen wollen ? Schon meldet sich eine Dritte und sagt, daß es doch ihr Friend ist...

IKS, warum erzählen dir mehrere Frauen von ihren Problemen mit anderen Männern ? Klingt eher so, als ob du Massenmails vom Inhalt her bekommst.

Bei jungen Mädels gibts ein Gelächter, wenn ihnen der Gleiche das Gleiche schreibt. Und so veräppeln die den Typen dann auch.

Carla schreibt, dass sie Robbie Williams cool findet.
Der Typ:"Ja, ich hab viel mit Robbie gemeinsam".
Sveti schreibt, dass sie Robbie Williams nicht ausstehen kann.
Der Typ:"Ja, der ist ein Vollpfosten.

Dem Typ gehts nur ums flach legen, weshalb er keine eigene Meinung hat.

Und unter uns gesagt ist es doch so, dass die Frauen auf RF sicher keine kleinen Mädels mehr sind. Die wissen, was Sache ist.

Ich selbst schreib allen das Gleiche. Zum Beispiel hier und jetzt, aber auch, wenn ich mal ne Anzeige schalte. Die Korrespondenz mit mir ist vertraulich, so dass da keine 100 Mädels den Text anderer Personen mitlesen. Und so nehm ich an, dass die Massenmails eher gewerblicher Natur sind, weil hier die persönliche Duftnote fehlt.

Oder es fällt demjenigen nur nichts anderes ein... :-)

Ja, das wundert mich auch sehr, dass gleich mehrere Frauen IKS von den Massenmails erzählen.

Ich kenne hier eine ganze Reihe Frauen persönlich. Wir alle bekommen keine Massenmails. Und falls man doch mal eine zweifelhafte Zuschrift bekommt, kann man das Björn melden, er ergreift dann gegebenenfalls Maßnahmen.

Keine käme auf die Idee, sich deshalb an IKS zu wenden.

„Nürnberger Land“ (Pseudonym)

In meinem Postfach liegen auch derartige Massen-Doppel-Wiederholungstäter-Mails. Allerdings belächel ich sowas eher als mich zu ärgern oder sogar den Betreiber dieser Seite zu informieren.

Statt etwas gegen Massenmails zu unternehmen würde ich an Björns Stelle ein Postingverbot an alle verteilen, die offenbar mit ihrer Zeit nichts sinnvolleres anzufangen wissen als jedes Thema zu ihrem Thema zu machen, wobei sie eigentlich nichts dazu zu sagen haben und die Gelegenheit einfach nur nutzen um zu stänkern und zu kritisieren.

Geht einfach raus an die frische Luft, unter Menschen und lasst einfach nur die Schreiben, die auch was zum Thema beitragen. Ihr seid nicht der Nabel der Welt und nur weil es euch nicht interessiert und betrifft, müsst ihr das Thema für andere kaputt stänkern. Dieses permanente Geltungsbedürfnisse mancher Mitglieder hier, vergiftet das Forum!

„Leonberg“ (Pseudonym)

Ich kenne keine/-n der Beteiligten hier, aber das Thema ist doch völlig daneben.

Dann aber auch noch andere "blöd von der Seite anzumachen", weil diese nicht derselben Meinung sind...
Sorry aber, mir fehlen echt die Worte!

Erbarme sich doch mal bitte eine von euch Damen und schreibe mit dem Thread-Eröffner, dass er nicht so schnell wieder die Idee hat ein solches Posting abzugeben.

Und ja, ich weiß ich habe keine Fotos und Infos in meinem Profil. Das tut mir auch unendlich leid, aber um mich geht es hier gerade nicht!!!!

Allen die das lesen, einen schönen Wochenstart!

„Flörsheim am Main“ (Pseudonym)

Wo ist das Problem wenn man als "erst-Nachricht" ein paar Zeilen über sich schreibt und diese dann auch in einem anderen Verlauf benutzt, es ist doch echt Stressig bei jedem Anschreiben immer wieder von 0 anzufangen somit kann man sich etwas Zeit sparen, wichtig ist doch was draus entsteht und dann kann man eine zurecht geschnittene individuelle Kommunikation führen.

Also keine Panik, das Leben ist schön ...

„Wolfenbüttel“ (Pseudonym)

Ich würde vorschlagen, um ganz sicher zu gehen, das sowohl für Frauen als auch Männer die möglichkeit zum Anschreiben auf 0 gesetzt wird. Das gibt endlich die Sicherheit im Internet die benötigt wird. Zudem sollte es einen Klarnamen Zwang geben, den das Internet ist kein rechtsfreier Raum...sagt dieser Typ von der CDU auch immer und der ist Experte!

„Naumburg“ (Pseudonym)

Mir erschliesst sich das Eingangsposting nicht ...
Alle Männer dürfen nur 5 Mails pro Tag??? (Ausser vielleicht der Iks, der ja die Damenwelt hier nun beschützt...)
Schwachsinn hoch drei, Sorry ...
Was ist mit Damen die Massenmails verschicken (gibt es tatsächlich auch...)?
.... wozu gibt es die Löschfunktion am PC?
Wenn interessiert die Farbe meiner Ringelsocken? ....

UND, welcher Schreiberling erwartet mit einer "allumfassenden Massenmail" wirklich Erfolg?
Ich empfehle dann zumindest mal ne Flirtschule und ne Tüte Niveau.

Wer das Geheimnis der netten Konversation nicht gelernt hat dürfte wohl single bleiben.

have a nice day

„Naumburg“ (Pseudonym)

geringelt mit Neugier und Sarkasmus und einer Sohle aus Humor.
Neugierde befriedigt liebe Peppie?

„Emmendingen“ (Pseudonym)

und ohne Söckchen? ...gibts da schnell ..kalte Füße? *g*

also mal so weiter gesponnen...ähmm...

bei 5 MailRationierung ..besteht ja die Gefahr, dass sich diese Massenmailschreiber ( wobei ja durchaus ein Pluspunkt sein könnte, dass sie sich überhaupt erst die Möglichkeit geschaffen haben - anzuschreiben *grübel)..auf eben die 5 Anzuschreibenden konzentrieren und man dann als "Auserwählte" Gefahr läuft - eine so lange Mail zu kriegen ...ala "Krieg und Frieden"?
Die Lebensgeschichte sozusagen - in 1207 komma Sex Worten - mitten im Postfach! :O

Also das fände ich etwas...sperrig ...

„Hameln-Pyrmont“ (Pseudonym)

Hab mal eine Frage zum allgemeinen Thema " sperre/ignorieren" . Warum kann ich manche Profile nicht ignorieren ? Ist unter dem Profil was mich dann geärgert hat einfach nicht zur Auswahl ! Und Benutzer ausblenden geht ja nur für zahlende Mitglieder . Also warum gibt's hier solche Unterschiede in den Profilen ,die einen kann man ignorieren ,die anderen nicht? Danke schon mal für die Erklärung

„Mainz-Bingen“ (Pseudonym)

Ich halte diese angeblichen Massenmails für reine Profilierung. "Gugg mal, wer mir alles schreibt - hach gottchen, was bin ich doch gefragt - die Nerven mich alle".
Soo toll is nu hier selten eine, dass ihr die Männer die Haustüre einrennen - und wenn in anderen Freds drüber gejammert wird, dann stellt sich schnell heraus, dass wenig dahinter ist. Freut euch, dass euch jemand anschreibt und wenn er euch nicht zusagt, einfach ignorieren. Kann ja nicht so schwer sein. Björn hat sicher anderes zu tun, als hier jede angeschriebene Frau vor ner Mail mehr zu bewahren. Auf anderen Pages bekommt frau täglich 10-30 mails (auch schon erlebt) und stirbt auch nicht. Vielleicht zu Elite gehen - da jammern Mollige/Dicke nämlich, dass gar keine Post kommt, dann hat man seine Ruh!

„Neukirchen-Vluyn“ (Pseudonym)

Obwohl sich hier einige hübsche und interessante Frauen finden , schreibe ich sehr selten eine an .
Das mag an der Erfahrung , die ich hier gemacht habe , an zu wenig Selbstbewusstsein , Alter oder schlicht an Faulheit liegen .
Falls ich mich doch mal überwinde , merke ich an der Antwort , ( keine Antwort ) schnell ob Interesse besteht .
Mit Sicherheit werde ich bei einer Abfuhr nicht nachhacken oder die Frau in Diskussionen verwickeln .

Ich habe hier schon in allen möglichen Threads gelesen , dass Männer kein Nein verstehen , anzügliche Fotos schicken , nach der Körbchengrösse fragen , ein Ganzkörperfoto verlangen , so bald wie möglich Sex wollen , verheiratet sind und natürlich ihre Frau betrügen usw.
Das mag in Einzelfällen stimmen , da ich mir die Profile der Damen , die entsprechendes posten , ansehe , ist da nach meiner Meinung einiges erfunden .

„Ostholstein“ (Pseudonym)

Na rundelust, in meinem Fall hast Du die Ignorierfunktion genutzt, also hat offensichtlich jemand die richtige Antwort gegeben.

Herzlichen Glückwunsch!

;-)

„Hameln-Pyrmont“ (Pseudonym)

Nee,Herr Neumann ,da war noch keine Antwort bei :-( . Manche Profile kann ich nicht ignorieren ,woran liegt das ??? Vlt hat mir die Art in den Foren hier nicht gefallen ,wie man mit massig Fremdwörtern und im Rudel zusammengestaucht wird ...kann schon sein ...

„Ostholstein“ (Pseudonym)

Sehr genau,
ich bin Fremdwortweltmeister im Rudelmässig aber sowas von zusammenstauchen.
Es gehört hier zum guten Ton mit Leuten zu quatschen die man wegen irgendwasweissauchnichtgenauwieso auf der Nurerwachsenemitintellektuellergrößenutzenmichignoliste hat.

Ich bin stolz dass Du mich namentlich erwähnt hast.

Dankeschön!

„Neukirchen-Vluyn“ (Pseudonym)

Manchmal reichen Forumsbeiträge als Grund zum Ignorieren .

„Hochtaunuskreis“ (Pseudonym)

@Rundelust
du solltest dich umbennen in "RundeUnlust"
bei Dir steht anscheinend fast jeder auf Igno.

„Eifelkreis Bitburg-Prüm“ (Pseudonym)

Also ich bin nicht auf Igno bei ihr, aber egal, btT:

Es gibt auch Communities, bei denen die zahlenden Mitglieder unbegrenzt, die nicht zahlenden eingeschränkt bis gar nicht schreiben können.

Und jetzt?

Kann doch jeder Seitenbetreiber machen wie er will, ich fände es ganz gut.

Was mich nämlich nervt ist dieses ewig nur hier hin und hergeschreibe, als ob es kein Telefon oder WhatsApp gäbe....

Toll finde ich aber, daß man als erweitertes Mitglied alle ignorieren kann :-D:-D:-D

„Naumburg“ (Pseudonym)

Welchen Sinn macht es sich auf einer Internetplattform anzumelden und erstmal 80 % der anderen TeilnehmerInnen zu ignorieren oder sperren? .... und dann evt. auf den letzten Einen zu warten!?

Klingt so ein bisschen nach "Robinson-Cruoso-Syndrm", wo alle eiteren Gestrandeten schon vorher wieder zurück in Haibecken gescheucht werden.

Vielleicht sollten Neumitglieder gleich im Nick schon ein "SMNA" voransetzen (SMNA für schreib mich nicht an)

„Hameln-Pyrmont“ (Pseudonym)

Und es geht schon wieder los ...inklusive Demenzerscheinungen und Senilität im Frühstadium ...und da wundern sich welche ,warum ich ignorieren will ? Kopf schüttel * wie dumm das ich NUR nach einer Funktion gefragt habe und hier wieder jeder versucht meine Persönlichkeit zu analysieren ...alles Dr Hobbyfreuds...lmw

„Mainz-Bingen“ (Pseudonym)

Schmunzel ... Die Zahlen sicher extra, damit sie dein Profil sehen können ...ist schon ziemlich paranoid, was du da (be)treibst. Hängst du auf der Straße auch Menschen ein ignore-Schild um, wenn sie dir nicht entsprechen? Um festzustellen, dass so ein Verhalten definitiv nicht normal ist, muss man kein Hobbypsychologe sein - da reicht der gesunde Menschenverstand.

Also, ich bin ja auch nur Hobbypsychologe (wobei ich aber immerhin auch auf ein Geschwisterteil verweisen kann, das sich beruflich damit befasst...lalala), aber ich find ja irgendwie auch, dass Rundelust so viel ignorieren darf, wie es ihr beliebt.
Und dann finde ich auch noch, dass alle, die nicht ihre konkrete, sachliche Frage beantwortet haben, das umgekehrt genauso gedurft hätten (also ihrerseits Rundelust und ihre Frage ignorieren).
Und wenn wir denn schon dabei sind, Verhaltensauffälligkeiten diagnostizieren zu wollen, find ich persönlich es dann doch deutlich unbedenklicher und auch energieeffizienter, jemanden mal eben kurz auf igno zu setzen, als sich hier die Mühe zu machen, ihn deshalb zur Rede zu stellen und zu demontieren (und mit Verlaub, es sind tatsächlich immer wieder die üblichen Verdächtigen, die scheinbar doch recht häufig diesem Impuls erliegen).
Nicht, dass ich darauf jetzt wirklich eine Antwort haben möchte, aber ich frag mich dann tatsächlich schon häufiger mal, was einem das wohl geben mag?
Aufmerksamkeit generieren?
Sich als höhere Lebensform fühlen?
Womöglich die eigene Tiefenentspanntheit demonstrieren?
Sendungsbewusstsein?
Sich an seinen rhetorischen Fähigkeiten ergötzen?
Ach egal, Hauptsache, ihr wisst es selbst ... .
Ich fahr nun in den Urlaub, an meiner eigenen Tiefenentspanntheit arbeiten. :-)