Fußball Bundesliga

Wieso, ist denn schon ne Entscheidung gefallen?

Die Fortunafans mussten doch mit einem Abbruch
rechnen.... schön blöd....

steht auf bild online. der schiri hat das spiel nicht abgebrochen sondern nur "unterbrochen".

Ja genau Blutbad und damit zitiere ich den Polizeichef der das in der Kabine gesagt hat : ihr müsst weiter spielen um ein Blutbad zu vermeiden.

Ich selber gehe schon Jahre in Stadion, und habe mit Alemannia schon einiges erlebt Im Heimstadion aber besonders Away. Aber diese Aktion geht zu weit es ist noch Zeit gewesen ein Tor zu machen und genau diese Chance wurde den Berlinern durch den Platzsturm genommen.

..einfach nur abartig was da abging-ich bin für harte Strafen ( Punkteabzug trifft am meisten),damit in Zukunft die *Fans* wissen dass sich sowas nicht lohnt...

Okay...ich muss nicht in Schönheit und Stolz sterben und hab mich eines besseren belehren lassen:
Wiederholungsspiel.
Auch auf die Gefahr hin Berlin vollends der Lächerlichkeit preiszugeben.


und fightclubs letzten Post zu urteilen, sind se ja doch irgendwie Helden ^^

ich mag die alte Dame Hertha, das sind Tatsachen. Und ich Hasse den Verein Fortuna.
aber ich schreibe aus Überzeugung und nicht weil ich für den einen Verein mehr Symphatie habe.
ich stehe jeden Samstag selber auf dem Platz, Kreisliga B und ich weiss wie es sich anfühlt wenn man 10-30 Personen der Gegnerischen Mannschaft gegen sich hat, wie soll das Gefühl sein bei einer Ecke direkt neben einen Anhänger der Fortuna zu stehen, da hätte echt viel schlimmeres passieren können. Und dieser Gedanke hat das Spiel der Hertha die letzten 3 Min ganz klar beeinflusst.

Morgen ist Verhandlung ich bin gespannt.

-----------------------------------------------------------

Zuvor hatte Schickhardt bereits berichtet: "Die Spieler saßen mit Todesangst leichenblass in der Kabine. Im Gesetz steht: Wenn Einflüsse von außen auf ein Spiel treffen, die nichts mit dem Spiel zu tun haben, muss wiederholt werden."


"Für uns war das Spiel irregulär. Da ging es nicht mehr um sportlichen Wettkampf. Einziger Zweck der Wiedereröffnung dieses Spiels war, eine weitere Eskalation zu verhindern", begründete Herthas Anwalt Christoph Schickhardt den Protest: "In der DFB-Satzung steht, dass ein Spiel unter diesen Umständen nicht gewertet, sondern wiederholt wird."

"Wir rufen das DFB-Sportgericht an, um in dieser Frage zu ermitteln", erklärte Hertha-Manager Michael Preetz: "Die Spieler hatten Angst. Es ging nicht mehr um das sportliche Geschehen. Die Frage nach der eigenen Sicherheit stand im Vordergrund, nicht das Bemühen, in den verbleibenden zwei Minuten noch ein Tor zu erzielen." Verhandelt wird am Freitag (13.30 Uhr) vor dem DFB-Sportgericht.

Quelle: Welt.de

----------------------------------------------------------

noch Fragen?

das Spiel MUSS Wiederholt werden.

Nein. Keine weiteren Fragen. ;-)

und schämen muss man sich als Hertha Supporter sicher nicht, nach studieren diverser Fußballforen spricht sich weit über 80% für ein Wiederholungsspiel aus.

Was irgendwer irgendwo im Netz schreibt ist nicht relevant.
Außerdem scheint der Fakt in Vergessenheit zu geraten das die Fans der Hertha weit vorher eine Unterbrechung das Spiels erzwungen haben, nämlich indem Bengalos und Böller auf das Spielfeld geworfen wurden was nicht ungefährlich ist. Stark brach das SPiel ab und pfiff es später wieder an, mit der Maßgabe das wenn nochmal was passiert das Spiel abgebrochen wird. Nachdem das 2:2 gefallen ist ging wieder was im Hertha-Block mit Pyrotechnik....da hätte Stark abpfeifen müssen, hat er aber nicht, also Tatsachenentscheidung. Und dann gab es sieben Minuten Nachspielzeit...wie sind die zustande gekommen? Richtig, durch die Herthaner. Nicht jeder Zuschauer sieht im Stadion, wieviel Zeit schon rum ist bzw. das konnte bei der Anzeigetafel im Stadion nicht angezeigt werden, und dann pfeift der Schiri Abseits, ein Teil denkt das war's, der ersten stürmen den Platz weil sie glauben das Spiel sei vorbei und der Rest rennt einfach hinterher. Die Düsseldorfer sind hier eindeutig nicht als wütender Mob zu erkennen, die haben einfach nur zu spät gecheckt das dass kein Abpfiff war, von mir aus waren die auch zu blöd. Die aggresivste Person auf dem Platz war Christian Lell, was der zu Lukimya gesagt hat möchte ich nicht wissen.
In den Stadionkatakomben hat Kobiashvili dem Schiri ja wohl noch eine verpasst, alleine diese Sache sollte eine Bevorteilung für Berlin definitiv ausschließen.
Und dann setzt sich ein Michael Preetz mitsamt Anwalt vor die Kamera und erzählt was von Todesangst?! Der erste Gedanke den ich das hatte war "Junge, willst du mich verarschen?!"
Die Presse, allem voran mal wieder die Bild, trägt ihren Teil dazu mit undifferenziertem Müll.
Bei allem Respekt für die Fans der Hertha, aber hier ein Wiederholungsspiel zu fordern ist lachhaft.
Düsseldorf muss aber bestraft werden, ohne jeden Zweifel.

Ich denke das es auch so kommen wird.
Kannst ja nicht jedesmal ein Wiederholungsspiel machen wenn jemand auf den Platz rennt.
Die Hertha sollte sich das eingestehen.

"Kannst ja nicht jedesmal ein Wiederholungsspiel machen wenn jemand auf den Platz rennt. 
Einer rennt los...nicht mitbekommen das noch nicht angepfiffen wurde..."
Was bitte hat der Fan auf dem Rasen zu suchen?!?
Und jedes mal rennen jetzt die Fans der gewinnenden Mannschaft auf das Spielfeld?!
Na Herzlichen Glückwunsch.

wir werden es morgen erleben...

Danke für deinen Spielberich aber ich habe das Spiel gesehen.

Das Argument, eine Entscheidung wäre zu heikel oder könnte zu weiteren Eskalationen führen, darf ausdrücklich keine Rolle spielen. Auch die Sportgerichtsbarkeit stellt Rechtsprechung dar. Und Rechtsprechung darf sich Gewalt (und auch die gestrigen Ereignisse stellen für mich eine Form von Gewalt dar, weil von außen Einfluss auf ein Spiel genommen wurde) nicht beugen. Die Justiz (und auch die Sportjustiz) muss unabhängig bleiben, weil sie sonst nicht Recht sprechen kann.

Eine ordentliche Beendigung des Spiels war nicht möglich. Allein der Umstand, dass ein Abbruch gestern zu einer deutlichen Erhöhung des Gefahrenpotenzials geführt hätte, hat Hertha BSC überhaupt erst den Platz nach der Unterbrechung betreten lassen (von Fortsetzung eines von außen unbeeinflussten Spiels kann hier wohl weniger gesprochen werden).

Einzig die Tatsache, dass gestern zuerst aus dem Hertha-Block gezündelt wurde, kann von Düsseldorfer Seite entlastend vorgebracht werden; dass die Hertha-Zündeleien aber eine knappe halbe Stunde später zum Platzsturm führen, kann ernsthaft nicht angenommen werden.

Würde es keine Wiederholung des Spiels geben, wären zukünftige Platzstürmungen vor Ende des Spiels als von der Sportgerichtsbarkeit tolerable Randerscheinung geadelt. Dass kann (und will) ich nicht wirklich annehmen.

Obwohl man beim DFB und der DFL ja nie weiß ...

die Aussage von einem Düssldorfer zählt hier das in den 2 Min nichts mehr passieren kann besonders nicht da sein Team nach 40 sec 1-0 in führung geht hier einige Last-minute Entscheidungen :

Aktuelles Beispiel: Manchester City. Machen in den letzten Minuten der Nachspielzeit die Meisterschaft durch 2 Tore perfekt.

2001: Schalke wähnt sich als Meister. In der letzten Minute macht Bayern das Tor.

1999: Manchester United macht in den letzten beide Minuten noch 2 Tore gegen Bayern.

Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Die Meinung, Hertha hätte ohnehin in der kurzen Zeit nichts mehr gerissen kann man nicht ernsthaft vertreten.

noch einige Fakten warum das Spiel neu angesetzt werden MUSS

1. Hertha durfte kein Tor mehr schiessen, aus obigen Gründen,
2. Wurde bei Spielfortsetzung keine Kontrolle durchgeführt (Tornetze, Stollen uvm.)
3. Der Elfmeterpunkt fehlte, es hätte kein Strafstoß ausgeführt werden können.
All dies wurde mißachtet.




und hier ein Beispiel vom Spiel Aachen gegen Nürnberg das auch über 90 Minuten ging aber Wiederholt wurde Aufgrund der Einflüsse auf das Spiel und die angeblich fehlende Möglichkeit der Spieler, das Spiel angstfrei und mit klarem Kopf zu Ende zu führen, war dies aber nicht mehr unter regulären Bedingungen.


Erik M. war mit dem Torwart von Nürnberg zusammengestoßen, der Wolf sprang hoch und hatte sich seine hohle Birne an der Trainerbank gestoßen. Der Oberschweinhund Roth hatte eine Schraube aus der Sitzbank der Tribüne geschraubt und diese als angebliches Wurfgeschoß dem Schiri übergeben.
Und daraufhin kam dann das Geisterspiel gegen Nürnberg.
Wenn man das mit dem vergleicht, was gestern in Düsseldoof passiert ist........... (der Becher ist eine Randerscheinung gewesen)

Entscheidung des DFB-Gerichts: Wiederholungsspiel!
(sowie Geisterspiel und Fangnetze)

Haahaaaa, Jeder disqualifiziert sich selbst, so gut er kann.
Oberschweinehund ist vielleicht Jemand, der solche kranken Verschwörungstheorien postet. Niemand hat eine Schraube aus der Bank gedreht! Und die hohle Birne saß nicht auf der Nürnberger Trainerbank sondern auf der Aachener Tribüne.

Danke für das Kompliment, die Firma dankt!

Jeder hat seine Sichtweise der Dinge, aber der Roth und Wolf sollten hier nicht zum Thema werden, sonst wird mir wieder schlecht.

Liebe "why..." Ich spiele nix runter, aber mich wundert, dass unsere Medien Sondersendungen fahren wegen eines Fußballspiels, während gleichzeitig der Prozess gegen einen der größten Schlächter Europas nur ne Randnachricht wert ist. Wenn Herr Beckmann eine Stunde lang schwadroniert, man dürfe diesen Leuten keine Plattform geben, finde ich das, nun ja, bemerkenswert.
Lieber "fightclub", ich weiss, dass der Begriff "Blutbad" von Herrn Schickhardt stammt und nicht von Dir, aber trotzdem finde ich´s unverantwortlich, wenn mit solchen Begriffen um sich geworfen wird.

Anmerkung, ich habe nur Deine Begriffe übernommen!

Zum Thema Sondersendungen und Plattform gehe ich mit dir konform.

@fightclub: Zumindest musst du zugeben das sich deine Wurfgeschoss-Geschichte recht abenteuerlich anhört.

http://www.bild.de/sport/fussball/levan-kobiashvili/schiri-wolfgang-stark-zeigt-den-hertha-star-an-24199010.bild.html
Ich denke mal das wird es für Berlin gewesen sein...und sowas kann man dann auch nicht mehr mit Emotionen rechtfertigen wenn man dem Schiedsrichter im Stadionaufgang schlägt und beschimpft.

Ich stell mir gerade vor, Hertha bekommt Recht aber vier Spieler werden gesperrt, gelten die Sperren dann auch für das Wiederholungsspiel?
Gespannt bin ich vor Allem auf die Vereinsstrafen.

Hier noch ne interessante Expertenmeinung:

www.morgenmagazin.zdf.de
Hertha BSC hat nach Ansicht des Sportanwalts Michael Lehner gute Aussichten auf ein Wiederholungsspiel gegen Düsseldorf. «Ich meine, das Regelwerk wird das Wiederholungsspiel hergeben», sagte Lehner.

Irgendwie find ich das Ganze mindestens genauso spannend wie das Spiel selbst, naja, ich hab leicht reden als Außenstehender

Hauptsache Du hast morgen kein Recht!!

Paaaaahhhhhhhhhhhhhh :o)

;-)

Leute ich will eure Tips für morgen bitte hörennnnn :-)))))

wenn schon, dann lesen, aber Meinen bestimmt nicht :o)