Warum ich kein Premium-Mitgleid mehr bin

in „Smalltalk“

Zu diesem Thema gibt es 193 Antworten

„Frauenfeld“ (Pseudonym)

Sag mal, Slowmood... bist du ein bißchen auf Krawall gebürstet?

Ich denke, wenn ALLE ANDEREN Kunden Schokis Pralinchen mögen und kaufen, warum sollte man sich dann auf einen krakeeligen Kunden einlassen (getreu dem Motto "ein Geisterfahrer? Hunderte!")

Mein Ex hat oft von seinem Kundenverkehr erzählt und da gab einfach Menschen, die immer irgendwas zu meckern hatten..

„Weser“ (Pseudonym)

... kann nur bestätigen, schokos Pralinen sind ein Genuss ♥♥♥

egal welche Schokolade sie nimmt ☺

„Elmshorn“ (Pseudonym)

Klar bin ich auf Krawall gebürstet - um diese Uhrzeit vor meiner Steuererklärung immer.

„Elmshorn“ (Pseudonym)

Der Arme Thread.

Wer den hier ";-)" werten kann, hat viel verstanden.

@Slowmood Björn ist nicht 24 Stunden am Rechner. Er hat Dir heute Morgen, nachdem er Deine Mail erhalten hat, geantwortet (09:41 Uhr).
Ich habe gestern Abend um 23:17 Uhr in "Deinem Thread" geantwortet und das Thema geschlossen! Heute um 09:48 habe ich den geschlossenen Thread gelöscht. (Zum Glück gibt's die Datenbank!)
Also bitte unterstelle uns nicht, dass wir Dir nicht geantwortet haben und wenn Du jetzt immer noch nicht die Benimnregeln verstanden hast, dann tut es mir echt leid für Dich.

„Oberkirch“ (Pseudonym)

okay...ich habe es nun verstanden. keine freds mehr über totalitaere staaten (kein ansatz??? da musste ich jetzt echt schlucken) öffnen. keine politikfreds mehr mit der substanz,die einem einblick ueber wesentliche standpunkte des gegenuebers geben. okay, ist fuer mich ja auch nicht so wichtig, ich will ja nur 'spielen'...aber halt...freds mit allzu 'spielerischem' inhalt sind ja auch nicht erwuenscht :-)
jetzt bin aber doch verwirrt...
schoene traeume

„Hanau“ (Pseudonym)

Ich ziehe die Konsequenzen, befolge den Rat der Weisen und suche mir jetzt den "Mitgliedschaft beenden"-Button.

„Oberkirch“ (Pseudonym)

...musst nicht sein. Mach es wie ich, nimm das, was hier an Möglichkeiten geht an, und erwarte nicht viel dabei. Man kann hier sehr nette Mädels kennenlernen, und mit denen u.U. sehr viel Spaß haben. Diesbezüglich habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht.Das darunter auch Spaßbremsen sind, siehst Du ja sicher selber :-)
Im übrigen, sie bringens ich um die Erkenntnis, welcher Mensch wirklich zu ihnen passen könnte...da bleiben ja möglicherweise unangenehme Überraschunge erspart - auch bei der Kontroverse "rechts gegen links". Ein Thema, was für mich eine Bekanntschaft ggf. sicher ausschließen würde...mehr, als " was mich heute freut" Teil XY :-)

„Karben“ (Pseudonym)

zu spääääät... er ist schon wech

anscheinend hat er sich nicht hier angemeldet um Frauen kennenzulernen sondern nur um politisch zu schwätzen.
da kann man zum Entschluss sich zu löschen nur gratulieren...
*achtungironie* ;o)

„Salzgitter“ (Pseudonym)

"Ich würde mich echt bedanken,wenn Kunden in meinen Laden kommen würden und an meinen Pralinen rumnörgeln.Mir dann vielleicht noch die Schokoladensorte erklären wollen und dann sagen,ich soll gefälligst ne andere nehmen."

"Wenn alle anderen..."

@ Schoko, Muffin: Ich bin überzeugt, dass Schoko einen tollen Laden und noch tollere Pralinen hat. Auch wenns einem komisch vorkommt, als Ladenbetreiber darf man nicht willkürlich Regeln aufstellen und Leute nicht rausschmeißen, nur weil die Nase nicht passt. Es ist in Deutschland (man muss das auch nicht gut finden, es ist halt aber so) zwar so, dass Eigentümer/Besitzer ein "Hausrecht" haben, aber die potentiellen Kunden haben demgegenüber ein "Teilhaberecht". Wenn ich also keinen Privatclub, sondern einen Laden/ Einzelhandelsgeschäft betreibe, muss ich grundsätzlich jeden reinlassen, und "die Nase passt mir jetzt nicht" oder "Ich mag kein Genörgel" ist kein Grund, vom eigenen Hausrecht Gebrauch zu machen. Es ist zwar eher unwahrscheinlich dass sich ein zu Unrecht Rausgeworfener zivilrechtlich einklagen wird, aber grundsätzlich ist das möglich. Und dieses Teilhaberecht geht ziemlich weit, die Bahn AG darf zB selbst notorische Schwarzfahrer nicht einfach mit lebenslangen Hausverboten belegen...

Und @ Muffin "Alle anderen" - wenn alle anderen aus dem Fenster hüpfen, muss man das doch nicht zwingend mitmachen, es sei denn es brennt und man befindet sich im Erdgeschoss ;-)

„Frauenfeld“ (Pseudonym)

Knusper, davon sprach ich nicht. Ich sprach davon, dass einer nörgelt uns sonst scheinbar niemand. Und dann braucht m.E. auch eine Schoki nix an ihrer Pralinenstrategie ändern.

„Oberkirch“ (Pseudonym)

@Blond_su ähhh Rosinante :-)

Ja, es ist wohl so. Dieses Motiv werde ich allerdings dann auch nicht verstehen...in E R S T E R Linie sollte das ganze doch Spaß machen. Wir beide wissen das denke ich ganz gut *zwinker*
Und Schokoschnute: ob sie alle wieder kommen, weiß ich nicht, ich bin ja nicht dabei ( Du etwa ???*shocking*). Aber den oder die Eine(n) oder Andere(n) trifft man schon mal auch nach längerer Zeit hier wieder. Es ist halt ein Tool", was man nur richtig einsetzen muss, dann kann es auch funktionieren. Unsachgemäß benutzt bringt es auch nix :-)

„Salzgitter“ (Pseudonym)

Ich war an nem Tisch in einem Restaurant auch schonmal die einzige, die den Wein bemängelt hat. Wie sich herausstellte, dachten die anderen, es müsste nach Kork schmecken bzw. hatten keine Ahnung bzw. haben sich nicht getraut und die Sommeliére bestätigte hinterher, dass die Flasche "umgekippt" war und brachte eine neue, die dann auch ganz anders war ;-)

Das war echt witzig, denn von den fünf Leuten, denen vorher aus der Flasche eingeschenkt worden war, kam "Kennerblick", "Schlückchen" und "Mmmmh, ahhhh jaaaa lecker" - bis ich mich dann beschwert hab. Wie bei "des Kaisers neue Kleider" ;-)

„Frauenfeld“ (Pseudonym)

ich glaube nicht, dass Schoko schlechte Ware rausgibt. Und dann ist wohl jeder Laie in der Lage, zu merken, ob das "so schmecken muss" oder nicht...

Du suchst hier echt in den Krümeln, Frau Knusper!

„Salzgitter“ (Pseudonym)

Nee Muffin ich hab echt was dagegen wenn "die Masse" als Qualitätskriterium hingestellt wird (mal ganz unabhängig von Schokos Pralinen) und einem Einzelnen verboten werden soll, eine andere Auffassung zu haben. Manchmal hat halt auch ein Einzelner Recht und die Masse blökt nur - wie bei des Kaisers neuen Kleidern - irgendeinem vermeintlichen Leithammel hinterher. ;-)

Knusperchen...du hast nicht verstanden,wie ich das gemeint hab oder?;-)

Und lasst mal meine Pralinchen in Ruhe...die sind nämlich Hammer und da kommen keine Reklamationen.Das war nur ein Beispiel.Ich hätte genauso gut nen Metzger oder nen Bäcker nehmen können. ;-)

In diesem Sinne...nörgelt doch einfach weiter...wenns euch Spaß macht und ihr euch dann besser fühlt.Ich hab im Moment andere Dinge im Kopf...*breitgrins*...ach,das Leben is manchmal wundervoll.Und jetzt geh ich Schokolade essen und zwar ohne meckern...;-)

„Freital“ (Pseudonym)

Menno, jetzt habe ich von den ganzen Beiträgen sooo einen Hunger gekriegt auf schoko's Pralinen...*schmoll*

„Frauenfeld“ (Pseudonym)

Schokos Pralinen sind wirklich der Hammer... Und ich würde für eine jetzt fast morden! *g*

„Oberkirch“ (Pseudonym)

"Knusperchen...du hast nicht verstanden,wie ich das gemeint hab oder?;-) "

Das scheint öfter mal vorzukommen...ist aber nur mein Eindruck :-)

„Salzgitter“ (Pseudonym)

Nichts Bestimmtes, geh zu Deinen Parteigenossen und hör auf herumzustänkern *ggg*

„Oberkirch“ (Pseudonym)

Ich will doch nicht stänkern...aber ich habe halt den Eindruck, das Du in Deiner Meinung manchmal sehr festgefahren bist, und auf Argumente anderer nur selten eingehst. Daher macht es mir zumindest keinen Spaß mehr, mit Dir ernsthaft zu diskutieren.
Und meine Parteigenossen sind bestimmt auch hier - es sind die der "PDN" :-)