Wahre Worte gelassen ausgesprochen Moaning Myrle, bei Trigglypuff hätte man/frau/divers vielleicht den Kontext nicht wegschneiden sollen, wo u.a. Feminismus als eine Form der Geisteskrankheit und als Krebs der Gesellschaft bezeichnet wird. 🤦‍♀️

Aber "Calm down, young lady and shut up!" (Zitat aus dem Video) scheint ja momentan generell im Trend zu liegen, nicht nur, aber auch in diesem Forum. Die Rechten und weißen Männer hoch auf die Bühne! ihnen Aufmerksamkeit und Mikrofonen geben und sie darüber herumjammern und lamentieren lassen, dass SIE mundtot gemacht werden 😂 (bester WITZ ever, deutlicher könnten Bilder gar nicht sprechen), während man die Menschen und speziell Frauen, die (zu) laut und "zickig" werden (u.a ja auch deshalb, weil sie eben kein Mikrofon in die Hand gedrückt bekommen, um ihre Meinung zu äußern), zu lächerlichen, hysterischen, kreischenden, fetten Meme-Objekten verwursten und degradieren.
Eventuell sich in einem ruhigen Moment mal die Zeit nehmen sich diese Veranstaltung jenseits aller Memes im Kontext anzuschauen, Anti Caspar Flip:
https://www.youtube.com/watch?v=ffOPImz4Rp0

Mädchen die pfeifen und Hühner die krähen, beizeiten den Hals umdrehen, damit alles wieder an seinem Platz ist und so wie es sich gehört.
Vermutlich bald gefolgt vom "Die muss nur mal ordentlich durchgefickt werden, dann ist sie ruhig, aber welcher Mann tut sich das an? Höhöhö." , etwas, was Du ja auch schon in ähnlicher Form unter einem Deiner dutzenden von männlichen wie weiblichen Pseudonyme empfohlen hast, unter denen Du in den letzten Jahren hier angemeldet warst, liebe*r Anti Caspar Flip, oder wer oder wie Du dann als nächstes heißen oder sein wirst. Ich glaube nicht, dass Amadahy Dich in ihren Threads dulden würde, wenn sie erkannt hätte, wer wirklich hinter Anti Caspar Flip steckt, also genieß noch die Zeit, als unser allseits "beliebtes" Pick-me-Girl von Rubensfan, solange sie hält.

Man muss meinen ersten Satz so lesen, wie er da steht.

Nee, tatsächlich MUSS man (und frau und auch non-binär 😉 ) hier grundsätzlich mal gar nichts: Nicht lesen, nicht schreiben, nicht zu dieser hinterwäldlerischen, immer widerlicher, menschenfeindlicher und reaktionärer werdenden Stimmung beitragen. Und man MUSS auch diese Plattform nicht unterstützen - nur so als kleiner Hinweis, welche Alternativen es sonst noch gäbe, statt dieses sterbende Forum immer weiter künstlich am Leben zu erhalten. 😉

Man kann sich auch entscheiden, weder dem einen noch dem anderen Unsinn zuzusprechen. Seit wann ist Solidarität mit blindwütigen überdrehten Schreihälsen, die unreflektiert irgendwelche hohlen Phrasen runterjodeln, eine Qualität? Aber naja, weiterhin gutes Gelingen !

Ein schlichtes "Stellt Euch nicht so an!" hätte auch gereicht. 😏

Aber es wirkt natürlich (scheinbar) sehr viel "souveräner" wenn frau voller praller Gelassenheit doziert, gell ;-)

Ich habe mich eben schon vor langer Zeit für den "Trigglypuff"-Weg entschieden.
Lieber sich selbst weniger fragen wie man bei wahrhaftiger Empörung aussieht, als zb widerwärtigen Rechtspopulisten eine Bühne zu überlasssen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Milo_Yiannopoulos

Lieber Dramaqueen als Mainstream Zäpfchen ;-)
Ist einfach besser für meine Gesundheit :-)

#solidaritaetmittrigglypuff

@Serenity
Man muss meinen ersten Satz so lesen, wie er da steht. Er soll einen Mechanismus beschreiben und enthält weder eine Rechtfertigung noch Schuldzuweisungen. Amadahy setzt sich ja vermutlich nicht mit einem Usernamen-Kartendeck hin und zieht dann eine zufällige Karte aus dem Stapel, sondern hat ihre Gründe. Ob man diese nun legitim findet oder nicht, ist ein anderer Punkt, den ich nicht behandelt habe.
Zu der Frage, was wäre, wenn es jede_r so macht, muss man nur meinen letzten Satz aus dem Post von 02:27 Uhr lesen. Da unterscheiden sich unsere Ansichten nicht grundsätzlich. Es macht halt nicht jede_r so, deshalb würde ich da erstmal Ruhe bewahren.

"ist sicher eine harte Reaktion auf vergangene Konflikte bzw. Verhalten von Usern"

Das zu Rechtfertigen unterstellt halt irgendwie, dass es einen echten Grund für die Aktionen gegen die betroffenen User gibt und verlagert die "Schuld" so ein bißchen zu ihnen.

Ist das hier wirklich der Fall?

Oder hat hier nur eine Person zufällig durch die Forenfunktionalität an "mehr Macht" gekommen, ohne das ihr Verhalten in der Vergangenheit in irgendeiner Weise "besser" oder "schlechter" war als das der anderen?

Frage ist halt *Kant rausholt*, was wäre wenn das, was Amadahy so vorlebt, das Miteinander so beeinflussen würde, dass es auf einmal jeder so handhabt. Wenn fast alle "nach Nase" löschen würden und eine lange interne Liste von Usern hätten, von denen sie noch nicht einmal ein "Guten Morgen" hören wollen würden.

Persönliche Meinung: Es wäre VERDAMMT ungemütlich.

Letztendlich ist das hier aber halt ein minimal moderiertes, eher kleines Forum und wenn eine solche Funktionalität besteht, wird sie auch genutzt. Gab ja auch Gründe, weshalb sie eingeführt wurde.
Wenn Amadahy löschen will, wird sie weiter löschen. Wenn sie das nicht hinterfragen will, wird sies nicht hinterfragen. Aber genauso muss sie dann damit rechnen, dass darüber an anderer Stelle Diskussionen aufpoppen.

Letztendlich kann ja jeder für sich im Kleinen entscheiden, welchen Threadansatz er besser findet und dann einfach da posten. Das Thema "Missbrauch dieser Funktion" ist ja fast so alt wie die Funktion.

Wichtig ist halt, dass den meisten im Forum überhaupt bewußt ist, dass das dieses "Löschen ohne konkreten Anlass" in einigen Threads passiert. Ansonsten unterstützen nicht Betroffene vielleicht unbewußt etwas, dass sie gar nicht unterstützten wollen. Die Mehrheit entscheidet letztendlich, was im Forum "erfolgreich ist" und bestimmt so auch die Kultur des Miteinanders.

...und jetzt geh ich lieber wieder offline... Die Stoppeln auf den Zähnen waren schließlich nie weg. 😄😉

User grundsätzlich auszublenden, ohne dass es der Inhalt eines Posts in irgendeiner Weise rechtfertigt, ist sicher eine harte Reaktion auf vergangene Konflikte bzw. Verhalten von Usern. Andererseits erschließt sich mir nicht, warum so ein Drama daraus gemacht wird. Es geht gerade mal um EINE Userin, die diese Praxis pflegt. Ja und ? Muss man nicht gut finden, kann man aber mit umgehen und seine Beiträge andernorts ins Forum stellen, einen Parallelthread eröffnen etc. Zumal es in Amadahys Threads um Musiklinks, DIY, allgemeines Plaudern usw. geht. Das sind keine unersetzbaren bzw. nicht auslagerungsfähigen Themen, wie etwa Diskussionen zu einem komplexeren Thema, die in ihrer Eigenart so nicht reproduzierbar sind. Hier ist von "Mobbing", "mundtot machen", "Zensur" und "Missbrauch (der Ausblendfunktion)" die Rede. Man kann Begriffe durch inflationäre Verwendung auch in ihrer tatsächlichen Bedeutung und Tragweite aushöhlen. Hier kann faktisch niemand von anderen Usern zensiert werden, wie man an diesem Thread sieht. Die tatsächliche Möglichkeit hätte nur der Seitenbetreiber. Würde die Ausblendfunktion von einer Vielzahl an Usern in der kritisierten Weise genutzt, hätte diese Aufregung eine andere Basis, aber so würde ich das einfach mit etwas Gelassenheit nehmen.

@Moaning Myrtle Man muss nicht BFFs sein, um bei einem Thema einer Meinung zu sein. Ich kann das auch ganz gut trennen. Deshalb unterstütze ich diesen Thread gerne, auch wenn ich grundsätzlich wohl nicht mehr so viel in diesem Forum mitschreiben werde.

Wie du schon gesagt hast, ist für viele hier "ihre Ruhe" das, was sie sich von dieser Plattform wünschen und das macht sie abseits von Memes und ein paar Hausfrauenthemen für mich leider auch sehr, sehr, sehr langweilig. Fast jeder Versuch einer echten Diskussion, bei der Meinungen und persönliche Erfahrunge aufeinander prallen und man sich schon naturgemäß nicht komplett einig sein kann, ist auf einer persönlich unangenehmen Ebene geendet. Diskutieren funktioniert einfach woanders besser und die Angriffe und die Eskalationen des Forums habe ich in den letzten Monaten nie vermisst. 😉

@Rudi Amadahy geht meiner Meinung nach im Forum auch viel zu weit. Sie "hält" die Hälfte der Threads und löscht nach Nase, nicht nach problematischem Inhalt. Es ist doch völlig logisch so ein Verhalten anzuprangern. Hätte ich (früher) auch gemacht. Würdest du dich z.B. öffentlich negativ über eines ihrer neuen Projekte äußern, würdest du das schneller zu spüren bekommen, als dir lieb ist.

Aber es ist ja gut, dass es zu jeder seltsamen Bewegung auch immer eine Gegenbewegung geben kann. 🌼

Amadahy ist immerhin offen in ihrer Ausgrenzung und Zensur.
Sie zwingt niemanden da mitzumachen. Sie zeigt an mit dem Häkchen, dass es sich in ihren Threads um eine Diktatur handelt.;)

Interessanter zu sehen ist, wer sich aktiv ohne Not am Zensieren und Ausgrenzen beteiligt.

In einem öffentlichen Forum sollten alle schreiben und sich äußern dürfen!

Nun wird auch 🍑Angie🍑 von Amadahy ausgeblendet...🤦‍♀️

Nun Rudi...ich schiesse nicht gegen Amadahy sondern gegen ihr selbstgerechtes Verhalten...
Und natürlich hier...wo denn sonst??
In "ihren" Threads werde ich ja -völlig egal was ich schreibe- ausgeblendet.
Und tatsächlich habe ich hier wochenlang fast nix geschrieben und es wäre euch/Dir sicher lieber ich würde mich -wie Jonna- hier komplett rausziehen.
Übrigens: Glückwunsch zum erfolgreichen Mobbing!😠

Ich "haue das hier rein", weil es hier ins Forum gehört und ich nicht bereit bin, widerstandslos hinzunehmen, dass hier Menschen mundtot gemacht werden.

Und um Deine Erinnerung mal aufzufrischen:
Dein /Euer Mobbing gegen Amadahy muss so 2015/16 gewesen sein...sie war damals noch offensiv politisch engagiert, was überhaupt nicht Deinen Wünschen/verqueren Ansichten entsprach..(Stichwort Flüchtlingskrise, Köln Sylvester etc)
Ich lasse sie keinesfalls im "super im schlechten Lichte stehen" denn damals mochte und verteidigte ich sie.

Warum sollte ich das tun, Angie?
Moaning schießt mit Vergnügen immer wieder gerne gegen Amadahy, scheint schon länger ihr Objekt der Begierde zu sein... selbstverständlich hier in diesem Thread, weil das bleibt schön stehen und lässt Amadahy super im schlechte Licht stehen. Selbstverständlich weiß Moaning das, drum sind Ihre Texte auch provozierend. Da Ihr das Forum eh zu öde ist, passt das.
Wenn ich dann lese, daß ich Amadahy gemobbt habe, frag ich doch mal allen ernstes, ob es Moaning überhaupt dran gelegen ist, Meihnungsverschiedenheiten außerhalb der Öffentlichkeit, z.b mit dem "Ausblenden" und dem Admin zusammen, zu klären.
Aber das tut Moaning nicht, sie haut das denn gerne hier rein, damit alle lesen können wie schlecht der/die Andere ist.
Macht sie mit mir auch, drum kann ich da gut mitreden.
Und beleidigen tu ich sie nicht, das würd anders aussehen, hab ich auch gar kein Interesse dran, mich mit einem Anonyhmus auseinander zu setzen, der/die gerne sich hinterm Bildschirm versteckt und da große Töne schreibt.

Das mit dem Hund war ein Vorschlag, muss sie ja nicht machen. Täte ihr aber wohl gut.Das ist keine Beleidigung.

Mit Amadahy hab ich im übrigen überhaupt kein Problem, wir schreiben, wir zanken, wir diskutieren. Nicht das was Moaning da meint wissen zu wollen.
Da mobbt keiner den anderen, totaler Unsinn.

Wer so auf die K... haut, muss mit rechnen das es triggert.!

Das nenn ich mal "Größe zeigen" und nen Arsch in der Hose haben. Die Worte von MM an Serenity einfach nur erwachsen, fair und toll. Da kann sich manch eine/r ne Scheibe von abschneiden. Tat (MM) sicherlich nicht weh und Serenity sicherlich gut. Deine Worte @Rudi waren da leider tatsächlich fehl am Platze und du hast MM absolut unrecht getan und sie m.E. sogar beleidigt. Wäre schön, wenn du das nochmal überdenkst und entweder den Text nochmal liest und auch verstehst oder bei Unklarheiten lieber nachfragen als loszuschießen.

@Amadahy: Ich möchte dich auch bitten, deine "Macht" über die Ausblendfunktion zu überdenken und nicht nach Sympathie oder Antipathie zu handeln. So erwachsen und soviel Frau solltest du doch sein, oder irre ich mich da? Diesbzgl. wurde hier schon öfter das Wort "Kindergartenverhalten" benutzt und genau DAS ist es auch in meinen Augen.

@ Amadahy

Zum Thema Beleidigungen:
Vielleicht solltest Du Dir einfach mal klar machen, dass Björn- als Betreiber dieser Seite- im Falle (möglicherweise) juristisch relevanter Beleidigungen eingreifen muss (wenn es ihm angezeigt wird) und in eindeutigen Fällen auch zuverlässig tut.
Es gibt für dich hier also keinen (schwarz) pädagogischen Auftrag.

Du könntest also einfach mal TATSÄCHLICH die super gechillte Person sein, deren Bild du so gern erzeugt.... Könnte ne erfrischend neue Erfahrung sein 😏

@Rosinante
Ich hatte nie Stress mit Amadahy...ganz im Gegenteil haben wir uns mal ganz gut verstanden und ich habe mich damals auch für sie massiv eingesetzt als sie hier (auch von Rudi) gemobbt wurde und dann "auf der stillen Treppe" (Schreibsperre) saß...
(und jaa...ich habe schon versucht das privat zu klären)

Ich denke immer öfter, dass dieses Forum unter galoppierender Demenz leidet..
Auch was die Wahrnehmung von "liieben" Usern wie Rudi angeht, der mit seinem Post von 9.33Uhr mal wieder formvollendet zeigt wie er tickt 🙄

@Rudi
Ich kann Moaning Murtle völlig verstehen.
Ich möchte auch nicht ständig ausgeblendet werden, egal was ich schreibe, nur weil ich mal Stress mit jemandem hatte.

Was ist mit Dir los Moaning?
Am Montagmorgen schon gefrustet und da kommt Dir das Forum zum "entladen" gerade recht?
Leg Dir ein Hund zu, der beschäftigt Dich sinnvoller!

Wenn es nicht soo elend daneben wäre, wäre es fast schon lustig wie scharf die achsoo meeega entspannte und totaaal lässige Amadahy ihre Threads bewacht...*wuff
😂😂😂

Hi Serenity,
ich werde nicht heucheln und so tun als seien wir BFFs, aber , dass auch Du zu den Ausgegrenzten gehörst ist leider - auf eine perfide Weise- folgegerichtig in einem Forum das "Ruhe haben" zu seinen edelsten Zielen zählt...🤐

Selbst die, die Ausgrenzungen nicht befürworten sind dann aber doch zu träge (und illoyal) um die Threads zu meiden, in denen Andersartige geblockt werden...
Freundliche Begrüßungen sind schon ziemlich fade, wenn gleichzeitig schulterzuckend hingenommen wird, dass Du - egal wie zugewandt, höflich und themenorientiert deine Beiträge sind- geblockt und stumm gemacht wirst...
An dieser Stelle - und das tue ich seit Jahren wenn es um den Missbrauch der Ausblendfunktion geht- solidarisiere ich mich (trotz aller Querelen) mit Dir.

"Mein Herz wurde heute gebrochen": Michelle Obama bestürzt über Urteil des Supreme Courts
https://www.stern.de/politik/ausland/gekipptes-abtreibungsrecht--michell-obamas--herz-ist-gebrochen--31982972.html

@ Apfel

Ja, über die Abschaffung von §219a habe ich mich auch sehr gefreut.
Die Diskussion darum und auch die Tatsache, dass §218 nicht gleich mit gestrichen wurde, zeigt für mich aber leider, dass die (erz)konservativen Kräfte auch hier leider wieder sehr erstarken.

Und bisher ist noch jegliche Trendwelle ein paar Jahre später auch nach Europa geschwappt :-(
(Nicht dass unsere eigenen Steinzeitmenschen, nicht auch schon versuchen die Uhr zurückzudrehen..)

@MB
Ich sags gerne immer wieder:
Ich finde solche nationalen Pauschalierungen völlig daneben.
Und was das Kräfteverhältniss fortschrittlicher zu religiös-konservativer Strömungen dort angeht auch nicht realistisch.

Ich frage mich manchmal ob die Amerikaner wissen wie wir über sie denken. Kenne keinen persönlich, aber seit Trump drängt sich mir die Frage auf. 🤷‍♀️

Es gibt einfach Dinge, die hat der Staat nicht zu regeln. Der eigene Körper gehört da einfach dazu. Malta ist da ja auch so eine rückständige Welt und trotzdem in der EU.

Die Amis sind ohnehin ein zerrissenes Land 10% von denen sind sehr fortschrittlich, gefühlte 90% leben in der Steinzeit.

Dafür ging es bei uns einen Schritt nach vorn, endlich wurde § 219a abgeschafft.

Ja, irgendwie beschleicht einen der Gedanke der Fortschritt geht rückwärts, wie grotesk 😒