loveparade

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 183 Antworten

habe dieses wellenartige verhalten auch schon zu spüren bekommen, allerdings mit weitaus weniger menschen, trotzdem war es wie ein einziges pulsierendes wesen.

aber dadurch das keine tunnelwände die bewegung hätte stoppen können war es mir möglich mich so weit gegen den druck zu stemmen so das ich ein paar vor mir stehenden frauen etwas freiraum verschaffen konnte und das war auch nötig denn die panik in den augen war schon offensichtlich

ein kumpel von mir hat an diesem tag und die ganze nacht versucht seine zwei freundinnen zu erreichen die bei der parade waren. das handynetz wurde ja abgeschaltet aber wer wußte das schon? er ist fast wahnsinnig geworden vor angst. mir laufen schonwieder die tränen, seine angst wurde zu unserer panik. am nächsten nachmittag endlich die erlösende nachricht. die beiden sind wohl auf und gar nicht bis zum platz gekommen. aber die bilder von menschen die feiern wollten und dann andere reanimieren mussten. leute, herz-lungen-massage, du siehst die gebrochenen augen, blaue lippen...
freunde die daneben nur noch den namen schreien und "warum". und dann noch polizisten, die an haustüren klingeln mussten und sagen, dass das eigene kind nicht mehr kommt. wieviel leid und trauer hat dieser tag gebracht? die menschen werden die bilder nie vergessen. alle beteiligte haben lebenslänglich bekommen. und was bekommen die verantwortlichen?
mein beileid den hinterbliebenen der opfer

„Senftenberg“ (Pseudonym)

===============================================

>> DEVILIN <<


Die Trauerfeier ist am Samstag und der NOCH - Bürgermeister kommt nicht. Aber ist wohl auch besser für ihn.
Der Feigling hat sich aus dem Staub gemacht.....

===============================================

„Bergheim“ (Pseudonym)

Auf Wunsch des Benutzers entfernt

„Senftenberg“ (Pseudonym)

Ein Paar tröstende Worte wären aber doch mal drin gewesen.
Man kann jetzt nicht nur die Schuld bei dem Veranstalter suchen, aber wir werden noch sehen, was alles ans Tageslicht kommt. Herr Sauerland wird jetzt wohl erst mal die Stadt verlassen haben...

Aber irgendwann taucht der auch wieder auf...

„Bergheim“ (Pseudonym)

Auf Wunsch des Benutzers entfernt

„Westerwald“ (Pseudonym)

@devilin. die menschen bzw. hinterbliebenen wollen endlich einen "schuldigen" um ihren schmerz verarbeiten zu können und das ist in vielen augen nun mal der sauerland, der das event ja schließlich genehmigt hat.
ob er da dabei auf druck von anderen reagieren mußte ist völlig egal. wenn er den arsch in der hose gehabt hätte, hätte er das event absagen können. das es geht, hat ja bochum voriges jahr bewiesen.
für mich waren da die dollarzeichen in seinen augen größer als die vernunft. er wird um einen rücktritt nicht herum kommen und auch dem schaller gehört gehörig der prozeß gemacht.

„Mechernich“ (Pseudonym)

sorry, aber wie behandelt denn sauerland (und nicht nur der) die menschen? er streitet alles ab und einen tag später weiß die republik, das er alles gewußt und sogar unterschrieben hat.
es gab keine hinweise erzählt er und dann kommt raus, das ihn verdammt viele stellen und leute im vorfeld gewarnt hatten.

er lügt den opfern und den betroffenen ins gesicht. aber wir kennen es ja von der politischen szene: abstreiten, und aussitzen, solange es geht. und solange er im amt ist, kann er auch schön beweise vernichten.

nicht den mut aufbringen zu sagen: " wir waren gewarnt, wir haben diese warnungen in den wind geschlagen, wir haben die sicherheit vernachlässigt, wir haben uns vom veranstalter erpressen lassen ...."
was da abgelaufen ist, das war in meinen augen schon mehr als fahrlässig. das war schwere körperverletzung und in 21 fällen mit todesfolge. normalerweise geht man dafür in den knast. warum sitzen die nicht in u-haft?

aber die ermittlungen werden jetzt ewig und ein jahr dauern - das thema wird aus den medien verschwinden -, aber den verantwortlichen wird nichts passieren.

das ist dann die rückhaltlose (oder wars rückgratlose) aufklärung, die sauerland meinte.

„Wendland“ (Pseudonym)

@devilin: welches laufende verfahren? habe noch nichts davon gehört, dass ein offizielles verfahren gegen den ob eröffnet worden wäre. und nur dann käme das mit dem "nichts sagen" auch nur ansatzweise in frage. prinzipiell hält ihn niemand davon ab persönliche schuld zuzugeben - steht auch jedem angeklagten frei das öffentlich zu tun.

aber darum geht´s jetzt zum beispiel mir auch gar nicht. mir würde es schon reichen, wenn er sich nicht hinstellt und DEMENTIERT! das ist eine frechheit. soll er halt die klappe halten und sich darauf berufen, dass er sich in den kommenden untersuchungen äußern wird. aber nein, er versucht sich so lang wie nur möglich an seinen stuhl zu klammern. dass das den "mob" aufregt kann ich sogar noch verstehen, auch wenn ich mit drohungen und/oder gewalttätigen angriffen gegen ihn oder seine familie selbstverständlich nie einverstanden wäre.

„Bergheim“ (Pseudonym)

Auf Wunsch des Benutzers entfernt

„Wendland“ (Pseudonym)

nochmal devilin: gegen den ob ist meines wissens kein verfahren eröffnet. klar gibt es untersuchungen, aber noch keinen offiziellen beschuldigten und schon gar keinen angeklagten. und selbst dann hätte er durchaus die freiheit "etwas zu sagen", nur müsste er dann halt auch die konsequenzen tragen - und genau davor versucht er sich zu drücken!

„Bergheim“ (Pseudonym)

Auf Wunsch des Benutzers entfernt

„Wendland“ (Pseudonym)

ist natürlich auch wieder wahr, solange man im amt ist kann man auch noch was "bewegen"... und ja, da haben alle ihren teil der schuld. meines erachtens selbst diejenigen, die vorher gewarnt haben. auch da hätte es mehr möglichkeiten gegeben das ganze öffentlich zu diskutieren und auf diese weise druck auf die verantwortlichen auszuüben die "richtige" entscheidung zu treffen. ich habe so das gefühl, dass diese mahner sich letztendlich auch vor dem gesamtkonzept gebeugt haben (ob nun ruhr 2010 oder die desolate finanzielle situation der stadt...). was den veranstalter angeht - klar hat der versucht alles billigst zu organisieren und maximalen gewinn zu erzielen. und dafür sollte er auch zur verantwortung gezogen werden, da es wohl offensichtlich war, dass seine maßnahmen nicht ausreichen würden. aber letztendlich hatte er die genehmigung! solange er da nicht eindeutig gegen verstoßen hat liegt für mich die hauptverantwortung einfach beim ob.

„Riesa“ (Pseudonym)

persönliche Angriffe und Drohungen finde ich keines falls in Ordnung, bei aller verständlicher Wut

der Apell, wie es Nrw`s Innenminister macht an Moral der Verantwortlichen zu appelieren sehr wohl!

habe letzte woche meine kollegin/freundin in den urlaub verabschiedet. gestern bekam ich die nachricht, dass sie zur loveparade war. sie war direkt an der treppe als die panik ausbrach. sie fiel wie so viele menschen und wäre sie 5 minuten später gefunden worden, wäre sie tot. sie war in lebensgefahr. lungenquetschung, beine kaputt. gestern durfte sie von der intensiv runter. leute, sie ist erst 25. ich konnte die tränen gar nicht zurück halten als ich das erfahren habe. warte nun voller sehnsucht auf ihre rückkehr und dann lass ich sie nicht mehr los.

„Nordthüringen“ (Pseudonym)

ich bin damit jetzt nicht so vertraut aber habe gerade in den Nachrichten gehört, daß der OB keine einzige der Genehmigungen unterschrieben hat, weil das gar nicht seine Aufgabe ist.

Weshalb ist er, der mal so beliebt war, denn dann so verhaßt? Was wirft man ihm vor, mal dumm gefragt?

Gehts nicht eher um den Veranstalter?

„Franken“ (Pseudonym)

ich frage mich wirklich ob alle die die jetzt so auf den ob oder die veranstalter schimpfen sich in deren situation anders verhalten hätten...danach eine große fresse haben von wegen: hätten sie doch mal... das ist leicht!

„Westerwald“ (Pseudonym)

oversize deine postings habe ich noch nie kapiert.

„Franken“ (Pseudonym)

@ Andreas ein ganz tolles argument!was genau an diesem satz kapierst denn net??
zum ersten solltest du mal kapieren das ein forum dazu da ist seine eigene meinung darzustellen!
da sieht man wieder wer hier ernsthaft ne meinung vertritt und wer einfach nur hier ist um zu stänkern.schade daß man dafür ein so trauriges ereignis hernimmt!

„Westerwald“ (Pseudonym)

du hinterfragst du schuld des ob`s und oder dem veranstalter. da kann man nur mit dem kopf schütteln. vertritt du deine meinung und gut.

„Mechernich“ (Pseudonym)

>>>ich frage mich wirklich ob alle die die jetzt so auf den ob oder die veranstalter schimpfen sich in deren situation anders verhalten hätten...danach eine große fresse haben von wegen: hätten sie doch mal... das ist leicht!<<<

diese frage stellt sich einfach nicht! von uns war keiner ob, keiner war veranstalter!

es gab einen ob, es gab einen veranstalter, die verantwortung übernommen haben und die haben etwas verbockt - das ist der fakt!

„Bergheim“ (Pseudonym)

Auf Wunsch des Benutzers entfernt

„Salzburg“ (Pseudonym)

Für mich sind hier die Verantwortlichen, der OB, der Veranstalter und die örtliche Polizei!

Jeder von ihnen, müsste meiner Meinung nach, jeweils einen Teil dieser mehr als traurigen Verantwortung übernehmen!

Mich macht es wütend, daß der OB immer noch nicht zurückgetreten ist!

Auf was wartet er denn? Das er gelyncht wird? Damit wird er wohl rechnen müssen, so aufgebracht wie die Duisburger Bürger gerade sind!
Und Morddrohungen soll er, laut Presseberichten, ja auch schon erhalten haben!

Eine Tragödie, deren Auswirkung wohl noch lange nicht absehbar ist!

„Senftenberg“ (Pseudonym)

Ich schließe mich >> AMAZING << an. Sie hat Recht.


Ich weiß wie es ist, wenn man sein eigenes Kind verliert, habe es auch durch gemacht.

Ich bin mal gespannt auf unsere Kanzlerin, die morgen in Duisburg erscheint. Wie sie auf die Angehörigen eingeht etc.
Wir werden es in den Medien erfahren.

Das könnte Dich auch interessieren