Gedanken zum Online-Dating

@Joda & milchstraße13 * * - soso Nacktputzer sind wohl mittlerweile out - ihr solltest euch zusammentun, die eine organisiert am laufenden Band Bügelwäsche, die andere spielt DJ mit Motörhead-Songs lol. Ich falle leider aus für diese Stellung - zwei linke Bügelhändchen reichen bestenfalls für den Eigenbedarf

Ich guck gerade nebenbei Youtube-Videos und hab gelernt, dass ein Steamer (so eine Art Hand-Dampfdüse) wohl die ultimative Bügelerleichterung sein soll. Erwäge ernsthaft die Anschaffung einer selbigen. :P Wenn schon auf die Männer kein Verlaß mehr ist. :P

Ach ja... *verträumt guck*, ich bügle aus Prinzip nicht und habe da eine andere Lösung gefunden. Ich höre kein Motörhead und ein Mann, der das (ausschließlich) hört, würde es mit mir nicht aushalten (incl. der Umkehrung). Ich hatte lediglich Bezug auf einen Beitrag von PeppermintPatty-Andrashins' girl im Thread "Aphorismen, Kalauer..." von vor zwei Tagen genommen.

Tja, warum lassen Damen/Frauen/Mädels solche Sprüche los?!
Naja, das eigentliche Thema des Threads wurde sowieso nur äußerst selten gestreift, dennoch habe ich die eine oder andere neue Erkenntnis gewonnen, ob ich sie jemals brauche, wird sich zeigen.
Und dann war ich einfach nur mal kurz albern... Man könnte es auch als "lustig" oder "in den Untiefen des Humors" verirrt bezeichnen. Vorsicht! Da verirre ich mich öfter hin, mal in den Stollen des Sarkasmus, mal in die Gletschspalte der Ironie und ab und zu sogar... Naja, ist ja auch egal...

@milchstraße13 Wäre ich ein Mann, würde ich dich ja immer noch vom Fleck weg heiraten. :P Ich weiß, ein schwacher Trost... und ich mag weder Bügeln noch Motörhead. :P

Ok dieser Insider war mir entgangen ;-).

Aber ontopic. Den Wunsch um jeden Preis eine Antwort zu erhalten kann ich nur schwer nachvollziehen. Wer nicht antwortet fühlt sich wohlmöglich gestört, belästigt oder dumm angemacht. Das Antwortspekturm läge da nicht unbedingt bei einem zahmen "Danke, keine Interesse" sondern schnell im Bereich: " Bähh, verpiss dich du Idiot, gibts dich auch in schön?, bin selten so dämlich angeschreiben worden, bei deinen Bildern feiert mein Frühstück Comeback, wenn ich du wäre, wäre ich gerne ich! ". Keine Antwort ist da irgendwie gnädiger.

Echt hart, was du da an Beispielen gebracht hast. Das wünscht sich natürlich keiner. Könnte aber jemand vielleicht mit seinem Anschreiben auch provoziert haben?! Vielleicht aber auch nicht. Ich weiß...

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass auf ein "anständiges" (man interpretiere nach Gusto) Anschreiben eine derartige Antwort folgt. Kam schonmal in diesem Thread: "Wie es in den Wald hineinruft, schallt es auch heraus." Aber ich schrieb ja schon, es gibt wirklich krasse Sachen...

Nicht "um jeden Preis" möchte ich eine Antwort, bleibe aber bei meiner Meinung, dass keinem Menschen eine unzumutbare Menge wertvoller Lebenszeit abhanden kommt, wenn er drei Worte antwortet. Dies gilt auch, wenn man sich gestört, belästigt oder dumm angemacht fühlt. Auch ich verdrehe bei dem einen oder anderen Anschreiben - teil innerlich - die Augen und schaffe es schmerz- und auch sonst schadensfrei eine Absage zu tippen.

Es gibt verschiedene Meinungen und Ansichten, jedem ist selbst überlassen wie er oder sie es handhaben möchte. Es war mir beim Schreiben des Eingangsposts ein Anliegen zu schildern, wie es dem Anschreiber (in dem Fall geht es ausschließlich um mich, könnte mir aber vorstellen, dass es anderen ähnlich geht) ergeht, da ich mir denke, dass sich die meisten Nicht-Antworter darüber absolut keine Gedanken machen. So konnten sie einen kurzen Einblick erhalten, wenn sie es denn gelesen haben.

Ein Denkanstoß, ein kleiner Impuls. Keine Weltverbesserungsaktion, kein Aufoktroyieren "meiner" Vorgehensweise, kein Anprangern und Verteufeln (hehre Ziele, zumal in diesem Forum...). Einfach die Möglichkeit, seine jeweils eigene Meinung kundzutun, Tipps und Anregungen bekommen (nicht nur zum Thema Antworten auf Anschreiben, es gab noch einen weiteren Aspekt im Eingangspost, der völlig unterging). So simpel, so einfach und doch bot es offenbar großes Konfliktpotential...

@AdMM
"Bähh, verpiss dich du Idiot, gibts dich auch in schön?"
Made my day! *immer noch lach*

@Milchstrasse
Finde so im Großen und Ganzen Deine Ansprüche weder überzogen noch unrealistisch. Da man ja hier sein "Gegenüber" eben nicht in Echtzeit sieht und daher nicht ahnen kann, ob es nicht gerade beim Lesen des Anschreibens genervt die Augen nach oben dreht, sich gerade an die süße Blonde am Nachbartisch gewandt hat oder just im Moment des Anschreibens entschieden hat ins Kloster zu entschwinden ... wäre ein "nein, danke" durchaus angebracht. Zugegebenermaßen beantworte ich nicht jedes "hi" - doch ich vermute mal, dass Du @Milchstrasse nicht mit einem simplen "HI" anfrägst und Dir beim Anschreiben doch ein, zwei Gedanken gemacht hast - das könnte man(n) einfach würdigen.

Deine beschriebene Vorgehensweise scheint mir realistisch, wobei das bei mir wirklich sehr auf den Kontakt ankommt, habe mich sowohl erst nach Monaten losen Kontakts getroffen, als auch spontan am nächsten Tag.

@all
Zum Thema Covern etc. ... also ich hatte schon Kontakte im realen Leben mit realen Menschen, bin viel unterwegs, bin auch mal spontan... Jedes Risiko auszuschließen ist ein wirklich hehrer Wunsch! Irgendwann ist Spontaneität, Romantik oder Lust auch mal totgequatscht, wenn alles gedeckelt und gesichert werden muss.
Und ich habe schon von Männern gehört, die jahrelang eine Zweitfamilie inkl. Kinder hatten - also für Vorspiegeln falscher Tatsachen gibt es wohl keine Grenzen und nicht alles lässt sich immer mit "lauteren" Mitteln verhindern. Würde da auch auf mein Bauchgefühl hören - und wenn es mich trügt? Tja, auch mein Verstand kann mich gut auf die falsche Fährte locken ;-))

Ich hab eigentlich immer nach Bauchgefühl gehandelt, meinen jetzigen Mann habe ich kurzentschlossen vom Bahnhof aus statt zum Frühstück in ein Café zu mir nach Hause gebeten (nach einem Marsch durch den Schnee war uns eindeutig nach Spiegeleiern mit Speck *g*)... - Glück gehabt, er war doch kein 17facher Frauenmörder. Aber die Gefährlichkeit dieser Aktion wurde uns dann im nachhinein beiden bewusst. Er kannte mich schließlich auch nicht besser als ich ihn...
Wahrscheinlich hatte ich immer mehr Glück als Verstand. Ich hab nie "gecovert",da wäre auch niemand wirklich infrage gekommen, es gab nie Regeln für mich.
Also von meinem Verhalten würde ich meinen Töchtern dringendst abraten. Ich kann es mir nur so erklären, dass mir in der Zeit vor meiner jetzigen Beziehung sowieso mein Leben ziemlich wurscht war.

Ich bin froh, dass ich jetzt lese , dass andere Frauen auch nach bauchgefühl handeln und gehandelt haben... :-) jetzt fühle ich mich deshalb nicht mehr ganz so schlecht !

Die Gefährlichkeit des ersten Treffens mit meinem Gegenstück ist mir auch erst danach klar geworden ... Ich war schon zu verliebt als dass ich Angst gehabt habe ... Nach 6 monatigen Kontakt, telefonieren, skypen , streiten etc. ( ich schreib nicht nochmal meine Erfolgsgeschichte auf ) war man sich schon so vertraut ....

Es ging dann ( nachdem er bekocht war etc) aber schnell nach draußen in den Pub und dort war das Date dann bis nachts um 4 ganz öffentlich ;)
Er ist gleich geblieben und dann ganz schnell wieder gekommen ...
Ich bin mir sicher, dass man sich um
Viele Momente bringt, um Gefühle , Herzklopfen und um Romantik , wenn man NUR vorsichtig ist.

Meinen Töchtern später würde ich Vieles was ich so gemacht habe auf gar keinen fall Raten ... Aber so ist und war das schon immer, ganz bestimmt ...

@Lerchendame, du hast vor genau zwei Tagen noch folgendes geschrieben: Ich habe mich auch IMMER covern lassen, hatte immer jemandem Bescheid gesagt etc.

Und jetzt dieser Beitrag - das ist für mich Widerspruch pur...

nein, gar nicht.

covern lassen heißt NICHT, dass man sich öffentlicht trifft...oft genau das Gegenteil:
man trifft sich Nachts mit jemandem fremden, oder er kommt direkt zu einem nach Hause...covern heißt in dem Fall nur, dass jemand Bescheid weiß und derjenige dann nach ner Stunde oder so nachfragt (per sms zb) ob alles gut ist.
das ist trotzdem gefährlich.
desweiteren habe ich das Covern nur auf mein Onlinedating bezogen, denn darum ging es da.
dann ging das thema weiter zu ONS (grade in studienzeiten damals, oder in der Oberstufe) und das sind ja dann spontane Aktionen,
da lässt man sich eher seltener Covern.
ich weiß nicht, ob du damit Erfahrung hast und warum du damit beginnst meine Posts auseinander zu pflücken, hatten wir das vor 2 Jahren nicht durch?

Mit auseinenderpflücken hat das nichts zu tun. Für mich ist es ein Widerspruch.

Einmal schreibst du, du hast dich IMMER covern lassen. Hast also immer Vorsichtsmaßnahmen ergriffen, weil deine Dates nicht ungefährlich waren. Dann wieder schreibst du, dass du auf dein Bauchgefühl gehört hast und er zu dir nach Hause kam.

Ob es sich um Online-Dating oder sonstwas handelt ist dabei doch unerheblich.

nachhause einladen und covern lassen ist KEIN Widerspruch...

nachdenken bitte oder einfach mal nichts antworten wenn man keine ahnung hat....
man man man

Es ist ein Widerspruch, IMMER Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen, weil man gefährliche Geschichten macht ODER sich auf sein Bauchgefühl verlassen zu können...

Ob zu Hause oder sonstwo ist doch unerheblich...

Ich empfinde es auch als Auseinanderpflücken. Das machst du ja auch nicht nur bei der Lerchendame. Daran erkennt man immer recht gut, wen du magst und wen nicht. Sachlich ist das nicht...

Und ich sehe auch keinen Widerspruch darin, sich auf sein Bauchgefühl zu verlassen, was Art und Ort eines Dates betrifft und trotzdem auf Nummer sicher zu gehen. Herrje...

@Seaangel,
ich mache mir langsam Sorgen um dich.
Mach doch mal ein Stündchen den Rechner aus und tu dir irgendwas Gutes, was nichts mit diesem Forum und seinen Mitgliedern zu tun hat.

Irgendwie erinnert mich Seeangel an Oberschwester Ratched aus dem Film
" einer flog übers Kuckucksnest " mit Jack Nicholson .

@Wili,
es geht mir nicht darum, Vergleiche zu ziehen oder hier gar jemand niederzumachen, das ist eher dein Part. Daß du sie nicht magst, haben hier wohl so langsam alle verstanden.
Mal ganz abgesehen davon, daß du erst recht auf auf jeden Krümel anspringst...

Ich doch nicht .

Es ist nur so lustig Seeangel, dass du das bei mir schon immer gemacht hast, egal bei welchem Thema, egal welche Kleinigkeiten , ich warte schon immer drauf.

Als ich schonmal angemeldet war hast du das auch gemacht.
Eigentlich hasse ich Verallgemeinerungen , aber in dem fall finde ich es sehr auffällig und unnütz !

Lerchendame, das hat jetzt schon bedenkliche Ausmaße, wie wichtig du dich nimmst.

Für mich war es ein Widerspruch und nichts anderes habe ich geschrieben. Wer das ist, spielt für mich keine Rolle.

Nur, weshalb du aus einer Nebensächlichkeit einen derartigen Wind machst, ist mir völlig unklar.

Narzisstin durch und durch ich bin ;-)

Verstehen ich dich tue @lerchendame ;)

:) * zwinker