Bei diesem Thema geht es einfach klar um den ganz individuellen Geschmack. Man kann nie sagen: Das muss getan werden, damit ein gutes Foto entsteht.
So würde ich z.B. niemals Narben verdecken wollen. Sowohl als Fotografin, als auch als Model nicht. Die gehören für mich dazu wie meine Haare, Zähne, Fingernägel ...

Ich bearbeite auch gerne Fotos. Allerdings nicht die Portraits (im Sinne von Beautyretusche). Ich spiele lieber mit verschiedenen Effekten z.B. bei Naturaufnahmen.
Aber bei Fotos, die hauptsächlich eine Person zeigen, gilt für mich: Weniger ist mehr!
Doch habe ich schon öfter Menschen erlebt, die auf (über-)bearbeitete Bilder, die in meinen Augen total kitschig und unnatürlich wirken, abfahren.

Fotografie ist eben eine Form der Kunst und für den Kunstgeschmack gibt es eben keine Regeln und Normen.

Da hast du Recht, ChaosElite, es ist kein Manko!

Vielleicht habe ich mich ein wenig unglücklich ausgedrückt.

Alles liegt letztendlich im Auge des Betrachters. Und wenn man zu Dingen keinen Zugang hat und einem etwas partout nicht gefällt, kann einem auch das schönste Foto nicht davon überzeugen.

Übergewicht ist kein Manko - wer aber eins drauß macht kann einfach keine schönen Momente sehen, weil bereits der Kopf von vorn herein jeden schönen Blick in den Moment verwehrt.

@ChaosElite, Bilder fern jeder Realität sollen es ja auch nicht sein. Übertriebenes Make-Up oder gar Bildbearbeitung meine ich auch nicht mit "in Szene setzen".

Fotos sollen schon die Realität widerspiegeln und wenn der Charme der abgebildeten Person regelrecht spürbar ist, dann liegt in meinen Augen ein perfektes Bild vor.

Aber grade wenn ein evtl. Manko vorhanden ist wie Übergewicht, Narben oder sonstige Widrigkeiten kann man mit dem richtigen Licht und den passenden Posen ganz fantastische und ästetisch schöne Bilder "zaubern".

das mit dem " in Szene setzen" ist natürlich immer wieder soo eine Sache, nachher zeigen Bilder die abgebildete Person so fern jeder Realität, dass die dargestellte Person (z.B durch MakeUp, oftmals vollkommen übertriebene Bildbearbeitung, etc.) nicht mehr viel mit der Realität zu tun hat - sowas ist gar nicht mein Ding.

Was mich bei vielen von anderen gemachten/bearbeiteten Bildern ebenfalls oft stört ist, dass deren Bearbeitungen offensichtlich sind und so jeglicher Charm der dargestellten Person verloren geht.

Da kann ich meinen drei Vorrednern nur zustimmen ;o))

Es wurde hier ja schon ein paar mal zum Teil recht kontrovers über diverse Fotos von übergewichtigen Frauen diskutiert. Und wie Icebear bereits erwähnt hat, kommt es bei ALLEN Fotos darauf an, wie sie in Szene gesetzt werden. Unabhängig davon ob die abgelichteten Personen dick, dünn, groß, klein oder ein sonstiges Handicap haben.

Also ich finde männer verdammt attraktiv... ;-)

Kommt doch letzten Endes auch immer drauf an wie der Fotograf weiß sein Model ins rechte Licht zu setzen, dann passt es auch mit dem Mann.

@Zach: Öhm... da bin ich aber völlig anderer Meinung...

Also für Männer sind Fotoshootings ja mal gar nichts, denn man kann sagen, was man will: Männer sind einfach von Natur aus körperlich unattraktiv, wenn sie nicht gerade ein antrainiertes Sixpack vor sich hertragen.

dankesehr:-)

Hi, Zazou;
hab für Dich eine Internetadresse über google gefunden, während ich für den Raum München gesucht habe:

www.fotoshooting-hamburg.de/index.php/model-casting/

Solltest Du Dich für ein Fotoshooting entschließen, wünsche ich Dir viel Spaß!!!

Leider nein, aber ich höre mich gerne um Zazou.

kennt ihr auch jemanden in Norddeutschland..HH?

es gibt auch Photoshootings die technisch professionell und dennoch für alle Beteiligten kostenlos sind, wo alle Bilder zur Verfügung gestellt und Bearbeitungen beispielsweise für ansprechende s/w LowKey Aktportraits angeboten werden. Die Modellkartei gibt über kostenlose (Hobby)Fotografen (wie z.B. mich) aus der Nähe Auskunft. Das Stichwort für ein beiderseits kostenfreies Fotoshooting ist: "TFP-Shooting" ..sprich "time for picture" ...einfach mal googlen^^

Weiterhin entstehen gefällige Bilder nicht nur durch den Fotograf (hinter der Kamera) sondern auch durch die Person vor der Kamera, eine gute Kommunikation, Zeit und Ruhe beim fotografieren. Bei meinen Shootings liegt mein Hauptaugenmerk nicht beim kaschieren sondern beim stilvollen in Szene setzen. Dazu ist es in keinster Weise notwendig einem gängigen Modellideal zu entsprechen, sondern viel wichtiger ist eine gepflegte Ausstrahlung und Spaß an der Sache.

Die Preise würden mich auch interessieren.

belli, danke für den Link, ist auch für mich um die Ecke ;o)

Kannst Du sagen, was man ca. für ein Shooting zahlen muss dort ?

Ich bin ebenfalls absolut begeistert. wow!!!!

Für mich ist der absolut beste Molly Fotograf Michael Vogel.

http://www.beauty-photos.de/

Falls die Idee mit dem Shooting beim Deutschlandtreffen ankommt Michael hat bezahlbare Preise.

@belli: Ich bin extrem begeistert und Leverkusen ist um die :-)

@ Belli: Das sind extrem geniale Fotos ...

http://www.rubensart.de/

Da sind wirklich schöne Fotos bei!

http://www.art-of-photographx.de/

Martina Wolf macht wirklich wunderschöne Bilder !

Aus eigender Erfahrung kann ich folgendes Studio empfehlen

www.studioline.de

Also ich kann nur Cornelia Neuhaus empfehlen. Sie macht das nebenberuflich. Habe bei ihr schon Fotos machen lassen und war sehr zufrieden.

www.cornelia-neuhaus.de