Fotos - eine Frage des Alters

Da ich heute Abend nichts vorhabe (außer mal wieder auf meine Waschmaschine zu warten) und mich auf der Couch schone um morgen zum Karnevalssamstag fit zu sein (die dicke Erdbeere feiert morgen :D), beschäftige ich mich gerade wieder einmal mit den völlig unwichtigen Dingen im Leben.
Also alle die ein höheres Niveau und weltbewegende Themen erwarten.... hier findet ihr es nicht. Sorry.

In meinem zuletzt erstellten Thread zum Thema Datekatastrophen ergab sich neben Zahnruinen und Jogginghosen ein weiteres häufiges Problem bei den ersten Dates: Fotos. Genauer gesagt: Fotos die aktuell waren, als Helmut Kohl noch Kanzler war und ich meine Schokoladenvorräte in DM bezahlt habe.

Dass Fotos von ca. 15 Jahren oder noch älter nicht mehr GANZ aktuell sind, ich glaube darüber müssen wir nicht streiten. Wobei ich ernsthaft schon einige Männer erlebt habe, die felsenfest davon ausgingen, dass sie sich mit Anfang Fünfzig ja kaum von ihren Fotos aus den Dreißigern unterscheiden.... Öhm... Ja. Natürlich. :D

Aber wie lange ist ein Foto denn eigentlich "aktuell"? Oder anders gefragt, wie alt "dürfen" Fotos überhaupt sein, wenn ich sie bspw. hier hochlade?

Klar, wenn ich direkt nach dem Knipsen spontan lange Haare zugunsten einer Glatze opfere, im Nutellarausch in wenigen Wochen 30 Kilo draufpacke (oder runtertrainiere - in meinem Fall rein hypothetisch *g), dann passen die Fotos in kürzester Zeit nicht mehr zum Original...

Aber ausgehend vom "normalen" Älterwerden..... Was meint ihr, wie lang ist die Haltbarkeit von Fotos, ohne dass es bei Dates zu "bösen Überraschungen" kommt?

Ich persönlich sehe zu, dass meine Bilder nicht älter als etwa ein Jahr plusminus ein paar Monate sind.

Ha wenn du die Frage sachlich beantworten kannst, dann hat bestimmt die Regierung Interesse daran und würde direkt ein Gesetz zur Erneuerung der Personalausweise und Führerscheine draus machen ... *lol*

Ich finde man kann das Problem einfach umschiffen indem man dem Gegenüber sagt WIE alt das Bild ist? Manchmal sind die einfachen Lösungen doch wirklich die besten, oder?
Dann kann man entweder selbst betonen, dass sich zu dem Bild noch etwas geändert hat oder nicht. Ich glaube aber die Frage stellt sich nicht wirklich, weil man das als "Empfänger" ja nicht immer beurteilen kann. Von daher ist man sowieso auf die Ehrlichkeit des Gesprächspartners angewiesen, oder?

In manchen fällen hat man ja auch ein hübsches "Vorher-Nachher-Bild" :-D
Das gibt es dann auch in die verschiedensten Richtungen: Dick, Dünn, mit und ohne Haare oder Zähne. ;)

Wie schrieb Frau Rützel schon so schön:

Ausziehen zum Shooting bitte nur unter 30.^^

hmm.... jetzt habe ich mal nachgesehen...

....und überlegt, wieviel zeit zwischen meinem >ältesten< bild (auf dem ich also noch am jüngsten bin) und dem >neusten< bild (auf dem ich ja -logo- am ältesten bin ) so liegt....

...es sind knapp -5- jahre (das neuste bild ist ca. einen monat alt)

by the way... ich benutze mal die gelegenheit, hier öffentlich die frage nach >haaren unter dem hut< zu beantworten: JA dort sind auch noch welche ;)
...allerdings wechseln immer mehr von >tiefschwarz< zu >metallic-silber<

;)


-.-

Bis ca. 5 Jahre finde ich ok, wenn sich nichts gravierendes geändert hat, wobei meine eigenen max. 1,5 Jahre alt sind. Fotos sagen eh weniger aus als die meisten denken. Ich war mehr als einmal beim Treffen (positiv!) überrascht.

Also in 5 Jahren passiert schon viel mit Einem . Ich denke nur ,man selber nimmt das Altern nicht so wahr ,weil man sich ja jeden Tag im Spiegel sieht . Ich wunder mich immer ,wenn ich angetextet werde und Mann dann mit 46 noch keine grauen Haare hat ,kaum Falten und etwas schaut wie Jüngling aus den 80zigern ... Da die ja auch wieder modern sind ,kann mans an Klamotten kaum festmachen ;-) ...manchmal dann an der Bildqualität . Ich kenne mein Alter ,steh auch dazu und würde dann Jemanden ,der neben mir eher wirkt wie mein Sohn vlt vorschnell aussortieren :-( . Aktuelles Foto finde ich einfach Pflicht ,dann will mein Kopfkino auch den Typ dahinter lieber kennenlernen . Klar ist man nicht auf jedem Foto fotogen und schick ...aber es kommt einfach beim ersten Eindruck ehrlicher rüber ,als die Erklärung im Anhang " das Bild ist zwar 5 Jahre alt ,aber ich hab mich kaum verändert " ...sorry ,da Klick ich öfters weg :-(.

Also ich habe neulich eine Kollegin besucht, die ich über 10 Jahre nicht mehr gesehen hatte und sie sagte (ehrlich gemeint) dass ich mich in der Zeit äusserlich so gut wie nicht verändert habe, ausser dass die Haare länger seien. Es kommt schon darauf an wie die 5 Jahre waren. Manchmal hat man ja auch so einen Alterungsschub und sieht innerhalb kürzester Zeit plötzlich viel älter aus. Auch das kenne ich, das passiert dann in wesentlich kürzerer Zeit als 5 Jahren.

Wie auch immer ... ich habe mich schon mit Männern getroffen deren Bilder ich schrecklich fand, deren Art aber bezaubernd war. Und war ehrlich schockiert wie unfotogen manche Menschen sind. Meist sahen die Herren in Wirklichkeit nämlich wesentlich besser aus. Umgekehrt ist das sicher auch möglich - ist mir persönlich aber noch nicht passiert. Einen bösen Schreck (aufs Äussere bezogen) habe ich bei Treffen noch nie bekommen.

...einen >bösen schreck< könnte man bei einigen hier durchaus bekommen ! *lach*

es gibt wahrlich "seltsame" zeitgenossen(innen)....


-.-

Also ich persönlich halte es mit den Bilder auch ähnlich. Meine Fotos sind alle von den letztes 1-3Monaten. Lediglich ein Bild ist knapp zwei Jahre alt.
Dennoch finde ich es viel nerviger wenn Mann gar kein Bild drin hat und dann solche merkwürdigen ausreden kommen von wegen beruflich und so.....

Hallo,
ich finde, ein einigermaßen aktuelles Foto sollte schon sein, wenn sich nicht "viel" getan hat, kann es so ein bis zwei Jahre alt sein. Aber: die heutigen digitalen Bearbeitungsmöglichkeiten verfälschen gelegentlich den optischen Eindruck sehr, auch, wenn mannfrau sich durch einen Profi ins rechte Licht setzen lässt.

Um sich das optische Mittel bilden zu können, vllt zwei Bilder einstellen: nach dem Aufstehen, vor dem Ausgehen.. ;-))

alte Fotos sind doof, gar keine Frage, aber ein Foto, dass 10 Jahre alt ist und dann noch mit der Altersangabe 10 Jahre wegschummeln finde ich extra doof!
Ich hatte mich letztes Jahr mit einem Mann verabredet, totales Schockerlebnis....
Im Profil stand 55, also 9 Jahre älter als ich, aber er fühlte sich beim Schriftverkehr ganz fit und aufgeschlossen an...
Das Foto passte nicht so ganz zu einem 55-jähriger, aber er gab zu, es wäre schon ein paar Jahre alt.
Treffen:
Schock!!!
Es kam ein alter Daddy im Jägermantel und mit Hut auf mich zu....
Wir gingen Kaffeetrinken, weil ich ihn nicht gleich so abservieren wollte.
Aber mir kam es vor, als würde ich mit meinem Vater reden, "fit und aufgeschlossen", war auch plötzlich alles weg!
Fazit:
auf dem Foto war er 49
im realen Leben 64
Bitte, was soll das denn...
Seine Erklärung:
Fotos sind doch total überbewertet und dass mit dem Alter, wäre doch auch egal, schließlich kommt es auf die Persönlichkeit an...
Gegenfrage:
Hättest Du Dich mit mir getroffen, wenn ich 58 gewesen wäre?
Er:
niemals, viel zu alt für mich
.... noch Fragen???
vielleicht ganz gut, wenn diese Herren Single bleiben!

und diese Damen dann eben auch. ;-)

Doof ist das richtige Wort!
Unterschreibe ich zu 100%.
Wenn man ernsthaft eine Beziehung sucht,
und wenn es auch nur eine für "gelegentliche Treffs" ist,
sollte schon ehrlich mit Alter und Fotos sein.
Ansonsten ist das Unternehmen von Anfang an gescheitert.

Übrigens wird mit der Größe ja auch gern geschummelt,
aber das ist ein anderes Thema...

Ich sehe gerade meine sind auch schon drei Jahre alt .....also demnächst mal "was Neues " hochladen .....habe ich mir aber eigentlich auch nie so Gedanken drüber gemacht ...denn bevor ich mich mit jemadem treffe geht erst mal der Videochat (skype usw ) an ..

lieber ein älteres Bild->als gar kein Bild!

@Zazou sehe ich auch so :-)

und sonst finde ich schon bei Ü40 Menschen bis ca. 5 Jahre alt okay.
Bei einer 18-jährigen Person wäre ein 5 Jahre altes Foto dann aber doch zu alt ;-)

@ anny
ja mit der Größe...
jetzt wo Du es erwähnst, da hab' ich auch schon komisches erlebt...

Ich finde ja Männer in Augenhöhe meist viel interssanter, als so lange Kerle.
In einem Schreibkontakt hatte ich mal durchklingen lassen, dass mir (170cm) 194cm eigentlich ein bißchen zu größ wären....
seine Antwort: "eigentlich sind es ja auch nur 186cm, aber ihr Frauen steht doch auf große Männer"

Hätte er dann zum Treffen 8cm High-Heels angezogen?

Ich denke, ein Bild sollte nicht älter als 5 Jahre sein, da die Veränderung sonst schon zu groß ist.

Wenn ich hier ernsthaft einen Partner suche, und weiß, dass die Optik auch von Interesse ist, nehme ich auch nur aktuelle Fotos her, der Aufwand wäre mir da auf keinen Fall zu groß.
@Sirona, 5 Jahre können Welten sein...;-)

Ein Bild für die Partnersuche sollte nicht älter als 1-2 Jahre sein finde ich.

Bei deutlichen Veränderungen beim Aussehen halte ich es auch für fair das anhand eines aktuellen Bildes zu zeigen. Beispiele wären komplett andere Haarfarbe, total andere Frisur, Gewichtsänderungen von mehr als 10%, gravierende Änderungen beim Style usw.

...mein >hochlicht< des tages:

zitat" Hätte er dann zum Treffen 8cm High-Heels angezogen? " zitat ende

...das sind "traumhafte bilder" im kopf.... *schlapplach*

danke dir dafür, rubensschatz !

-.-

Ich bin erst seit kurzem hier und, drücken wir es mal freundlich aus "verwirrt". Was zählt ist das hier und jetzt. Was bitte sollen 5 Jahre alte Bilder auf diesen Profilen, es ist doch wohl möglich aktuelle, ehrliche zu schießen oder einen Freund oder eine Freundin zu bitten, dies zu tun. Und was bitte, sollen diese vielen Profile mit Sonnenbrillenportraits und Cappy...sind diese Herren alle gerade under cover im Einsatz oder doch zufällig noch gebunden? Und dann die ganz ohne Bild im Profil...dafür gibt es nun wirklich keinen Grund. Bin selbst in der Öffentlichkeit tätig...lasse mich hier dennoch sehen. Und was ich am verwirrensten finde ist der Ausdruck: Bin leider nur Basismitglied, schreib mich an. Ja, das mit den knapp 10 Euro für drei Monate!! ist sicher schon hart, macht ja umgerechnet knapp zwei Schachteln Zigaretten oder ne Pizza in diesem viertel Jahr weniger, das will schon gut überlegt sein.
Auf meine Profil haben sich nun schon über 500 Betrachter herumgedrückt, vielleicht haben drei geschrieben...seltsam, seltsam...
...aber, und da schließt sich der Kreis...vielleicht würden diese Profile auch keiner Realität Stand halten, wenn es zu einem Treffen käme, weil die Bilder uralt sind und das Alter durch spontane Amnäsie um Jahre verjüngt angegeben wurde.

OMG wenn ich diese akribischen Vorgaben lese, bin ich umso glücklicher, mit dem Zirkus nichts mehr zu tun zu haben. Gleichwohl habe ich auffälligerweise damals nur hier auf RF solche merkwürdigen Schummler erlebt. Den Berichten nach ist das nicht besser geworden.

schmunzel......das ist doch individuell...wichtig ist doch, dass man nicht so arg anders ausschaut, wie auf den Bildern....ich hab aktuelle und ältere Bilder drinnen...und es ist nicht zu sehen, welches von wann ist, weil ich mich eben nicht wirklich verändert habe....das Bild sollte mit entsprechen...das ist mein Anspruch....und so neben her....ich hatte schon tolle Begegnungen mit bilderlosen Profilen...es ist doch jedem seine Sache....aber ja...die Shoppingmanier eben ;).....jeder wie er will :-)....und von wegen das Auge isst mit...ja...schon....aber manchmal versperrt einem die eigene Erwartungshaltung den Weg zu ganz wunderbaren Begegnungen....wen ich nämlich wirklich schön findet, entscheidet in letzter Instanz mein Herz...manchmal ist es äußerst nervig, nur wegen dem Äußeren angeschrieben zu werden...da kann ich mich auch blöd von der Seite in der Disco zulabern lassen...da lege ich genauso wenig wert drauf ....viel wichtiger ist doch, dass man ehrlich ist...und das gilt nicht nur für die Bilder...sondern auch für jegliche anderen Angaben....