Fotograf gesucht!!

in „Rundum Leben“

Zu diesem Thema gibt es 42 Antworten

„Marl“ (Pseudonym)

@Philosoph

ich halte allerding auch nicht viel von aufgerüschten Fotos wenn es um Profilfotos geht...
Solche bearbeiteten und gehübschten Fotos haben sicherlich ihre Berechtigung und sind schön. Aber wenn ich hier jemand kennenlernen möchte, würde ich mir ein realistisches Foto wünschen. Auch wenn man da mal ne Falte sieht.
Was habe ich von einem Wunschbild und ich krieg nen Schreck wenn mir derjenige real gegenübersteht und ich ihn kaum erkenne ??

„Gütersloh“ (Pseudonym)

@rosinante: ich denke es gibt da einen mittelweg zwischen extrem aufgehübschten fotos und solchen, bei denen man vor schreck fast rücklings vom sessel fällt. :-)

„Lampertheim“ (Pseudonym)

Es lassen sich ja auch mehrere Fotos hochladen, ich habe mich fürs mixen entschieden... ich habe professionell gemachte und etwas "gehübschte" Fotos neben ganz normalen Schnappschüssen aus alltäglichen Situationen im Profil.

Und hübschen und hübschen ist ja auch immer noch so eine Sache. Kaum ein guter Fotograf legt wert darauf, dass soviel retuschiert und weichgezeichnet wird, dass ein gänzlich anderer Mensch entsteht - das wäre nämlich auch ein ziemliches Armutszeugnis seiner Kunst ;-)

@Rosinante

Da hast du schon recht. Gehübschte Fotos sind dafür - wenn es die einzigen sind auch nicht geeignet.

Man kann aber auch schöne Fotos - und damit meine ich technisch gute Fotos, ästhetisch im Bildaufbau und der Situation gemäß ausgeleuchtet (von der Sonne) machen.

Da wird nichts wirklich verdeckt und Photoshop ist dafür ohnehin ein absolutes Nogo.

Ein Foto sagt auch über die Person aus, was sie sich selbst wert ist. Da ist dann Qualität und Echtheit nicht verkehrt. Welche Fotos dann eingestellt werden, ist letztendlich Entscheidung der Person selber aber die Wahl unter guten sollte schon möglich sein.

Ich habe ja oben ein paar Beispiele bereitgestellt, die eine technische Untergrenze darstellen - Billigkamera und ohne Nachbearbeitung - außer Beschnitt.
Nur das Demonstrationsobjekt für ein unbrauchbares Foto erfuhr eine entsprechende Bearbeitung.

„Eger“ (Pseudonym)

@eve fürs ruhrgebiet kenn ich nen guten.. kannst ja ma seine galerie anschauen: http://jogi-photography.de/

@füchsin.. wo isen diese photogruppe versteckt, ich such immer noch ^^

„Schwedt/Oder“ (Pseudonym)

@heisenberg Danke für den Tip, die Fotos die er macht sind richtig genial,und weit weg von Dortmund ist er auch nicht :) perfekt

„Eger“ (Pseudonym)

und ich kenn den sogar^^

danke füchsin ;)

„Schwedt/Oder“ (Pseudonym)

yeahaa, ich vielleicht auch bald ;) mal sehen ...

„Saarland“ (Pseudonym)

...habe gerade mal bei >>>www.beauty-photos.de <<< hineingeschaut...

wunderbar !

...und wenn ich dann die laufsteg-models der marke "so-gut-wie-verhungert" betrachte, verstehe ich (mal wieder) diese gesellschaft nicht !!!


nun denn... -muss ich auch nicht !


-.-

„Saarland“ (Pseudonym)

stimmt, Philosoph ! -aber ich schätze, sie würden nichts nehmen... weder was zum essen EIN noch vernunft AN !

-.-

„Baesweiler“ (Pseudonym)

kann mir einer die Adresse von Leverkusen sagen? Würde auch gerne mal so Fotos machen. Danke

„Wolfsburg“ (Pseudonym)

www.rubensart.de Inchen..

@molbier

Soll ich sagen was mir daran nicht gefällt?

1. Bei nahezu allen Ausschnitten - das Gesicht ist zu sehr angeschnitten
2. Die Portraits - zu kurze Brennweite verwendet. Die Gesichter sind zum Teil verzerrt und bei Molligen tendiert das noch mehr zum Vollmond
3. Zu viele Aufnahmen zu sehr von oben - das ist eine Missachtung der Persönlichkeit

Da wird wohl der Trend der Handyfotos nachempfunden - nur mit besseren Gerät und besseren Licht.

„Balingen“ (Pseudonym)

Habe mir die Seite auch angeschaut:
Gefallen mir gar nicht, teilweise sind die Aufnahmen mit meinem iPhone "professioneller".
Zum anderen sind sie zum Teil nachbearbeitet worden und wenn man es nicht besonders gut kann, dann sieht es ein geübtes Auge leider sofort :-/

Das könnte Dich auch interessieren