Eine fürs Bett, eine zum reden - Marianne Sägebrecht

Also meine 5 Männer die wissen voneinander und kennen sich...und seine 2 Frauen auch. ;-)

Wenn mann als auch frau das gleiche recht haben warum nicht.

Hmm dann brauch ich einen extra dicken terminplanner

der hinweis "sagt sie in der "Bild"-Zeitung." erübrigt eigentlich jeden weiteren kommentar...

darüber hinaus halte ich >eine für's bett, mit der ich (auch) reden kann< für eher erstrebenswert !
frei nach dem motto: lieber gute 'gespräche' in schlechten betten, als gute betten ohne ein wort


-.-

Zum Thema


http://www.bild.de/ratgeber/partnerschaft/sexuelle-beziehung/dreierbeziehung-26883462.bild.html

Also ganz ehrlich?

Ich frag mich grade welche Drogen die Marianne sich da reingezogen hat oder sind das etwa schon erste Zeichen von Alterschwäche?

Was,um Gottes willen,muss dieser Frau passiert sein,das sie solch einen gebündelten Müll von sich gibt?

Zitate:
"Für mich kommt aber nur noch eine platonische Beziehung infrage.“
"Die Kinder der Männer über 60 werden ganz besondere Kinder. Im Moment der Zeugung werden dem Kind nämlich mit dem Genstempel des Vaters alle gesammelten Lebenserfahrungen mitgegeben – sinnliche, praktische, seelische und geistige. Das hat ein junger Mann doch alles noch nicht.“

Ich weiß grad nicht ob ich über solche Äußerungen staunen,lachen oder weinen soll...tztztz...

Hmm... das ist natürlich irgendwie mein Thread, aber ich will mal nicht so viel schreiben, nur: ja, es geht. Und macht glücklich. :)

Muss etwas Schmunzeln :

Vor gut 100 Jahren kam ein Buch auf dem Markt mit dem Titel
"Die moderne Ehe: und wie man sie ertragen soll"

Dort wird ein Lebensmodel als absurd aufgezeigt, was heute in unsere Welt leicht abgeändert schon normal ist .
Die kurzfristige Partnerschaft.
Damals war es undenkbar das eine "ehrbare Frau" mehr als einen Mann hatte , außer er starb früh.
Das hatte überwiegend den Grund , eine Frau konnte in dem damaligen System nicht für die Familie aufkommen, außer sie hatte Reich geerbt und konnte so die Familie durchbringen.
Im besten Fall musste die Familie der Frau einspringen und ihr wenigesten eine Rente geben .
In dem schlechteren Fall wurde die Frau eine Bettlerin und lebte mit den Kindern in Armut.
Wenn nun die Gemeinschaft für das Wohl der Kinder sorgt und nicht die Familie in dem Sinne , wäre dann ein Model in der es keine Beständigkeitin(Absicherung) in einer Beziehung gibt wirklich so schlimm?

Auf der einen Seite hat man gute Freunde mit denen man sich amüsieren kann und die einen Halt im Leben geben , auf der anderen Seite hat man seine Bekanntschaften für Sex .

Frau Sägebrecht war auf jeden Fall in Bio/Genetik keine Leuchte.... *hust*

@sternstunde: das denke ich auch...aber hier will es kaum jemand wahr haben :-)

@charlie Mag ja sein, aber ist mir zu kompliziert. :) Das Thema Vertrauen stelle ich mir in diesem Kontext zu schwierig vor. Besonders tolle Exemplare der Gattung Mann sollen ja auch eine Frau schon im Singular sehr sehr glücklich machen können.

Hier muss keiner was wahrhaben,denn jeder lebt sein Leben so wie es ihm gefällt.Oder seh ich das falsch?

Gibt es dieses Modell nicht schon lange?
-> Prostitution?

@Milchmädchen: Warum für etwas zahlen was man auch mehr oder minder umsonst bekommen kann?

Weil man kein Internet hat?

Edit: Der Trend geht ja zu Convenience und das Internet ist eine gute Grundlage, um schnell gleichzeitig viele Kontakte zu knüpfen. Da muss man nicht mehr erst in die Kneipe etc. gehen.

Najaj, selbst dann braucht man nicht den Gang ins horizontale Gewerbe...abends weggehen ist die Singlebörse von gestern ;-)

Ich denke das ist so wie bei McDonalds: Niemand geht hin, aber 3 Mrd Mio € Umsatz ;o)

du kennst die zahlen aber echt genau,das wusste ich ja nicht mal xD

Irgendjemand hatte doch mal geschrieben, dass Marianne Sägebrecht seine Traumfrau wäre....

Glaub, dieser Herr sollte sich mal aufmachen. Die Dame hat offensichtlich noch Bedarf an Traummännern.

@ Miles Oh Mist, ich habe ja sogar eine neue Zahl erfunden! ... die Milchmädsche Zahl heißt Mrd-Mio :)

Bezog sich natürlich auf den Umsatz von McD, wie das bei der Prostitution aussieht, weiß man ja nicht so genau, weil niemand verpflichtet ist, seinen Beruf so genau anzugeben (Massage wird auch akzeptiert) ;)

PS: Verdi schätzt den Umsatz des ges. Sexgewerbe auf 15 Mrd € pro Jahr.

@Milchmädchen

ich muss Dich leider enttäuschen. Mit der Milchmädsche Zahl kommst Du leider zu spät. Die ist schon erfunden wenn sie auch in dem Zusammenhang nicht so ganz stimmen kann, denn das schafft nicht mal Mäccie. Das wären nämlich 3 Billiarden - 3 x 10^15 €. Und so wiederum ist es eindeutig eine Milchmädsche Zahl nur eben keine neue Erfindung. ;-)

@Schokoschnute: das ist pure Theorie - zahlreiche Kommentare wie u.a. der wie auch immer gemeinte Vergleich zur Prostituition beweisen doch, das dem nicht so ist - Toleranz ist hier auch nicht ausgeprägter, als anderswo (warum auch).

Wo das Problem liegt, verstehe ich nciht so ganz - wenn Frau Sägebrecht meint, das es für sie der richtige Weg zum Glück ist, und alle anderen Beteiligten damit ebenso klar kommen...warum denn nicht ? Es muss ja nicht gliech so ausarten, wie in einigen arabischen Kulturkreisen...

@Charlie_Harper: Frau Sägebrecht spricht hier aber für alle Frauen.

Das Modell könnte man ebenso gut auf Paare übertragen, wo der Mann seine Parterin ab einem gewissenen Alter nicht mehr beglücken kann.

Frau Sägebrecht spricht der "älteren" Frau die Lust auf ein sexuelles Leben ab....das ist IHR Problem.

Ja, aber das ist doch nicht erheblich...sie sagte, soweit ich das lese "könnte" und "sollte"...nicht "müsste".

Und können oder sollen darf man eine Menge. Was daran zu verurteilen ist, erschließt sich mir nicht...ich wiederhole aber nochmal: insbesondere der Vergleich zur Prostitution und zahlreiche intolerante Kommentare sind nicht nachvollziehbar für mich. Natürlich darf Frau Sägebrecht genauso wie jeder andere hier dazu eine Meinung haben, völlig klar. Aber sie beleidigt damit doch niemanden, sondern regt zum nachdenken an - es muss ja nicht für jeden das passende Modell sein, aber wenn ich sehe, wiebiele ältere Ehepaare nur noch aus Gewohnheit zusammen bleiben, komme zumindest ich schon ins Grübeln.

Na, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt.
Es ging mir nicht darum zu behaupten, dass alle jungen Frauen, die sich von alten Männern mit Ehefrauen beglücken lassen, Prostituierte sind! :o)

Nur das Modell, dass ein alter Mann trotz Ehefrau zu einer jungen Frau geht, gibt es halt schon immer. Ich frage mich, wie sich die Frau fühlt, wenn sie im erotischen Bereich durch eine junge Frau ersetzt wird- und das ganz offiziell. Und welchen "Nutzen" hätte das Modell für die junge Frau?

Ich frage mich, ob Frau Sägebrecht wirklich jegliche erotische Komponente für sich ausschließt. Kuscheln und körperliche Nähe sollte in einer langjährigen Beziehung doch auch noch vorhanden sein, auch wenn der Sex nicht mehr erstrebenswert sein sollte...jeder Mensch braucht doch Nähe und Wärme und Hautkontakt, sonst wird er doch krank. Seelisch und schließlich auch körperlich.

http://www.bindungstherapie.com/abt/ebt.html