Ein kleines Statement zur Diskussionskultur

Frankenmädel ich fand es auch witzig.
Mal einfach die Klappe gehalten- ja, ich übe mich gerade darin- und köstlich amüsiert beim Lesen.

Ja, hab die zwei verwechselt. Dachte beim Verarschen war es so daß vom Ersteller nur noch eine kleine Bemerkung kam - aber es war eben beim Single -Thread. Sorry nochmal - auch an dich Kishka, falls du das mal lesen solltest

Den Beitrag innerhalb der "Neuen Westfälischen" zur weltweiten "Hungerkrise", der sich vornehmlich auf die Länder Süd-Sudan, Jemen, Nigeria und Somalia bezieht, finde ich gegenwärtig nicht.

UNERHEBLICH

Menschen verhungern jetzt und heute bzw. drohen langfristig zu verhungern.
Das darf nicht wahr sein innerhalb stets voller Tische und Regalen in unseren allseits bekannten Bereichen!

Was können WIR dagegen machen und unternehmen?
Nein, nicht möglichst schnell die Politik ändern.
Die kann gar nichts wirklich.

Es brennt lichterloh in diesen Ländern; diese Menschen benötigen EINFACH Nahrung/ Food und reines Wasser, was nicht gegeben ist. Seuchen und und und kehren ein; das kennen unsere Vorvorvorfahren.

Frühjahr, ich weiß daß das jetzt gegen mich geht,wegen gestern!
Lass die anderen mal da bitte raus - ich kauf dir nämlich nicht ab daß du uns etz nur darauf hinweisen willst daß wir wirklich wichtigere Probleme auf der Welt haben (was aber zweifellos so ist ).
Meld dich bei mir und wir klären das - oder eben nicht. Aber zieh hier nicht andere mit rein die nix für mein Verhalten können

@Frühjahr
wohl im extrem im Thread geirrt - ;-)) aber ansonsten Zustimmung :-)x

Die Unterschiedlichkeit im Anspruch an ein Forum würde es auch einem Moderator schwer machen wenn einige lieber streng beim Thema bleiben wollen und andere kleinere Abschweifungen nicht so tragisch sehen.

Der Thread und die Abschweifung waren lediglich ein Beispiel ... davon abgesehen war die "kleinere Abschweifung" über 30 (in Worten: DREISSIG) Seiten lang und da spreche ich nur von der lustigen Abschweifung und nicht von den zusätzlichen 15 Seiten Streit, die auch schon nichts mit dem Ursprungsthema zu tun hatten.
Also sorry, aber bei aller Liebe, in dem Ausmaß ist das nicht mehr sinnvoll.

Finde Frankenmädl hat doch jetzt bewiesen wie Streit-bzw Diskussionskultur auch aussehen kann, wenn man provoziert wird.
Ich habe zwar null Ahnung worum es bei den beiden geht, aber zu sagen, komm klären wir das unter uns, finde ich toll, das werde ich mir merken.
Daumen hoch!

@Kaffee-Pause
Ich will ja nicht kleinlich sein aber der eine thread umfasste insgesamt 10 Seiten und der andere 24 Seiten. Daher bin ich unschlüssig welchen Thread du jetzt genau meinst.
Aber wie gesagt sind die Ansprüche oder Erwartungen unterschiedlich und damit auch die Reaktion darauf.

@ Kuscheltiger
Der Thread hat in der Standardeinstellung 59 Seiten.
https://www.rubensfan.de/forum/rundum_leben/www.verarschfan.de

@frankenmädl
alles in bester Ordnung meinerseits Dir gegenüber und alle rauslassend.

Ich wundere mich kollossal ob Deiner Äußerungen und schäme mich zutiefst deiner; die
nicht Erreichbare.

Das gehört aber nicht hier hin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich finde, Threads die aus urpersönlicher Frustration und Aversion eröffnet werden um über bestimmte Personen oder Personengruppen herzuziehen und zu schimpfen sind dafür prädestiniert, gelöscht oder eben in eine andere Richtung durch die User gelenkt zu werden.

Bei einer konsequenten Moderation würden sich wohl so einige wundern dass auf einmal auch ihre eigenen Beiträge verschwinden.

Aber wie schon erwähnt, es sind für manche einfach IMMER die anderen die Bösen, und man fühlt sich selbst immer als das arme kleine Opfer, dass zwar immer absolut recht hat und ganz toll ist aber genau deshalb von den bösen anderen immer angegangen wird.


Edit:

Eigentlich ist mein Post gerade komplett für'n Ar..h, denn die von mir gemeinten kapieren es eh nicht dass sie gemeint sind.

Doch. Möglicherweise schon.
Es muss nur dann weit weg geschoben werden - weil man seine Selbstreflexion bereits vor vielen Jahrzehnten abgeschlossen hat -, damit es die Ich-bin.der-Held-der-ganzen-Welt-Einstellung bloß nicht ankratzt.

Natürlich sind es immer die anderen, überall, denn die eigenen stinken ja nicht (meine duften natürlich auch nach Blümchen ;-)).

@Hanna 19:25Uhr

Hanna,entschuldige bitte, dass ich erst jetzt zu Deiner Bemerkung etwas sage, aber mir wurde Dein Beitrag nicht angezeigt!

Ich brauche im Leben keine permanenten Regeln....und schon gar nicht für ein Forum.
Komme mit meinem normalen Menschenverstand und meiner Art von einem gepflegten Miteinander gut zurecht.

Vielleicht war Dein angekündigtes Statement -ich brauche mal eine Auszeit von Rf- gar nicht so verkehrt. Aber dann nützen wenige Stunden Abstinenz sicherlich nichts....

@Herz Meine Auszeit hatte nichts mit dem Forum zu tun. Denk du doch auch mal über meine Hinweise nach, dass es gut ist Menschen fair und gleich zu behandeln, gerade wenn viele Leute aufeinandertreffen, andere Bedürfnisse haben und das das eigene Empfinden vielleicht nicht immer der Maßstab aller Dinge ist.

@RK Ich gebe mir wirklich Mühe, diesen Thread wann immer es persönlich wird, wieder auf das eigentliche Thema zurückzuführen oder den einzelnen Personen zu verdeutlichen, dass persönliche Angriffe wirklich nur das Klima im Forum vergiften und wir irgendwie ein "Miteinander" brauchen, gerade auch wenn man sich gegenseitig nicht mag. Könntest du mich dabei vielleicht unterstützen?

Eigentlich ist mein Post gerade komplett für'n Ar..h, denn die von mir gemeinten kapieren es eh nicht dass sie gemeint sind.

Meine Güte dann sprich diejenigen doch namentlich an.
Deine "manche""diejenigen" "viele" Andeutungen verbunden mit der "alles Perlen vor die Säue, weil diejenigen nicht in der Lage sind meine subtilen Andeutungen zu verstehen" Attitüde ist auch nicht gerade der beste Stil.
Äußere Dich offen und ehrlich (damit machst Du Dich aber angreifbar und ermöglichst es den Gemeinten sich auch zur Kritik zu äußern bzw. sich gegebenenfalls zu wehren (das wird das Problem sein) oder lasse es sein. So eine Herumschwurbelei vergiftet die Stimmung im Forum und bietet wenig Raum für Veränderung.
Soviel Mut sollte bei so geäusserter Kritik dann noch da sein, oder man lässt es halt.

@Kaffee-Pause
Ich denke, dass ein namentliche Nennung kaum Sinn macht. Selbst- und Fremdwahrnehmung können derart weit auseinander liegen, dass es ausschließlich zur Eskalation führt. Zumal ein Bericht über die Fremdwahrnehmung nicht auf den eigenen Wunsch hin erfolgt. Somit wird es nicht als solche gesehen, sondern als persönlicher Angriff, auch wenn es so gar nicht gemeint war... leider.

Ich brauche im Leben keine permanenten Regeln....und schon gar nicht für ein Forum.
Komme mit meinem normalen Menschenverstand und meiner Art von einem gepflegten Miteinander gut zurecht.


Hmmm ... so wie diese gepflegte Kommunikation zum Beispiel?

@Hanna, alberner Kommentar - ich sage ja, Kindergarten!

Das ist ein wörtliches Zitat von Dir Herz Und nichts für ungut, aber das ist keine gepflegte, konstruktive Kritik, das ist stänkern. Und für solche Fälle sind Moderatoren da.

@ Energieengel

Mag sein, dass namentliche Nennung nicht sinnvoll ist, aber wer die Kritik nicht direkt äußern und den gemeinten ins Gesicht sagen kann, der sollte es dann m.E. ganz lassen.
Wenn es eh nicht bei dem ankommt der gemeint ist, ist das doch noch westenlich sinnloser.

@ Kaffee-Pause
Da ich Dir gestern bereits per PN schrieb, muss das hier nun nicht mehr vorgebracht werden - oder möchtest Du jetzt stänkern?!

@Kaffeepause: ich finde du lehnst dich hier grade sehr sehr weit aus dem Fenster. Es ist noch gar nicht so lange her, da hast du in einem anderen Thema versucht einen anderen User vorzuführen, indem du nicht nachprüfbare Informationen von ihm und seinem Verhalten auf anderen Plattformen zum Besten gegeben hast. Hätte es einen Moderator gegeben, bin ich ziemlich sicher, dass deine Posts dann auch gelöscht worden wären. Also, vielleicht mal die Ansprüche, die man an andere stellt, auch an sich selbst haben.

Im Übrigen kann ich dem letzten Post von Energieengel nur zustimmen. *thumbs up*

@ chunkybutfunky

Das geht für mich vollkommen in Ordnung wenn Beiträge die von mir verfasst wurden moderiert oder gelöscht werden, wenn sie über das Ziel hinaus geschossen sind.
Wie kommst Du darauf, dass ich mich für unfehlbar halte? Dem ist nicht so.
Allerdings glaube ich auch dass solche Situationen gar nicht mehr entstehen würden, wenn im Vorfeld eingegriffen würde.
Shadow sprengt ziemlich viele Themen mit seinem Diskussionsstil - ich glaube da werden mir die meisten zustimmen. Wäre da öfter mal die Notbremse gezogen worden, wäre viele Streitigkeiten gar nicht erst entstanden.
Und mit Verlaub, aber jemand der mir umgekehrt unterstellt psychisch gestört zu sein und ähnliche Hämmer, der muss m.E. auch mal einstecken können. Das sind oftmals Unterstellungen die ganz klare Beleidigungen sind und die ich im realen Leben anzeigen könnte. Virtuell geht das nicht, auch deshalb sind Moderatoren nötig. Und wenn es dann mal (oder auch öfter) meine Beiträge trifft, dann ist das okay für mich.

Quod erat demonstrandum.

I rest my case.

Die Diskussionskultur ist durchaus seltsam und vor allem eines: Unerfreulich.

Für mich ein Grund, hier nur selten reinzublicken...

Namen nennen und persönliche Dinge über andere posten geht gar nicht. Wenn zwei sich bischen befummeln ist das in Ordnung wenn man den Namen direkt anspricht, hat ja auch ein Gesprächspartner.
Was hier einige tun ist mobbing, über andere herziehen die nicht mal die Chance haben sich zu verteidigen. Egal wer es ist. Lästern kann man unter vier Augen, aber hier ist das frech. Möchte sicherlich niemand.
Welcher Moderator will sich das hier antun? Ihr seit doch dann fix beim Vorwurf der Zensur.
Hatten wir alles schon.
Geht so miteinander um, wie ihr es selbst erwartet.
Alleine hier in dem Thema zu lesen, zeigt genau das Problem was einige selbst anrichten aber hier anprangern.
Kann durchaus nachvollziehen das einige keine Lust haben, hier im Forum sich zu beteidigen.

Umgekeht wird ein Schuh daraus:
Stänkern ohne Namen ist Mobbing und äußerst feige.
Kritik mit Nennung des Namens desjenigen der kritisiert wird ist Auseinandersetzung, oder im schlimmsten Fall Streit - die angegriffene Person kann sich aber wehren

Du hast das nicht verstanden was ich damit meinte.
Namen und persönliche Dinge im Forum gehen gar nicht. Egal wie rum Du das drehst.