Ich habe es eher so verstanden, dass sie noch von keinem Bild dermaßen aus den Schuhen gehauen wurde, dass sie sabbernd die Konzentration verloren hätte ;o)
„Haltern am See“ (Pseudonym)
Das hast Du tatsächlich missverstanden@Roll_Mops. Es ist mir virtuell noch nie passiert, dass ich das Foto so attraktiv fand, dass für einen Moment komplett den Faden verloren hätte.
„Einbeck“ (Pseudonym)
Elbsonne, Ok, lach, na da bin ich bei Dir...
„Haltern am See“ (Pseudonym)
Kein Thema. :-)
Ich finde es problematisch, wenn man jetzt einzelne User wegen ihrer Neigungen herausstellt. Wenn er Strumpfhosen tragen will, ist das seine Sache. Er zeigt es zumindest gleich, ist also keiner der "Vortäuscher". Und darum finde ich es nicht in Ordnung, darüber zu lachen. Wenn es ein persönliches NoGo ist, ist das deine Sache. Aber ich finde nicht, dass es im Forum breitgetreten werden muss. Denn der nächste Schritt geht hin zum Lächerlichmachen der einzelnen Bilder anderer. Und das will keiner.
/sign Blackadder
Am abschreckendsten finde ich ja ehrlich gesagt dann doch all die Dinge, die nicht im Profil stehen...und erst peu a peu ans Tageslicht kommen, wenn man den Kontakt schriftlich vielleicht schon etwas vertieft hatte :oO
„Lilienthal“ (Pseudonym)
Ich finde auch, dass man niemanden wegen seiner Neigungen ins Lächerliche ziehen muss.
Der Umgang miteinander (gegeneinander) im Forum ist manchmal erschreckend. Wer keine Mainstream-Meinung hat und das auch offen kundtut, läuft Gefahr, dass einige geifernd über einem herfallen und einem zu unrecht bezichtigen, z.B. Rassist zu sein; zumindest ging es mir schon so.
„Lehrte“ (Pseudonym)
BH-Bilder!
Egal wer drin steckt.
„Lehrte“ (Pseudonym)
Unterhosen-Bilder!
Egal wer drin steckt.
„Gießen“ (Pseudonym)
BH-Bilder (nur bei Männern) ;)
„Lehrte“ (Pseudonym)
@ MirellaTivEgal
Egal wer drin steckt.
„Gießen“ (Pseudonym)
He, ich sprach von mir. ;)
„Lehrte“ (Pseudonym)
Foto mit rausgestreckter Zunge.
Gibt es hier en masse zu bewundern.
Bedeutung:
a. Ich Küsse gerne.
b. Ich pfeif auf Dich.
c. Ich bin frech (submissiv veranlagt).
„Lehrte“ (Pseudonym)
@ MirellaTivEgal
Nö, Du hast von Dir geschrieben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
„Lehrte“ (Pseudonym)
Bilder in BH und Unterhose!
Gibt es hier tatsächlich zu sehen!!!
„Lehrte“ (Pseudonym)
Badezimmer oder WC-Fotos
Also die gehen garnicht! Diese Foto's wirken in den meisten Fällen abschreckend.
Haben denn so viele Frauen keinen anderen Spiegel in ihrer Wohnung zur Verfügung?
Muss denn das Ambiente des Badezimmers und der Allibertschrank für's Selfie herhalten? Absolute unbelievable!
Der einzige Vorteil an irgendwelchen Badezimmer und WC-Fotos ist das solche Bilder ziemlich sicher keine Fakes sind lol.
„Mühlacker“ (Pseudonym)
Was ich immer wieder sehr amüsant finde, sind die bildlosen Mitglieder, die über Bilder anderer urteilen...
Ganz großes Kino ist dann, wenn das arme, bildlose Basismitglied sogar im Profiltext erwähnt, daß nur Post mit Bild erwünscht ist... ^^
„Bad Waldsee“ (Pseudonym)
Unsere Nachfahren werden in tausend Jahren bei dem Anblick dieser Fotos bestimmt denken, dass wir von Enten abstammen und im Badezimmer gewohnt haben. :-D
„Mühlacker“ (Pseudonym)
Oder das wir alle Fliesenleger mit teils zweifelhaftem Geschmack waren....;o)
„Bad Waldsee“ (Pseudonym)
Der Zentralrat der Fliesentischbesitzer ist empört...^^
„Mühlacker“ (Pseudonym)
Du musst dich ja nicht auf deinem Tisch liegend knipsen...^^
„Neuburg an der Donau“ (Pseudonym)
Bilder auf einem gefliesten Tisch finde ich hocherotisch...