Polit-Sammelthread 2

Ich finde dieses Zitat von Carl Sagan setzt einiges in die richtige Perspektive: "If we ruin
the earth, there is no place to go"

@Kaffee-Pause
korrekt, wir haben nur diesen einen Planeten zum überleben. Aber es gibt eventuell in diesem Riesen-Universum einen Ausweich-Planeten. Aber solange wir Milliarden in Waffen und Aufrüstung stecken, bleibt zu wenig Geld für Raumfahrt. Wenn unser einziger Planet ruiniert ist, können wir uns dann wenigstens die Todes-Art aussuchen.

Zumal wir auf diesem Paneten entstanden sind und deshalb ideal seinen Bedingungen angepasst sind.
Natürlich kann man sagen man wartet erstmal ab ob der Klimawandel wirklich so schlimm wird, bevor man anfängt zu handeln ... das Risiko ist aber für UNS relativ hoch und es steht unsere Existenz auf dem Spiel.
Die Erde und die Natur wird sich erholen (auch wenn es sehr lange dauert) aber wir werden dann eventuell nicht mehr Teil des Bildes sein. Abwarten und Tee trinken ist da schon eine hochriskante Sache.

Treffen sich zwei Planeten, sagt der eine, “Na, wie geht's?“
Sagt der andere, “Nicht gut, ich habe Mensch.“
Antwortet der Erste, “Igitt, das ist eklig, aber mach Dir nichts draus, das geht vorbei ...“

Frau Von der Leyen kündigt Klimaneutralität bis 2050 an.
Na dann man zu!
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/ursula-von-der-leyen-designierte-eu-kommissionschefin-eu-politik-ziele

Wie Kaffee-Pause schon richtig bemerkt, wir sind den Bedingungen an diesem Planeten angepannst. Bloß leider ist unsere Toleranzgrenze bei Temperatur und Sauerstoffbedarf verdammt klein. Pflanzen und auch einige Tiere können einen größeren Wandel überleben, aber nicht die Menschheit.

Von der Leyen scheint nicht die Beste in der Schule gewesen zu sein, denn es haben schon etliche Wissenschaftler vorgerechnet das wir weit vor 2050 Klimaneutral sein müssen, um eine Katastrophe zu verhindern. Wenn Sie schon nicht selbst rechnen kann, dann eventuell einfach Mal den Klimaforschern zu hören !
Aber es war ihr nicht genug die Bundeswehr zu ruinieren, jetzt gehts an unseren Planeten. Ich würde ja noch ein paar BER-Planer zu Hilfe holen ;-)

@gehls72; ......Aber es war ihr nicht genug die Bundeswehr zu ruinieren, jetzt gehts an unseren Planeten......"

Keine Sorge, in Deutschland kann Frau von der Leyen mit ihren Klimaplänen in gelangweilten Wohlstandsvierteln noch Beifall finden, spätestens wenn in Frankreich neue Ökosteuern für Benzin und Diesel auf die Gelbwesten trifft, wird das ganz schnell wieder in den Schubladen verschwinden. Und erst recht wenn der Plan aus Brüssel stammt. https://www.tagesschau.de/ausland/gelbwesten-105.html

Ich schließe mich da der Überzeugung einiger Philosophen an - das beste für die Natur ist das aussterben der Menschen.
Ich hab keine Nachkommen, ergo hab ich im Sinne des Planeten alles richtig gemacht.

Europa nicht den Leyen überlassen!

https://www.youtube.com/watch?v=cc-elFcs96Y

Akk folgt auf von der Leyen....

Ich habe ja schon innerlich geweint als Mr. No-Plan-Spahn im Gespräch war. Wenn jetzt noch der Herr Scheuer (Mr. Meine-Maut-Investition-War-Eine-Katastrophe) Finanzminister wird, fall ich vom Glauben ab....

Was für ein Kaspertheater.

AKK testet MP7.
Ein schönes Foto dazu vom Schießplatz in Kamppfausrüstung für den Bundestagswahlkampf.
Ich kämpfe für Deutschland. Für sichere Grenzen. Für die Bürger, Für Dich. Und Dich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Handwaffen_der_Bundeswehr#/media/Datei:MP7Sept2006.jpg
(ja, ich glaube, ich könnte Wahlkampfwerbung)

Warum soll AKK nicht Verteidigungsminister können? Sie braucht nur andere Leute, die sie beraten. Sie wird nicht schlechter und nicht besser sein als die Politiker vor ihr. Außerdem brauchte sie zwingend einen Ministerposten, um als mögliche Kanzlerin akzeptiert zu werden. 😇

Flinten Uschi hatte schon keine Ahnung, jetzt folgt AKK die noch weniger Ahnung hat.
Fachleute werden gesucht für die Wirtschaft, aber im Ministerium können Leihen die von der Materie überhaupt keine Ahnung haben.
Können in Zukunft auch alles Schauspieler rein, der Effekt ist selbige. (Trump...)
Da bekomme ich echt Angst für die Zukunft.

@Rudi: "......Können in Zukunft auch alles Schauspieler rein, der Effekt ist selbige...."


Das Problem ist nicht ob Mann oder Frau, sondern das der Ministerposten der Verteidigung dafür "gebraucht" wird, eine Politikerin, die keinen Bezug zum Thema hat, aus rein parteipolitischer Taktik heraus aus der Landespolitik in eine günstige Position zur Macht in Berlin zu verhelfen.
Verlierer ist nicht nur die Bundeswehr insgesamt, die sich hierfür benutzt fühlt und das ganz klar erkennbar, Verlierer sind auch die Wähler im Saarland und die EU-Wähler, die ganz anderen Personen die Stimme gegeben haben und nun erkennen, wie selbstherrlich die Organe der Macht über den Wählerwillen hinweg Ämter nach Gutsherrenart besetzen.
Das ist ein großer Schaden für die Demokratie. Die Menschen merken sich das.

Ich lese gerade auf meiner Nachrichten- App einen Brief, den Domian an Frau v.d.Leyen geschrieben hat. (Vermutlich wird er sie gar nicht erreichen, sondern im Vorzimmer hängen bleiben.) Ich finde aber, dass er seine Gedanken und sicher auch die vieler Menschen (auch meine) deutlich und aussagekräftig zusammengefasst hat. Hier ist er:
[Domian schreibt neuer Brüssel-Chefin: „Ich fühle mich hintergangen, Frau von der Leyen”] http://va.newsrepublic.net/al/RSymkw

"Diese Woche hat wieder eine Krake der deutschen Politik einen ihrer Tentakel ausgefahren. Bertelsmann veröffentlichte eine Studie zur Klinikversorgung, die zu dem hübschen Schluss kam, die Hälfte aller Krankenhäuser sei überflüssig. Diese Studie wurde mit viel Getöse und öffentlich-rechtlicher Unterstützung begleitet, ist aber das, was Papiere aus diesem Haus üblicherweise sind – nichts als ein Mittel zur politischen Manipulation."

https://www.youtube.com/watch?v=fe3NBMsSwNQ

Wann war Angela Merkel eigentlich zuletzt bei Liz Mohn zum Kaffeetrinken? ;)

Die 7 größten Kreuzfahrtschiffe verbrauchen soviel CO2 wie alle Autos zusammen auf der Welt - komisch, Kreuzfahrten erfreuen sich großer Beliebtheit...

Sehr seltsam auch, dass bei all der Propaganda für E Autos die Lithiumbatterie vollkommen klein geredet bzw gar nicht erwähnt wird....

Probleme mit CO2 werden groß kommuniziert, dass wir Entwicklungsland auf dem Gebiet der Vernetzung mit Glasfaser sind wird kaum erwähnt....

Die Renten werden immer geringer, das Renteneintrittsalter immer höher - fraglich wie viele ihren Job dann noch ausüben können. Immerhin können sie dann ihre wenige Rente noch versteuern, wurde ja für den Lohn bzw das Gehalt noch nicht genug Steuer abgezogen....

Fraglich wie es unseren Enkeln oder Urenkeln mal ergehen wird, besser sicherlich nicht wenn es so weiter geht

kleiner Nachtrag, sie verbrauchen natürlich kein CO2, sie verursachen es

@sehrgriffig65

"Probleme mit CO2 werden groß kommuniziert, dass wir Entwicklungsland auf dem Gebiet der Vernetzung mit Glasfaser sind wird kaum erwähnt...."

Mir erschließt sich der Zusammenhang zwischen sicherlich nicht immer gelungenen Versuchen, CO2 zu reduzieren und der Vernetzung mit Glasfaser nicht.
Wäre das Internet eine Nation, wäre diese bereits jetzt der sechstgrößte CO2-Verursacher. Das wird mit der digitalen Vernetzung, selbst fahrenden Autos und der zunehmenden Vernetzung mit allen erdenklichen Elektro- und Haushaltsgeräten noch massiv steigen. Das ist eines der großen Widersprüche, die die Annahme produziert, der Markt (sprich: Kapitalismus) könne den ökologischen Umschwung herbei- und durchführen. Tatsächlich führt der stetige Zwang zum Wirtschaftswachstum dazu, Bedürfnisse bei Menschen zu erzeugen, damit sie Dinge kaufen, die sie nicht brauchen. Das beschert uns dann z.B. Wecker, die der Kaffemaschine mitteilen wann sie zu brühen anfangen soll.
Kurzum: Der Zusammenhang macht irgendwie wenig Sinn. Außer vielleicht, man findet nicht die teils unausgegorene Klimapolitik blöd, sondern generell Politik, die den Klimawandel aufhalten soll, weil der nicht schlimm, nicht von Menschen gemacht oder gar nicht existent ist
Im Kontext einer solchen Sichtweise erscheint es dann zwar auch plausibel, das alles pauschal als Propaganda zu bezeichnen, aber irgendwie die Sache mit den E-Autos nicht. Denn die Autoindustrie ist ein wichtiger Wirtschaftsfaktor und Autos ein wichtiges Exportgut. Bei neuen Techniken die Nase vorn zu behalten ist wichtig und eine Umstiegspflicht auf E-Kraftfahrzeuge würde die Wirtschaft geradezu beflügeln.

Und weil du da ja auch irgendeinen Zusammenhang zur Rente siehst...:

"Die Renten werden immer geringer, das Renteneintrittsalter immer höher - fraglich wie viele ihren Job dann noch ausüben können. Immerhin können sie dann ihre wenige Rente noch versteuern, wurde ja für den Lohn bzw das Gehalt noch nicht genug Steuer abgezogen...."

... sind Arbeitsplätze und von Arbeitgebern wie Arbeitnehmern gezahlte Rentenbeiträge wichtig zur Sicherung der Rente. Und mal ganz ehrlich, was machen schon die Lithiumbatterien aus, wenn doch die Rente wegen dieser ganzen Klimapropaganda unsicher ist?

"Fraglich wie es unseren Enkeln oder Urenkeln mal ergehen wird, besser sicherlich nicht wenn es so weiter geht"

Wegend des Klimawandels oder wegen der Rente und der Glasfaserkabel?

Ich wäre ja geneigt, all diese Fragen kritisch mit dem in Verbindung zu bringen, was all das gemeinsam hervorbringt: Der Markt (sprich: Kapitalismus).
Aber da ich auch finde, dass die Bildung deshalb vor die Hunde geht, weil es in den Sommermonaten keine Ferrero-Küsschen gibt, obwohl die Propagandisten aus dem Innenministerium behaupten, dass die Bearbeitungszeit von Asylverfahren im Schnitt sechs Monate dauert, könntest du theoretisch natürlich auch völlig Recht haben.

@Steilvorlagenversenker
Du drehst dir die Dinge aber auch in einen Zusammenhang, wie sie dir passen, schmunzel.

@ Steilvorlagenverdreher

Das Thema heißt doch Sammelthread, ich habe einfach gesammelt. 😉

Natürlich haben CO2 und Glasfaser nichts gemeinsam, hast du richtig erkannt 😊

Wahlempfehlung

https://kandidatencheck.mdr.de/kandidat/adelheid_noack/6540

Die Folgen der ignorierten und gescheiterten Integration in Deutschland anhand der Clankriminalität
https://causa.tagesspiegel.de/kolumnen/causa-autoren-1/clankriminalitaet-in-deutschland-echte-bedrohung-oder-produkt-von-politischem-aktionismus.html?utm_source=pocket-newtab

Ja die Frau Brunschweiger..sicher hier gut bekannt, für ihre steilen Thesen über die vermeintliche Notwendigkeit eines umfassenden Verzichts auf Kinder hat nun auch „wissenschaftliche“ Schützenhilfe von der „renommierten“ Universität Lund aus dem fortschrittlichen Musterland Schweden bekommen.

Der „Kohlendioxid-Abdruck“, den ein Baby verursache, sei schädlicher als der von 20 BMWs, heißt es darin. Was ein Kind an Kohlendioxid ausstoße, lasse sich anderswo auch nicht einsparen, so schrieb es unter anderem auch der Stern, und das ist doch ein renommiertes Magazin wie wir alle wissen, nicht nur wg. der Hitler Tagebücher
Meine Frage hier an die CO 2 Experten, aber auch an ganz einfache Menschen: ich habe nun mal 8 Kinder, in Worten acht,...ja und ohne Jobcenter Zuschuss, als Unternehmer bekomme ich ja nichts, und dann noch zwei BMW (6 Zyl.) sowie mehrere Diesel und eine Ehefrau, also nach deren Rechnung hätte ich demnach einen okolögischen Fußabdruck von mindestens 200 BMW..ich zähle ja auch noch mit, ohne die Diesel, (Ist BMW schlimmer als andere Marken?)
Was erwartet mich nun in der zukünftigen grünen Ökodiktatur?