Kernenergie, ja oder nein

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 669 Antworten

„Emden“ (Pseudonym)

Deutschland importiert mehr Atomstrom
Sieben Gigawatt Leistung sind Deutschland nach dem vorläufigen Abschalten alter Kernkraftwerke verloren gegangen. Daher hat sich die Menge an Importstrom aus Frankreich und Tschechien verdoppelt.


04. April 2011 2011-04-04 15:18:06

Das vorläufige Abschalten der sieben älteren deutschen Kernkraftwerke hat zu einem Ausfall von 7 Gigawatt Kraftwerksleistung geführt. Daher hat sich die Menge an Importstrom aus Frankreich und Tschechien verdoppelt.

„Grevenbroich“ (Pseudonym)

Wenn man dann in der faz weiter liest steht:
In Deutschland gebe es Kraftwerkskapazitäten von insgesamt 165 Gigawatt, gebraucht werden unter Maximallast aber nur 85 Megawatt, sagte Thorsten Herdan, der Energiepolitische Sprecher des VDMA. „Wir haben kein Kapazitätsproblem sondern ein Speicherproblem“, sagte er. Das Hauptaugenmerk der Bemühungen sollte sich daher auf den Ausbau der Stromtrassen und der Speichermöglichkeiten richten - eine Aufforderung, der sich alle anderen großen Industrieverbände anschlossen.

Das hast Du uns aber verschwiegen!!!!

„Emden“ (Pseudonym)

tja.das ändert ja nichts am fakt.

„Grevenbroich“ (Pseudonym)

Natürlich! Wir produzieren fast doppelt soviel Strom wie wir benötigen! Natürlich ändert das enorm viel!

Was ändert das? Wir produzieren Strom, wir exportieren ihn - und müssen gerade welchen importieren. Die Frage ist - warum? Weil die Kapazitäten zwar da sind, die aber nicht genutzt werden können. Weil es lange trocken war und die Flüsse nicht genug Wasser führen. Weil es gerade keinen Wind gibt und die Sonne nicht überall scheint. Wir könnten also theoretisch das Doppelte von dem haben, was wir benötigen (Kapazität bedeutet nicht, dass diese Menge vorhanden ist - sondern dass diese Menge unter bestimmten Umständen erzeugt werden kann) - aber da wir das nicht speichern können, wenn wir es haben - müssen wir Atomstrom aus Frankreich zukaufen. Weil wir den jetzt brauchen. Und wie es scheint, produzieren wir gerade nicht genug...

„Grevenbroich“ (Pseudonym)

Das sehe ich anders.

„Grevenbroich“ (Pseudonym)

Mir ist das schon klar. Aber schau doch z.B. mal den Schluchsee an. Da wurd nachts Rheinwasser hoch gepumpt und tagsüber wenn Strom gebracht wird wird das Wasser wieder den Berg herunterfallen gelassen.

„Hochtaunuskreis“ (Pseudonym)

Und nachts werden die Pumpen mit Erdmagnetfeldmotoren angetrieben die sollen kein Strom brauchen ......................

„Emden“ (Pseudonym)

antje, keine chance. stierfrau hat ahnung.sie ist vom fach.

„Geislingen an der Steige“ (Pseudonym)

Es ist wirklich lächerlich, dass wir unsere AKWs ad hoc wegen einem Moratorium abschalten und jetzt Atomstrom aus Tschechien und Frankreich importieren.

Welchen Einflus haben wir denn auf die Reaktorsicherheit in diesen beiden Ländern? Es ist doch völliger Nonsens hier einen auf Sicherheit und heile Welt zu machen und dann die gleiche Ware zu importieren.

Das ist wie Drogen in Deutschland verbieten, aber den Import zulassen!

„Koblenz“ (Pseudonym)

Jetzt geht es los, wir schalten ab und bekommen dann den Atomstrom aus dem Ausland.

Ich habe heute einen Bericht im Radio gehört, daß viele Stromkunden jetzt auf Ökostrom umsteigen. Der Anteil der erneuerbaren Energie liegt bei ~ 17 %, glaubt ihr wirklich daß dieser nun für alle reicht ?

Da kommt so manche kWh Atomstrom als Ökostrom aus der Steckdose.

In Österreich werden die Speicherbecken der Pumpspeicherkraftwerke mit billigen Atomstrom aus Tschechien nachts wieder gefüllt. Ökostrom ?

Viele, die hier hysterisch den Ausstieg fordern, haben sich gar nicht mit den Folgen daraus beschäftigt.

Einfach einmal den Artikel lesen und drüber nachdenken, vor allen Dingen die ideologische Brille absetzen, daß man auch einmal klar sieht.



http://www.welt.de/wirtschaft/article13067264/Deutschland-muss-jetzt-Atomstrom-importieren.html

„Geislingen an der Steige“ (Pseudonym)

Zitat aus dem Artikel von Niedersaxe über die Abschlatung deutscher AKWs:

"Die neuen Zahlen zeigten nun, dass auch „ausreichende Gas- und Kohlekraftwerkskapazitäten zur Verfügung stehen“ müssten."

Geht anscheinend nicht nur mit Windrädern usw.

„Hochtaunuskreis“ (Pseudonym)

Man sollte schon davon ausgehen, daß die Vertreter der Energie versorgendenUnternehmen vorzugsweise Zahlen in ihrem Sinne veröffentlichen, schließlich sind sie alle Markt orientiert, das vielleicht auch gemeinschaftlich. ;-)

„Donau-Ries“ (Pseudonym)

das es nur mit windrädern nicht geht ist schon klar!

wenn wir weniger geld in die entsorgung von atommüll hätten stecken müssen, dann hätten wir mehr geld in die erforschung der alternativen energien stecken können.
ein paar stichworte: biogas, solar, wasserkraft, gezeitenkraftwerke, erdwärme usw.
der mix verschiederner quellen bringt den erfolg.

„Grevenbroich“ (Pseudonym)

Vorhin haben sie einen Energieexperten interviewt. Der erzählte, daß das Frauenhoferinstitut eine Studie erstellt hat. Nach der Studie sind die beiden Bundesländer, in denen am meißten Effizienz bei Windrädern zu holen sei, Bayern und Baden-Württemberg. Leider seien aber genau diese Länder an wenigsten ausgestattet. Laut dieser Studien könnte der gesamte AKW-Strom durch Windräder ersetzt werden. Und wenn diese dann eben auch in den beiden Bundesländern stehen würden wäre das Problem der Leitungen auch gelöst.

„Hochtaunuskreis“ (Pseudonym)

Ob da ein paar Lobbyisten das Sagen haben...?!?!? *g*

„Grevenbroich“ (Pseudonym)

Nö, das Frauenhoferinstitut hat doch nun gar nicht mit Lobbyisten zu tun. Hm, und das war ein Interview im Deutschlandfunk. Ich glaube nciht, daß die so etwas dann senden würden.

„Hochtaunuskreis“ (Pseudonym)

Ich meinte in den Regierungen der Länder.

„Geislingen an der Steige“ (Pseudonym)

@ Antje

Auch das Fraunhofer Institut braucht zu seiner Finanzierung Aufträge aus der Wirtschaft...mehr sage ich dazu nicht...

„Frauenfeld“ (Pseudonym)

Demokratie ist nun mal anfällig gegen äußere Einflüsse.
Es geht um viel Geld und da Geld und nicht die Demokratie die Weltz regiert wird es immer Firmen wie TEPCO geben.

Da ist unsere Regierung ja noch "steinghart" wegen der Wahlen, denn da geht / ging es wieder um die Macht im Land.
Jetzt geht es wieder um die Einhaltung der Zusagen an die Lobbby.
Ich würde mal tippen, wir steigen nicht aus. Das ist zu früh, die anti Atomlobby ist noch nicht finanzstark genug.
Wir Wähler werden doch eh nur betrogen .

Das Kernenergie nicht sicher ist und wir nicht die Technik besitzen sie 99% sicher zumachen weiß jeder.
Warum ist uns Bürgern dies Restrisiko so egal und warum wir nichts dagegen. Kernenergie aus und endlich umsteigen .
Stromtrassen unter die Erden, auch wenn es teurer ist.
Pumpspeicherwerke zur Energiespeichrung
Mehr Blockheizgraftwerke
Das alles wissen wir und könnten wir umsetzen, warum tut es unsere Regierung nicht?
Weil mit Strom Geld verdient wird, viel Geld.

„Hochtaunuskreis“ (Pseudonym)

Hierzu las ich gerade eine Meldung bei Google News Deutschland
"Umweltbundesamt hält Stromimporte für überflüssig "
Ist das wirklich Preistreiberei , wie es selbst das Umweltbundesamt sagt?

„Donau-Ries“ (Pseudonym)

ja, sb!

als exportweltmeister in sachen strom ist es natürlich wichtig, alle akw's am laufe zu halten.
jetzt ist nicht mehr soviel für den export übrig. das tut weh in der geldbörse.
bisher ist der strom von ca 7 - 8 akw's exportiert worden

„Hochtaunuskreis“ (Pseudonym)

Auch erinnere ich mich daß noch vor ein paar Jahren gesagt wurde,daß Deutschland zu wenig Kapazität zur Stromproduktion hat.........

Das könnte Dich auch interessieren