Genug getreten gegen Wulff!

@Venus

Die Firma von Herrn Groenewold hatte keinen Auftrag des Landes Niedersachsen bekommen, sondern eine Bürgschaft, die aber nicht eingelöst worden ist. Es gibt auch Berichte in der Presse, das Wulff wohl im Vorfeld wohl um eine genauere Prufung der Vergabe in Hinblick auf sein freundschaftliches Verhältnis zu Herrn G. gebeten hat.


Schreib doch einfach einen Thread weniger und recherchiere im Vorfeld genauer, bevor du hier irgendwelchen Blödsinn verbreitest .

sehr richtig

Ich lasse einfach recherchieren. Die Staatsanwaltschaft hat mein vollstes Vertrauen. ;o)

@venus

Dann mußt du aber auch warten, bis Wulff rechtskräftig verurteilt ist, bevor du hier Behauptungen aufstellst, bis dahin gilt die Unschuldsvermutung.

hier is kein gerichtssaal.
davon abgesehen, hihi, wulff der alte lügner. hat eigentlich seine eigene regierung das gesetz gemacht über das er jetz stolpert, das wär ja zu köstlich :D

ja die crux von alledem

mag wohl sein, nach meinem Verständnis....

das äußerst virulente und durchseuchte Systeme wie die

der bundesrepublikanischen Demokratur

immer nur ihresgleichen als sogenannte Volksvertreter ( zertreter) anzieht....

nämlich Lobbyistendiener , Speichellecker,

Volksverräter, Diener der globalen Eliten....

Also ihr bundesseutschen Schafe !

Solange ihr nicht bereit seid eure Interessen zu vertreten und
zwar auf der Straße, wir euch weiter das Fell über die Ohren
gezogen werden...

Und die Daumenschrauben haben noch sehr viel Luft....

na komm cyrano, da is propagandatechnisch ja noch ein bischen luft. für sone lahme ansprache lass ich mich nich von den bullen verhaun.

der Post hätte von Zaphod sein können.... oh erleuchte uns du erleuchteter...

ilDuce

Vielleicht ist er das sogar mit einen neuen Nick. ;-)

glaub ich nicht. zu wenig rechtschreibfehler...:)

also diese ewige Treterei auf den eigenen Staat geht mir echt auf den Keks, cyrano. Bei uns läuft es um Welten besser als in vielen anderen Staaten. Die Politiker sind sicher keine Engel, aber das ist es ja grade: ich könnte ad hoc aktuell höchstens eine Handvoll nennen, die ich für integer halten würde. Wir in Franken sagen da gerne: "Nackert sinds alle gleich". :-) Deshalb wüsste ich nicht, weshalb man einen -politisch für die Opposition äußerst interessanten und angreifbaren- Kandidaten so derartig herauspicken sollte.

genau so ist es

und mir gehen die ewigen "er ist auch nur ein mensch phrasen" auf den keks. das er dreck am stecken hat bzw. haben wird, werden wir ja irgendwann sehen/lesen und es geht auch nicht um irgendeinen politiker, sondern um das staatsoberhaupt.

...im grunde hat cyrano63 recht !

-und wer das nicht wahr haben will, der soll's halt lassen...

...dann soll 'er' bzw. 'sie' aber auch die klappe halten, wenn sich mal wieder irgendeine 'beschei...erei nicht länger unter 'verschluss' halten lässt !

-und, ich hatte es schon mal erwähnt, wer so bescheuert ist, sich mit dem ekelhaftesten 'hetzblatt' seit dem 'stürmer' einzulassen, der hat's wirklich nicht anders verdient !

-da kann man auch mal wieder beispielhaft erkennen, dass sich diese 'feine gesellschaft' auch schon mal gern untereinander zerfleischt, wenn's gerade mal >verkaufszahlen< oder auch andere vorteile bringt...

aber wie war das schon immer bei diesen pfaffenanbetern und sonstigen scheinheiligen: der überbringer der nachricht...

ergo: take it easy, cyrano...

vorsicht satire !

-.-

Mal ganz davon abgesehen, welche Pressemeldungen (und hier schliesse ich mich dem Kommentar von Niedersaxe, am 19.02.2012 um 13:01, an) nun die Richtigen sind, ist nicht zu leugnen, daß er sich der "Vorteilsnahme" schuldig gemacht hat.

Als Vertreter des Deutschen Volkes, ist das für mich nicht entschuldbar.

Als "privat" Mensch kann ich seine "Taten" sehr wohl entschuldigen, bzw. nachvollziehen.

Auch ich würde mich von Freunden zum Urlaub einladen lassen... einen günstigeren Kredit annehmen und diverse andere "Annehmlichkeiten" auskosten... ^^

An dieser Stelle hätte er sich fragen müssen: "Darf" ich das als Politiker.

"-und, ich hatte es schon mal erwähnt, wer so bescheuert ist, sich mit dem ekelhaftesten 'hetzblatt' seit dem 'stürmer' einzulassen, der hat's wirklich nicht anders verdient ! "

Echt ? Wulff hat sich mit der TAZ under FR eingelassen ? Wusste ich noch gar nicht ;-))

MIr ist CW nun wurscht - soll sich die Justiz um ihn kümmern, ich war von Anfang an für Gauck - mal sehen, wie er die Erwartungshaltung nun meistert.

zitat"....Wusste ich noch gar nicht ;-))"

tja... -ich wusste jedenfalls schon immer, dass ich nazis nicht mag ! -egal ob alte, neue, getarnte, verkappte etc. pp

-.-

sagt mal , die Urlaube: waren die nicht komplett vor der Präsidialamtszeit?

"Soll er von mir aus bekommen" meint Frau Nahles zum jährlichen Ehrensold für Herrn Wulff... eine führwahr sehr soziale Einstellung. Was soll´s, sind ja nur 200.000 € pro Kahr für nix und wieder nix.

Man möchte kotzen...tagelang...am Stück.

Genau, da war er Ministerpräsident! Etwas kleiner als Bundespräsident, aber er hat sich meines Erachtens trotzdem durch die "Vorteilsnahme" schuldig gemacht.
Ich hoffe nur, man wird es aufklären und nicht wieder irgendwann unter den Tisch kehren!

ja erin, waren sie. passt auch sehr gut, weil er ja wegen dem niedersächsischen landesgesetz das geschenke usw für die regierung und andere landesbedienstete regelt aufs maul gefallen ist.

Nur um es mal richtig zu benennen , wenn ich das als Privatperson mache was Wulff vollbracht hat komme ich genauso in den Ruch der Bestechung. Beim Daimler gibt es Regeln die bei solchen Vorfällen eine Kündigung oder Versetzung nach sich ziehen.Eine Antikorruptionsabteilung und controlling wacht darüber . Was aber noch schlimmer ist gegen mich werden sofort Ermittlungen eingeleitet und ich verliere meinen Arbeitsplatz und muss im Nachhinein wenn ich Unschuldig bin Prozesse führen wegen Schadensersatz etc..ein Herr Wulff bekommt automatisch ein Ehrengehalt und muss nichts nachweisen wegen seiner Unschuld. Mal sehen was der Staatsanwalt zu Tage fördert. (Der ist CDU nah)

HIhi welcher StA ist nicht CDU nah?? *scherzchen aus* ich brech schon wieder zusammen.... naja aber im Ernst: ich hoffe dass die Ermittlungsergebnisse jetzt noch ebenso konsequent an die Presse weitergegeben werden, wie bisher die Sachverhalte.
ich finde es halt nur köstlich, wie in unserem Lande immer dann, wenn eine Entscheidung gefallen ist, Dinge aus der Vergangenheit hochgekramert werden, die den Turm ins Wackeln bringen. Kann die Recherche nicht gleich zu Beginn erfolgen? Dann wäre es auch kein Thema. Bin ja echt gespannt, wie es jetzt schon wieder mit der "Internet-Kampagne" gg. Gauck weitergeht.

... es gibt eine sachliche Berichterstattung und es gibt eine unsachliche Berichterstattung. Letztere hat im Fall Wulff meines Erachtens dominiert. Da wird der 3jährige Sohnemann in der Zeitung wie ein Schwerverbrecher abgelichtet, weil er ein Spielzeug geschenkt bekommen hat?!

Sorry an alle Sensationstouristen, die sich am Fall anderer gern gütlich tun, aber die Medien haben mal wieder über das Ziel hinausgeschossen... solange die RTL II-Fraktion dies jedoch gierig aufsaugt, wird das auch so bleiben.

...stimmt, alle anderen sind doof :-)