Kennzeichnung jedes großen Fotos?
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Hi Björn, hi zusammen,

warum wird neuerdings jedes Foto in Vollbildansicht mit www.rubensfan.de gekennzeichnet? Hat das in Bezug auf das Copyright irgendwelche Konsequenzen?

Viele Grüße
Nachtmahrin

finde ich gut. dann kann jeder erkennen, dass das foto irgendwo heraus kopiert wurde, wenn es irgendwo anders auftaucht.

allerding fände ich es noch besser, wenn gar nicht erst die möglichkeit bestünde, die fotos abzuspeichern.

@Princess Mandarinchen*sucht nix*

So eine Funktion kann man zwar einbauen, aber screenshots zb. funktionieren trotzdem immer

Noch besser wäre nur ein Virtuelles Wasserzeichen....wie eine Prägung....weil die Kennzeichnung am unteren Rand kann man leicht abschneiden.Aber sonst 'ne gute Idee.

Guten Morgen zusammen :-)

@Erdbeerfeldheld: Ein Wasserzeichen, das quer über das Bild geht und nicht rausgeschnitten werden kann, halten wir für wenig praktikabel. So etwas würde das Bild zu stark verändern.

@Mandarinchen: Wie schon gesagt, eine Sperre der rechten Maustauste kann leicht durch einen Screenshot umgangen werden. Ich experimentiere im Moment allerdings mit einem System, das es ermöglicht, die Bilder unauffällig zu kennzeichnen. Somit kann man in Nachhinein feststellen, WER das Bild von rubensfan.de kopiert und woanders in Umlauf gebracht hat.

@Nachtmahrin: Das hat keine Konsequenzen auf irgendwelche Copyrights oder sonst etwas. Das Recht an Deinem Bild gehört Dir und wenn Du Deinen Account löscht, wird auch das Bild von rubensfan.de gelöscht.

Ich benutze meine Fotos in vielen Portalen, also was ist der besondere Sinn dahinter? Soll ich vielleicht in anderen Portalen noch dem Verdacht ausgesetzt werden, hier meine eigenen Bilder gestolen zu haben?

Die Bildrechte liegen bei dem, den sie gehören. Einfach ein "rubensfan.de" draufzupinnen (und immerhin ungebeten) fand ich so doof, dass ich meine Fotos entfernt habe. Sie gehören nicht diesem Portal, nur weil ich sie hochlade.

Mir ist diese Aktion mal wieder nicht so ganz ersichtlich.

Ich werd sicherheitshalber meine Fotos löschen.
Will ja nicht dass der Urheber meiner Fotos rubensfan abmahnt.
Wie bei allen Fotos die ohne Spiegel oder Selbstauslöser gemacht wurden bin ich nämlich nur Motiv und nicht Urheber.

Imho ist UrHG § 23 "Bearbeitungen und Umgestaltungen" hier nämlich relevant. Aber ich bin kein Anwalt sondern nur Jemand mit Interesse am Urheberrecht.

Bearbeitungen oder andere Umgestaltungen des Werkes dürfen nur mit Einwilligung des Urhebers des bearbeiteten oder umgestalteten Werkes veröffentlicht oder verwertet werden. [...]

Das ist aber bei einigen Portalen so üblich dass das sie ihr Logo drauf pinnen. ( mir ist es wurscht )

Ist allerdings sinnlos, das kann man mit jedem Bildbearbeitungsprogramm (Paint hat jeder) ganz easy weg schneiden, vor allem wenn es links unten ist, dazu braucht man nicht mal Vorkenntnisse.

Ein Wasserzeichen, das quer über das Bild geht finde ich persönlich sinnvoller.

So wie hier

http://fotopunk.de/cms/wp-content/uploads/2011/01/irene-luft2.jpg

Das Bild ist trotzdem gut erkennbar und von großartig verfälscht ist es auch nicht

Die Markierung wurde auf vielfachen Wunsch eingeführt und entspricht - soweit ich es überblicken kann - einem weit verbreitetem Vorgehen. Gerade einem in so sensiblen Bereich wie der Partnersuche ist eine Markierung sinnvoll, da sich viele Benutzer sicherer fühlen, wenn die Bilder sichtbar und unsichtbar geschützt sind.

Zum rechtlichen Aspekt: Prinzipiell wäre erstmal zu klären, ob eine Umgestaltung bereits vorliegt, wenn das Bild im Kontext von rubensfan.de gezeigt wird und ebenfalls, ob so eine Umgestaltung überhaupt vorliegt, wenn man einen Hinweis einblendet. Zudem muss der Urheber auch davon ausgehen, dass eine Markierung erfolgen kann, wenn er die Freigabe seines Werkes für die Verwendung im Internet erteilt.

Daher ist das Zitieren einzelner Paragrafen aus dem Urheberrecht in diesem Fall wenig Hilfreich in der Sache.


Nochmal zum Klärung:
Durch die Markierung machen wir uns das Bild nicht zu Eigen, noch erhalten wir irgendwelche Rechte an diesem Bild durch die Markierung, weder verliert der Benutzer ein Recht auf das Bild durch diese Markierung. Wenn ein Benutzer sein Bild woanders einsetzen will, dann kann er das tun, er hat es ja als Original.

@Fauwee: Ein sichtbares Wasserzeichen über das gesamte Bild wollen wir nicht einfügen. Natürlich kann man den sichtbaren Teil der Markierung abschneiden, aber es bedeutet zusätzlichen Aufwand.

Stimmt, das ist mit Aufwand verbunden, aber dann sollte man jedem zumindest die Möglichkeit geben sein Bild mit eigenem Wasserzeichen hoch zu laden

Hallo,

ich finde die rechtliche Argumentation sehr fragwürdig.

Natürlich findet eine Veränderung statt, wenn auf einem Bild eine Markierung erscheint, zwar möglicherweise nicht auf/in der Bilddatei aber für den Betrachter ist es unerheblich, ob der User diese Markierung angebracht oder diese im Nachhinein durch einen Layer erfolgt ist.

Unabhängig davon, bleibt es beim Recht am Bild auch dem User vorbehalten, eine Veränderung vorzunehmen oder der zuzustimmen.

Deshalb halte ich die Aussage, dass ich mit dem Veröffentlichen im Internet eine (stillschweigende) Zustimmung zur Veränderung für rechtswidrig, selbst wenn diese in den Forenregeln verankert wäre.

Zudem verstehe ich nicht, wieso eine solche Zwangskennzeichnung durch den Forenbetrebier erfolgt wenn "einige" User sich so etwas wünschen.

Ob sichtbar oder unsichtbar, ich halte die Vorgehensweise für rechtlich unzulässig, stattdessen sollten diejenigen, die eine solche SIgnatur wünschen, ihre Bilder damit versorgen. Eine Software die so etwas kann und kostenlos ist ist zum Beispiel auch "Irfan View".

@ Björn:

Auch wenn in anderen Foren/Sites diese Vorgehensweise "üblich" ist, ist keine gute Argumentation; zumindest gibt es in der Deutschen Rechtsordnung keine Begründung des Rechts im Unrecht.

Ich fände es schön zumindestens die Wahl zu haben ob man die Markierung in Anspruch nehmen will oder nicht.

Eine entsprechende Option innerhalb der Profileinstellungen wäre praktisch. So kommt es ein bischen so rüber als wäre man als User zu doof und unbedarft und der Seitenbetreiber müsse Kindermädchen spielen.

Nur mal zu meinem Verständnis:

was ist so gefährlich daran, wenn ein Bild ohne solch eine Kennzeichnung ist und vor was und wie schützt ein solcher Schriftzug?

Fragt Cailleach

@Nightknight: Ich fürchte, Du hast meine Argumentation leider falsch oder nicht verstanden. Nur soviel: Wenn User Wünsche äußern, freue ich mich über solche Anregungen und setze sie je nach Ressourcen um.

Wünsche Einzelner sind übrigens auch der Grund, warum es jetzt im Bereich "Dein Profil" unter dem Menüpunkt "Einstellungen" und dann unter dem Menüpunkt "Allgemeine Einstellungen" eingestellt werden kann, ob und wie eine Markierung ins Bild eingefügt werden soll.

Oder als Direktlink hier: http://www.rubensfan.de/settings/common/

@AdMM: Diese Wahl gibt es seit ca. 30 Minuten ;-)

Danke Björn. Das ging ja fix.

95% werden "keine kennzeichnung" abspeichern.

@Björn' n' Tammy

ICH möchte mich für die neuen Einstellungsmöglichkeiten BEDANKEN.
ICH finds klasse und bewundere eure Geduld mit all den Usern.
Das ihr auf Wünsche/Anregungen eingeht, sowie euer Engagement und die rasche Umsetzung!

RF hat sich in den letzten Jahren echt positiv entwickelt...like Phoenix aus der Asche ... gemausert ;) und Ihr könnt echt stolz auf euer » Baby« sein!

@All da Draussen...mann kann es niemals Allen recht machen! Nix gegen konstruktive Kritik aber bitte mosert/motzt doch einfach mal ne Idee weniger?!

@Zoè Dankeschön :-)
Leider ist nicht immer alles umsetzbar bzw. sofort umsetzbar, aber wir geben unser Bestes!

@Andreass in ein paar Monaten kannst Du mal nachfragen, dann können wir Dir gerne die genaue Zahl bekannt geben ;-)

Ich verstehe einfach nicht den Sinn einer Kennzeichnung, die derart leicht wieder "wegzuschneiden" ist....

Ich würde ein Wasserzeichen auch für viel sinnvoller erachten und verstehe nicht, warum das nicht gewünscht wird.

Also, ich habe gestern alle Bilder wieder hochgeladen und die Option der Nichtkennzeichnung genutzt.

Oh Wunder, keines meiner Bilder ist online. Wie geht das jetzt wieder? Es sind die gleichen, die schon die ganze Zeit hier drin waren. Also nichts wegen "Fotoregeln".

Bitte mal sehen, woran das liegt. Danke! :-)

so ich hab jetzt nen Rubensbalken mitten in der Visage ^^

Als würde jemand meine Bilder klauen... haha

@Muffinqueen es gibt jetzt drei Möglichkeiten, da sollte für jeden etwas Passendes dabei sein. Stellst Du es auf "Im Bild"(Wasserzeichen) ein, wird das wegschneiden nicht mehr so einfach ;-)

...

ah, das geht jetzt doch? (weil Björn es ja vorher ablehnte) Dann geh ich doch gleich mal gucken. Danke!

Also bei mir war es zwar die "untere" Wahl und es heißt "im Bild", aber ich hab's gefunden und jetzt ein Wasserzeichen! :)

Das muß mir jetzt schon jemand die Nase rausschneiden! :)

PS: Öhm... hatte gedacht, Du meintest, ich soll die "mittlere" Wahl nehmen udn da steht "Wasserzeichen" - man sollte vielleicht richtig lesen... Nehme das o.g. zurück! :)