"Heute ist Montag" ->15 Daumen runter....
Diese Art der Daumenvergabe finde ich unnötig.
Das fände ich auch, habe diese Art der Vergabe allerdings so noch kein einziges Mal hier beobachtet 🤷♀️
Doch, gab schon ein paar Beispiele, bei denen einfache Infos Daumen runter kassierten (z.B. eben die Kartoffelpuffer). Montage war jetzt einfach nur ein überspitztes Beispiel.
@SelfCare
Vielleicht empfindet man aber auch den Beitrag an sich als überflüssig, wenn er allzu seicht ist. Auch das könnte der Schreiber dann überdenken.
Daumen runter kassierten (z.B. eben die Kartoffelpuffer)
Ja, einen oder zwei Daumen, aber doch keine 15 Daumen runter.
Dass jemandem MAL ein Pups quer sitzt oder er sich vielleicht sogar schlicht verklickt hat ist immer drin. Dass aber über ein Dutzend Leute aus reinem, bösen Willen Pillepalle downvoten ist doch einfach nicht so. 🤷♀️
@Kurvenfan - zu seicht oder zu trivial, zu wenig anspruchsvoll. So manch ein oder andere fühlt sich vielleicht tatsächlich genervt und sieht seine Zeit bei manchen Beiträgen verschwendet, hatte vielleicht mehr erwartet beim Öffnen des Threads und drückt dann den Daumen runter. Aber das sind ja immer nur wenige Fälle.
So einen hohen Anspruch an ein Forum zu haben ist schon eine große Erwartung an die Welt @AdMM.. Niemand ist hier um die anderen zu unterhalten.. 🤔 um es mit Walter Ulbrichts Worten zu sagen.
Ich habe so einen Anspruch auch nicht, aber es ist zumindest eine Erklärung.
Und auch für dich SelfCare ein Beispiel.
In deinem Spooky Thread bekamst du für einen Beitrag mehrere Daumen runter (übrigens ist da keiner von mir dabei) und fragest dann recht beleidigt:
Interessiert es euch nicht d.h das ist im Grunde ein "Nerv nicht" (Daumen hoch), oder findet ihr es hässlich (Daumen runter)?
Ich muss das ja nicht teilen, so hats nur für mich jetzt auch nicht so viel Mehrwert es zu tun.
Ich denke, es war weder "nerv nicht" noch "hässlich". Ich hatte mich zu dem Zeitpunkt fast schon eine Woche komplett aus dem Thread zurückgezogen. Mein letzter Kommentar dort war fünf Tage alt und ein konstruktiver Vorschlag wo du preiswerte, rote Gläser finden könntest. Ein Vorschlag, der von dir komplett ignoriert wurde. Danach habe mich gar nicht mehr geäußert und du kommst fast eine Woche später, ohne Not mit:
Für die Konsumkritikerin, nein, ich habe das nicht alles jetzt gekauft. Ich dekoriere schon seit ~5 Jahren für Halloween. Das sind gesammelte Werke. Für was Neues, fliegt auch immer mal was raus. Die meisten Sachen habe ich aber schon.
... um die Ecke.
Das erweckt dann den Eindruck dass du zuerst bittest in Ruhe gelassen zu werden und wenn man das tut, du selbst aber weitersticheln möchtest. Es wirkt widersprüchlich. Ich denke dem galten auch die Daumen runter.
Und rein auf die Konsumkritik bezogen: Konsumkritikern ist egal wieviele Kartons an Deko bei dir im Speicher lagern. Dass du Sachen regelmäßig durch Neues austauscht, statt dich einmal für einen Stil zu entscheiden, macht die Sache aus konsumkritischer Perspektive halt schlimmer und nicht besser. Auch dieser Aussage könnten die Daumen gelten. Ich weiß es nicht, ich habe weder noch vergeben.
So völlig reine "Infos" war der Beitrag eben einfach nicht und es ging darin auch nicht nur um Deko... Dass da einfach nur dein Moodboard das verursacht hat, glaube ich nicht. Es werden die Spitzen im Text gewesen sein.
Einfach als Erklärung, weil es dich umzutreiben scheint.
@Carla Es ging auch nicht speziell um dich, sondern einfach darum das das Feedback mir so nichts nutzt.
Ich hab dir damals für deine Gläseridee einen Daumen hoch gegeben, für deine Mühe und einfach als Dank fürs Mitdenken - das habe ich durchaus wertgeschätzt. Die Idee war aber nichts für mich und ich habe es nicht explizit angesprochen, weil ich keinen Streit mir dir wollte. Ich müßte extra Farbe kaufen, was wahrscheinlich fast genauso teuer wäre, wie auf die passende Farbe Windlicht beim Dekodiscounter des Vertrauens zu warten und bei dunkelrot ist so ein halbtransparenter Effekt, wie ich ihn mir wünsche, auch schwer zu erreichen.
Falls du auch Feedback möchtest: Ich hätte es besser gefunden, wenn du bei dir geblieben wärst bei der Konsumkritik z.B. "Ich mag auch Halloween, aber ich dekoriere nicht oder nur XYZ, weil ich das nachhaltig angehen will, Ideen sind z.B..". So wirkte das sehr belehrend und ich möchte mich nicht von einer anonymen Frau aus dem Internet maßregeln lassen.. Bei jedem gäbe es was zu kritiseren, da bin ich mir sicher. Eine anonyme Frau aus dem Internet kann mich maximal zum Nachdenken bringen, aber eben nicht in diesem Ton.
Vielleicht bin ich ja oft nur halb so schlimm wie du denkst?
Falls du auch Feedback möchtest
Nein, möchte ich tatsächlich nicht, zumal das Feedback zum X-ten Mal kommt und ich mich ja nicht wegen der 'Daumen runter' beschwert oder nachgefragt hatte. Darum ging es ja hier.
Siehe Threadtitel ⬆️
Die Daumenfunktion könnte für mich nach wie vor gerne wieder weg... mich stört sie aber auch nicht groß - und ausser bei wenigen Ausnahmen ist mir sowohl bei eigenen Beiträgen als auch den Beiträgen anderer meist klar, warum die Daumen so ausfallen wie sie ausfielen. Ohne Grund bekommt ein Beitrag hier m.E. nicht mehr als drei 'Daumen runter'. Ich habe auch solche Beiträge und bei vielen Daumen runter war es entweder objektiv 'drüber', was im Eifer des Gefechts eben passiert, oder ich hatte einen Grund warum ich es nötig fand es so zu formulieren mit dem Wissen es wird nicht sympathisch rüberkommen es mir aber dennoch wichtig war es so und nicht anders zu schreiben.
Ja, und dann muss man halt mit den Daumen leben.🤷♀️ Aus dem Nichts kommen sie m.E nicht, auch bei dir und mir nicht. Meist ging schon was voraus. Ausnahme z.b. die Sache bei Pfundiges Herz, die finde ich schwer erklärbar.
Ansonsten: Überrascht zu sein oder nur so zu tun tun, da denke ich, dass entweder die Selbstwahrnehmung schräg ist, oder bewußt so getan wird als würde man nur nach Nase disliked, um von der inhaltlichen Kritik abzulenken.
Ich kann beim allerbesten Willen nicht feststellen, dass Daumen massenweise als unsaubere Kritik missbraucht werden. 🤷♀️
Vielleicht bin ich ja oft nur halb so schlimm wie du denkst?
Nee, daran liegt es nicht. Da bin ich mir sicher.
@Carla Es ging auch nicht speziell um dich, sondern einfach darum das das Feedback mir so nichts nutzt.
Dann liegt das vielleicht an dir. Ich fand es recht klar erkennbar, dass nicht dein Moodboard kritisiert wurde. Und in den Fällen bringen doch Worte auch nichts.
Hätte jemand dann geschrieben: War nicht so cool den alten Käse wieder aufzuwärmen, wenn man wirklich Ruhe will, SelfCare. Dafür der Daumen ... dann wäre doch ehrlicherweise nicht gekommen: Danke fürs Feedback sondern der Text, der jetzt auch kam, nämlich warum ich aber so unangenehm und fies bin und warum du das nicht verdient hast und dass du besser bist als dein Ruf... blablabla. 🤷♀️ Da erklärt sich ein Daumen auch mit Worten nicht besser, wenn du die Kritik an sich nicht angemessen findest.
Ich denke mir bei Daumen runter bei mir schon ab und zu: Fair enough, war ja wirklich unnötig scharf oder auch nicht. Wirklich ratlos und clueless warum die da sind, bin ich aber selten.
@Carla Deine abwertenden Posts bringen mir gar nichts und ich kann darauf auch nur bis zu einem gewissen Punkt mit Humor reagieren. Du weißt auch nicht, was die Leute gedacht haben, du spekulierst. Ich habe Zweifel daran, dass alles was du tust, wirklich immer so kalkuliert und bewußt passiert und auch das deine Sozialkompetenz so immens viel höher ist als meine. Ich würde z.B. vieles was du so im Forum tust, auch nicht machen.
Ja, dann ist das so, SelfCare 🤷♀️ Daumen runter bringen dir nichts, Erklärungen, die dir inhaltlich nicht gefallen auch nicht... was soll man dazu noch sagen?
@Carla Deine Antworten sind meist kein neutrales Feedback und wenn du dir wirklich so sehr darüber bewußt bist, wie du wirkst, weißt du das auch. Wenn nicht: Schon das letzte impliziert doch schon wieder eine fiese Unterstellung, ich sei ignorant und du da VÖLLIG hilflos.
Du, als eine Frau, die laut eigenen Aussagen hier niemanden genug mag, um sich mit ihm/ihr privat zu unterhalten und mich insbesondere persönlich nicht mag, will mir immer wieder erklären, warum das was ich gedacht habe, auf keinen Fall stimmen sein kann und eigentlich jede Antwort von mir eigentlich nur ein Zeichen meines miesen Charakters ist.
Ganz ehrlich: Geh mir doch bitte aus dem Weg. Wärst du nicht so dominant im Forum wärst du längst auf Igno. Ich VERSUCHE wenigstens noch hin und wieder nett zu sein, du bist bewußt unhöflich und herablassend UND hast dabei noch keine Ahnung, weil du nicht unter den angesprochenen Personen warst. Warum sollte ich deine Statements ernst nehmen? Warum sollte ich Feedback von jemandem wollen, der sich regelmäßig Mühe gibt meinen Aufenthalt im Forum möglichst unangenehm zu machen. Der zu persönlichen Attacken neigt, wann immer sie jemanden nicht mag.
Warum sollte ich deine Statements ernst nehmen?
Du sollst oder musst gar nichts. Es war der Versuch einer Erklärung, mehr nicht. Natürlich weiß ich nicht, was die Leute denken, das war aber der einzige Teil im Beitrag, der sich von anderen deiner anderen Beiträgen unterschied, die keine vielen 'Daumen runter' bekam. Es liegt einfach nahe.
Wenn ich dir 'aus dem Weg' gehen soll würde ich mich an deiner eben auch nicht mehr indirekt per Stichelei ansprechen 🤷♀️ (z.B. 'An die Konsumkritikerin') um dich dann unheimlich zu ärgern, dass ich darauf (hier ruhig und mit großem zeitlichem Abstand) antworte .
Dass ich mich nicht als 'hilflos', unschuldig, whatever empfinde habe ich nun deutlich genug gemacht, es ist aber doch sinnlos immer weiter zu diskutieren, wenn das Gegenüber es offensichtlich nicht hören will.
"Das eine ist eine Ermutigung, ein positiver Impuls. Das andere ist ein negativer. Für mich müßte man nicht die positiven Impulse bei solchen harmlosen Themen weglassen, aber individuell könnte man sich die negativen verkneifen.
"Heute ist Montag" ->15 Daumen runter....
Diese Art der Daumenvergabe finde ich unnötig. Im Zweifelsfall mögen die Leute einfach Montage nicht, aber bei dem/der Posterin hinterlässt es ein blödes Gefühl. So als wäre nicht an Kartoffelpuffern oder Montagen etwas falsch sondern an ihm/ihr."
Also schon klar warum Daumen hoch schöner für einen selbst sind als Daumen runter. Das steht nicht in Frage. :D
Es ging darum, ob Essensposts tatsächlich pure Mitteilungen sind, die nicht zu bewerten wären und quasi nichts eine Rolle spielen darf, wie "schmeckt mir nicht". Wenn das so wäre, dann müsste aber doch die Verwunderung genauso groß sein beim Daumen hoch. Warum sollte da der Beitrag nicht einfach nur eine Mitteilung sein, die nicht bewertbar ist? Abgesehen davon, dass man sich auch fragen könnte, warum es Threads geben sollte, die z.B. einfach die aktuelle Zeit wiedergeben oder 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... herunterzählen, abgesehen davon gibt es tatsächlich sehr viele Gründe Mahlzeiten euphorisch oder kritisch zu betrachten. Das ist nicht nur einfach eine Mitteilung und dann gibt es auch Gründe für Daumen hoch und Daumen runter. Nochmals kurz: ich war es nicht, ich liebe Kartoffelpuffer viel ZU sehr und ich hätte weiterhin gerne wieder daumenfreie Zone, aber selbstverständlich gibt es bei Mahlzeiten viel zu bewerten, nicht nur aus geschmacklicher Sicht.
Ich persönlich verstehe sowieso das unschöne Gefühl über Daumen runter, keine Daumen hoch, auch das ist nicht die Diskussion, solange es nicht ausartet (also belastet, zu sehr beschäftigt), halte ich das für ausgesprochen normal und ich finde es sogar sympathisch, dass das hier formuliert wird. Ist mir sehr viel lieber als in anderen Foren, in denen alle immer SO SEHR betonen, wie egal es ihnen doch ist und alles legitime Bewertungen und dann passiert zum Beispiel IMMER folgendes:
Jemand hat gerade eine Schreibpause und bewertet permanent mit Daumen runter. Jetzt beginnt derjenige wieder zu schreiben und plötzlich setzt er den Daumen nach unten nur noch ganz spärlich ein. Warum? Weil es dann nämlich nur ganz wenig Spaß macht, wenn man selbst dann auch dauernd Daumen nach unten bekommt. Auch das ist nämlich so, vergibt jemand viele Daumen nach unten, bekommt er sie auch zurück. Genauso wie ständig irgendjemand fragt: was siehst du denn da anders?, nicht aber: warum stimmst du mir zu?
Ne, also, ich finde es total normal, dass einen Daumen nach unten zwiebeln, es ging bei dem Essen darum, dass es eben nicht inhaltslose Mitteilungen sind, die bewertungsfrei wären.
Sowas darf doch keine Rolle spielen...der Thread besteht nur aus Mitteilungen, die bewertet man doch nicht....
Ich glaube, die Negativbewertungen beim Essen könnten einfach ungewöhnlichen Kombinationen gelten?
Kartoffelpuffer werden je nach Region z.b. eher süß kombiniert. Zaziki dazu ist nicht alltäglich und für manche vielleicht schwer vorstellbar? (Vermutung. Ich lese den Thread gar nicht und habe nur jetzt reingeschaut, um zu verstehen worum es bei den Bewertungen gehen könnte) Oder Kartoffelsalat mit erstens Fischstäbchen und zweitens Kräuterquark. Ich würde es so auch nicht machen, ob es deshalb drei 'Daumen runter' "verdient"? 🤷♀️ Nein natürlich muss das nicht sein...
Laut Björn bedeutet 'Daumen runter' aber: Nicht hilfreich... und wenn man in den Kochthread als Inspiration schaut war das dann ja auch nicht hilfreich, auch wenn der Schreibende es gar nicht als Inspiration meinte.
Es ist ja auch nicht so, als säße da jemand am eigenen Küchentisch, den man liebevoll bekocht hat und spuckt einem das Essen zurück auf den Teller? Also allzu persönlich würde ich es eben auch nicht nehmen.
Warum man dazu nichts sagen "darf" erschließt sich mir zumindest nicht.