@rk76de
Wenn eine Grün-Rote Regierung die Meinungsfreiheit und das deutlich offenere weniger prüde gesellschaftliche Klima von damals herstellen würden, sehr gern. 😉
Gerhard Schröder 👍 war, parteiunanbhängig der letzte gute Kanzler, verglichen mit Merkel und Merz.
Die AFD sind nicht meine Freunde,🤷♂️ selbst wenn müssten sie meine Ansichten genauso einstecken.
PS: Meinung, damit keine Missverständnisse aufkommen.
Und @Carla-1
"darüber dass du Sexist bist" in Fettschrift könnte auch als Tatsache gelesen werden.
Für mich hat die schönste Nebensache der Welt einfach ein hohes Gewicht. ☝️
Ihr Lieben,
ich wäre Euch sehr verbunden, wenn ihr diese Meinungsverschiedenheit in einem andere Thread austragt. Hier ist‘s ziemlich unpassend.
"darüber dass du Sexist bist" in Fettschrift könnte auch als Tatsache gelesen werden.
Nicht von jemandem, der der deutschen Sprache und Grammatik mächtig ist.
Du weißt dass das Gegenteil davon im Satz steht und machst dich gerade zum x-ten Mal lächerlich.
@Carla-1
Sollten wir nicht freundlich bleiben, ich wünsch einen schönen entspannten Tag. 😉
Durch die Feedback-Funktion könnte wohl
schnell eine Art Hierarchie oder Kastensystem der Forenschreiber mit Unsichtbaren, Trollen, Polarisierern, Meinungsmachen sichtbar werden. Schon jetzt zeichnet sich ja so eine Rollenverteilung ab.
Na mal schauen, was daraus wird und 😉.
"Artikel der Marke Mann 👨🏻
22.06.2026, 20:40
Vielleicht wäre eine Option bei den Einstellungen sinnvoll, daß man kein Feedback auf Forenbeiträge geben kann, aber gleichzeitig auch die eigenen Beiträge kein Feedback erhalten können. Vergleichbar mit der Anzeige des Onlinestatus oder der Besucherliste."
@Björn
Hattest du den Vorschlag gelesen und ziehst es in Betracht?
@Alea: Ich hab’s gelesen aber noch keine weiteren Überlegungen dazu angestellt
Ich finde es eine sehr gute Idee angesichts der Tatsache, dass inzwischen schon Beiträge beim Wetter mit der sinngemäßen Aussage: 'Ich sitze vor dem Ventilator und hoffe die Wohnung kühlt über Nacht ab' mehrere Daumen runter bekommt.
Das kann ja nun unmöglich dem Inhalt gelten, was kümmert es, ob jemand die Wohnung lüftet? Da geht es dann nur noch um Personen und dass da nicht jeder so tough ist, dass er oder sie sich das anschauen mag, finde ich verständlich.
Vielleicht wäre es möglich zu sehen, wer geliked/gedissliked hat. So würde ggf. auch das "Abwerten" mit mehr Bedacht geschehen.
Da ich auf meinen Kommentar hier umgehend per PN angeschrieben wurde (und ein ignorieren anscheinend eher Ansporn ist, immer wieder sich ungefragt mitzuteilen), möchte ich hier *öffentlich* darauf eingehen. Warum die Person es hier wohl nicht kann, wird Gründe haben...
Es geht nicht darum Dissliker fertig zu machen, sondern, dass ggf. vor der "Wertung" genauer reflektiert wird. Und man auch so besser einschätzen kann, wie viel "Wert" dieses Disslike hat. Ob es ein "Ich mag Dich generell nicht" oder ein "Ich sehe es anders" ist.
Auch habe ich niemanden "durchleuchtet" oder wollte jemanden fertig machen. Das habe ich mehrfach öffentlich erläutert und wenn das immer noch nicht angekommen ist, dann ist das so.
"Da ich auf meinen Kommentar hier umgehend per PN angeschrieben wurde..."
🤡
Sowas Lächerliches (also die Person, nicht du, Laani)
@Björn: Personen, die für das Schreiben im Forum gesperrt sind, können die liken und disliken?
@Minty
Gibt es bald Sozialpunkte nach chinesischem Modell?
Laani, es tut mir sehr leid, dass du in diesen Irrsinn reingezogen wurdest.
Du hast nichts falsch gemacht.
@Björn - die Feedback-Funktion bleibt bis auf weiteres erhalten wie? Ich fände es sinnvoll mehr Auswahl an Emojis zu haben statt nur Daumenkino 👍👎. So manches Feedback lässt sich vielleicht besser mit einem lachenden, traurigen oder fragenden Smiley ausdrücken.
Wenn jemand postet, dass sein Haustier gestorben ist oder jemand der ihm nahesteht schwer erkrankt ist, fände ich zum Beispiel nur Daumen als Option nicht so passend an der Stelle. Aber direkt ein Posting absetzen möchte man vielleicht auch nicht.
Ich fänds gut den Daumen hoch beizubehalten und den Daumen runter durch ausgewählte Emojis (Umarmen, Kerze etc.) zu ersetzen. Aber alles in einem positiven Kontext.
🕯 eine Kerze, damit dem anderen ein Licht aufgeht oder wie 😃?
@ ADMM
Dann lieber eine 💡.
😅
Eher Anteilnahme, aber für die männliche Akzeptanz nehmen wir auch ne Glühbirne 😄😄😄
@AdMM egal wie viele zusätzliche Emojis und Bewertungsformen möglich gemacht werden, sie können immer falsch verstanden werden und sie können außerdem weiterhin dennoch absichtlich missbräuchlich verwendet werden. Letztlich bleibt nur, wenn man nicht missverstanden werden möchte mit der Bewertung: das Wort.
Eigentlich war das einmal ein interessantes Alleinstellungsmerkmal von Rf, dass man tatsächlich etwas schreiben musste, wenn man etwas zu sagen hat und nicht nur eine Taste drücken. Ich gebe zu: die Bewertungsform hat für mich einige Überraschungen gebracht und diese Erfahrung war spannend. Als Experiment: unschlagbar. Im Ergebnis bleibe ich persönlich trotzdem dabei, dass ich es auf Dauer wieder besser ohne finden würde.
"SelfCare
Gestern, 21:35
Ich fänds gut den Daumen hoch beizubehalten und den Daumen runter durch ausgewählte Emojis (Umarmen, Kerze etc.) zu ersetzen. Aber alles in einem positiven Kontext."
Wenn man möchte, kann man "positive" Zeichen genauso negativ einsetzen.
"Ich ziehe mich aus der Diskussion zurück" Bewertung: Hilfreich
"Mein Hund ist gestorben" Bewertung: Super
"Die Diskussion hier ist unfair" Bewertung: Ich stell ne Kerze für dich auf.
@Selfcare - Ablehnung (warum auch immer) manifestiert sich nun mal irgendwie - das ist einfach so im zwischenmenschlichen Bereich. Wenn kein negatives Feedback per Emoji möglich ist, wird halt wieder verstärkt auf entsprechende Kommentare zurück gegriffen. Oder auch der ursprünglich positive Kontext eines Emojis kann sich zumindest innerhalb einer Bubble schnell ändern ähnlich wie eigentlich positive Formulierungen in Arbeitszeugnissen. Unter deinem Beitrag gestern von 21:35 hast du dann halt statt 7 Daumen runter 7 Kerzen/Glühbirnen oder welches Emoji sich stattdessen etabliert. Auf Schönfärberei kann man dann ganz verzichten.
@Alea - richtig, auch wenn nur eher positiv besetzte Zeichen möglich sind, können sie abwertend eingesetzt werden.
@ Alea
"Letztlich bleibt nur, wenn man nicht missverstanden werden möchte mit der Bewertung: das Wort."
Und selbst das hilft auch nicht. Denn auch da wird nur das hinein interpretiert was man gerne lesen möchte. Es geht ja gar nicht darum was geschrieben steht...
Ich merke halt je willkürlicher diese Bewertungen sind, desto weniger interessieren sie mich. Hier im Forum sind mir die Bewertungen total wurscht.
Und ich glaube viele Menschen würden entspannter leben, wenn sie das auch einfach so halten würden. Wenn alle entspannt damit umgehen würden, dann gäbe es überhaupt gar keinen Bedarf die Bewertung nur zu nutzen um den User zu ärgern. Aber es funktioniert ja auch super gut anscheinend.
Wird ja immerhin öfters mal nach den Däumchen gefragt.
Auf Kommentare kann aber reagiert werden und sollte man es Negativität wirklich so einfach machen sich zu manifestieren? Sollte derjenige, der negativ sein will, nicht zumindest den Mut haben zu müssen, einen Kommentar zu schreiben was ihn/sie stört?
Meine, wir haben jetzt schon nicht sehr viele aktive User, die sich mit Inhalten beteiligen, bei denen es nicht um andere User geht. Mir stört es so nichtssagendes negatives Feedback zu harmlosen Hobbythmen zu bekommen, selbst auf Nachfrage hin. Eigentlich ist das Forum doch ziemlich langweilig inhaltlich, oder empfindet ihr das anders? Wären nicht mehr Inhalte gut?
Was würde die ganzen Lurker dazu motivieren sich zu beteiligen? Wirklich die anonyme Möglichkeit Daumen zu verteilen?
Finde man sollte es wenigstens sehen von wem die Daumen kommen.
@ Selfcare
"Was würde die ganzen Lurker dazu motivieren sich zu beteiligen?"
Ich glaube gar nichts. Und das ist auch das größte Problem an der Sache. Die meisten haben selbst unabhängig vom Thema überhaupt gar keine Motivation hier zu schreiben. Und verwiesen auf die Diskussions-Kultur ist es natürlich auch einfach im Hintergrund zu bleiben und nur mitzulesen. Was ja für mich auch vollkommen okay ist. Wenn man sich mal Instagram und andere sozialen Netzwerke anschaut, dann wird ja vom Großteil da auch nur durch gescrollt anstatt sich aktiv zu beteiligen.
Ich glaube das ist halt heutzutage so.
Nur bin ich halt nicht deren content creator. 🤣
Wenn mich ein Thema interessiert dann beteilige ich mich und wenn nicht dann nicht. Eigentlich wäre das eine einfache Regel. Und über so viel kann man hier halt auch nicht unbefangen reden. Man kann natürlich ein paar Hobbys dazu mischen, die erstmal mit der Plattform nichts zu tun haben, damit man ein paar Off-Topic Themen hat. Aber dafür sind die meisten ja auch nicht auf rubensfan würde ich behaupten. Und die Kernthemen aus Rubensfan Sicht sind ja auch schon x-mal durchgekaut worden. Das heißt gerade die Langzeituser haben schon den x-ten Thread über Dating, Umgang mit dicken, Diskussionskultur, Behandlung von Frauen und die beliebten Politik Themen erlebt. Das kommt alles in Wellen immer mal wieder wird dann im Forum ein bisschen hochgeköchelt und dann ist erstmal wieder Flaute im Forum.
Ich glaube so ist einfach der Lauf der Dinge.
"Und selbst das hilft auch nicht. Denn auch da wird nur das hinein interpretiert was man gerne lesen möchte. Es geht ja gar nicht darum was geschrieben steht..."
Deshalb stand da bei mir im Text, Kurvenfan, mit Worten:
"Letztlich bleibt nur, wenn man nicht missverstanden werden möchte mit der Bewertung: das Wort."
(Darum ging es ja, dass Bewertungen missverstanden werden könnten.)
@ Alea
"(Darum ging es ja, dass Bewertungen missverstanden werden könnten.)"
Was jetzt bei Texten auch nicht viel anders ist?