Was sind denn so Eure NO GOs bei Profilen?

Ist zwar total offtopic (sorry!) aber: danke Vampyr für den Lacher des Tages. Ich stinke und das gerne... ich schmeiss mich weg ;o)

Ich könnte jetzt auch kein direktes No Go in Profilen definieren, aber ich find Profile, in denen jemand seine sexuellen Vorlieben breittritt eher weniger ansprechend als andere. Es gibt Dinge, die möchte ich vielleicht erst nach und nach erfahren und nicht "batz hier bitte ich steh auf XYZ". Erm. Ja. Danke. Das nennt man glaube ich auch mit der Tür ins Haus fallen. Ich öffne Türen eigentlich lieber ;o)

Jetzt nicht direkt bei Profilen... Aber wenn mich jemand hier oder real einfach nur mit "Hallo" anspricht, kann ich damit komplett gar nichts anfangen. Das ist mir als Gesprächseinstieg einfach zu wenig...

Was mir hier öfters bei Männerprofilen aufgefallen ist,
sich Nicknamen zu geben, die auf die sexuelle Präferenz hindeuten wie...wie Squashving, Squirting etc. dahinter versteckt sich ein armer Irrer der ein Ventil für seine Phantasien braucht...

Meine Frage hat sich schon erledigt...:-))

Schön ist auch der Nick: "Suche F/G Cup" -lach-
Welche Frau lässt sich gerne nur auf solche Äußerlichkeiten reduzieren?

..stimmt, oder Frauen die schreiben bitte nur schlanke Männer...ist denn der charakter egal???

Den Ball kann man super zurückspielen und dieses Ping-Pong fand auch schon gefühlte 10.000 mal statt: Wir sind hier auf einer Rubensseite und viele, wenn nicht die meisten, Männer geben an, dass an der Frau "was dran" sein soll, Kurven, bisschen was griffiges. Da spielt doch der Charakter auch keine Rolle, wenn sowas bei den Wünschen steht, oder?

:-)

Moin....bei mir ist es so das mich ellenlange Profiltexte sowas von langweilen..da hab ich schon garkeine Lust mehr zu lesen wenn da alles aufgeführt is was ich angeblich über die suche wissen muss ! Das hört sich für mich wie eine Bewerbung an und hat bei mir keinen Erfolg, da klicke ich gleich weiter.

@ Robby

wenn der Charakter >17 ist schon ;)

Kann den kleenen superrobby mal wer abholen??
@kloppi bist auch eine von den gemeinen&oberflächlichen Frauen,die sowas im Profil stehen hat LOL?Im Nick eine Vorliebe zu äussern und im Profil beim Wunschpartner(neben anderen Eigenschaften und Charakterzügen) das sind zwei verschiedene Schuhe.Genau 1!! Frau hier >>Usersuche hat son Nick dass sie nen schlanken Partner sucht.

Danke Maitai78! Ich habe das zwar nicht selbst nachgesehen, wie viele Frauen bereits im Nick einen schlanken Mann möchten, aber es sind etliche Herren, die die körperlichen Vorzüge einer Frau als Wunsch im Nick führen.

Kommt auch immer drauf an, wie mann was verpackt. Wenn mann plump schreibt, dass Sex eine große Rolle spielt, dann überlege ich mir das schon mit dem Kontakt.
Wenn mann das ein wenig anders verpackt bzw. das Drumherum noch so ist, dass ich mir sage, der hat noch ein paar mehr Gehirnzellen als weiter unten, dann könnte es schon sein, dass mich der Mann interessiert.

Wie jetzt.
Und wir haben bisher noch nie über das Thema Sex geredet.
Obwohl das im Profil doch recht deutlich steht, dass ihm dieses Thema wichtig ist (deutlicher als die normalen Angaben, die man da machen kann - doch, gibt es da, wie wichtig einem Sex sei, aber was auffällt: Die sozial gefällige Antwort ist "wichtig").

schmunzel... ich vermute ja, dass es sich hier hauptsächlich um Herren handelt, die im Bereich Erotik bisher nicht sehr verwöhnt wurden. Sex ist im Grunde (fast) jedem Mann wichtig - im Übrigen für viele Männer eine Art, ihre Liebe zu zeigen!

Und für viele Frauen ist Sex eine Ergänzung, ein schönes Give-away, aber gehört nicht zu den Basics einer Beziehung.
Heute weiß ich, dass mangelnde Lust auf Sex mit meinem Partner mangelnde Lust auf ihn als Person ist. Ich mag mich einfach nicht mehr anfassen lassen von ihm, langweile mich ggf. sogar - und die Beziehung sollte dann beendet werden.
Nur viele Frauen empfinden das anders, ignorieren seinen Wunsch nach Sex und genießen die Sicherheit einer Ehe.

Falls diese dann scheitert, will er natürlich eine Frau, die erotisch aktiv ist. Denn anderen Schmuss hatte er ja die ganzen Jahre, nur hier besteht Nachholbedarf.

Insofern versteh ich die Männer. Ich würde auch keinen Kerl wollen, bei dem mein "haben-will" Zentrum nicht angesprochen wird :-)

maitai78, nee offensichtlich steht das bei mir nicht im Nick (wobei auch schon öfter gefragt wurde, ob ich mich nach Herrn Klopp benannt habe... Äh, nein!?). Und im Profil hab ichs gleich recht nicht stehen. Worauf ich so stehe oder nicht stehe macht sich dann doch eher an Umgangsformen und Charakter fest als an Waschbrett- oder Waschbärbauch. ;-)

die Floskel " Mit beiden Beinen (fest) am Boden / im Leben stehen(d)", dann bitte lieber konkreter : sichere Arbeit, hohes Einkommen, feste Tagesstrukturen , generell ein mainstream-Leben

aus aktuellem Anlass

Das Basimitglied - Gejammer

und Profile, in denen nichts steht.

Reduzierende Nicknamen Bigboobs/butt-lover,XXL-Busenfan etc. bäh!!

@maitai, dann brauchst du dir doch zumindest nicht das Profil ansehen. ;-)

Lach stimmt auch wieder peppermintpatty ;-).

Kleiner, weltwichtiger Einschub: ein Butt-Lover hat z.B. schönstenfalls 1 Sehnsuchtsobjekt im Visier, während du bescheidenerweise mal eben auf 78 'Cock'tails reduzierst. ;)

...sie sollte keine Hackfresse haben..was in Gottes Namen ist eine Hackfresse*

Unter Hackfresse bezeichnet man ein männlich markantes Gesicht, das durchs Mensurfechten dermaßen viele Schnittverletzungen ( Schmisse ) erhalten hat, daß es aussieht, wie Hack mit dem Wiegemesser durchzogen. Da Damen nicht Mensurfechten, ist das bei Frauen nahezu ausgeschlossen ( schwere Glasunfälle ausgenommen ). Aber @Lichtblicke, wie kommst Du darauf?

Wie ich darauf komme...hier gehts um No Go's ? und es gibt tatsächlich Profile in denen genau das steht.

Im "Wörterbuch der Neuzeit" ist Hackfresse so erklärt:
"Hackfresse ist eine Beleidigung für jemanden der häßlich aussieht oder als einfache Beleidigung, häufig auch unter Freunden." Es steht unter der Kategorie "Beleidigungen"

Es hat heute also nichts mehr mit dem Begriff Mensurfechten aus dem 16. Jahrhundert zu tun.

Für mich ist der Begriff auch ein absolutes NoGo. Ich würde niemanden auch nur in Erwägung ziehen, der Menschen mit solchen Begriffen belegt.

Danke für den Hinweis. Damals war es eher eine Feststellung denn eine Beleidigung, aber auch hier sieht man Sprachnorm und Sprachwandel.