Für mich sind "No-Go's":
- Bilder im Profil wo der Zeitstempel 2003-2008 auf den Bildern angezeigt wird.
- Kommentare wie "Ich habe keine Bilder, auch keine Kamera, keine Digicam, keine Webcam, keine Freunde oder Freundin die so etwas haben oder mein Sohn/Tochter hat sowas auch nicht
- 30 Bilder im Profil und immer nur der Kopf zu sehen => Daumenkino....wie langweilig
- Profile in denen eine "feste Beziehung" gesucht wird, dann aber gänzlich auf "Region" und "Entfernungsangabe" verzichtet wird, fragt man dann nach "Woher kommst du denn" antworten knapp 1/3 dann mit "Bayern", "NRW" oder "Deutschland" *lach*
- die Standardfloskeln wie: mit beiden Beinen bla bla, ehrlich, treu, authentisch, liebevoll, nett, bla bla bla bla blaaaa, dieses "ich kopier's mal aus nem anderen Profil raus, dass was bei mir drinsteht"-Geplänkel. Das Lustige ist....auch die Rechtschreibfehler werden mitkopiert :-))
- Negative Eigenschaften: Finds selbst raus, keine.... und so nen Schmaarn *grins* Da lieber leer lassen und nix reinschreiben.
- Profile ohne Bilder, die dann mit hahnebüchenen Aussagen wie "du könntest mein Nachbar sein", "ich zeig mich doch nicht im Internet - bin ich blöd" (aber ich soll dann Bilder zeigen *lach*), "ich habe keine Bilder", "meine Bilder sind alt" (dann mach Neue), "meine Bilder sind zu groß - die passen nicht ins Profil" (tolle Aussage *lach*), "meine Bilder sind unpassend" (unpassend?) oder auch so ein lustiger Spruch ist dann, wenn das Gegenüber zwar eine Digitalkamera hat, aber ums Verrecken nicht verstehen möchte, dass selbst eine billige Digitalkamera von 1997 schon einen Selbstauslöser hatte.
- Profile mit "nichtsaussagenden Bildern" mit Sonnenbrillen Masken, verkleidet, geschminkt mit Perücke, hinterm Baum hervorlinzend, überbelichtet mit Blitz (teils bewusst gemacht zwecks Unkenntlichkeit) oder so Aussagen auf einem Gruppenfoto mit 20 Leuten "ich bin die mit dem roten Shirt"....(ahhhh ja, die mit dem roten Shirt, schon klar).
- Profilfotos die verwaschen, verschwommen, aus (übertrieben) 2 KM Entfernung geschossen wurden, Bilder, die die Natur und die Umgebung zeigen, die betreffende Person aber annähernd nicht zu erkennen ist UND Profilbilder wo man ein normales Papierfoto abfotografiert hat mit der Digitalkamera (absolut lustig und die gibt's hier auch !!!) und dann das Bild, welches auf dem Tisch liegt ins Profil stellt, anstatt sich natürlich selbst zu fotografieren, was ja "gar nicht" geht. *grins*
So einiges sind No-Go's in Profilen...
Und zu guter Letzt, was aber nicht bei Profilen Anklang findet ist, wenn man zusammen chattet --- von jetzt auf Nachher das Gegenüber nicht antwortet und man dann 3 Std. später oder am nächsten Tag zu lesen bekommt: "meine Sendung im TV fing an" oder "hab telefoniert" (Standard-Lacher-Aussage) oder "ich bekam Besuch".
Ein kurzes: ....bin jetzt weg, ....bis morgen, muss weg oder ....tschüss, cu, servus, wiedersehen wäre oftmals weniger "bedauerlich".
Für mich sind "No-Go's":
- Bilder im Profil wo der Zeitstempel 2003-2008 auf den Bildern angezeigt wird.
- Kommentare wie "Ich habe keine Bilder, auch keine Kamera, keine Digicam, keine Webcam, keine Freunde oder Freundin die so etwas haben oder mein Sohn/Tochter hat sowas auch nicht
- 30 Bilder im Profil und immer nur der Kopf zu sehen => Daumenkino....wie langweilig
- Profile in denen eine "feste Beziehung" gesucht wird, dann aber gänzlich auf "Region" und "Entfernungsangabe" verzichtet wird, fragt man dann nach "Woher kommst du denn" antworten knapp 1/3 dann mit "Bayern", "NRW" oder "Deutschland" *lach*
- die Standardfloskeln wie: mit beiden Beinen bla bla, ehrlich, treu, authentisch, liebevoll, nett, bla bla bla bla blaaaa, dieses "ich kopier's mal aus nem anderen Profil raus, dass was bei mir drinsteht"-Geplänkel. Das Lustige ist....auch die Rechtschreibfehler werden mitkopiert :-))
- Negative Eigenschaften: Finds selbst raus, keine.... und so nen Schmaarn *grins* Da lieber leer lassen und nix reinschreiben.
- Profile ohne Bilder, die dann mit hahnebüchenen Aussagen wie "du könntest mein Nachbar sein", "ich zeig mich doch nicht im Internet - bin ich blöd" (aber ich soll dann Bilder zeigen *lach*), "ich habe keine Bilder", "meine Bilder sind alt" (dann mach Neue), "meine Bilder sind zu groß - die passen nicht ins Profil" (tolle Aussage *lach*), "meine Bilder sind unpassend" (unpassend?) oder auch so ein lustiger Spruch ist dann, wenn das Gegenüber zwar eine Digitalkamera hat, aber ums Verrecken nicht verstehen möchte, dass selbst eine billige Digitalkamera von 1997 schon einen Selbstauslöser hatte.
- Profile mit "nichtsaussagenden Bildern" mit Sonnenbrillen Masken, verkleidet, geschminkt mit Perücke, hinterm Baum hervorlinzend, überbelichtet mit Blitz (teils bewusst gemacht zwecks Unkenntlichkeit) oder so Aussagen auf einem Gruppenfoto mit 20 Leuten "ich bin die mit dem roten Shirt"....(ahhhh ja, die mit dem roten Shirt, schon klar).
- Profilfotos die verwaschen, verschwommen, aus (übertrieben) 2 KM Entfernung geschossen wurden, Bilder, die die Natur und die Umgebung zeigen, die betreffende Person aber annähernd nicht zu erkennen ist UND Profilbilder wo man ein normales Papierfoto abfotografiert hat mit der Digitalkamera (absolut lustig und die gibt's hier auch !!!) und dann das Bild, welches auf dem Tisch liegt ins Profil stellt, anstatt sich natürlich selbst zu fotografieren, was ja "gar nicht" geht. *grins*
So einiges sind No-Go's in Profilen...
Und zu guter Letzt, was aber nicht bei Profilen Anklang findet ist, wenn man zusammen chattet --- von jetzt auf Nachher das Gegenüber nicht antwortet und man dann 3 Std. später oder am nächsten Tag zu lesen bekommt: "meine Sendung im TV fing an" oder "hab telefoniert" (Standard-Lacher-Aussage) oder "ich bekam Besuch".
Ein kurzes: ....bin jetzt weg, ....bis morgen, muss weg oder ....tschüss, cu, servus, wiedersehen wäre oftmals weniger "bedauerlich".
Für mich ist ein NoGo, wenn ich schon auf "igno" gesetzt bin (somit das Profil nicht anschauen kann), obwohl ich weder das Profil jemals besucht, geschweige denn Kontakt zum Inhaber hatte...
„Gifhorn“ (Pseudonym)
@Sirona
Ist doch ok, wenn manch einer so schon für sich filtert... womöglich klappt es bei der Auswahl sonst mit dem Überblick nicht mehr, wer ernsthaft von Interesse ist und wer nicht ;-)
„Eberswalde“ (Pseudonym)
@Sirona
*zustimm* war jetzt auch etwas überrascht ;o))
Es soll ja jeder filtern und ignorieren wie er will und wie er glücklich sein will... aber dann würd ich mich umgekehrt mit dem meckern über Fotos zurückhalten
Bin auch grade überrascht, auf igno zu sein, ohne mit dem Herrn jemals auch nur im entferntesten einen Kontakt gehabt zu haben...auch das ist ein No Go!
@Rosinante...deinem letzten Absatz stimme ich voll und ganz zu...
„Isernhagen“ (Pseudonym)
jaaa , tatsächlich , ich bin auch auf der igno-liste und dabei wollte ich doch nachsehen , wie ein profil richtig erstellt wird... nun werd ich`s wohl nie lernen :-(( *lach*
„Kärnten“ (Pseudonym)
Ich auch Mädels, allerdings hatte ich schonmal Kontakt. Aber ist schon mehr als 1 Jahr her. Bin aber auch nicht böse drum ;)
Irgendwie bin ich jetzt froh, dass ich damit nicht alleine bin ;-)
„Saalekreis“ (Pseudonym)
lach, ich war nun aber schneller als er ;-)
Manche No Go's scheinen eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten zu sein ;-).
„Heide“ (Pseudonym)
@!Sonnenanbeter
... aber bei "ich bin nicht besuchbar und will mich nicht an neutralen Orten treffen"(sinngemäß) sollen die Frauen dann schreien "Komm zu mir!!!"... Ääää jaaaaaaa... ;-) Sowas sind für mich absolute NoGos. Und wahrscheinlich bin ich da auch nicht die einzige Frau.
„Meckenheim“ (Pseudonym)
Ha, ha, ha- ich bin auch auf der Ignoliste- wir sind damit alle geadelt, wir sind einfach zu gut! :o)))
„Saalekreis“ (Pseudonym)
....wobei ich bei diesem Alter fast noch sagen muss...es gilt Welpenschutz ;-)
...wieso...wie alt/jung ist er denn? Ich kanns ja nicht sehen...
„Saalekreis“ (Pseudonym)
Anfang 30...Sea
danke Moodys...
...ich überleg grad, ob das wirklich eine Entschuldigung sein kann *grübel*
„Springe“ (Pseudonym)
ein Mensch der wohl sehr viele andere Menschen ignoriert.. das könnte demnächst langweilig für ihn werden
„Güstrow“ (Pseudonym)
Lustig ist auch das Er nicht nur beim Gewicht variiert, sondern auch bei der Größe! Und der oben erwähnte "Unverbindliche Flirt" ist weiter unten dann eine "Dauerhafte Affaire"! Sowas sind eher No-GO`s, da widerspricht sich Alles!
Aber, ein richtig lustiges Kerlchen!
@Sonnenanbeter:
No-Go ist das ausschließen eines Treffens an einem neutralen Ort und die Info "nicht besuchbar" Also dann nur bei der Frau in der Wohnung??? Suchst du ne wahnsinnig naive???
Haben deine Freunde keine Weiblichen Freunde, die mal zu Besuch kommen und haben die beiden keinen Sex in der Wohnung? Hört sich schon außerordentlich schräg an.
Widersprüchliche Profile sind definitiv No-Gos
„Delbrück“ (Pseudonym)
Bin auch auf der Igno :(
Ich versteh gar nicht,warum das euch allen so wichtig ist.
Ist doch jedem selbst überlassen,ob und wie die Ignofunktion genutzt wird.
„Saalekreis“ (Pseudonym)
...so wie es jedem selbst überlassen ist sich darüber zu äussern, Dir scheint es doch auch wichtig zu sein was dazu zu schreiben. Davon lebt doch ein Fred ;-)
„Hennigsdorf“ (Pseudonym)
Na er hat Gespür. Er hat immerhin 99% der Userinnen auf Igno gesetzt und damit vermutlich auch 99% aller Frauen, die er sowieso niemals mit seinen schrägen Vorstellungen haben könnte.
„Heidelberg“ (Pseudonym)
ich finde es auch ziemlich eigen, das er sich nicht an einem neutralen ort treffen will.
wenn ich mit 2 "schwulen" freunden zusammen lebe,warum bin ich dann nicht besuchbar... alles ziemlich eigenartig...
Chance 0%,man müsste schon ziemlich verzweifelt sein um sich auf so ein Spielchen einzulassen...