Was macht für Euch einen schönen Mann aus?

und NEIN, FRAU muss nicht DANKBAR sein, wenn MANN sowas für sie macht - DAS IST SELBSTVERSTÄNDLICH!!! ;-)

@sinner, mein Dank wird dir ewig nachschleichen, dass du das jetzt gesagt hast...:-)

@sinnermoon: es gibt - was das betrifft - zwei sorten männer: die, für die das, was du beschreibst, selbstverständlich ist. und die, die sich fragen, warum die andere sorte von den frauen bevorzugt wird. =))

grins - da iss was dran, jana...

@jana Sehr wahr. :)

Ich habe mich auch durchaus in davon abweichende Männer verliebt, was für mich der Traumtyp ist. Wobei, zugegeben, die letzten entsprachen diesem (vor allem Typ 2, was allerdings sein Vorbild ist). Und das ist ein Typ Mann, bei dem die meisten Frauen die Nase rümpfen bis verschreckt sein könnten ;).

Aaalsoo, als das wäre:
- Nr. 1: laaange dunkle Haare, schwarze Kleidung. Erscheinungsbild schlank bis normal gebaut (tja, ich weiß, dass ichs nicht bin, stehe aber nun einmal auf schlanke Männer). Tuomas Holopainen, z. B. - Bart muss nicht sein, kann. Tattoos kein Problem. Piercings auch nicht.
- Nr. 2: Kurze dunkle Haare, scharze Kleidung, schlank bis normal gebaut,gerne ein bisschen wie Chris Pohl (mit oder ohne Make-up). Tattoos kein Problem, Piercings auch nicht.

Tja, heißt nicht, dass der "normale" Mann hier keine Chancen hätte, aber ich sehe mich da auch irgendwann (derzeit keine Lust mehr) nach Typ 1 oder 2 um ;). Da käme dann zwar hinzu, wie ich das der Familie erklärte, aber egal.

Was "frau" so allgemein als schön empfinden sollte bei Männern, zieht bei mir halt nicht, was die gängigen Typen betrifft.

Das sind so Äußerlichkeiten. Kann mich auch in abweichende Typen verlieben. Wenn z. B. er schöne Augen hat (na ja, der war aber ansonsten auch nicht hässlich, aber total abweichend von oben).

Rein optisch:

Bülent Ceylan

aber wirklich nur optisch! Er kommt zur Schlafzimmertür rein, macht die Haare auf, schmeisst den Kopf schwungvoll nach unten.......;-)))))))

@srana: und was daran sollte frau nun genau verschrecken? *fg*

und @sonrisa: ooooo jaaaaa...

ihr seid ja so makaber

"schmeisst den Kopf schwungvoll nach unten"

*liest mal interessiert mit ;-)

@sinnermoon - was Aufwand für Styling&Outfit angeht finde ich es nicht falsch dass Frauen da oft mehr Zeit investieren. Was Accessoires, Make up und Frisuren angeht haben Frauen ja auch viel mehr Möglichkeiten. Selbstverständlich gepflegt und nicht underdressed als Mann - aber es wäre auch nicht gentlemanlike die Dame da auszustechen.
Dafür bemüht man(n) sich ja meist eher in anderer Hinsicht um die Frau; Fahrt, Wartezeiten, eine Einladung oder kleine Aufmerksamkeiten. Wenn die Dame vorm ersten Date extra mal zum Frisur geht oder halt doppelt so lange vorm Kleiderschrank/im Badezimmer braucht gleicht sich das wieder aus.

@chevalier: das ist nicht makaber. der ist noch jung, der hat´s noch nicht im kreuz und der kommt danach mit schwung und fliegenden haaren auch wieder hoch. ^^

@jana333
Dazu bedarf es vielleicht ein Video von BlutEngel *schmacht* ;).

@srana: ich kenne blutengel durchaus. bißchen viel pathetik für meinen geschmack - aber verschreckend? nein.

Tja, so lange frau dann nicht sowas wie Chris als (möglichen) Schwiegersohn anbringt...doch, da haben hier einige Leute Angst vor *fg*.
Na ja, aber derzeit besteht die "Gefahr" irgendwie nicht.

irgendwie höre ich immer meinen namen hier...;-)))

@miles: was? blutengel? *lol*

omg - ich lese immer blutegel

@sinnermoon: falscher thread. das wäre wohl was für die tücken der deutschen sprache... *ggg*

Hi, ich möchte mich mal Sinnermoon anschließen. So richtig festgelegt bin ich nicht auf bestimmte Männertypen. Obwohl Glatze find ich sexy, Intelligenz, kräftige Statur, groß usw.
Aber das ist alles nix, wenn es an den grundsätzlichen Dingen (siehe Sinner, Sauberkeit, Kleidung usw) fehlt. Und irgendwie gruselig, dass man das noch aufzählen muss.

Ach, ihr armen Jungs - da wird aber viel von euch erwartet :)
Aber nehmt's locker - das sind hier zumeist Ideale, die beschrieben werden. Haltet euch an den Grundsatz: Das Gesamtpaket muss stimmen.
Hab schon wirklich objektiv echte Optik-Attraktionen kennengelernt, deren Nähe aber nicht auszuhalten war, da sie entweder ein ganz besonderes "Mundaroma" pflegten oder aber einen Humor praktizierten, der alle Umstehenden zu Augenakrobatik verleitete...
Aussehen ist wirklich nicht alles...
Und unter uns Mädels gibt es schließlich auch reichlich Exemplare, die nicht allen Dogmen folgen können oder wollen. Wir sind halt nicht alle gleich begnadet in puncto "Stuckarbeiten" oder Balancieren auf 8cm hohen Stöckchen ;)
Auch da ist der Geschmack schließlich unterschiedlich - für den einen ist es gepflegt - für den anderen Kriegsbemalung...
Gebt die Hoffnung nicht auf! :)))

Mal eine Frage an die Frauen...ist der Typ für euch jemand den man als attraktiv bezeichnen würde?

http://images.theage.com.au/2012/04/12/3213366/art-zeddie5-420x0.jpg

Der Mann heißt Zeddie Little und wurde bei einem 10 KM-Lauf in den USA geknipst. Seitdem dreht das Internet und vor allem die Frauen komplett durch.

Da drehen aber doch sicher eher die jüngeren Semester durch, oder?


Sagen wir so, in 10 Jahren könnt er mir gefallen ;o)

@Erdbeer
Sicher ist er attraktiv - mir persönlich gefallen solche Männer aber nicht besonders - sie sind schön aber ich finde diese Makellosigkeit eher langweilig.

hihi - sieht aus wie mein sohn... hübsches kerlchen - aber doch noch kein mann ;-)

... allerdings sahen george clooney oder sean connery in jüngeren jahren auch aus wie bubis ;-)