Off Topic... hier könnt ihr

Ich finde es einfach total daneben, dass ihr versucht gemeinsam anlasslos auf eine Userin einzuhaken und dann noch mit so persönlichen Geschichten, wie einem Krankheitsfall in der Familie, bei der ihr nicht wissen könnt, was los ist.

Waage, sorry wenn ich dir die Show stehle, ich hoffe du bist keine Diva.. aber ich dachte, da mach ich doch mit, beim Herzen ausschütten 🙇‍♀️

Seaangel, es ist doch klar dass du überhaupt nicht differenzieren kannst, doch überall die Klappe wie eine Große.. du erkennst bestimmt auch nicht, was deine Phantasie ist und was nicht.. du lebst bestimmt mitten in einem Meer aus eigener Meinung, wo die Realität etwa so hinkommt wie das Licht an den Grund eines Ozeans.. so in etwa stelle ich mir dich vor.. etwa so wie Saskia Esken um es etwas genauer zu verbindlichen.

Sarkasmus und Ironie sind dir selbstverständlich auch Fremdwörter, das macht dich einfach nur zynisch.. wie solltest du denn sonst sein? Bösartig? Ja wenn, dann bösartig wohl, aber nur wenn.. denn dir ist leicht etwas in den Kopf zu legen.. 🤔 nein, bösartig bist du nicht.

Trotzdem bist du sehr persönlich und stets aktiv verletzend. Ich frage mich, aus welcher Selbstverständlichkeit heraus du dir herausnimmst mich so zu dissen?

😁 .. ich erkläre es dir 💁‍♀️ du denkst erstmal, dass die alte Tunte eine ist, wie alle anderen, die du ab und zu mal im der 🌈 regenbogenfreien Hölle Franken frei herumlaufen siehst.. wahrscheinlich scheu und voller Angst wie Bambi.. voller Angst vor den Barbaren wie dir und deinesgleichen.. doch hast du dich in meinem Fall geschnitten.

Du und deine Intoleranz sind eine große Motivation 🧏‍♀️ .. und die schamlose Selbstverständlichkeit Leute zurechtzufalten, die in eurem Einheitsbrei nicht absaufen wollen zeigt, dass du und deinesgleichen (hier sollen explizit die Fraktion um Alice Schwarzer sich angesprochen fühlen.. bitte), nichts, aber auch gar nichts gelernt haben. Du bist Kindergarten!

Ähm, hattest Du nicht irgendwas von "hinter den Kulissen" geschrieben, Mupfel. Ist doch wohl er so Dein Tätigkeitsbereich.
Um Mitternacht telefoniere ich im übrigen mit niemandem außer es ist ein Notfall. Mögt ihr anders halten.
Arbeitet mal bitte bißchen sorgfältiger "hinter den Kulissen".
Die würden mich jetzt auch mal brennend interessieren, wer da so mit wem tuschelt.

Zum Abschluss
Der Krankheitsfall wurde von ihr selbst gepostet. Kann jeder nachlesen. Und meine Meinung heute bezieht sich auf die letzten Posts der letzten Tage.

@Waage🌺
Auch oder gerade dann finde ich es noch respektloser, bissig und total unter der Gürtellinie. Sogar wenn du Insiderwissen hättest, steht es weder dir noch einem anderen zu, solche Zuschreibungen zu machen, weil es schlichtweg boshaft ist!

Edit: Tipp Fehler korrigiert

Aber Ihr wisst schon worum es geht? Hege ich leichten Zweifel.
Für Dumm lass ich mich auch nicht verkaufen, zumal ich häufiger damit zu tun habe. Wenn man sowas poster muss man mit rechnen das mal drüber nachgedacht wird ob das sein kann.

Ja, aber wie sie damit umgeht ist ihr Ding. Sie anzugreifen, dass sie "trotzdem" postet ist daneben. Vielleicht kultiviert ihr einfach nicht weiter euer Feindbild sondern bringt euch einfach in Diskussionen mit euerer sachlichen Meinung ein, wenn es gerade passt.

Waage, der Krankheitsfall wurde von mir gepostet, als Erklärung warum ich den Stammtisch relativ kurzfristig absagen musste. Nicht als Freifahrtschein, mich zu verletzen.
Das, was hier gerade geschieht, mehr Beweis braucht es eigentlich nicht, warum ich ein ungutes Gefühl bei einigen der Stammtische habe. Ich wollte dennoch kommen, weil es mir in meine ursprünglichen Pläne gut gepasst hätte, dann kam das Leben dazwischen.
Wie, was, wann und wie viel ich danach hier poste, ist doch bitte meine Angelegenheit.
Ihr würdet es anders halten. Das ist in Ordnung, da ist jeder eben anders.
Ich würde auch einiges anders machen als ihr.

Ich denke, man ist vermutlich eher über die verpasste „Show“ enttäuscht, die nicht stattfand und möglicherweise über die versäumten privaten Details, die man dann als Munition gehabt hätte. Das, was hier passiert, spricht jedenfalls sehr dafür.

Ich weiß nicht, was ich Dir als Person getan habe, Waage64🌺 – ich bin mir da nichts bewusst.

@Rudi "Wenn man sowas poster muss man mit rechnen das mal drüber nachgedacht wird ob das sein kann." Willst du auch alles über dich im Forum lesen, was irgendeiner über dich spekuliert, wenn ihm mal ein Furz quer sitzt?

Wenn man mal bedenkt, dass Waage vor kurzem noch Rudi mit diesen Worten zur Seite sprang:

Waage64🌺
11.02.2023, 11:21

Deinen Respekt hättest Du Rudi ja auch per PN zukommen lassen können.
Fakt ist, dass private Dinge hier nicht ins öffentliche Forum reingehören. Oder möchtest Du private Dinge über Dich hier lesen?
Finde ich persönlich völlig daneben.

Das war in diesem Faden und ist gerade mal zwei Tage her.
Und da ging es auch um Dinge, die im Forum zu lesen waren.


Puh!

Zweierlei Maß.

Puh!

Zweierlei Maß.

Danke, gleichfalls.
Erstens habe ich das Wort Schicksalsschlag benutzt und nicht wie zu lesen war, Schlaganfall.

Zu Rudi,
Ihr wisst ja genauestens, wo dieser Zeichentrick-Thread zu finden ist. Da steht mit keinem Wort, dass Rudi eine ukrainische Familie aufnehmen wollte. Für mich macht es einen Unterschied, ob ich mich über Dinge informiere und sie weitergebe oder selbst aktiv werde.
Und Rosi hat das so geschrieben, dass es so sein müßte. Punkt

Ihr sprecht da so gelassen über ernste Angelegenheiten. Das kann unangenehme Nebenwirkungen entfalten.

Welche Beleidigungsdelikte gibt es?

Beleidigung § 185 StGB (Strafandrohung: Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren)
Üble Nachrede § 186 StGB (Strafandrohung: Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren)
Verleumdung § 187 StGB (Strafandrohung: Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren, unter bestimmten Voraussetzungen bis zu fünf Jahren)

Aber das ist alles uninteressant, denn da kommt selten was rum, du selbst hast das Verfahren auch nicht in der Hand, aber über das Strafrecht kommt man ganz günstig an die Identität. Das geht natürlich auch über ein Auskunftsbegehren bei Gericht.
Der zivile Weg steht auch direkt offen.

Der Anwalt bekommt immer Akteneinsicht, auch wenn eingestellt wird und dann kann man zB. eine kostenpflichtige Unterlassungserklärung verschicken lassen, bzw ein zivilrechtliches Verfahren eröffnen.
Da gehen die Kosten dann mit dem Streitwert hoch. Das ist der viel interessantere Hebel um einem Troll das Handwerk zu legen. Schadenersatz ist dann die Champions League.

Ich bin kein Meister im deutschen Recht, habe jetzt nur rudimentär wiedergegeben, was mir selbst mitgeteilt wurde.

Droht niemals, eine Überraschung ist doch viel schöner.... .

Mhm @ MB,
das du dich rudimentär im deutschen Strafrecht auskennst, zumindest in dem Fall "*thump up"

Bei Dick pics schien es dich weniger zu tangieren, das deutsche Strafrecht?!? Interessant! 🤔

Geschrieben von einer Pifke 😜

Du bist doch eine meiner Lieblings Pifkes. 😘

Manchmal fliegen die Infos einfach zu. 🐦

Wenn ich ernsthaft vor hätte gegen eine Beleidigung im Netz vorzugehen, würde ich mich an hateaid wenden.


Tipps für Betroffene
Hasskommentare, Rechtliches, Soziale Plattformen
Straftat Beleidigung im Internet: So gehst du dagegen vor
https://hateaid.org/beleidigung-im-internet/

Danke dir, Agathe - der Link ist schon gespeichert.

Agathe das ist ja doof, die wollen gegebenfalls, die zivilrechtliche Entschädigung ja einbehalten.

Davon hast du doch nix.

Dann kannst es gleich beim Strafantrag belassen.

Also ohne RS Versicherung würde ich mich auf nix einlassen. Wie oft ist dann die Gegenseite pleite und du darfst das zivilrechtliche Verfahren komplett zahlen, auch wenn du gewinnst.
Mit einer Versicherung hast keine Probleme.
Fallberatung kostenlos.
300 € Selbstbehalt und das war's.
Die können dann dem Geld hinterher rennen. Mir ist auch wichtig Herr des Verfahrens zu sein, damit ich es steuern kann.

Mir begegnet das beruflich häufiger.

Privat ist immer so eine Sache, ob sich das dann auch lohnt. Ich denke dann immer scharf nach, ist ja auch alles Aufwand.

Klar, im Fall Künast war das schon wichtig, nur das die das über diesen Verein abwickeln lässt, das wundert mich. Die könnte sich das doch auch selbst leisten.
Promo für die gGmbH?

Es geht dabei ja wohl weniger um Nebeneinnahmen via Entschädigung 🙄 und wenn ein Verein einspringt, kann er das nicht kostenlos machen. Das ist nicht "doof", das versteht sich eigentlich von selbst.

Hateaid sehe ich übrigens so ein wenig kritisch. Es gibt ja dieses Internetphänomen, den Drachenlord. Ein YouTuber, der seit gut einem Jahrzehnt im Netz verfolgt und auch teilweise gemobbt wird - da ist Beleidigung noch das Geringst, er wird bis ins reale Leben verfolgt, das Haus wurde mit Eiern beworfen, die Fenster eingeschlagen, immer wieder kam es zu Prügeleien. Am Ende verkaufte er alles, nun ist er obdachlos, wird aber noch immer verfolgt.
Dazwischen zwei Gerichtsverhandlungen - da er ja auch Teil der Prügeleien war, kam es zu einer Verurteilung (ist ja auch richtig und in Ordnung, wir haben keine Selbstjustiz).
Eine der Auflagen des Gerichts, als es eine Bewährungsstrafe gab, er müsse sich von einer Organisation wie Hateaid beraten lassen, wenn ich mich richtig entsinne wurden die ihm sogar als Ansprechpartner genannt.

Und was macht Hateaid? Sie lehnen die Beratung ab. Weil er selbst zum Täter im Netz wurde. Sie vertreten nur reine Opfer.
Wie kann man von jemandem erwarten, der 10 Jahre lang von Horden von Menschen gepiesackt wird, dass er nicht auch mal zurück beleidigt? Natürlich hat er viele Fehler gemacht und ist sicher auch nicht die hellste Kerze auf der Torte, diese extreme Verfolgung ist aber einzigartig und steht in keinerlei Verhältnis zu seinen Vergehen.
Und die Verfolgung ging wohlgemerkt weiter, auch nachdem sein Kanal längst gelöscht war und er nur noch offline von Hotel zu Hotel durchs Land irrte.

Dass sie natürlich in so einem Fall keine Kosten für Verfahren übernehmen, finde ich verständlich und richtig, dass sie aber DEM Mobbingopfer des deutschsprachigen Internets die Beratung verweigern?
Da hat sich Hateaid meiner Ansicht nach nicht gerade mit Ruhm bekleckert.

Das ist dann schon auch eine seltsame Sicht auf die Opfer, die wohl übermenschliche Märtyrer sein sollen?

Ja wenn du das so siehst, dass deine Entschädigung für erlittene Schäden andere bekommen, ist das für mich ok.

Bei mir läuft das anders.😉

Ich grätsche mal kurz dazwischen 😅 meine Werte (Gleitsichtbrille) sind
R: +1.25 -0.5 60

L: +1.75 -0.25 95

Add.:2.25

Kann mir das jemand übersetzen….

@Herbstlicht

Blind bist nicht, aber siehst rechts besser als links.

Ich hab mal ChatGPT (den echten) gefragt. Hier die Antwort:

Was bedeuten die Brillenwerte R: +1.25 -0.5 60

L: +1.75 -0.25 95

Diese Werte beziehen sich auf die Stärke der Brillengläser. Hier sind die einzelnen Teile der Werte erklärt:

R und L stehen für rechts und links. Diese Angaben zeigen an, welche Stärke die Gläser für das jeweilige Auge haben.

Der erste Wert (+1.25 und +1.75) beschreibt die Sphäre, die die Stärke des Glases angibt. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Auge hyperop (also weitsichtig) ist und dass das Glas korrigierend wirkt. Ein negativer Wert bedeutet, dass das Auge myop (also kurzsichtig) ist und dass das Glas entsprechend eine starke Korrektur aufweist.

Der zweite Wert (-0.5 und -0.25) beschreibt die Zylinderstärke, die angibt, ob das Auge astigmatisch ist oder nicht. Ein negativer Wert zeigt an, dass das Auge astigmatisch ist und dass das Glas entsprechend korrigiert. Ein positiver Wert oder ein Wert von Null bedeutet, dass das Auge keine Astigmatismus hat.

Der dritte Wert (60 und 95) beschreibt die Axialstellung des Zylinders. Dieser Wert gibt an, in welcher Richtung sich der Zylinder befindet und somit, in welche Richtung der Astigmatismus korrigiert werden muss.

Zusammen beschreiben diese Werte die Korrektur, die von den Brillengläsern auf die Augen ausgeübt wird.

Und wenn dann noch da steht: Add.:2.25

"Add." steht für "Addition" und bezieht sich auf die Stärke der Gläser für Lesebriellen. Der Wert "2.25" gibt die zusätzliche Stärke an, die für das Lesen benötigt wird. Diese Stärke wird häufig bei Menschen mit Alterssichtigkeit (Presbyopie) benötigt, die Schwierigkeiten beim Lesen von nahen Objekten haben. Die Addition wird üblicherweise in Dioptrien (dpt) gemessen und ist ein Wert, der die notwendige Korrektur für das Lesen angibt, die zusätzlich zur Korrektur für die Ferne erforderlich ist.

Ja wenn du das so siehst, dass deine Entschädigung für erlittene Schäden andere bekommen, ist das für mich ok.

Bei mir läuft das anders.😉


Ja, klar – weil Du das Risiko des Verfahrens und gegebenenfalls die Kosten selbst trägst, bzw. Deine Versicherung. Das haben nach der dritten Wiederholung sicher jetzt alle verstanden.
Wenn es dumm läuft, endet das dann mit einem dicken Minus auf Deinem eigenen Konto. Ist ja dann auch okay so.

Man kann aber doch nicht von einem Verein erwarten, dass er das Risiko trägt UND die Kosten – geht es schief, kommt man selbst dann mit einer schwarzen Null davon, geht es gut, spaziert man mit der Entschädigung davon?
Der Verein ist zur Hilfe für Menschen da, die die Kosten nicht tragen, oder sich aus anderen Gründen nicht alleine in so ein Verfahren begeben können, aber z. B. beruflich schädliche Verleumdungen aus dem Netz entfernt haben müssen, nicht zur allgemeinen Bereicherung.

Warum sollte das Prinzip "doof" sein? Verstehe ich nicht? Das ist doch einfach nur normal und logisch? "Doof" wäre wohl eher als Verein volles Risiko und volle Kosten zu tragen und dann nach drei Monaten pleite zu sein und gar niemandem mehr helfen zu können, weil das nicht allein durch Spenden getragen werden kann.

Du hast es nicht verstanden.
Wenn du nix bekommen kannst, dann ist der strafrechtliche Weg besser.

Du brauchst niemand, nur eine Anzeige und einen Strafantrag. Da ist kein Risiko.
Im schlimmsten Fall sagt die Staatsanwaltschaft es ist zu geringfügig.

Nur, dass es bei dem allem eben nicht vor allem darum geht etwas »zu bekommen«. Also Dir vielleicht, aber den meisten Menschen eben nicht und so einem Verein wohl erst recht nicht. Dem geht es darum, gegen den Hass in einem Raum vorzugehen, der von vielen als rechtsfrei empfunden wird.

Was einem der Klarname des Gegenübers bringt, erschließt sich mir auch nicht.
Um Selbstjustiz zu üben? Ein anderer Grund fällt mir nicht ein.
Sorry, das ist einfach befremdlich.