Ich ärgere mich gerade über....

Herrlich 😂 @Polygon

Gestern wurde meine Freundin und ihre Tochter von einem fremden Mann verbal angemacht, meine Freundin hat daraufhin die Polizei gerufen und die haben zu ihr gesagt:“ wir haben etwas besseres zu tun, einen schönen Tag noch!“ und einfach aufgelegt.

Ich ärgere mich gerade über mein Pech oder Glück (weiß es noch nicht abzuschätzen)
Habe mit einer Dame, die auch zur Abwechslung mal in der Nähe wohnt, seit 2 Wochen hin und hergeschrieben, bis ihr gestern aufgefallen ist, dass ich ihr doch seltsam bekannt vorkomme.... Stellt sich raus sie hatte vor 4-5 Jahren einen ONS mit meinem Zwillingsbruder.... und kurz nach der Erkenntnis wurde ich direkt blockiert... naja Life goes on

Frag doch mal den Bruder, ob er so grottenschlecht war. 😱

@Mr_Yaya Spricht nicht für deinen Zwillingsbruder. ;)

@Sonrisa Zwei Doofe, ein Gedanke. *g*

Also mein Bruder kann sich nur noch dunkel daran errinnern und meinte auch nur ich wäre einer Kugel ausgewichen... naja ihre Art mit der Situation umzugehen scheint dem jedenfalls recht zu geben

Ärgere dich nicht, andere Mütter haben auch hübsche Töchter

"Ich ärgere mich gerade über...."

Mr_Yaya, Heute, 15:21:
"...und meinte auch nur ich wäre einer Kugel ausgewichen..."

Ôô
Selbst wenn es .22 lfB sein sollten: Frohlocke und feiere deinen zweiten Geburtstag. Solltest du von der Dicken Bertha verfehlt worden sein ist auch ein Volksfest denkbar.

Wieso eigentlich denken manche Damen hier, das nur der Mann es nicht bringt?

Vermutlich spontane Geschlechtersolidarität. Man kann sich halt in die Situation mehr hineindenken. Siehst du ja bei Polygon, der hat sich ja auch auf die Seite des Herren geschlagen.

PS: Der "dicke Bertha" Witz ist grenzwertig.

Deutsche in Norwegen, Heute, 16:18:
"Wieso eigentlich denken manche Damen hier, das nur der Mann es nicht bringt?"

Manche nennen es auch Hinhaltetaktik.

Eliza Day, Heute, 16:21:
"Vermutlich spontane Geschlechtersolidarität. Man kann sich halt in die Situation mehr hineindenken. Siehst du ja bei Polygon, der hat sich ja auch auf die Seite des Herren geschlagen."

Und das erkennst du genau woran?

"PS: Der "dicke Bertha" Witz ist grenzwertig."

Sicherlich ist er das. Wurde das Geschütz bzw. der 42cm Mörser auch an der deutsch-französischen Grenze eingesetzt. Wenn es rein um die Bezeichnung geht hätte man sich bereits an dem Wort "Kugel" aufhängen können. Aber man kann sicherlich auch mehr rein interpretieren als da ist.

"Und das erkennst du genau woran? " Weil du dich rein auf die Sicht des Zwillingsbruder fokussierst und nur erörterst, wie groß der wohl vermiedene Schaden durch die Frau gewesen wäre - nicht ob es einen gegeben hätte.

" Aber man kann sicherlich auch mehr rein interpretieren als da ist." Sieh es als Hinweis.

Eliza Day, Heute, 16:43:
"Und das erkennst du genau woran? " Weil du dich rein auf die Sicht des zwillingsbruder fokussierst und nur erörterst, wie groß der wohl vermiedene Schaden durch die Frau gewesen wäre - nicht ob es einen gegeben hätte."

OK. Das ist deine Sicht auf das Ganze. Nicht die Meinige.
Ich bezog mich wie bereits angegeben auf seine Aussage und damit auf den Widerspruch (Thread-Titel und nachträgliche Aussage) sich an etwas zu ärgern worüber man sich eigentlich freuen sollte. Danach kommen die Vergleiche. Sollte sich eine Person durch die Bezeichnung der Waffe "Dicke Bertha" (So wurde dieses damals größte Geschütz nunmal genannt) persönlich angegriffen fühlen so sei gesagt: Das ist/war nicht die Absicht.
Deine Aussage zum Schaden kam allein von dir. Mein Gedanke war die Kunst des Ausweichens und wie im Anschluss damit umgegangen wird. Nicht eine etwaige Schadensaufnahme. Und ja: Es war Niveau-Limbo meinerseits. Das gebe ich zu.

"Aber man kann sicherlich auch mehr rein interpretieren als da ist." Sieh es als Hinweis."
Sicherlich sehe ich es als Hinweis. Hier wären wir allerdings wieder beim Thema "Vorverurteilen".

"...Aussage zum Schaden kam allein von dir. Mein Gedanke war die Kunst des Ausweichens und wie im Anschluss damit umgegangen wird." Der Gedanke einer Waffe auszuweichen, um Schaden zu vermeiden, ist aber jetzt nicht sehr weit hergeholt. ;) Das du damit nur die "Kunst(fertigkeit" des Ausweichsens" meintest - bin ich so nicht drauf gekommen. Wäre ich vieleicht eher, wenn du als Metapher einen Hindernisparcour oder sowas gewählt hättest.

""Vorverurteilen"" - Eher interpretieren, gewertet habe ich das eher nicht und weil es keine "sichere" Interpretation war, habe ich das auch nur als Hinweis (oder PS) formuliert. Auch mit den Hinweisen oben: Du trotzdem die Seite der Frau nicht einmal betrachtet. Deshalb meine Vermutung, dass du dich spontan eher dem eigenen Geschlecht solidarisch fühlst und "in die Richtung denkst".

Aber wir machen hier gerade was unnötig kompliziert. ;)

Die beiden (also Yaya und Flirt) hätten einfach vernünftig miteinander reden müssen und wenn das nicht möglich ist, ist es vermutlich schon ganz gut, dass es nicht weiter ging. Vielleicht hat sie das mit dem Zwillingsbruder nicht geglaubt, vielleicht wäre ihr dann der Osterkaffee komisch vorgekommen, wenn sie mit der Familie am Tisch sitzt und mit beiden Brüdern geschlafen hätte, vielleicht war sie zu stur. Wir werden es nie wissen. ;) Aber ja, an Yayas Stelle kann ich mir vorstellen, dass ihn das ganze ärgert.

Mein erster Kommentar war auch nur eine flapsige Reaktion mit Niveaulimbo-Charakter. ;)

Eliza Day, Heute, 17:22:
"...Aussage zum Schaden kam allein von dir. Mein Gedanke war die Kunst des Ausweichens und wie im Anschluss damit umgegangen wird." Der Gedanke einer Waffe auszuweichen, um Schaden zu vermeiden, ist aber jetzt nicht sehr weit hergeholt. ;) Das du damit nur die "Kunst(fertigkeit" des Ausweichsens" meintest - bin ich so nicht drauf gekommen. Wäre ich vieleicht eher, wenn du als Metapher einen Hindernisparcour oder sowas gewählt hättest."

Parcour. Wie viele Metaphern zu "Kugel" fallen dir zu der vorigen Aussage seines "Zwillingsbruders" spontan ein? Gamifiziert: Selbst in "Mirrors Edge" kommen mir nur Handfeuerwaffen in den Sinn.

""Vorverurteilen"" - Eher interpretieren, gewertet habe ich das eher nicht und weil es keine "sichere" Interpretation war, habe ich das auch nur als Hinweis (oder PS) formuliert. Auch mit den Hinweisen oben: Du trotzdem die Seite der Frau nicht einmal betrachtet. Deshalb meine Vermutung, dass du dich spontan eher dem eigenen Geschlecht solidarisch fühlst und "in die Richtung denkst"."

Wenn ich deine Interpretation als "Hinweis" auffassen soll, dann ist das für mich mehr eine Aussage denn eine an mich gestellte Frage.
Jetzt frage ich mich doch tatsächlich wie man einen Hinweis (Aussage) in eine Fragestellung umwandelt.
Und ja/nein: Natürlich ist deine Sicht auf die Dinge "deine Interpretation". So wie jede andere Person hier im Forum allein für sich interpretiert

"Aber wir machen hier gerade was unnötig kompliziert. ;)"

Ich glaube nicht. Viel mehr wird es vermutlich für den einen oder anderen gar langweilig bis nervig. Aber auch das sind nur Vermutungen. Alles weitere lässt sich sicherlich per PN klären.

"Die beiden (also Yaya und Flirt) hätten einfach vernünftig miteinander reden müssen und wenn das nicht möglich ist, ist es vermutlich schon ganz gut, dass es nicht weiter ging. Vielleicht hat sie das mit dem Zwillingsbruder nicht geglaubt, vielleicht wäre ihr dann der Osterkaffee komisch vorgekommen, wenn sie mit der Familie am Tisch sitzt und mit beiden Brüdern geschlafen hätte, vielleicht war sie zu stur. Wir werden es nie wissen. ;) Aber ja, an Yayas Stelle kann ich mir vorstellen, dass ihn das ganze ärgert."

Aus der kurzen Erzählung lässt sich nur erahnen was da zwischen den beiden kommuniziert wurde und wie beide auf was reagiert haben. Letztlich bleibt es eine Anekdote für/von Yaya. Alles weitere ist Ausschmückung der weiteren/eigenen Fantasie.

"Mein Kommentar war auch nur eine flapsige Reaktion mit Niveaulimbo-Charakter. ;)"

Flapsige Reaktion auf Niveaulimbo-Charakter oder "mit Niveaulimbo-Charakter"?

"mit" und "unnötig kompliziert machen" (in Form von langwierigen, detailorieniterten Diskussionen) führt meistens dazu im öffentlichen Forum jemanden zu nerven. ;)
*spätestens seit der Zeit des Schattens des Polizistens wissen wir das* ;) [Referenz auf einen bekannten, nicht mehr aktiven Nutzer des Forums, der dafür bekannt war]

...hinterfotzige Leute, die hintenrum wirklich jedem Kataströfchen, jedem Katsch und Gewäsch und jeder Info mit Sabber in den Mundwinkeln hinterher geifern, sich dabei für nix zu schade sind, um kräftig mitmischen zu können, in der Hoffnung, das Ein oder Andere Feuer zu entfachen. Damit sie Feuerwehr spielen können. Und sich aus dem Löschschlauch nen falschen Heiligenschein basteln.

Apfel, gut, dass du so ein guter, viel besserer Mensch bist und der sich davon klar abgrenzen kann, jemals über andere zu reden oder andere zu provozieren. ;)

Eliza Day, Heute, 18:09:
"mit"
Dann ist mir wohl das Limbo in deinen Mitteilungen in meiner Interpretation abhanden gekommen.

"...und "unnötig kompliziert machen" (in Form von langwierigen, detailorieniterten Diskussionen) führt meistens dazu im öffentlichen Forum jemanden zu nerven. ;)
*spätestens seit der Zeit des Schattens des Polizistens wissen wir das* ;) [Referenz auf einen bekannten, nicht mehr aktiven Nutzer des Forums, der dafür bekannt war]"

An dieser Stelle ließe sich eine Nervo-Meter integrieren der jedes Posting einzeln bewerten lässt. Worauf hin auf wilde Wertungsmasturbation die nächste Diskussion einiger Foren-User anstehend wäre wie viel Demokratie ein Forum aushält, was Demokratie und was Diktatur ist, Wertungen verfälscht würden und man hier und da Moderatoren/Administratoren lynchen möchte. Worauf man entweder weiter Aufsehen generiert oder den Nervo-Meter wieder deaktiviert.
Haben wir also auch schon durch.
"Schatten des Polizisten": Es war schon immer eine Gratwanderung. Und vermutlich wenige verlieren sich auf des Messers Schneide in Details. Die einen driften links ab, die anderen rechts, die anderen Tanzen/Rennen mit oder ohne Niveau-Limbo in der Mitte. Allein der Schattenwurf scheint ein Indikator über Gemüt und Perspektive des Beobachters.

Es kommt doch ehr drauf an wieviel Platz am ARSCH vorbei vorhanden ist, muss ich mich über den Mangelnden Platz ärgern🤔❓ Nö man kann ja Anbauen❗

Eliza Day, es war unnötig jetzt mit den Hinweis auf einen nicht mehr aktiven User zu kommen. Vor allem wenn man selbst in den evtl. ausufernden Diskussionen sehr aktiv beteiligt war. So intensiv, dass man manchmal darum gebeten wurde, dies bitte UNTEREINANDER über PN zu klären. Es ist unfair, eine Person indirekt direkt anzugreifen, welche sich nicht mehr verteidigen kann und noch mieser, wenn man selbst aktive Beteiligte in den Wortgefechten war....wo bleibt da die viel gepriesene Empathie?

Mein Gott... sind wir im Kindergarten? 😞
muss sich jeder vor jedem erklären...
Denn darüber ärgere ich mich Grad fürchterlich!! 😯

@Glücksgefühl Ich glaube Shadow wäre okay damit, wenn man über ihn sagt, dass er gerne viel und detailorientiert diskutiert hat. Manchmal liest er hier noch mit und ich bin sicher, er würde mir selbst in den dicken Popo treten, wenn ich Mist erzähle. ;) Wir waren uns übrigens durchaus sympathisch, wenn wir auch ot nicht einer Meinung waren. Wir haben halt beide gerne vorne herum diskutiert und uns halt das ins Gesicht gesagt, was es da zu sagen gab. Das ist in meiner Welt viel wert und für mich weit angehmer als passive Aggressivität.

Es war eigentlich nur ein Beispiel dafür, dass sich hier manche einfach wünschen, dass am liebsten GAR NICHT diskutiert wird...weil nur dann Ruhe und Frieden herscht. ;) Aber ich respektiere das ja schon manchmal. Nicht immer, aber oft. Hin und wieder kommt ja trotzdem ein interessantes Gespräch zustande.