
„Schwabach“ (Pseudonym)
Leute, seid Ihr euch für keinen Mist zu schade?
Muss jeder Kötel den er ins Forum setzt kommentiert werden?

„Villingen-Schwenningen“ (Pseudonym)
Lasst ihn doch seine Freds aufmachen. Diejenigen, die sich jetzt beschweren, machen doch auch teilweise für jeden Rotz einen Fred auf. Gleiches Recht für alle.

„Schwabach“ (Pseudonym)
Hm, auch richtig.
Schuldigung!

„Groß-Gerau“ (Pseudonym)
Ich finds lustig.

„Greven“ (Pseudonym)
ich möchte sowas nicht lesen und schon gar nicht diskutieren.
Ich stehe mehr auf Friede, Freude, Eierkuchen....
Tschüss dann!

„Potsdam“ (Pseudonym)
Vlt ist das der Schokinikolausersatz für ihn? ;-) ....

„Sangerhausen“ (Pseudonym)

„Buxtehude“ (Pseudonym)
Danke Venus, geht doch auch sachlicher.

Moooment...
Venus, der von dir gelinkte Artikel geht um Gesichter - nicht um Schädelformen. Dass man charakterliche Rückschlüsse aus Gesichtszügen (nicht durch Krankheit o.ä. entstellt) zieht, ist gang und gäbe...Faltenbildung an bestimmten Stellen wie Lachfältchen, oder tiefe Mundwinkelfalten, oder Stirnrunzeln wird ja auch durch die Lebenseinstellung der Betroffenen gefördert oder sogar hervorgerufen und somit interpretierbar.
Mir ist nur gewärtig, dass ich zugegebenermaßen persönlich bestimmte Kopfformen als mir sympathisch oder unsympathisch empfinde. Warum das so ist, ist mir auch bei einigem Nachdenken unklar. Ich bin nicht im Dritten Reich großgeworden, konnte also auch durch Rassenideologie nicht geprägt werden. Trotzdem mag ich Menschen mit bestimmtem Schädeltypus lieber als andere. Vielleicht spielt da auch das Ähnlichkeitsprinzip eine Rolle. Es könnte einen genetisch angelegten Automatismus oder eine Kategorisierung in Bezug auf "Zugehörigkeit" geben - reine Vermutung jetzt.

„Buxtehude“ (Pseudonym)
ups-neuer tread gefällig? schädellose gesichter od gesichtslose schädel ??
gantiert nicht meinerseits.
euch allen einen besinnlichen 2ten advent

Rubensmann, selbstverständlich hängt die Gesichtsform auch mit der Schädelform zusammen, aber die Knochensubstanz, die die Form vorgibt, ist nicht weiter formbar. (Von Einflüssen des Alkoholabusus auf Knorpelmasse abgesehen).

„Buxtehude“ (Pseudonym)
toll pepper, wie du dch als angehende fachkollegin hier einbringst, klar sachlch, objetiv und frei von subjektiven emotionen......................

„Holzminden“ (Pseudonym)
Phrenologie ist wie Astrologie.... man sieht Verbindungen, die man sehen will... Aber wissenschaftlich fehlt beiden jegliche Grundlage...
Wobei ich sagen muss, dass Skorpione extrem tolle Menschen sind...

RM57: ^^?
Schoggi, ich schrieb ja, dass mir selbst nicht klar ist, woher meine Vor- und sonstigen Urteile in dieser Hinsicht kommen.
Wie ist das bei euch allen? Wenn ihr euch mal anguckt, wer euch auf den ersten Blick sympathisch ist, oder wer euch beeindruckt...

„Sehnde“ (Pseudonym)
@Rubensmann
...vielleicht schaust Du mal in Cesare Lombrosos 'L’uomo delinquente'. Eine ganz widerwärtig (!) rassistisch-antropologische Studie über die vermeintliche biologische Prädetermintierung des Menschen!^^
Mir ist es unbegreiflich, dass sich jemand heutzutage - in Deutschland (!) -noch so eine Frage stellen kann und auch noch wagt, sie öffentlich zu formulieren! :-/

„Aalen“ (Pseudonym)
Ich stelle bei mir fest, dass mich tendenziell eher das Gegenteil anzieht, was evolutionsbedingt recht logisch ist, also eher ovalere Gesichter, mit markanter Kinnpartie.
Jedoch war eine meiner eher ähnlichen Gesichtsform niemals ein Ausschlusskriterium... ;-)

Darüber habe ich mir ehrlich gesagt noch keinerlei Gedanken gemacht. Wenn ich jemandem begegne, ist da entweder Sympathie oder eben nicht, auf Gesichts- oder Kopfform hab ich da noch nie geachtet. Ich sehe ehr die Gesamtstatur des Menschen und insbesondere die Augen und...ich gestehe...die Hände...
Was mir aber auffällt ist, dass die Kopfform wohl genetisch angelegt ist und sich weitervererbt. Mein Vater und seine Brüder hatten die gleiche, wie ich finde außergewöhnliche Kopfform. Der Kopf meiner Tochter, wie auch der meines Enkelkindes haben exakt genau diese Form...und auch sonst viel Ähnlichkeit.
Meine Tochter glaubte, sie könne diese Schädelform bei Ihrem Kind durch ein ganz spezielles Kopfkissen korrigieren...was natürlich nicht gelang, zumal der Bub von Anfang an nur auf dem Bauch (und deshalb natürlich ganz ohne Kopfkissen) schlief...da hat sich nix geändert. Und plötzlich findet sie die Kopfform sogar perfekt ;-))

„Schwabach“ (Pseudonym)
Gauguin, die Frage interessiert ihn nicht im geringsten, er beobachtet nur wie das Forum mit solchen Themen umgeht.
Darum hat er ja solche Themen.
Wir alle sind seine Versuchskarnikel.
Und alle machen brav mit.

„Schramberg“ (Pseudonym)
@paul Ja, es wirkt ein wenig so.

„Sangerhausen“ (Pseudonym)
Lach - falsches Verständnis für Ironie ... In dem Beitrag ging es um Profilbilder - und waren als Anregung gedacht, evtl über dieses nachzudenken - und nicht über schädelformen zu philosophieren.

„Schopfheim“ (Pseudonym)
Nachdem ich nun schon mindestens 2 eröffnungsbeiträge zu einem thema und mehrere kommentare von dir gelesen habe rubensmann bitte ich nun naheliegend darum, ganz deutliche bilder von allen seiten deines kopfes ins profil zu machen.
:-)

„Buxtehude“ (Pseudonym)
sweetmolli, sagt eine, die gar kein foto hier hat,...lach
bei mir ist zumindest 1nes vorhanden

„Schwabach“ (Pseudonym)
Mirella, er hat es doch schon 1-2 x zugestanden, in anderen Themen.

„Schramberg“ (Pseudonym)
Schön Teil eines soziokulturellen Experiments zu sein. Möchte eine der anderen Ratten im Labor vielleicht noch Käse? *schädelkopfformunabhängig*