
„Hannover“ (Pseudonym)
Ist das hier wieder aufschlussreich - und traurig....manchmal möchte ich wirklich glauben, dass Rubensfans seltsam sind - nämlich immer dann, wenn ich hoffe, dass das Forum hier nicht repräsentativ für die Allgemeinheit ist...
Ich hoffe, die TE nimmt hier nicht alles ernst - und ich wünsche ihr, dass sie hier die passende "Sie" findet - es ist einfach unglaublich wie viele Menschen noch nichtmal ansatzweise im 20. Jahrhundert angekommen sind....

„Bad Kissingen“ (Pseudonym)
ich möchte mich bei allen beteiligten für die diversen beiträge hier danken, im verlauf des threads hab ich eine nette grundlage für meine kommunktions-psycholgischen vorlesungen erhalten.
so haben die studis praxisnahe beispiele, die sehr real sind.
by the way, der intelligente kann sich dumm stellen, umgekehrt fällts schwerer.

„Hannover“ (Pseudonym)
...und dass es Menschen gibt, die sich freiwillig immer noch ein Stückchen tiefer in den Sumpf mangelnder Sozialkompetenz reiten können ist fast schon wieder lustig....

„Gersthofen“ (Pseudonym)
Was den Zeitgeist des vergangenen 20. Jahrhunderts betrifft sagte unser hochgeschätzter Ministerpräsident Franz Josef Strauß:
"Wir beugen unser Haupt vor Gott, aber niemals vor dem Zeitgeist!"

Himmel noch mal Bavarius....
Und schon der "alte Fritz" (Friedrich der Große) sagte: "In meinem Staate kann jeder nach seiner Fasson selig werden."
Nimm dir mal ein Beispiel dran.

„Bad Kissingen“ (Pseudonym)
Ich glaube, daß nur der erfolgreich ist, der seine Handlungsweise mit dem Zeitgeist in Einklang bringt, so wie der erfolglos sein wird, dessen Vorgehen nicht mit den Zeitverhältnissen übereinstimmt.“
―Niccolò Machiavelli
Zitate und Aphorismen - http://gutezitate.com

Arroganz ist das Selbstbewusstsein des Minderwertigkeitskomplexes.
Jean Rostand
....wozu gibt es eigentlich den Zitate Thread?

Ich weiß, dass Dummheit und Ignoranz nie aussterben wird. Dennoch macht es mich jedes mal wieder fassungslos, wenn ich auf sie stoße.
Es gibt nur eine Sache, die genau so dumm ist, wie Homophobie. Das ist fremdenhass.
Was ist an homosexualität schlimm?
Wie kann ich jemanden wegen seiner sexuellen Vorliebe verurteilen - so lange sie legal ist.
Davon mal abgesehen, was geht mich das an, wer wen liebt? Ich habe auch null Interesse am sexleben anderer.
Wer das so aufbauscht, lenkt doch nur von sich ab.

„Lörrach“ (Pseudonym)
Ich finde ja, zitieren ist etwas für Leute die zu dusselig sind eigene Worte zu finden.
Schönes Wochenende!
;-)

„Olpe“ (Pseudonym)
Ich möchte einfach nur für diesen Beitrag danken.
Ich finde es toll, dass du danach fragst. Ich selber mache mir über solche Dinge als hetero nie Gedanken und werde dann aber durch solche Beiträge darauf aufmerksam gemacht, dass man sich da einfach mal wieder Gedanken machen sollte, dass es offensichtlich leider immer noch nicht alltäglich und problemlos ist, homosexuel zu sein.

„Gersthofen“ (Pseudonym)
Liebe "Crazyshine",
vielen Dank für Deine Einlassung, ich möchte Dir Deine Fragen gerne beantworten:
1. Fremdenhaß ist etwas völlig anderes als sog. "Homophopie". "Homophobie" ist ein Kunstbegriff
Gay-Liberation-Szene und pathologisiert die Ablehnung von Homosexualität, da man
unter "Phobie" eine "krankhafte Angst" versteht. Diese wurde auch Papst Benedikt XVI. gerne
unterstellt.
2. Was an Homosexualität schlimm ist lesen wir beispielsweise in der Heiligen Schrift
Ich lasse jetzt hier die "heftigen" Bibelstellen ganz bewußt weg und zitiere den Brief des Apostels Paulus an die Römer. Wer dies genauer ergründen möchte kann zuhause in seiner Bibel viele weitere Stellen finden.
"[...] denn ihre Frauen haben den natürlichen Verkehr vertauscht mit dem widernatürlichen; gleicherweise haben auch die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau verlassen und sind gegeneinander entbrannt in ihrer Begierde und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den verdienten Lohn ihrer Verirrung an sich selbst empfangen."
Zudem wird immer genau unterschieden zwischen praktizierter Homosexualität und den Homosexuellen. Gott liebt alle Menschen, selbstverständlich auch Homosexuelle, nur ihre Sünde heißt er nicht gut.
3. Die Verurteilung wegen einer sexuellen Vorliebe regelte bis Juni 1994 der § 175 StGB der
"Unzucht unter Männern" bestrafte. Zum Schluß wurde er immer mehr aufgeweicht und im
Sommer 94 dann abgeschafft. Mehrere Rechtsgutachten bestätigen daß eine Wiedereinführung
mit der derzeitigen Fassung des Grundgesetzes in Einklang zu bringen ist. Deshalb fordern
Politiker wie der Berliner Regierende Bürgermeister a.D. Klaus Wowereit die Verankerung der
sexuellen Orientierung im Grundgesetz.
4. Das Sexleben dieser Menschen interessiert mich auch nicht. Es wäre mir sogar viel lieber sie würden dies ungestört in ihren vier Wänden machen und keine Paraden mehr veranstalten.
Eines muß ich dringend noch zum Teilnehmer Rubensmann sagen, sein Zitat über den Zeitgeist ist ein Wahnsinn. Müßte man alle Handlungen mit dem Zeitgeist in Einklang bringen hätte dies in der NS-Zeit in einer Katastrophe geendet.
Ich hoffe damit alle Fragen beantwortet zu haben und wünsche Dir Crazyshine noch einen schönen Abend!

„Bielefeld“ (Pseudonym)
Und nochmal melden...

Und das von einem, der aus Angst vor Papi bei seiner Frau bleibt, diese in einem öffentlichen Profil schlecht macht und durch die Scheiße zieht und hier eine heimliche Geliebte sucht um EHEBRUCH zu begehen. Was gibt's nur für arme Würstchen auf dieser Welt lol.

Oh Mann!!! Die Bibel ins Feld führen. Diese Schrift, die ein Haufen Männer irgendwann mal nach ihrem Gusto zusammen gestellt haben. In der viele andere christliche Texte keine Aufnahme fanden....
Jesus, diesen Menschenfreund willst Du tatsächlich zu Deinem Werkzeug machen??? Ich fass es nicht. Aber wundert mich nicht wirklich, wenn man schon den Herrn Strauß - den ewig Gestrigen zitieren muß...
Oder ist es etwa nur der Neid, weil ein homosexueller Mensch sein Leben konsequent nach seinem Gutdünken lebt? Egal, ob der Papa oder die Kirche dafür ist?
@DANWL
Daumen hoch!!!!
Und ich meine die katholische Kirche lehnt Ehebruch ebenfalls ab. Oder???

Danke euch. Ich bin normalerweise nicht auf den Mund gefallen, aber gerade sprachlos. Hab's auch gemeldet.
Ich hoffe nur, "sie sucht sie" hat noch nicht verschreckt das Weite gesucht. Falls du das liest: bitte bleib! Du bist hier hochwillkommen!

Nur für mein Verständnis, weil ich heute leider keine Zeit hatte dem beizuwohnen, aber meint ihr mit "Melden" jetzt den Beitrag von bavarius?
Ich möchte hier keine Wertung abgeben aber würde das gerne noch wissen nur für mich um Missverständnisse zu vermeiden.

@Y_SC2000: Antwort: ja, hoffe du kannst jetzt gut schlafen :-)

Allerdings völlig unberechtigt, darf ich doch mal anmerken.

@ Einzelstückerl
Danke. :-P

„Köln“ (Pseudonym)
ich könnte mich totlachen...das ist Realsatire!..nach vielen Wochen schaue ich hier mal wieder rein und stelle fest:immer noch vorwiegend dieselben Personen streiten sich hier völlig unnötig und losgelöst vom Thema....soviel Arroganz und Dummheit! Erschreckend! Habt Ihr kein reales Leben??

This is so f*cking unbelievable here! Und wieder weiß ich nicht, ob ich lachen oder weiterhin den Kopf schütteln soll.

Wer hier einige Zeit unterwegs ist, wird vielleicht bemerkt haben, dass es eine Suchfunktion " Sie sucht Sie" und "Er sucht Ihn" gibt. DieTE wusste das offenbar nicht und wurde dementsprechend aufgeklärt. Dass es diese Suchfunktion für gleichgeschlechtlich Suchende gibt, ist eine gute Sache und eine Sebstverständlichkeit.
Aber manchen scheint das nicht zu genügen. Das Bundesverdienstkreuz am Bande sollte jedem homophil Empfindenden als Minimal-Forderung zugestanden werden. Den Homo-Pressure-Groups geht es nicht um Gleichstellung, Normalität, sondern vielmehr um wahnwitzige Privilegierungen. In städtischen Stellenausschreibungen wird die so genannte sexuelle Identität -soweit diese gleichgeshlechtlich oder anderweitig abweichend ist - dem Schwerbehinderten-Status gleichgestellt. Eigentlich kann das niemand wollen , am wenigsten die Betroffenen selbst.

„Gersthofen“ (Pseudonym)
Liebe "Minty" und "Sternstunde", dies ist ein öffentliches Forum und kein linker Parteitag. Das Melden ist eigentlich eine Schutzfunktion vor Beleidigungen nicht ein Filter gegen andere Meinungen. Die Pluralität von Weltanschauungen und die Existenz von Rede und Gegenrede ist die Grundlage einer freien Gesellschaftsordnung. Ich denke darüber solltet ihr Euch mal Gedanken machen bevor Ihr "Petzen" rennt.
Die einzige die hier eigentlich ausfallend wurde war eine Dame mit dem Pseudonym "Der alte Nick war langweilig". Sie hat mich nämlich als "Armes Würstchen" bezeichnet, was ich ihr aber gerne verzeihe. Ich wäre auch nicht näher darauf eingegangen wäre ich nicht auf einen anderen Beitrag gestoßen welche die Dame zum Thema "Löschen von Kontaktanzeigen im Profil" vom Stapel gelassen hat. Darin empfahl diese einer Teilnehmerin deren einschlägiger Hinweis durch die Administration gelöscht wurde alle anderen zu "melden" die sie entdeckt, was die Teilnehmerin aber verneinte weil sie damit kein Problem hätte. Daraufhin begründete "Der alte Nick war langweilig" (Vielleicht hatte Niki einfach nur die Schnauze voll) die Notwendigkeit solcher Löschungen damit daß diese Hinweise "Schlupflöcher für Basismitglieder seien". Ich frage mich was hat die werte Frau für Probleme? Ich freue mich über jeden Adam der seine Eva findet ob im Schlupfloch oder im Himmelbett. Von daher wünsche ich, ich nenne sie jetzt der Einfachheit "Nikita", wirklich mehr Gelassenheit - und das ist von Herzen ehrlich gemeint!

„Duisburg“ (Pseudonym)
Herrje, Liebe ist Liebe, egal ob Hete oder Homo, Punkt!
Ich habe mir das hier teilweise mit Amüsement und Kopfschütteln und Fremdschämalarm durchgelesen und muss sowohl _G_ zustimmen als auch einer weiteren Vorrednerin, dass der Thread nach zwei Kommentaren zerschossen war.
Normalerweise sage ich: Der Klügere gibt nach, bis er der Dumme ist.
Aber hier bin ich gerne die Klügere, denn es hat keinen Sinn, mit oder gegen solche "Kackvögel" zu argumentieren. Zum ersten lassen besagte „Kackvögel“ eh kein Argument gelten, also ist es müßig, und zum zweiten gibt man diesen Futter, weiteren geistigen Dünnschiss von sich zu geben. Da sieht man’s mal wieder, egal ob Akademiker oder Straßenbauarbeiter, jeder ist befähigt, geistigen Dünnschiss von sich zu geben.
Außerdem sollte man sich vielleicht ein Beispiel an der TE nehmen, diese hat es letztendlich betroffen und sie ist die einzige, die sich eines jeglichen weiteren Kommentars enthalten hat, weil sie es gar nicht für nötig hält, sich bezüglich ihrer Sexualität zu rechtfertigen – so wie jeder von uns. Dazu sag ich nur eins: Chapeau!!!

„Bielefeld“ (Pseudonym)
Melden war also unnötig? Niedlich...wirklich niedlich. Wo du, sensitive_bavarian_grizzlybear *g*, hier herausgelesen hast, was du in deinem 2. Absatz geschrieben hast, ist nicht nachvollziehbar. Kommt mir so vor, als wolltest du an vermeintlich geeigneter Stelle mal Dampf ablassen. Aber schön, dass du dich geoutet hast.
Hier im Thread geht es einzig und allein darum, ob es hier bei rubensfan Homosexuelle gibt. Dann kommt ein Verwirrter daher, der bei Papi und seiner Angetrauten keinen Arsch in der Hose hat, und äußert sich hier eindeutig homophob (und in seinem Profil noch anderweitig). Bei sowas werde ich nie meinen Mund halten. Es geht hier nämlich um Menschen. Es halten viel zu viele Leute bei solchen Äußerungen den Mund.