
„Ansbach“ (Pseudonym)
@rk76de
"Lassen wir doch den Zweitdamen ihr Glücksgefühl, das geben zu können was seine eigene Frau ihm (angeblich) nicht gibt und in ihrer eigenen Selbstlüge glücklich sein.
Mein real existierendes Ego lässt es schon gar nicht zu, so verzweifelt um Beischlaf zu betteln oder lediglich als Betthäschen, bzw. in meinem Fall -rammler zu fungieren.
In der heutigen Zeit leben aber so viele Leute mit ihren eigenen Selbstlügen, dass die Realität immer irritierend auf diese wirkt."
Es ist Dein gutes Recht, für Dich zu entscheiden. Doch hier gleich alle zusammen in einen Topf zu werfen, umzurühren und die Suppe als ungenießbar zu deklarieren, finde ich mehr als vermessen. Jede/r wird ihre/seine Gründe haben, es so zu leben... wie unverständlich sie (für Dich) auch sein mögen. Das geht aber nur die Betroffenen was an. Meine bescheidene Meinung dazu!

„Weimarer Land“ (Pseudonym)
Und was ist an meiner Aussage falsch?
Ich bin sicher, auch der IS hat seine Gründe für seine derzeitigen Massenmorde, muss man deswegen dafür sein?
Muß man immer alles rechtfertigen und entschuldigen und darf man niemals einfach mal dagegen sein?
Also, was ist an meiner Aussage des ersten und dritten Absatzes falsch?

„St. Ingbert“ (Pseudonym)
Wie geil ist das denn?
Ab und an in´s Forum zu schauen lohnt sich immer noch! ;-)
Bitte weiter machen!

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)
Yupp ... voll lustig. Die beste Antwort war die Frage nach der Telefonnummer von realGabes Frau von "IKS:Negh'Var"... ob er sie wohl bekommen hat? :-)

*Reicht E.Gal das Popcorn*
So langsam wirds lächerlich.

Für mich wars von Anfang an lächerlich...wie so viele Threads zur Zeit...

„Butzbach“ (Pseudonym)
@FreakPower : Natürlich nicht --->Ich hatte damit nicht wirklich gerechnet ! Ein Macker der so offen mit seinen Fremd-geh-Gedanken spielt , wird sicher irgendwann aufgedeckt und bestraft !!
;)

„Weimarer Land“ (Pseudonym)
@✰ IKS:Negh'Var™ ✰
Jetzt hab doch gefälligst Verständnis und sei tolerant, er hat sicherlich seine Gründe :-D:-D;-)

Wie wäre es mit einem kleinen virtuellen Galgen? "Γö" vielleicht? Von wegen "bestrafen"...könnte man bestimmt vielseitig anwenden...

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)
@✰ IKS:Negh'Var™ ✰: ... ist schon klar, aber dein humoriger Gedanke hat mir gefallen :-)))

„Hersfeld-Rotenburg“ (Pseudonym)
Mit der Respektlosigkeit hat realGabe schon recht.. das denke ich mir auch des öfteren. Ich schliesse mich da aber auch nicht aus, denn wer offensichtlich mein Profil nicht gelesen hat oder eine offensichtliche "Massenmail" verschickt, bekommt auch von mir keine Antwort.
Ich kann auch nicht verstehen warum alle so auf den TE rumhacken...er ist doch einfach nur ehrlich und sagt deutlich was er will..er macht niemandem etwas vor..ausser vielleicht seiner Frau..aber wer kann sich darüber schon ein Urteil erlauben?
Was ist gegen einfachen Sex ohne weitere Verbindlichkeiten einzuwenden? Wir sind alle erwachsen, jeder weiss was er tut. Und warum wird eine Frau als "billig" bezeichnet wenn sie einfach ihre Lust ausleben will...und das auch noch mit einem verheirateten Mann..vielleicht aber gerade weil er verheiratet ist und sie nicht Angst haben muss, ihn anschliessend nicht wieder loszuwerden?!? Nicht jeder sucht hier eine Kuschelbeziehung...
Klar kann man jetzt den moralischen Finger heben..aber das müssen alle Beteiligten selber wissen..für alles gibt es Gründe.
Und es soll auch "Affairen" geben, die beständig sind, in denen es sehr wohl um mehr geht als nur um Sex....aber das ist wohl für manchen hier wirklich nicht vorstellbar...
Jeder doch einfach so wie er will und wie er es braucht....

„Leinefelde-Worbis“ (Pseudonym)
Du monierst dass sich die Leute hier über rG aufregen? Geht doch gar nicht über seine Vorliebe ausserehelich Sex zu haben. Sondern darum dass er sich aufregt dass die angeschriebenen zum Teil nicht antworten.
Du schreibst ja selbst dass du manchmal nicht antwortest.
Worum geht's dir denn jetzt?
Willst du Werbung für dich machen dass du für unverbindlichen Sex zur Verfügung stehst?
Dann ist dir das hiermit gelungen. Hoffen wir mal dass du real Gabe überzeugen konntest.

„Hersfeld-Rotenburg“ (Pseudonym)
Wombatine du bist ein Beispiel grenzenloser Respektlosigkeit..und du bist nicht mein Niveau..sorry..lies mal was du mir hier unterstellst...über sowas kann ich nur den Kopf schütteln. Du sprichst für dich...

„Leinefelde-Worbis“ (Pseudonym)
Zitat :"Was ist gegen einfachen Sex ohne weitere Verbindlichkeiten einzuwenden? Wir sind alle erwachsen, jeder weiss was er tut. Und warum wird eine Frau als "billig" bezeichnet wenn sie einfach ihre Lust ausleben will...und das auch noch mit einem verheirateten Mann..vielleicht aber gerade weil er verheiratet ist und sie nicht Angst haben muss, ihn anschliessend nicht wieder loszuwerden?!? Nicht jeder sucht hier eine Kuschelbeziehung"
Wenn das respektlos dir gegenüber war muss ich mich entschuldigen.
Ich sah es als Werbung in eigener Sache.

„Hersfeld-Rotenburg“ (Pseudonym)
Sieh es wie du willst Wombatine...dazu muss ich mich nicht äussern. Es gibt wichtigere Dinge... vielleicht sollte ich doch noch was ändern..wir sind alle erwachsen aber wir benehmen uns nicht alle so. Wünsche Dir noch eine Gute Nacht

„Leinefelde-Worbis“ (Pseudonym)
Du hast recht, es kann mir eigentlich egal sein.
Gute Nacht

„Lüchow-Dannenberg“ (Pseudonym)
Ich hab erlebt daß ich eine höfliche Absage bekommen habe oder aber auch ignoriert wurde...
Mach mir da ned unbedingt Gedanken darüber.
Dafür ist mir meine Zeit zu schade um groß drüber nachzudenken denn wer mit mir in Kontakt treten will der wird schon antworten ;-)

„Lahn-Dill-Kreis“ (Pseudonym)
Anderen Respektlosigkeit zu unterstellen ohne zu verstehen was derjenige schreibt ist reichlich wenig erwachsen.
Verbellen was einen überfordert ist unfein, aber ab und zu funktionierts in der schönen neuen virtuellen Welt.

„Andernach“ (Pseudonym)
Wenn Real Gabe durch den Kakao gezogen wird, könnte man hier direkt bei mindestens 50 % der User weiter machen !
Also am besten alle in einem Sack und draufklopfen ( natürlich symbolisch ).
Man wird keinen falschen treffen ) XD.
NEIN , ICH HABE KEINE Aggressionen gegen verheiratete Männer :-) .

„Butzbach“ (Pseudonym)
@Bellies : Dann hat Real Gabe ja eine neue Potentielle Kandidatin ... ! Congrats ...
:P

„Ansbach“ (Pseudonym)
Also zusammengefasst: geh nicht fremd und hab auf gar keinen Fall Spass, dann bist Du hier willkommen und darfst Dir jede Respekt- und Taktlosigkeit erlauben sowie moralisch urteilen... Warum nur muss ich gerade an das Leben des Brian denken? Irgendwas mit Steinigen war's... Ich komm noch drauf XD

"Bääärte, schöne Bääärte...!"
Das war's , @herrenlose Katze... *g*

„Völklingen“ (Pseudonym)
Weil Bellies meint, dass Herr Threadersteller hier durch den Kakao gezogen wird und man damit bei 50% der User weitermachen könnte, ist sie eine potentielle Kandidatin für den TE?
Herzlichen Glückwunsch zu dem einfachen Weltbild.

„Weimarer Land“ (Pseudonym)
@minty
Eher wegen diesem Satz:
NEIN , ICH HABE KEINE Aggressionen gegen verheiratete Männer :-) .
Im Gesamtzusammenhang erschließt sich aber die Ironie sowohl des Beitrages selbst als auch des darauf folgenden Kommentars dazu.

„Hof“ (Pseudonym)
Doch ich habe Vorbehalte gegenüber verheirateten Männern, aus vielerlei Gründen. Nicht zuletzt, weil ich keine Lust auf die Rolle der Frau in der zweiten Reihe habe.
Aber so lange hier in ihrem früheren RF-Leben bekennende polyamoure Gestalten einen in prolligen Worten auf Moral machen, kann ich den Aufruhr nicht ernst nehmen. Das erstere mag mit dem Einverständnis aller Beteiligten stattgefunden haben. Wer weiß denn, ob das bei rG nicht auch der Fall ist? Auch das gibts, wenn auch seltener.