Erotikphoto-Party

Gestern irgendwo auf RTL gesehen.

Im Beitrag ging's um "Erotikphotopartys". Photographin kommt mit Stylistin ins Haus. Eine kleine Gruppe "Mädels" entspannt sich bei 'nem Gläschen Sekt und dann geht's los... Es wird nach Wunsch gestylt und geknipst. Das angenehme dabei; Man ist daheim. Gewohntes Umfeld nicht nüchternes Fotostudio, zur "moralischen" ;-) Unterstützung im Kreise vertrauter Freundinnen und der ganze Spaß kostet pro Person 70,-?

Wie findet ihr das? Mögt ihr erotische Photos von Euch selbst oder "verschleiern" solche doch eher die "nackten" Tatsachen? Würdet Ihr's machen lassen? Nur für Euch oder einen erwählten "Liebsten"? Lieber im Studio oder doch lieber im trauten Heim?

aha...die Steigerung der bewährten Tupper-Home-Party...

Nun Mrs.Bröselburger...solange wir hier sind und nach dem erwählten Liebsten suchen, stellt sich die Frage nicht. Ob ich es für ihn tun würde oder nicht, kann ich erst entscheiden, wenn er in mein Leben getreten ist. Wobei der Zahn der Zeit ja fortschreitend ist und irgendwann sollte frau vielleicht davon absehen, derartige Bilder von sich machen zu lassen.

Das gilt natürlich nur für mich...ausschließlich für mich...

Übrigens, wenn du schon fragst, wie wir es handhaben würden, interessiert es mich auch, wie du für dich persönlich dazu stehst...

Guten morgen zusammen:-)......
Ich für mich persönlich würde es machen,habe es schon mal mit ner Freundin gemacht die nen Händchen dafür hat uns es sind echt tolle Bilder entstanden.
Und zu hause und ich gewohnter umgebung ist doch ne super sache!!!Man kann ja schliesslich auch von Kurvigen Frauen super tolle Bilder machen!!!!

Hihi, sorry... ist jetzt nicht direkt ne Antwort auf Deine Frage, aber ich musste spontan denken, dass das sauer verdientes Geld für die Fotografin ist! Also, ne Horde angetrunkener, gackernder, halb nackter Weiber knipsen... :D

Nix gegen erotische Fotos an sich (hab schon selbst welche gemacht + machen lassen)... ich meinte mehr so das Setting... ^^

Guten Morgen Sea und vielen Dank für Dein Interesse. :-)

Nun meine Fragen waren ja eher eine lose hypothetische Auswahl bzw. Beispiele für eventuell vorhandene Motivationen dieses zu tun. Mann muß es ja nicht zwingend für andere - so eben auch den nicht vorhandenen "Liebsten" - tun.

Wie ich persönlich dazu stehe? Mit dem Gedanken spiele ich im Grunde schon sehr lange, nur hat mich eben dann doch der bisher nötige Besuch in einem Studio davon abgehalten - wollte das in der Vergangenheit schon mal mit zwei Freundinnen selbst tun, also quasi als Amateure. Hat sich dann aber nie ergeben, obwohl wir voll von tollen als auch verrückten Ideen waren *lächel* - und ich würde es tun! Also so eine "Party". Zum einen wegen dem bestimmt hohen Spaßfaktor zum anderen - was die Aufnahmen betrifft - nur für mich selbst... was nicht heißen soll das ein eventuell potentiell vorhandener oder zukünftiger "Liebster" nichts davon hätte. ;-)

Was nun das "Alter" betrifft ab dem man aus so etwas raus ist... Da stellte ich ja schon die "Verschleierungs"frage... ;-) Nein ernsthaft, ich denke zu alt ist man für so was nie, denn man kann ja gerade im Photobereich viel kaschieren - wer da böses denkt würde es wohl schummeln nennen... *schmunzel*

@ Sternstunde72

Also ganz ehrlich... ob das "sauer" verdient für die Photographin wäre, wäre mir dann völlig schnuppe. Sie selbst bietet diesen Service ja an... ;-) Eben allein der Spaßfaktor wäre es doch schon wert! :-)

Sorry, aber für mich wäre das nichts

@Mrs Bröselburger

Na klar... selbst gewähltes Elend! ;-)
Ich würde mir das jedenfalls nicht antun wollen - aber für gute Freundinnen? Immer! (nein, ich arbeite nicht als Fotografin, bin aber "vorbelastet" ;-) )

Danke Mrs. Bröselburger für deine Ausführungen...und viel Spaß, falls du es tust.

Wie gesagt, für mich derzeit keine Frage. Von retuchieren und kaschieren halte ich gar nichts, ein Foto soll mich so zeigen wie ich bin. Verschleiern durch Stoff oder Kleidung das wäre okay...alledings bin ich dann da, wo ich jetzt auch bin...ich bin angezogen...

@sea: ich habe gerade genau das Gleiche gedacht.
Ich wäre dann auch angezogen...und selbst dann sind Bilder von mir bescheiden...kuckst Du mein Profil...ich bin einfach nicht fotogen!

Doch Kah...die Bilder in deinem Profil finde ich sehr schön...dieses kleine hier allerdings weniger...

... Tubberparty ... Dildoparty ... erotische Leseungen für die Dame
und als Mann nicht mal am Sonntag zum Frühschoppen dürfen *g

Ne, im Ernst!

Ich halte das für Spielkram. Wenn ich das so lese würde ich das keiner empfehlen wollen ...
Schöne erotische Fotos liegen am Fotografen oder der Fotografin ... und sicher ist es für manche nicht schlecht wenn eine Freundin "in der Nähe" ist...

UND: ich denke so manch begeisterter Hobbyfotograf mit guter Ausrüstung und "liebe" zum Motiv wäre da günstiger...

Was hat denn das mit "zum Frühschoppen d ü r f e n" oder nicht dürfen zu tun???

Wer so wenig eigene Entscheidung treffen "darf" für den ist sowieso Hopfen und Malz verloren...

Kann doch jeder tun und lassen was er will...und das innerhalb gewisser Grenzen auch in einer Partnerschaft...

@ honk62

Natürlich wäre es vom "Amateur" günstiger und hätte ich eine professionelle Hoppyknipserin zur Hand wäre die sicher schon anhand erschlagender Argumente meinerseits nicht mehr in der Lage in einen solchen "Auftrag" abzulehnen. ;-)

Aber warum hältst du das für Kinderkram? Eher die Sache an sich (also egal ob Studio oder daheim) oder erotische Bilder generell?

honk, ich weiß gar nicht genau, warum Frauen und Männer überhaupt diese Fotos brauchen. Wenn ich einen Partner habe will ich ihn doch lieber in Natura, als auf einem Foto... :-)

@sea: ich wollte nicht leer dastehen, darum das kleine Foto...hm...aber Du hast recht, es ist nicht schön.

@ Sea

So soll das auch sein, jeder soll seine eigene Meinung dazu haben! :-)

Ich - wieder mal ganz persönlich - halte erotische Bilder generell für eine "Kunstform" und ob sie dann dabei der realen Wirklichkeit nahe kommen oder nicht... Ich denke mal das ist vermutlich kaum - oder eben nur selten - der Vater des Gedanken. Sie sollen anregen, Raum für Phantasien schaffen... Oder so... :-)

Ach und nur weil ich "nackt" hier ein paar mal als Begrifflichkeit gewählt habe sprach ich nicht von Pornographie sondern selbstredend ist Frau dabei "verhüllt".

Kah...da kommst du im Mai nach Fulda...Fledermaus mach super schöne Fotos...s. meines hier und ein paar im Profil...

Fledermaus macht in Fulda erotische Fotos? *kicher*

Das ganze wirft bei mir ein paar Fragen auf: Was bekommt man denn für die 70 Euro? Die Stylistin und die Fotografin kommen nach Hause, machen Fotos. Und dann? Wieviele Fotos sind denn im Preis inklusive? Bekomme ich die digitalen Daten (wenn ja, in welcher Auflösung?) oder "nur" ein Foto als Druck und jedes Foto extra kostet unverhältnismäßig viel Geld extra? Wie sieht es mit einer gekonnten Beauty-Retusche aus? Alles Dinge, die man kritisch hinterfragen sollte.

Zur Nachbearbeitung möchte ich sagen, dass es auch da große Unterschiede gibt. Wenn alles passt - sowohl Styling, Outfit, Location und natürlich das Können vom Fotograf, dann tut eine "Verfälschung" überhaupt nicht Not. Ich bin auf meinen vielen Fotos nicht einmal schlanker bearbeitet worden, aber ein Minimum (je nach Bild mal mehr mal weniger) an Retusche ist immer angebracht und man tut sich keinen Gefallen wenn man sagt, dass man das von Grund auf ablehnt. Licht und Blitzanlage sind einfach gnadenlos und bringen Dinge zu Tage, die man nichteinmal vor dem Spiegel selbst entdecken würde. Dabei geht es in den allermeisten Fällen um ein ebenmäßiges Hautbild (ohne jetzt ein Porzellanpuppengesicht zu machen) und um eine Anpassung von Kontrasten. Auch der passende Bildzuschnitt wirkt manchmal wahre Wunder.

Ich liebe meine Fotos, ich bin immer wieder überrascht, was alles so "machbar" ist und kann nur jedem empfehlen, der mit sich hadert, das mal auszuprobieren und zu machen. Aber eben genau hinterfragen, was man für das Geld bekommt. Viele Fotografen bieten auch sog. TfP/TfCD (Time for Prints, bzw. Time for CD)-Shootings an. Man zahlt nichts für das Shooting an den Fotografen, das Model bekommt keine Gage vom Fotografen, jeder zahlt halt seine eigenen Unkosten. Man hat aber mit dem Fotografen normalerweise einen Vertrag, der z. B. die Sache mit den Rechten am Bild regelt.

Wer an einem wirklich vernünftigen Shooting mit Styling und uneingeschränkten Rechten an ALLEN Bildern interessiert ist, der möge mal hier bei RF auf die Termine achten, wenn Rebecca Jahn wieder eines ihrer Shootings veranstaltet (lieben Gruß an dieser Stelle). Oder da es hier ja auch viele User aus dem Ruhrgebiet gibt, denen sei z. B. der Fotograf [... Name entfernt, siehe Beitrag ...] empfohlen :-)


Edit: Wer mal gucken möchte, was da so für Foto entstehen, soll es mich einfach wissen lassen. Da längst nicht alles für diese Seite profiltauglich ist, gibt es "eindeutigere" Beispiele an anderer Stelle. Wen der Vergleich von bearbeitet zu unbearbeitet interessiert, kann ich auch mal gern entsprechendes zeigen. :-)

@ Hora-Li

Lieben Dank für Deinen ausführlichen Beitrag!! *lächel* Ich gebe zu... soooo weit habe ich zunächst mal gar nicht gedacht. Das sind sicher alles Überlegungen die man da unbedingt mit einbeziehen sollte, sofern man sich dazu entschließt dies tun zu wollen.

@Bröselburger

Erotische Fotos finde ich toll (bin ja ein Mann *g).

Leider durfte ich schon teure Fotos sehen von schlechten Fotografen ...

"Partyfotos" : entweder nach Alkoholgenuss (um die Hemmschwelle zu senken!?) oder gestellte Bilder ...

Auch Hora's Beitrag ist nicht zu verachten.
Allerdings würde ich zumindest mir vorab mal Bilder zeigen lassen, bevor ein/e Forograf/in zum shooting kommt.

Lieber gut belichtete Studiobilder, wo die eigene Phantasie des Modells oder des Fotografen umgesetzt werden.
Ich würde vielleicht einfach zuhause mal probieren ... oder im Sommer draussen...

@ honk62

Nun habe ich verstanden. :-)

@Hora-Li
Sollte ich mich wirklich mal dazu durchringen erotische Fotos von mir machen zu lassen, werde ich mich vorher auf jeden Fall mit Dir beraten. :-)
Im Sommer draussen, wie Honk es vorschlägt, würde mir da am Besten gefallen. :-)

@Hora-Li
Aber wenn man schon Fotos von sich selber machen lässt, warum muß man die dann auch noch bearbeiten, sich schlanker machen, retuschieren usw?
Aufhellen, Abdunkeln-okay, aber nicht irgendwo ne Delle weg machen bei der Orangenhaut, die Falten wegliften usw...
Dann kommt man ja absolut nicht authentoisch rüber finde ich.
Authentisch heißt für mich so wie ich bin und nicht retuschiert auf einem Bild.
Wenn man schon dazu steht zu seinem Gesicht und seiner Figur, dann bitte auch auf den Fotos!