Ein kleines Statement zur Diskussionskultur

@Hanna: Dann beherzigen das doch mal selbst!

Ich finde nämlich, dass Du seit einiger Zeit selbst all die Dinge tust, die Du bei Anderen anprangerst!

Sehr oft Du wirst Du persönlich, gehst unter die Gürtellinie, machst Dich über Andere lustig oder verhältst Dich besserwisserisch und heuchlerisch!

Austeilen kannst du immer gut, einstecken nicht!

Vielleicht solltest du Dich mal fragen, warum Du hier soviel Gegenwind erhältst!? Sogar von Leuten, die hier sonst eher still sind!

@Küstenwind Wo war das denn der Fall? Mir gehts hier überhaupt nicht darum auszuteilen, nur darum, dass man einen Konsens findet, wie man in Zukunft besser miteinander umgeht.

Es gibt sicher auch bezahlte Moderatoren, meist sind es aber einfach genug Leute die ein Auge auf den Verlauf behalten. Und sei das nur um einen Thread mal für einen Tag zu schliessen bis sich die Gemüter abgekühlt sind und ihn dann wieder frei zu geben.

klingt wesentlich ernsthafter als diese Smalltalkplatform RF

Das Küstenwind sagt alles, Hanna! Hat also getroffen!

Doch für solche Kinderspiel bin ich zu erwachsen! ;-)

Ich habe vor ein paar Jahren mal in einem großen deutschen Gamingforum moderiert. Dort war es so organisiert, dass jeder Forenbereich von 2-3 Mods betreut wurde, die sich untereinander abgestimmt haben. Über den Moderatorenteams stand der Communitymanager, der im Zweifelsfall hinter den Kulissen schlichtete und den Kontakt zum Betreiber her- und darstellte. Die Standards, nach denen die Moderatoren gearbeitet haben, haben sie selbst festgelegt, allerdings haben sie diese dokumentiert, damit jeder User möglichst gleich und fair behandelt wurde. Das betraff z.B. alles rund um "Was ist erlaubt, was ist verboten", "Wie und wann wird gebannt?" oder "Nach welchem Kodex muß sich ein Mod verhalten" etc.. So mußte z.B. jeder gelöschte Post durch einen Post des Moderators ersetzt werden, der einen kurzen Hinweis auf den Grund der Löschung gab. Ein mittelschwerer Forenverstoß führte zuerst zu einem temporären Timeout und erst nach Wiederholung zu einem dauerhaften Forenban. Wenn der Communitymanager und die Moderatoren die Rückendeckung des Betreibers haben, funktioniert so etwas in der Regel ganz gut. Dadurch, dass keiner der Moderatoren alleine gearbeitet hat und der Community Manager eingreifen konnte, wenn einer der Mods mal daneben gegriffen hatte, hat das alles eigentlich ganz gut funktioniert.

Das ist nur ein Beispiel dafür wie so etwas funktionieren kann.

Kann nur von mir reden, ich gehöre sicher auch zu denen, die mal zu spontan reagiert haben und sich blöder weise immer mal gerne provozieren lässt.
Ich glaube so lange keine Lösung in Richtung Moderation da ist,, könnte tatsächlich helfen, nicht sofort zu reagieren.
Gewisse Leute gar nicht mehr zu lesen, so kommt das Blut gar nicht mehr in Wallung.
Eben... chilliger werden ;-)

Ich fand es übrigens Lustig als hier ein Tread in eine ganz andere Richtung lief neulich. Dann einfach nur zu lesen wie andere blödeln hat mich gut unterhalten.
Und schlussendlich hat das ja sogar zu einer Gruppe geführt, die es anders gar nie in der Konstellation gegeben hätte.

@Küstenblume Nein, das war jetzt wirklich nur ein flapsiger Fehler meinerseits und sollte kein Angriff sein. Entschuldige. Auf so einem Niveau will ich hier nicht diskutieren.

ch fand es übrigens Lustig als hier ein Tread in eine ganz andere Richtung lief neulich. Dann einfach nur zu lesen wie andere blödeln hat mich gut unterhalten.
Und schlussendlich hat das ja sogar zu einer Gruppe geführt, die es anders gar nie in der Konstellation gegeben hätte.

Es geht nicht darum, ob das in diesem Fall nun lustig war oder nicht - es geht grundsätzlich darum dass Themen geschreddert werden, wenn es darin um Dinge geht die nichts mehr mit dem Ursprungsthema zu tun hatten. Ob nun in die flapsige Richtung oder im Streit, das ganze Off-topic hätte genauso gut in einem abgetrennten Blödel-Thread stattfinden können, auch daraus hätte dann eine Gruppe entstehen können. So hätten beide Themen parallel zueinander laufen können, statt dass das eine Thema das andere platt macht.

Ich lese seit Wochen täglich mit und kann nur sagen, in den zig Jahren die es RF bereits gibt, hat es immer wieder Sternschnuppen im Form gegeben. Die tauchen plötzlich auf sind allgegenwärtig und verglühen auch schnell wieder.
Bunten Abend noch Gemeinde :-)

Ich hab den verarschen thread auch komplett gelesen und mich sehr amüsiert. Wahrscheinlich hat jeder hier davon mehr gelesen als der Ersteller selber - von dem war danach nämlich nix mehr zu lesen. Das sagt mir daß dieses Thema ihm nicht wirklich sehr am Herzen lag - und wenn dann die Leute, die sich mehr damit auseinander gesetzt haben als er selber, eine Richtung einschlagen bei der sich ausnahmsweise mal alle die sich sonst beinahe an die Gurgel gehen einig sind und Spaß dran haben find ich das einfach großartig.

@Frankenmädl Den Thread habe ich eröffnet. Glaube, du hast da was überlesen.

Die Unterschiedlichkeit im Anspruch an ein Forum würde es auch einem Moderator schwer machen wenn einige lieber streng beim Thema bleiben wollen und andere kleinere Abschweifungen nicht so tragisch sehen. Besonders wenn ein wenig ins humoristische gleitet wirkt es doch wieder befriedend und zugleich belebend auf das gesamte Forum denke ich.

Es würde ja schon viel bringen, wenn man nicht gleich platt gemacht wird, nur weil man sich vielleicht mal selbst im Ton vergriffen hat.
Hier hat man ja überhaupt keine Chance, wenn man merkt, ohje, war nicht so gut, gerade wenn man sich das später noch mal selbst durch liest, vielleicht sogar aus der Emotion heraus bissl gepoltert hat, das zu korrigieren. Ruckzuck wird man persönlich angegangen, von denen, die es gar nicht betroffen hat.
Bischen bremsen tut allen mal gut, und wenn jemand ein Thema eröffnet, muss man Ihn/Sie nicht gleich bloss stellen, wenn da was nicht ganz passt. Einigen ist das wirklich ein Fremdwort. Da wird förmlich drauf gewartet das was kommt.
Einfach mehr tollerant sein, und wenn jemand bischen über die Stränge geschlagen ist, kleine Mail, hinweisen, und gut ist. Da muss man nicht gleich die Beisszange rausholen.

@Hanna: Ich wusste gar nicht, dass du Kishka heißt.

Wieso sollte hier die Forenpolizei patrouillieren,verkleidet als die so sehr benötigten Moderatoren ohne die rubensfan wohl bald dem Untergang geweiht sein soll...

Das Leben ist nicht immer Zuckerwatte...manchmal wird es unangenehm...sogar online...das Gute ist doch, wenn es hier einem zuviel wird, kann man immer offline gehen bzw auch ganz raus. Ich verstehe die ganze Aufregung darüber nicht...

Hanna, echt jetzt? Sorry, dann hab ich das verwechselt. Dachte jetzt echt das war der Thread wo vom Ersteller nix mehr kam. Tut mir leid

@chunky Den "Hallo ihr Lieben und Nicht-So-Lieben"-Beitrag habe ich verfasst. Wird bei euch Kishka angezeigt? (Ernsthafte Frage.)

@Kuscheltiger Ja, der Anspruch ist schon sehr unterschiedlich, das stimmt.

Nein, aber Frankenmädel sprach vom Verarsch Thread.....und den hat definitv Kishka eröffnet.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil :-)

@chunky Argh, Brett - Kopf. Du hast Recht. ;) Langer Tag heute.

Hab mich aber trotzdem geirrt - ich hab das mit WARUM BIST DU SINGLE? verwechselt. Den hab ich gemeint

@Frankenmädl: ich will ja nicht klugscheißen, aber der Thread der in der Gründung der Gruppe mündete war der Verarsch-Thread. :-))))

Aber süß fand ich es echt