„Brühl“ (Pseudonym)
Chapeau! Da hat eine kurvige Frau wirklich souverän und mit viel Stil auf den unqualifizierten Kommentar eines sexistischen Machos reagiert. :)
"Aus dem All springer" Felix Baumgartner kritisiert das Statement einer kurvigen Moderatorin zu einer ihrer Meinung nach frauenverachtenden, sexistischen Werbung mit den Worten "Allen voran Puls-4-Infochefin und -Moderatorin Corinna Milborn, bei der Figur auch kein Wunder!"
Der originale Twitter-Post:
Ihr Statement:
https://www.facebook.com/corinna.milborn/videos/1547510408607121/
Der Artikel zum Thema mit dem originalen Twitter-Post:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/felix-baumgartner-kritisiert-tv-moderatorin-wegen-figur-a-1143963.html
So elegant sollten dicke Frauen häufiger mal mit Angriffe, die auf ihre Figur abzielen reagieren... Da machen sich die Angrreifermit ihren "kleinen Eiern" nämlich wirklich selbst lächerlich.
Ob er wohl in ihre Show geht?
„Brühl“ (Pseudonym)
Hmm...im Titel fehlt ein n ... Das gibt Morgen Ärger in der Kaffeepause. ;) *sorry*
Ich vermute, daß Herr Baumgartner bei seinem Sprung vielleicht doch zu hart auf dem falschen Körperteil gelandet ist.
Es wäre auf jeden Fall interessant, das Gespräch zu sehen. Neandertaler vs. Mensch..
„Ahlen“ (Pseudonym)
Also ich find beide Partein da etwas hohl. Zum einen seine Bemerkung als auch die Aufregung von der Moderatorin wegen dem Bild. Gibt viele Frauen die sich gern so in Szene setzen also wo ist da das Problem ?
Mein Gott, das passiert doch ständig. Auch hier! Gerade hier, alle hier verlangen Toleranz gegenüber Dicken. Trotzdem liest man gerade hier sehr oft von Klappergestellen, Dürren, Knochengerüsten etc. Ein Phänomen, das ich nie verstehen werde. Da ist doch ein bißchen Sexismus zu Ostern geradezu harmlos.
Ich habe ihren Kommentar so verstanden, dass er eben generell gegen Frauen"herabwürdigung" geht. Das schließt ja nicht bloß Dicksein ein, sondern ist ein möglicher Punkt neben vielen, was das Aussehen angeht und gern als mal mehr und mal weniger subtiles Druckmittel gegen Frauen gerichtet wird.
Und dieses Gegeneinander aufwiegen finde ich nicht sonderlich toll. Es wird sich immer irgendwo "was schlimmeres, heftigeres ect." finden. Kein Grund, deswegen still zu halten und kommentarlos zu schlucken, was einem vor die Füße gespuckt wird ;o)
@ Apfel: genau so war es von der Frau Milborn gemeint!
Man muss daraus keine Schlagzeile gegen dicke Frauen zimmern und Männern dicke Eier nachsagen, es ging ihr darum, wie Frauen immer in die gleiche Ecke geschoben werden, egal welche Figur sie haben und dass der Herr Baumgartner nicht der Hellste ist, hat er selbst schon oft genug bewiesen!
@ Hanna: und der Herr ist kein Gärtner... trotzdem noch eine angenehme Kaffeepause! :-)
Ach ja, der Baumgartner wieder...Liebe Grüße aus L.A....bla bla blubb... jo mei, wenn´s schee macht :-)
Die Moderatorin hat ja recht, aber so extrem narzisstisch veranlagten Menschen wie dem Baumgartner trifft man am besten mit Ignoranz á la "in China ist ein Sack Reis umgefallen, Wayne interessierst?!"
Den Baumgartner freut es doch, dass er wieder mal in den Medien Thema ist, der braucht das.
Und solche Leute werden immer unverschämter, je mehr Aufmerksam sie bekommen, daher am besten ignorieren.
Und was soll frau schon von einem Mann halten, der den Rücken seiner Lebensabschnittsgefährtin als Tisch nimmt und sich dabei auch noch fotografieren lässt... Daran sieht man doch schon, wessen Geistes Kind der "Herr" ist.
@zakex....hast du die Begründung gelesen warum Corinna Milborn so reagiert hat? Wenn man nur die Schlagzeile liest oder nur das besagte Foto anschaut, dann mag dein Eindruck nicht ganz verkehrt sein.
Das ist doch immer so. Wenn Mann oder Frau keine richtige Argumente haben, kommt irgendso ein total sinnloses, Themen fremdes, nicht zusammen hängendes Statement. Was hat das von Frau Milbron kritisierte Bild und die von Ihr erklärenden Ausssagen mit Ihrer eigenen Figur zu tun?
Ich frage mich, wo ist denn die Frau Milborn kurvig? Das ist in meinen Augen eine schlanke Frau.
Trinkt der Herr Baumgartner zu viel Red Bull und neben dem Gehirn beeinträchtigt das die Augen?? Dann sollte er sich nach einem anderen Sponsor umschauen :-)
@Apfel und @Stückerl
Genauso sehe ich es auch! Sie hat erst auf sein Statement reagiert, als es es sehr publik (gemacht?) wurde. Und wirklich dann mit Stil. Und das ist dann in so einer Situation auch vonnöten. Somit auch darauf hinzuweisen, mal genauer hinzuschauen. Ein Gesprächsangebot zu machen.
Und worauf sie aufmerksam macht, ist auch wirklich so. Man oder frau kann da nicht oft genug darauf hinweisen. Ein Bewusstsein dafür schaffen.
Das Augenmerk darauf richten, wie so ein Verhaltens- und Gedankensmuster (wie hier bei Hr. Baumgärtner) zustande kommt....entstehen kann...immer noch bei Männern vorhanden ist!
Danke @Hanna...Für den Thread.
@gänseblümchen67.....@Hanna hat die Idee zum Thread von @Einzelstückerl ¯\_(ツ)_/¯ abgeschaut
„Brühl“ (Pseudonym)
@B-Engel Habe ich das? Hatte Einzelstückerl dazu auch was gepostet? Aber eigentlich auch egal, Hauptsache man redet darüber. :)
Der Her Baumgartner hat ausser mit viel Medienecho irgendwo herunterzuspringen noch nicht viel geleistet und erreicht in seinem Leben. Er muss ständig provozieren um überhaupt in der Wahrnehmung zu bleiben.
„Wedemark“ (Pseudonym)
Hm..da hat wieder einer was gepostet und alle sind drauf los..cybermobbing..hatten wir das nicht das thema?
Es gibt jeden Tag hunderte Postings wo Leute sich äussern und andere es natürlich nachmachen müssen um auch gelesen zu werden.
Die Frau hätt sich den Schuh garnicht anziehn müssen..nur weil so viele sich mit drangehangen haben musst sie dann doch mal was dazu sagen.
„Brühl“ (Pseudonym)
Mobbern sollte man es immer schwer machen, sonst wird dieser Umgangston einfach normal.
„Brühl“ (Pseudonym)
@Einzelstückerl Ahh... gerade gesehen. :) Vielleicht sind wir in derselben Facebook-Gruppe. ;) Da hatte ichs her.
„Oer-Erkenschwick“ (Pseudonym)
Die Moderatorin hat klasse reagiert, dabei ist es unerheblich, ob sie jetzt nun wirklich in die Kategorie dick fällt oder nicht, denn es betrifft alle Frauen.
Es wäre schön, wenn alle so reagieren könnten, sachlich und auf den Punkt gebracht. Er ist einfach ein kleiner Mann, der laut bellen muß, damit er wahrgenommen wird.
„Königs Wusterhausen“ (Pseudonym)
Wer ist Herr Baumgartner??? Nur weil er mal einen "fliegen" lies?
Seine Meinung oder Kommentare gehören nicht zu den highlights ... einfach wegignorieren den Mann.
Unnützes getalke im Vorabendprogramm ... eigentlich sollte da die Zeit zu schade für sein.
Und, by the way: mir erschließt sich nicht wie man alles, aber auch wirklich alles, solange auseinandernehmen muss bis man endlich seine Meinung bestätigt bekommt... um sich drüber aufzuregen.
Mit etwas Bildung steht man (oder Frau) über solchen Meinungsäusserungen als geistigen Tiefflug und lächelt milde drüber hinweg ...
„Herne“ (Pseudonym)
Ich habe nun nicht alle Veröffentlichungen gelesen. Der Konflikt besteht, soweit ich das beurteilen kann aus 3 Teilen. 1.Eine Reaktionen auf die Werbung seitens Frau Milborn., 2. eine Reaktion von Herrn Baumgartner auf die Werbung, in der er jedoch nicht ausschließlich seine Begeisterung für das Werbeplakat ausdrückte, sondern auch gleichzeitig die Möglichkeit ausschloss, dass Frau Milborn aufgrund ihrer eigenen Figur nicht in der Lage wäre diese Werbung objektiv einzuschätzen. Und dann 3. Die Reaktion von Frau Milborn unter zahlreichen Kommentaren zur Werbung genau ihren herauszusuchen und nicht sachbezogen auf ihre Kritik sondern ihre eigene Figur zu thematisieren in Verbindung mit der Einladung in ihre Sendung.
Ob wir nun Frau Milborn für dick halten, die objektiv gesehen zu dick ist, oder sie selbst sich für dick hält ist dabei nebensächlich. Hier geht es doch in dem Zusammenhang um die Einschätzung des Herrn Baumgartner, Frau Milborn als dick zu empfinden und dies als Grund für deren Kritik am Werbeplakat und ihrer Unfähigkeit dieses positiv zu sehen.
Fazit jedoch ist meines Erachtens, dass es beiden ausschließlich aus monetären Gründen um Imagepflege geht. Und dies natürlich überaus verständlich. Werbung in eigener Sache...
„Frechen“ (Pseudonym)
Wind um nix.
Zwei Medien Figuren balzen um Quote und Hanna arbeitet ihnen zu
Öde.
„Herne“ (Pseudonym)
Lach... Paul, wie du das wieder mit zwei Sätzen hinbekommst ;~)
Moment, er hat doch gar nicht geschrieben, dass sie zu dick ist. Dies hier ist sein Post:
Schön wenn sich Zuhause wieder einige sogar zu Ostern aufregen!
Allen voran Puls-4-Infochefin und -Moderatorin Corinna Milborn, bei der Figur auch kein Wunder! Ich finde die Mädls weltklasse und springe da gerne mal dazwischen rein, auch ohne Fallschirm!
Danke Palmers und liebe Grüsse aus LA.
Er sagt damit ja nicht, ob er sie für zu dick, zu dünn oder sonstwas hält...sein Post sagt nur aus, dass seine eigenen geistigen Fähigkeiten derart beschränkt sind, dass er Zusammenhänge nicht verstehen kann...warum auch immer sei mal dahingestellt.
Die Reaktion von Frau Milborn gefällt mir sehr gut...ich bin gespannt, ob er sich tatsächlich traut, in ihre Sendung zu gehen und Rede und Antwort zu stehen...
Übrigens: Ich stimme dir @Energieengel dahingehend zu, dass es um Werbung in eigener Sache geht. Ich habe bis vorhin noch nie von Frau Milborn gehört und gelesen, musste sie erst mal googeln...