Da der Gute scheinbar ein Problem mit anderen Meinungen hat, außer seinem Geschwurbel gibt es den Dialog hier zum Nachlesen. 😊
Monolith schrieb:
Dass wenn ich schon mal jemanden sperre, weil ich ihn für komplett missachtenswert halte und jedwede Form der Unterhaltung mal so richtig Ka... ist, es nicht mal klappt und dann noch irgendwelche HHs in meinem Thread über Nationalsozialismus fabulieren und das dann meist noch granatenfalsch.
Statt dass da mal eine Hochseeangel so richtig aus dem Köder springt... aber nein....
Meine schlechte Witze sind verurteilenswerter als falsche, unpassende und dummprovozierende Hinweis mit Bezug auf Nationalsozialismus.
Frau Est hat lediglich Hinweise zum Mythos Autobahn und NS gegeben, dass die nicht die völlig verblödeten Aussagen komplett widerlegen ist sicher nicht ganz glücklich gemacht. Aber die Tendenz ist eindeutig und für weitere Fakten kann dann jeder selbst recherchieren als noch mehr unpassendes zu schreiben.
Ihr könnt hier über mich schimpfen, wüten, beleidigen, komplett unreflektiert dummes Zeug schreiben. Das ist komplett in Ordnung. Doch, mindestens wenn es von mir eröffnet ist, will ich diesen unreflektierten politisch und inhaltlich fragwürdigen Rotz nicht. Es wäre schön, wenn dieser Minimalwunsch erfüllt werden würde.
Ich weiß Kurvenfan, wenn ich selber dummes Zeug schreibe, habe ich die Kritik an kompletter Blödheit und unpassendem Schmonzes verwirkt. Versuch dann bitte einfach persönlich beleidigend zu bleiben. Danke.
Ich bitte für meine harschen Worte um Entschuldigung, aber wenn hier über Radikalismus dumm und falsch schwadroniert wird, dann muss ich mich kurz entschwurbeln.
M
@Sehnde
Oh auf einmal kommt der gute Mann ohne Inhalt mit Anforderungskatalogen.
Für wahr ein Lichtblick, aber es ändert ja nichts an der Aussagekraft des vorher geschriebenen, ebenso wie die Frage nach dem inhaltlichen Bezug.
Denn Mist kann man eben nicht mit Mist entkräften. Und wie ich in meinem Post vor deinem schon klar machte bin ich weder für Rechts noch Links. Wenn man jedoch Argumente raus posaunt, dann sollten diese korrekt sein und nicht ebenfalls Geschwurbel. Da tut man es nur denen gleich, die man vermeintlich so verachtet.
Glaube, er entdeckt einfach gerade die Funktionen des Forums. Hab aber auch gerade gemerkt, ich blicke bei seinen ganzen alle irgendwie gleich klingenden Threads nicht mehr durch.
Monolith schrieb:
„Denn Mist kann man eben nicht mit Mist entkräften.“
Moin Kurvenfan.
Turtory und taz sind seriöse und von der Seite gut recherchierte Quellen und der Hinweis darauf dann grundsätzlich erst mal kein Mist.
Frau Est hat in Ihren Texthinweisen nicht ganz ganz ganz genau die Widerlegung „getroffen“, doch der Hinweis, auf das viele dumme Zeug, was im Zusammenhang von NS und Autobahnen völlig unreflektiert und tatsachenfern nachgeplappert wird sehr eindeutig und glaubhaft belegt. Dass das dann Mist sein soll ist dann quasi Mist im Quadrat.
Die Modifikation eines Weges, zur Straße zur Autobahn ist sicher schwer einem einzigen „Erfinder“ zuzuschreiben, doch die meisten Gelehrten sind sich für Deutschland einig, dass das Erstlingswerk einer sehr schnellen Straßenverbindung mit großer Wahrscheinlichkeit Konrad Adenauer zuzuschreiben ist, damit er schnell von seinem Bonner Landsitz nach Köln in sein Rathaus kommt und nicht umziehen muss.
Historisch betrachtet waren die Nazis anfangs sogar dagegen und sind hinterher, aus verschiedenen Gründen (Aufmarsch, Arbeit schaffen, Zwangsarbeiter quasi vernichten usw usf zu den Befürwortern geschwenkt) Doch dass Sie Deutschland quasi schnell befahrbar gemacht haben, ist eben einer dieser Mythen. Meiner Erinnerung gab es einen Plan, das die NS um die 7000km bis Kriegsbeginn fertigen, da jedoch das meiste eben in „Handarbeit“ und ohne den letzten Elan gemacht wurde, waren es wohl so um die 3000. Gegenüber den um die 13-15000 heute in Deutschland eher genau wenig bis null, was das Einhorn da so plump nachplappert.
Wegen Zeit habe ich jetzt nichts ganz genau einem Faktencheck unterzogen, bin jedoch relativ sicher, dass die meisten meiner Anführungen diesem einigermaßen standhalten.
Und damit ist auch ganz klar „herausgearbeitet“, warum ich mich mit keiner Blitzbirne unterhalten möchte. U.a. Weil ich recht präzise voraussagen konnte, was die Erwiderungen sein werden.
Und ich wüsste nicht, wenn es denn eine wäre, was an der Forderung falsch ist, in einem Forum für Zwischenmenschlichkeit um die Ausklammerung von extremistischen und politischen Themen zu bitten. Denn eins tun sie garantiert nicht, für Zwischenmenschlichkeit sorgen.
M
@Sehnde
"Turtory und taz sind seriöse und von der Seite gut recherchierte Quellen und der Hinweis darauf dann grundsätzlich erst mal kein Mist. "
Ja das stimmt soweit, wenn es sich nicht um Kolumnen-Artikel mit eigener Meinung des Autors handeln würde. Die Internetseiten werden ja nun mal auch verwendet um mittlerweile online sämtliche "Qualitäten" von Beiträgen anzubieten.
"Frau Est hat in Ihren Texthinweisen nicht ganz ganz ganz genau die Widerlegung „getroffen“, doch der Hinweis, auf das viele dumme Zeug, was im Zusammenhang von NS und Autobahnen völlig unreflektiert und tatsachenfern nachgeplappert wird sehr eindeutig und glaubhaft belegt. "
Ist es das? Nenn du mal ein Beispiel worum es genau geht? Denn aus einer falschen Behauptung lässt sich ja bekanntlich alles schließen. Dann werden wir mal ein wenig konkret.
"Historisch betrachtet waren die Nazis anfangs sogar dagegen und sind hinterher, aus verschiedenen Gründen (Aufmarsch, Arbeit schaffen, Zwangsarbeiter quasi vernichten usw usf zu den Befürwortern geschwenkt) "
Bin vollkommen deiner Meinung und sehe trotzdem nicht wie das im Widerspruch zu der geschichtlichen Einordnung einer Autobahn stehen soll. War denn die Behauptung die Nazis hätten die Autobahn erfunden? Wenn das so wäre würde ich das natürlich auch klar verneinen. Es gab schon vor den Nazis Planungen für ein überregionales Straßennetz. Wenn die Aussage ist, die Nazis haben das Autobahnnetz massiv ausgebaut würde ich dann hingegen genauso zustimmen. Manchmal habe ich das Gefühl die User wissen überhaupt nicht mehr in welchem Kontext sie noch was schreiben. Das ist einfach ein bunter Eintopf aus Behauptungen und Falschaussagen. Den gilt es erst einmal zu entwirren.
"Wegen Zeit habe ich jetzt nichts ganz genau einem Faktencheck unterzogen, bin jedoch relativ sicher, dass die meisten meiner Anführungen diesem einigermaßen standhalten."
Und das ist auch wieder sowas, wenn man weder Zeit, noch Mühe noch Ahnung investieren will, dann könnte man auch einfach den Mund halten, denn so wichtig ist einem das Thema dann ja auch nicht. Oder geht es eben doch nur um ideologische Dinge und wieder nicht um den Inhalt?
"Und damit ist auch ganz klar „herausgearbeitet“, warum ich mich mit keiner Blitzbirne unterhalten möchte. U.a. Weil ich recht präzise voraussagen konnte, was die Erwiderungen sein werden. "
Ich weiß schon warum, denn dann fällt auf wie oberflächlich deine eigene Meinung ist und wie man in deiner vorherigen Bemerkung ja lesen kann hast du es ja nicht mit Präzision und Genauigkeit. Aber Schwamm drüber, das habe ich auch nicht anders von dir erwartet. 😊
PS:
Dummheit und Geschwurbel sind der Zwischenmenschlichkeit auch nicht zuträglich. 😉
Alea.iacta.est schrieb:
"Monolith
Heute, 11:58
Dass wenn ich schon mal jemanden sperre, weil ich ihn für komplett missachtenswert halte und jedwede Form der Unterhaltung mal so richtig Ka... ist, es nicht mal klappt und dann noch irgendwelche HHs in meinem Thread über Nationalsozialismus fabulieren und das dann meist noch granatenfalsch."
Ich vermute, dass das schon geklappt hat, du nur vermutlich das Ausmaß oder fehlende Ausmaß eines Sperrens (du meinst wahrscheinlich Ignoriereinstellung, oder?) hier auf Rf nicht kennst?! Die Ignofunktion hat hier einzig die Auswirkung (aufs Forum bezogen), dass du die Beiträge des Ignorierten nicht lesen kannst. Ein (Aus)Sperren aus deinen Threads ist so nicht möglich, du kannst allerdings als Themenersteller Beiträge ausblenden (und auch wieder einblenden).
Monolith schrieb:
Das hatte mir der Betreiber anders erklärt. Dann soll das so sein. Ich versuche mal den Hinweis von Ihnen auszunutzen.
Cool, das macht Spasss
@Sehnde
Sieh da, sieh da. Er hat die Löschfunktion gefunden. 😂
Ach wie schön er sich doch früher genau darüber aufgeregt hat.
Monolith ist schon richtig angekommen in der Forengemeinde.
Steter Tropfen höhlt eben jeden Stein. 😉
Und genau für solche Dummheiten hat mein Browser immer ein Protokoll all meiner Beiträge. Ich kann also so viel und so oft posten was ich bereits gesagt habe. 🤗
Scheinbar ist sowas in der heutigen Zeit durchaus notwendig...
Sorry, meine Meinung: Und wieder wird der Troll gefüttert.
@Neckarsulm
Stimmt, und ausserdem werde ich vom Monolith auch schon wieder diskriminiert weil er meine Postings nicht löscht im Gegensatz zu denen vom Kurvenfan...
Nur weil ich so klein bin und nicht so groß wie Kurvenfan weshalb er vor mir keine Angst hat, so wie vor Kurvenfan 😪
Moin, ihr Spacken (hab ich mir von Konny Reimann geliehen, passt aber sehr gut).
Sisse, und ich Dummerle dachte, warum ist Frau Chen denn so böse mit Kurvenfan, wo der doch dann hier den Laden zusammen und in Zucht, Ordnung und weitwinkligem Gedankengut hält..... dabei meinen die Kohorten der Kampfgruppe FUMG doch dann wieder mich....
1. Also wenn ich denn gemeint sein sollte, dann ist es natürlich eine intellektuelle Meisterleistung, die Nummer nach 3 Tagen, mit einem empörten Spruch, wieder nach oben zu schieben.
2. Stelle ich mittlerweile fest, dass ich den Minions böse unrecht tue, weil die deutlich hirnlastiger sind, wenn das frengische Pendant wirklich durch jeden kleinen Canaryring springt, der noch nicht mal für ihn hingehalten wurde, und rumbrüllt, dass er gerade angstfrei und mutig durch einen Feuerhaken....
3. Jetzt nur mal so im Rahmen der Gerechtigkeit und vermeintlichen Gleichberechtigung: Frau Chen hat die erste Seite gerade mit 12(in Worten Zwölf) eigenen Kommentaren geflutet. Versteht mich nicht miss, von mir aus können es auch 100 oder mehr, wenn ihr nach Brot und Spielen ist, immer ran...doch(also wenn es dann doch am Ende nicht eher Herr F*K ist) dann andere als Trolle zu betiteln....
4. Ihr kopiert meine/eure Beiträge an mich, um euch im Zweifel daran abzurubbeln und mir zu erklären wie ... ich bin und ob mir denn langweilig wäre und ich nichts besseres zu tun hätte.... Gilt denn eure Definition von demonstrierter Blödheit wirklich nur für andere?
5. Frau Chen scheint ja körperlich (derzeit oder dauerhaft) nicht mit der größten Gesundheit gesegnet. Ist es dann ein Heilmittel, mich zu diskreditieren? Also falls dann doch ja... immer drupp, kann ich ab....
6. Muss ich jetzt eben andere Schreibarbeit machen... ich bin jung und brauch das Geld und die 10 Minuten sind rum...
M
Soviel Text und der Inhalt ist doch nur
Sowie immer...man weiß nicht, wen er meint und man weiß nicht, was er meint...
Bis jetzt habe ich noch niemanden mit dem Usernamen "Frau Chen", noch einen Minion gesehen...also alles nur dummes Rumgeschwurbel...
Moin und Oha aus Satrup.
Ist denn heute schon Tag der furchtlosen Anführer, dass sich der Brigadekommandeur der Kampfgruppe FUMG wieder persönlich ins Schlachtengetümmel wirft?
Wobei, ob meine Bekämpfung mit Unwissenheit und Ignoranz geführt werden sollte, scheint mir kein Erfolgsrezept werden zu können.
Doch da gibt es ja auch noch die Volksweise ( Hier, edle Anführerin, nicht mit Volkswaisen zu verwechseln. Solche Verwechslungen und Fehler passieren ja schnell. Wie bei mir mit tot und Tod. Solche Flüchtigkeiten bleiben dann kleben.) mit den Agrarökonomen und den Pommesrohlingen.
Dass Sie sich seit Ihrem mutigen Denunziationskommando jedoch so lange zurückgehalten haben und Ihrer Infanterie( auch hier Obacht, die Nähe zu Infantelie ist hier verschwindend und trügend) die Möglichkeit des schlammschlachtens gaben, macht Sie in meinen Augen wieder mal zu einem wundervollen menschlichen Wesen. Wobei mir hier auch ein wunderbares Situationsgefühl anheim zu sein scheint, was die Auferstehung aus diesem für Sie zur Pflicht macht.
Mit einem fröhlichen „Herr Lehrer, ich weiß was. Im Keller brennt noch Licht, dabei habe ich stundenlang geblasen, aber die Glühbirne wollte nicht ausgehen.“, verbleibe ich,
Ihr
M
Und wieder sowas...ein wortreicher, sinnloser und nichtssagender Beitrag. Einfach nur dummes Geschwurbel und Gepöpel.
Und wieder weiß man nicht, wen er meint, geschweige denn, was er meint.
Naja, das ist hier wohl ein Sender- und Empfängerproblem.
@Seeangel Mit Frau Chen meint er Elfchen. Hat er bei Alea auch gemacht, immer nur den hinteren Teil des Nicks verwendet ("Frau Est").
@Mono Du brauchst kein Denunziationskommando, das kriegst du alleine hin.
Nein @Ruhrpott es ist kein Sender- Empfängerproblem.
Es ist ein Problem von nicht vorhandenem Anstand und nicht vorhandenem Respekt. Wie kommt er dazu, z. B. Elfchen "Frau Chen" zu nennen? Elfchen ist eine erwachsene Frau...wenn er auch nur einen Funken von Anstand und Respekt hätte, würde er sie und auch alle anderen User mit ihrem korrekten Usernamen ansprechen.
Ein weiteres Problem ist, dass ihr den Troll ständig füttert. Ständig auf sein Geschwurbel und Gepopel eingeht. So hört es nie auf...ganz im Gegenteil, er wird immer frecher...
Naja, das "anständige" Leben, in dem Rahmen, mit dem Input- und der Inputverarbeitung, das du dir ausmalen kannst, Seeangel, wäre für mich halt auch sterbenslangweilig.
Da akzeptiere ich hin und wieder lieber ein bißchen intellektuell stimulierendes Chaos, als endlose Langeweile.
Ist Monolith mein Traumkandidat dafür: Nein, bissel viel frauenfeindlicher Altherrenhumor gepaart mit einer selbsterhöhenden Opferrolle a la "Oh, ich habe auf alle geschossen, aber warum zum Teufel schießen die zurück???!!!"
Aber immerhin ist durch seine extrovertierte Art mal ein bißchen Leben in der Bude, bevor wir hier die neu geposteten Bits im Forum in themenorientierten Threads schon einzelnd zählen könnten.
Naja, das "anständige" Leben, in dem Rahmen, mit der Inputverarbeitung, die du dir ausmalen kannst, Seeangel, wäre für mich halt auch sterbenslangweilig.
Da akzeptiere ich hin und wieder lieber ein bißchen intellektuell stimulierendes Chaos, als endlose Langeweile.
Ist Monolith mein Traumkandidat dafür: Nein, bissel viel frauenfeindlicher Altherrenhumor gepaart mit einer selbsterhöhenden Opferrolle a la "Oh, ich habe auf alle geschossen, aber warum zum Teufel schießen die zurück???!!!"
Aber immerhin ist durch seine extrovertierte Art mal ein bißchen Leben in der Bude, bevor wir hier die neu geposteten Bits im Forum in themenorientierten Threads schon einzelnd zählen könnten.
Und so ein bißchen Raum für unterschiedliche Charaktere sollte ein Forum ja auch bieten.
Weiterhin viel Spaß bei der Trollfütterung...
@Ruhrpott
Ja das stimmt, auch wenn er etwas einfältig ist. Aber er hätte da in Satrup auch Bauer werden können, das hätte ihm auch gut gestanden. Aber es ist immerhin nett mit ihm zu spielen und man sieht ja auch, dass er bestimmte Kritik nicht gut ab kann, wenn man ihn durchschaut hat.
Aber soll er löschen, dafür haben wir ja diesen Thread, damit alle Welt seinen Unfug lesen kann, ganz ohne Zensur und dem Versuch andere mundtot zu machen. 😁
Da kam jetzt aber auch nicht viel neues von ihm. Halt das gewohnte Geschwurbel und sinnlose Mimi über Dinge, die er selbst produziert hat. Wie Selfcare schon sagte bringt er leben in die Bude und mischt die alten Damen hier mal ein wenig auf. 😂
Man kann mit Trollen auch herrlich spielen, denn der Narr braucht eben auch ein Publikum.
@Kreuztal
Ganz ehrlich, bevor du hier noch aus deinem Rock fährst, lies doch einfach andere Threads. Oder mach selbst einen auf, in dem du nach Herzenslust löschen kannst.
Ganz ehrlich man kann sich auch über Kleinscheiß mokieren. Wenn wir keine größeren Sorgen mehr haben ob jemand einen Usernamen richtig ausspricht, dann geht es uns doch eigentlich viel zu gut. Das wäre doch ein herrliches Zeichen. Dann leben wir in einer Wohlstandsgesellschaft, die keine dringenderen Probleme mehr kennt als so etwas. Und dann dürfen wir uns alle glücklich schätzen. 🤗