Wahl in Bayern

@64 lass dich aus

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil S 64

Die Enttäuschung über die SPD teile ich übrigens. Sehr schade, das man da sein Profil verloren hat und vor lauter Wirtschaftsfreundlichkeit vergessen hat, auch menschen- und wählerschaftsfreundlich zu bleiben. Es gibt so einen schönen Bericht darüber, inwiefern Lobbyisten Frau Nahles in das Arbeitnehmerüberlassungsgesetz reingepfuscht haben und es war - für mich - völlig unnachvollziehbar, warum man das zugelassen hat. (Wobei ich Frau Nahles durchaus für eine engagierte Idealistin halte.)

Allerdings, wenn man selbst MIT Ministerium AN der Regierung sich von der Wirtschaft fremdregieren lässt, muß man sich nicht wundern, wenn die Wähler einen nicht mehr als wählenswerte Kraft wahrnehmen.

Wenn‘s nach mir ginge, würde ich mich über ein Scheitern der SPD an der 5 % Hürde freuen.

Oder warum darf bzw. kann ich nicht mit 58 in Rente gehen, so wie all diejenigen, die damals die Alten waren, als ich ins Berufsleben eingetreten bin? Nein, ich kann es mir noch nicht mal leisten mit 63 zu gehen, weil die Abzüge so hoch sind und ich die Renteneinkünfte ja fast komplett versteuern muss, was diese Generation nicht muss oder nur zu einem geringen Teil. Dabei habe ich die Einkünfte bereits versteuert.

Ebenso die Krankenversicherungsbeiträge auf Betriebsrenten, auch das haben wir der SPD zu verdanken. Krankenversicherungsbeiträge übrigens nicht nur den ANA, sondern auch noch den AGA.

Eine Runde Hirn 🧠 für die SPD und die Pudelin.

Die SPD baut Mist und kassiert zu recht die Quittung...
Die CDU hat in der Summe noch mehr Mist gemacht und ist immernoch stärkste Partei. Huch wie kommt sowas denn?^^

Die SPD hat den Karren nicht allein in den Dreck gefahren.
Aber ein klarer Sündenbock macht vieles einfacher. =)

Vielleicht brauch die SPD einfach ein C in ihrer Abkürzung, dann bekommen sie auch Stammwähler, die sich nicht wirklich für Politik interessieren. *g

Ich habe sie nicht gewählt, nicht die mit dem S und auch nicht die mit dem C.
Ich spielte in meinem Posting nur auf das S für sozialdemokratisch an. APD wäre ehrlicher.

Ja Sonrisa, es ist schade, dass Du nicht mit 63 in Rente gehen kannst. Hätte ich Dir gegönnt.
Ich selber tue mir auch ein wenig leid, denn bei mir steht schon die 67 als gesetzliches Rentenalter. Dazu die Gewissheit, dass selbst dann die Rente nicht mehr reichen wird um Grundbedürnisse (Wohnen etc) mit den Bezügen ohne errechnete Abzüge ausreichen wird.

Ich wollte damit auch nur sagen, dass (Ex)SPD Wähler sich immerhin noch für Politik interessieren, während die CDU nicht so krass abfällt und dennoch mehr Mist verzapft hat.
Klar hat die SPD das S nicht mehr verdient wie es aktuell aussieht, aber warum die CDU nicht deutlicher einbricht obwohl sie dauernd an der Macht ist und dennoch versagt....das ist zwar erklärbar aber bleibt unverständlich.

Ein Kabarettist hat mal zu den Wahlen in Bayern gesagt....Wir sind stolz darauf in Bayern Demokratie zu haben, aber wir benutzen sie nicht.

Fehlgeleiteter Lokalpatriotismus im Endstadium.....deswegen werden auch bayrische Kinder die nicht zum FC Bayern halten verprügelt und alles nicht-bayrische wird verteufelt...
Sind ja alles dumme Preussen...

Vetternwirtschaft.....Korruption....fälschen der Pisa-Ergebnisse....und und und...

München mag ja durchaus weltoffen sein, aber der Rest von Bayern hätte am liebsten nen Freistaat unter einem gerechten König mit Saufnase.

Da hat das Ruhrgebiet jahrelang Geld abgedrückt damit im Alpenvorland die Wirtschaft in Gang kommt und nun wo unsere Zechen dicht sind fühlen sie sich besser als der Rest von Deutschland.^^

Und ja ich kenne auch Ausnahmen also absolut umgängliche Bayern und diese tun mir wirklich von Herzen leid, weil sie mit sovielen Narren Co-existieren müssen.

Freue mich jetzt schon auf wütende Gegenreden von jenen, die meinen ich würde hier lügen^^

München mag ja durchaus weltoffen sein, aber der Rest von Bayern hätte am liebsten nen Freistaat unter einem gerechten König mit Saufnase...

Dir ist klar, dass in München mehr Zugereiste wohnen als Bayern?
Dann wäre die Folge deiner Theorie , dass alle Bayern Idioten wären.
Das wiederum würde Dir aber auch die Zugereisten In Bayern verstellen, denn wir mögen alle Mal Wirtschaftsflüchtlingw gewesen sein, möcgten aber alle gerne bleiben, da uns "die Bayern' und das bayerische Lebensgefühl schon ganz arg taugen 😉

Mir ist klar dass es weniger Bayern als Zugereiste in München gibt....deshalb ist es ja auch weltoffener als der Rest. xD

Esst eure Weisswurst, trinkt Weizen und geht eurem Brauchtum nach und geniesst eure Lebensart......gegen all diese Aspekte habe ich absoult nix einzuwenden.

Aber so zu tun als sei man der Nabel Deutschlands und gleichzeitig soviel Gefusche durchwinken in Einheit mit diesem Fremdenhass.....das geht garnicht in der modernen Welt.^^

Na, 5€ in die Vorurteilskasse sind hier ja mal überfällig.....Grubendämpfe????

Achso^^
ist es nicht so dass die CSU ANDAUERND für den Rest von Deutschland redet?
Bilde ich mir die Zeitungsberichte ein, in den Kinder verprügelt werden, weil sie sich nicht bedingungslos anpassen? Ist es nicht die Wahrheit dass Risiko-Schulen aus der Pisa-Wertung gestrichen worden sind?
Ist es nicht so dass schon einige Politiker aufgefallen sind die ihre Frau als Putzfrau angegeben haben um sie von der Steuer absetzen zu können?
Ist es nicht so, dass man sich wehrt andere Bundesländer zu unterstützen weil Bayerns Wirtschaft noch gut läuft?

Ich zieh mir das nicht aus den Fingern und will auch keine (unbegründete) Hetze gegen Bayern führen,....aber das sind alles Argumente für meine These von der Narrenfreiheit der CDU/CSU in Bayern.
Die Wahrheit muss niemandem hier schmecken, aber sie einfach nicht zu akzeptieren untermauert nur meine These vom blinden Lokalpatrioten um ein vielfaches, sry.

Der Bayer ist nicht der Nabel der Welt - das sagt er auch nicht.
Da gibt es Politiker, viele von der CSU, die das Maul schon arg vollnehmen.. Gerade das Wahlergebnis in Bayern zeigt doch, dass der Bayer diese Art der großen Töne der bisherigen Volksvertreter in den letzten Wochen nicht hinnimmt.
Aber ein Bayer kann ja nichts dazu, dass er einfach im landschaftlich schönsten Bundesland lebt und dort nicht wegziehen möchte: warum sollte er auch?

Irgend so n Typ... du solltest deine Haastiraden und dein pöpelndes, provozierendes Verhalten gegenüber uns Bayern, vielleicht mal etwas zügeln. Wäre doch schade, wenn de hier mal einreist und dir a gstandnes bayerisches Mannsbild eins auf die 12 gibt.
Bis ich in Rente komme, wird das Rentenalter bei über 70 liegen 😥

@hmmm...und nun? Hey....Sachsen ist auch schön....nur die Sachsen stören^^

Ich begrüsse das politsiche Erwachen Bayerns, aber es dauert noch ne weile
mich davon zu überzeugen. =)

Ich warte dann mal weiter auf Gegenargumente*g

Bestes Argument ever.... hör auf sonst bekommste aufs Maul^^

Oh scheisse.....
ich geh dann mal.....sonst tut mir gleich wieder das Gehirn weh^^

Schönen Abend noch, Maximai

Ganz klar, hier in Bayern leben nur kleine dumme Seehofer und Söderklone...ach ja...und Franz Joseph Strauße...die einen in Lederhosen...die anderen in Dirndeln...gerade erst vom Baum runtergestiegen und suffblöd...???? Vetternwirtschaft und "Amigokultur" ist keine Urbayerische Erfindung...für mich hört sich das hier abgesonderte ganz klar nach Neid an.

Wenn ihr nicht dumm aussehen wollt , dann hört auf diese dummen Personen als eure Fürsprecher zu wählen xD

Stimmt, bin neidisch auf Zustände die ich anprangere...

Ihr macht mich fertig xD

bin weg

PS: danke fürs sorgfältige Lesen meiner Beiträge, ich merke schon wer mitgedacht hat und wer nicht.^^

Keine Sorge, den C-Kameraden sterben die Wähler eh gerade massiv weg.....und hey...nicht jeder Bayer wählt schwarz....aber das verstehst Du eh nicht, bleib mal schön in Deinem Bundesland, das ist schon gut so.....

@I-s-e-T:
Und wenn Du ned dumm aussehen möchtest, kürz' die Plattitüden, und bring sachlich fundiertes Wissen ein.
Wir Bayern schreiben ja nun auch nicht, dass irgendwelche Typen, für all den politischen Wahnsinn in NRW zuständig sind

@Hmm..und nun? Ist für die Katz. Auch so etwas ist rumtrollen: Pauschalisieren, rumblöken, pseudointellektuell rumschwurbeln, miesmachen...mimi...alle doof mimi alle scheisse ausser Mutti. Ähnliches Gockelverhalten wie bei Seehofer und ähnlichen Clowns. Lass abprallen und gut ist. :o)

@ irgend so ein Typ

Politiker wie dich können sie bei der SPD bestimmt noch brauchen.
Online-Politiker sind gerade sehr gefragt.

@irgend so ein Typ
Du hast ja in deinen Statements alle Parteien abgewatsch...außer die von dir favorisierten Linken...erkläre uns doch mal was die alles besser machen können.

Faszinierend, da wird eine Patei aus der Historie abgewatscht hier im Thread, einer anderen schiebt man beinahe-religiösen Wahn unter, der Kanzlerin attestiert man einmal mehr, wie sehr SIE doch dabei versagt habe und die CSU hat Glück gehabt, die freien Wähler gut zu kennen...

Zur Historie, die SPD hat eine Entscheidung getroffen, die sich zu jenem Zeitpunkt aufgrund vorhergehender Missplanung bereits unabhängig abzeichnete, der Ruck in den Wirtschaftssektor war gewissermaßen alternativlos, auch wenn er keinesfalls eine gute Wahl gewesen ist. Weder die Agenda 2010 noch sonstige Teilaspekte betreffend. Die CDU war damals sehr sehr froh, diese Kröte nicht schlucken zu müssen, da sonst sie heute die vorhandenen Schwierigkeiten der SPD hätte.

Die "paktierenden" Grünen sind keinesfalls weniger obsessiv in ihren Zielen, aber auch keinesfalls weniger Grün. Faszinierend ist hier besonders, dass einige wenige der Parteispitze, die ebenso wie in der SPD nicht nur Rückenwind zu spüren bekommen, gleich das Gesamtbild einer Partei bestimmen sollen. Übrigens weiß ich es gerade nicht genau, aber es waren doch die Grünen, die vor allem das Thema Wohnung und bezahlbarer Wohnraum, sowie staatlich geförderte Gentrifizierung (die Modernisierungsumlage führt nämlich zu nichts anderem), auf ihrer Wahlkampf-Agenda stehen hatten. Die CSU hatte dazu bestimmt auch Ideen, diese werden aber ganz freilich im Kampf zweier aufgeblasener Riesengockel an der Spitze untergegangen sein.

Ach ja, um Historie drehte sich der Wahlkampf bei gleich zwei Parteien, sowohl AFD als auch CSU waren weiterhin bemüht, die Unwägbarkeiten der Bedrohungen unseres "Wohlstands" auszumärzen und ließen deshalb erneut das Mär von "Flüchtlingsschwemmen" in 2018 aufleben. Es kamen bislang weniger als für die vergangenen Zeiträume dieses Jahres überhaupt erwartet wurden! DIe Bedrohungsszenarien und auch die wirklichen Terroristen waren zum Großteil schon Jahre vor 2015 im Lande unterwegs oder hatten sich an anderer Stelle innerhalb der EU einfach als Studenten eingeschrieben!
Fakt 1: Es darf keinen Generalverdacht geben, da sonst jedes Vertrauen endet und das Szenario des Kontrollstaats beginnt.
Fakt 2: Jeder ist in der Lage, sich zu radikalisieren, es ist an uns, der Gesellschaft, niemanden abzuhängen oder so weit auszugrenzen, dass ihr/ihm nur der Weg in die Radikalisierung bleibt. Das Lösungswort heißt Aufklärung.

Übrigens ist der Name der Linken in meinen Augen heute irreführend, da man längst keine Partei für den Kommunismus mehr ist und teile der anderen Werte der Grünen (Pazifismus, ziviler Widerstand, soziale Verantwortung um ein paar zu nennen) auf diese Patei übergegangen sind. Gewiss, sie sind auch bei den Grünen noch vorhanden, aber nur in Teilen der Mitglieder, nicht unbedingt immer an der Spitze.

Ein anderes Fakt ist es jedenfalls, dass wenn die Politik (und damit sind ALLE Parteien und INteressengemeinschaften abseits der Radikalen gemeint) nicht wieder angewöhnt, sich für mehr als die inneren und äußeren Parteiquerelen zu interessieren, riskiert man in der Tat ein Polit-Alzheimer. Sicher würde ich nie unterschreiben, dass wir "Multi-Kulti" sind, aber genauso wenig, dass das "Ur-Deitsche" eine Leitkultur wäre, stattdessen besitzt dieses Land eine gewisse Form der Integrationskultur, wir müssen nur auch dafür sorgen, dass alle daran teilhaben. Das betrifft In- wie Ausländer, egal wer schreit "Die da haben mich aber gar nicht integriert!", wer es nicht versucht und auch selbst bereit ist, auf den anderen zuzugehen, der muss sich nicht wundern, dass er isoliert bleibt.

Und zur Wahl und dem Debakel, gewissermaßen hat man sich bereitwillig weiter aufwiegeln lassen und dieses erst unterlassen, als man merkte, dass es keine Punkte bringe, das ist der Inbegriff der Klientel-Politik und ganz weit weg von den zuvor geschriebenen Worten über Interesse an den Menschen - um es mit auch AFD-Wähler-konformen Worten zu sagen - Der Volksparteien Interesse am Volke muss wieder geweckt werden, so dass es keine Alternative mehr brauche.
Übrigens geht das einher mit der stets vermissten Erkenntnis der Wirtschaftler des Landes, dass alle großen Errungenschaften ihrer Zünfte doch nicht allein ihren Händen entstammen und nur weil sie etwas Geld dazu täten, ist eine Idee noch lange nicht die ihre. Soziale Verantwortung sollte daher meiner bescheidenen Meinung nach momentan das Hauptthema der Politik sein, egal ob Wohnraum, Versorgung oder Sicherstellung der Betreuung.

Nun aber genug von mir, ich hoffe, das hier trägt zum Thema bei :)