Verfassungsfeindlichkeit in der BRD

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 41 Antworten

„Petershagen“ (Pseudonym)

Lach. Wohl wahr, was wären die PrivatSender ohne diese Menschen?
Aber: mir fehlt hier gerade die sonst übliche Empörung bzgl. Rechtsstaat, Steuergeldern, jeder, der hier lebt, muss sich an "unsere" Gesetze halten etc.
Übersieht man hier die Dringlichkeit? Wo ist die Staatsdienerin mit den vielen Heiratskandidaten? Oder gibt es welche, die ungestraft dem Staat auf der Nase tanzen dürfen und gleichzeitig müssen andere sich als schmarotzer beschimpfen lassen? Finden diese Entwicklung nicht harmlos. Sorry

„Friesoythe“ (Pseudonym)

Hat halt nicht JEDER zu allem ne MEINUNG....

„Friesoythe“ (Pseudonym)

Ich finds schön, so ruhig

„Friesoythe“ (Pseudonym)

Btw, will ich garnicht stänkern..... ich wollte nur eine kleine Ecke zum UNTERHALTEN in diesem großen Forum!

„Friesoythe“ (Pseudonym)

Seaangel, ich hab versucht eine unterirdische Diskussion auf ein erträgliches Niveau zu bringen....für Leute, die sich etwas für Politik interessieren und mit Recht und Gesetz auskennen, sind solche Threads teils sehr schwer zu ertragen! Ich lese hier so viele Meinungen zu euren Themen, da wird es mir wohl auch gesattet sein, meine Meinung, die sich auf gute Argumente stützt zu vertreten! Die Leute kamen zu mir zum diskutieren, so seh ich das!

Und hier würde ich gerne über Verfassungsfeindlichkeit diskutieren!

Wie beurteilts du denn die Aussagen aus dem Straftäterthread, im Hinblick auf die oben erwähnte Fragestellung?

„Friesoythe“ (Pseudonym)

Traut sich keiner?

„Rhein-Pfalz-Kreis“ (Pseudonym)

Ehrlich gesagt habe ich das Problem mit der um sich greifendne Verfassungsfeindlichkeit noch gar nicht so wahrgenommen. Habe aber nach dem Anschauen des Berichts jetzt auch Lust einen Staat zu gründen. :P

„Blankenfelde-Mahlow“ (Pseudonym)

Innerhalb des RD Forums macht sich eine Plage breit, die sämtliche anderslautende Meinungen unter Einsatz massiver Redeschwälle und lautstarkem Gepöbels zu unterdrücken sucht.

Vorsicht, es werden Ausdrücke wie "Argumentieren" und "Diskutieren" ad absurdum geführt.
Leider findet dieses enormen Zuspruch, daher ist das verfassungsmässig uns allen zustehende Recht auf entspanntes Forengequassel bald zum Teufel.

Ich deklariere also Sugar hiermit als unser aller gemühtlichen Verfassung feindlich gesonnen.

„Blankenfelde-Mahlow“ (Pseudonym)

2t acounts der Angeklagten haben kein Stimmrecht.

„Roth“ (Pseudonym)

Du bist auch nicht gerade das schärfste Messer in der Schublade, oder?

„Blankenfelde-Mahlow“ (Pseudonym)

ts ts ts, schön beim Thema bleiben.

„Harz“ (Pseudonym)

Ein Recht auf Dummheit ist nur in der Verfassung der USA verankert.

„Steinfurt“ (Pseudonym)

Aber wie kriegen wir die Horden übern Teich...? ^^

„Rhein-Pfalz-Kreis“ (Pseudonym)

*g*