Trump vs. Clinton

@rk76de
@markus10
Komisch, kaum hinterfragt man Medien, die alles und jeden hinterfragen, aber selbst natürlich nicht hinterfragt werden wollen, weil sie ja logischerweise keinem Mainstream angehören also keine Lügenpresse sind, schon werden die Antworten in Foren patzig.

Wir sind alle Angehörige einer (oder mehrerer) Generation(en) die so gut informiert sind wie noch keine Generationen vor uns. Aber viele glauben nur noch was die Mehrheit für unglaubwürdig hält auch wenn es der größte Unsinn ist.

Und was manche der sog. alternativen Medien verzapfen *kopfschüttel*

Beispiel: Auf einer Seite die über Chemtrails informiert wurde Greenpeace verteufelt und insgesamt als gänzlich unglaugwürdig dargestellt, weil sie Gelder von obskuren Organisationen angenommen hätten. Diese Gelder wurden angenommen und danach wurde die "Wahrheit hinter den Chemtrails" vertuscht ....
...ohhhh bööööse.

Zeitlich kurz danach wurden auf der gleichen Seite die Leaks über CETA und TTIP in den höchsten Tönen gelobt, diese wurden von Greanpeace veröffentlicht.

LOL

@Heinrich D...logisch das auch alternative medien müll schreiben.wer es glaubt ist selber schuld.du sollst mir bitte noch schreiben wer bestimmt was die richtigen quellen sind?wie unabhängig die medien in Deutschland sind wird hier schön beschrieben. https://www.youtube.com/watch?v=1ntSxZatFv8

@markus10

Und was ist jetzt mit einer Antwort darauf:

Ah... also ist Kriegstreiberei, wenn man den IS bekämpfen will... hmmmmm, interessant.

Ob es wohl noch Kosovaren gäbe, wenn die NATO die Serben nicht gestoppt hätte?

Waren damals dieselben Sprüche, heißt im Endeffekt also daß man neuerdings Völkermord akzeptieren muss, da man sonst Kriegstreiber ist???

@rk 76de...im Namen des Kampfes gegen den Terrorismus darf man ganze Länder zerbomben Millionen Menschen ermorden?Millionen Menschen in die Flucht treiben? Clinton selber hat zugegeben das die USA den Terrorismus in Afghanistan im Kampf gegen die Russen groß gemacht und finanziert hat. auch heute Sponsort die USA Terroristen Gesindel in Syrien gegen assad.diese nennt man den moderate rebellen.schneiden die dir dann moderat den Kopf ab? Ja was denn nun? Terrorismus bekämpfen oder Sponsoren?äußere dich mal zu meinen link wie unabhängig die deutsche Presse ist.gefällt dir die Außenpolitik der amerikaner? Wo kommen die vielen Flüchtlinge her? Meist aus syrien.irak.lybien.afghanistan usw.klingelt es? Oder sind die dreckigen kriege der Amis plus ihrer Nato Vasallen auch eine Verschwörungstheorie?

Du schreibst Clinton, meinst aber Reagan und Bush.
Dein Link funktioniert bei mir nicht, daher kann ich dazu auch nichts sagen.
Ich verfolge derzeit die Kommentare zu http://www.zeit.de/politik/2016-07/sahra-wagenknecht-die-linke-fluechtlinge?page=1#comments und amüsiere mich da drüber.

Aber Markus, ich muss einfach sagen dass ich dich und die deinigen Verschwörungstheorien eh nicht ernst nehme.

Wenn dagegen wieder einer aus der braunen Sauce schöpft und sich hier auslässt, werde ich mich diesem dann wieder ernsthaft entgegen stellen.

Ach ja, ist übrigens auch ein Grund, warum dich hier keiner mehr ernst nimmt:
Wenn man jeden, mich und Heinrich inklusive, der nicht deiner Meinung ist, als Nazi bezeichnet, ist die Glaubwürdigkeit vorbei. Nennt sich https://de.m.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

Ansonsten könnte man deine Denkweise auch "Reductio ad americum", analog zu https://de.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum nennen.
Daher kann ich dich einfach nicht ernst nehmen, sorry.

Fällt dir noch was anderes ein als dein Lieblingswort verschwörungstheorie?das benutzt man meist um wenn man eine Diskussion im keim ersticken will!clinton hat lybien mit auf dem gewissen.in ihrer zeit als aussenministerin.auch dort bediente sie sich terroristen beim mord an gaddafi.sie hätte auch gern den Iran in schutt und asche gelegt.sie setzt sich für die Bewaffnung von Terroristen in syrien ein.im kampf gegen assad.einer ihrer größten Sponsoren im Wahlkampf ist das Terror land Saudi Arabien.ob du mich ernst nimmst oder nicht ist mir relativ egal.gehe lieber mal auf meine argumente ein.hier eine Zusammenfassung ihrer aussagen https://www.youtube.com/watch?v=BBRYMRgqXpA wie unabhängig die presse in Deutschland ist wird hier schön erklärt! https://www.youtube.com/watch?v=1ntSxZatFv8 aber bestimmt gehen beide links bei dir nicht;-) weil sie nicht in dein Weltbild passen.

Michael Moore hat bemerkenswerte 5 Gründe gepostet, warum Donald Trump gewinnen wird.

http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

Das Schlimme ist, ich fürchte, er wird Recht behalten.

Es wird laufen wie beim Brexit. Trump mobilisiert die Wähler, Clinton nicht. Die Politikverdrossenheit der Leute wird Trump zum Präsidenten machen. Wenn Clinton clever gewesen wäre, hätte sie Bernie Sanders zum Vize gemacht und somit zumindest dessen Fans hinter sich in Stellung gebracht....Chance vertan.

Trump hat ja Putin aufgefordert, die Demokraten weiter zu hacken.

Ich fänds so geil, wenn jemand mal Trumps Mailserver hacken würde. :)

Das stimmt so nicht ganz Hanna. Trump hat nicht aufgerufen, die Demokraten zu hacken sondern folgendes gesagt:

"Russia, if you are listening, I hope you are able to find the 33,000 emails that are missing — I think you will probably be rewarded mightily by our press."

Da geht es um die 33.000 Mails, die von Hillarys Server gelöscht wurden, nicht um weitere Mails, wie die jetzt von Wikileaks veröffentlich worden sind.

Aber ja, Trumps Mails wären sicher auch sehr interessant. :-)))