Trump

aber scheinbar will die Mehrheit der Amerikaner das...seinen Beliebtheit steigt...Siehe Welt.de

Ja die Politik unserer Regierung? Ähnlich der Medien einschliesslich der öffentlich Rechtlichen Nachrichten.
Übrigens, Nachrichten bedeutet meistens, da wird etwas nachgerichtet, damit wir uns danach richten !
Übrigens welchen Nachrichtenwert es hat wenn in Hamburg eine grosse Lagerhalle abbrennt,
wenn ich nicht grad selbst der Besitzer dieser Lagerhalle bin, entzieht sich meiner Kenntnis.
Wenn ich aber gleichzeitig niemals darüber informiert werde, weder im öffentlich Rechtlichem
noch im Privaten TV das 50 Mio Amerikaner nur dank Lebensmittelkarten überleben dann macht mich das stutzig.
Zurück zum Thema.
Bis zuletzt war es nur eine Frage wie hoch Hillary Clinton gewinnt.

Die wirklich interessante Frage ist, warum haben sich unsere Medien so früh vorab festgelegt?
Wozu haben wir Meinungsumfragen ? Wenn sie dann kläglich scheitern?
Siehe auch aktueller Hype um die mumifizierte SPD und deren neuen Hoffnungsträger grins
Martin Schulz. Mit Verlaub, dazu fällt mir nur ein.
Dumm, dümmer, SPD.
Anmerkung... ich stehe keiner Partei nahe.
Jegliche Meinungsumfrage befasste sich nur mit der angeblichen realen Unwahrscheinlichkeit
eines Sieges von Donald Trump. Das ist faktische Beeinflussung von Medienkonsumenten gepaart mit immer wiederkehrendem Trump Bashing.
Dazu fällt mir ein, man braucht eine Lüge nur oft genug wiederholen, und die Menschen glauben sie.
George Orwell

Also könnte es sein das Trump bestehende Machtstrukturen gefährdet, obwohl er steinreich und
ein vermeintlich skrupelloser Unternehmer ist ?
Fakt ist, er war nicht wie Hillary und Obama angewiesen auf das Geld der Wall Street.
Qui bono.
Wem hätte es eher genutzt wenn Hillary es gemacht hätte ?
Wer sich mit realer Geopolitik auseinandersetzt, dem dürfte die Antwort nicht schwer fallen, bei
allen Unwägbarkeiten die " The Donald" mit sich bringt.
Mein Empfinden ist.
Hier hat ein Zäsur statt gefunden.
Was hat Donald im Wesentlichen gesagt ?

Die Stärkung der amerikanischen Wirtschaft und die Arbeitsplätze zurück holen.
Sehr unrealitisch aber lobenswert angesichts der Deindustruialisierungspolitik seiner Vorgänger.
Die US Wirtschaft hat leider ausser Waffen und TV Serien nichts mehr wirklich anzubieten was global nachgefragt wird.

Eine Entspannung mit Russland. Lebenswichtig für Deutschland !
Durchweg positiv für uns. Denke jeder weiss was in der Vergangenheit geschehen ist
wenn Deutschland und Russland kein gutes Verhältnis hatten.
Ganz zu schweigen von den 3 stelligen Milliarden Verlusten die der Deutschen Wirtschaft
und somit den Arbeitsplätzen verloren gingen. Wegen der auferlegten Russland Sanktionen
die natürlich von Frau Merkel ohne jeglichen Widerstand umgesetzt wurden.

Wer sich mit amerikanischer Geopolitik befasst hat, weiss das es im ureigensten Interesse
der wirklich Mächtigen dort ist, das es niemals zu einem beiderseitigem Austausch von deutschem Know How
mit russischen Rohstoffen kommen darf!

Das wäre schlussendlich eine weitere Sollbruchstelle im Kartenhaus des amerikanischem Imperiums.

Der gesunde Menschenverstand fernab von allen nicht selbst recherchierten Eingebungen
sollte einem sagen, warten wir ab was er tut?
Führt er weiterhin Kriege wie der Friedensnobelpreisträger Obama?
Dazu empfehle ich die Vorträge von Dr. Daniel Ganser ( Friedensforscher)

https://www.youtube.com/watch?v=9k1mBaRkzFM

Sehr fruchtbar.

Ist er in der Lage bzw willens die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte zu stoppen.
Damit meine ich Ultrabereicherung einer kleinen Minderheit und Verelendung der Massen ?
Übrigens haben wir diese Entwicklung auch bei uns, für die die Augen zum Sehen haben.

Kann er die Auswirkungen der Globalisierung stoppen ? die nicht in Stein gemeisselt sind,
was uns immer wieder, pausenlos suggeriert wird.
Wieder einmal. Wem nutzt die Globalisierung ?
Wir sind so verblendet das wir nicht einmal den Gegenpol zu diesem Wort wissen.
Fragt einmal einen Passanten in der Fussgängerzone was das Gegenteil von Globalisierung ist ?
Da herrscht nur Schulterzucken.
Ich sage es. Regionalwirtschaft.
Bei der Gewerkschaft der ich bis vor einiger Zeit angehörte, spachen sie in ihren Hochglanzzeitschriften von sozialer Globalisierung.
Auf welchem Planeten leben die. Habe nach 25 jähriger Mitgliedschaft gekuendigt.

Also er hat versprochen sich um die Belange des kleinen Mannes zu kuemmern
Um Arbeitsplätze der Amerikaner. Dafür haben sie ihn gewählt.
Sie haben aber im Wesentlichen noch viel mehr getan. Sie haben das verkrustete, alte,
von Banken beherrschte System der immer wieder kehrenden gleichen Ergebnisse abgewählt, sprich sie hatten nichts mehr zu verlieren.

Clinton stand für weiter so, weiteres Geld für Drohnenkriege, Bankenlobbyismus, Konfontation mit Russland, Ausbau des Imperiums, Ausbau der Schere zwischen Arm und Reich, Krieg gegen Terror sprich Machterhalt des militärisch industriellen Komplexes.

Das amerikanische Volk hat gesagt, nein.

Das sollte jeder aufrechte Demokrat atzeptieren.
Auch eine bisher loyale Bundeskanzlerin die wohl etwas irritiert ist, wie zukünftige
Befehlsvorgaben aus Washington zu interpretieren sind?
Vielleicht hat sie sich zur Zeit ihrer Aussage zur Us Wahl auf die Hoffnung verrannt das diese
anulliert werden könnte ?

Das Beste was Deutschland unter Trump passieren könnte, wäre das Vorgaben Aus dem weissen Haus keine Vorgaben mehr sind, sondern das man als gleichberechtigte Partner
darüber reden könnte.
Die Hoffnung stirbt zum Schluss.
Unter Merkel sprich Frau Alternativlos oder unter dem neuen Hoffnungsträger der ehemaligen lang ist es her Arbeiterpartei wird das nicht passieren.

Und wenn Trump sagt, er habe die Bankenregulierung gelockert, weil "ein Paar Freunde von der Wall Street ihn darum gebeten " hätten, dann ist das kein Zeichen dafür, dass er nur sich und seine (Milliardärs-)Freunde im Blick hat? Oder nutzt das etwa den Arbeitslosen in den USA?

Wer jetzt noch nicht begriffen hat, dass Trump sich wie ein Elefant im Porzellanladen aufführt und auf jede Kritik unreif wie ein (zu früh eingeschulter) Erstklässler reagiert, der macht sich die Welt bidibidi- wie sie ihm gefällt.

Zeit zum Aufwachen....

Ich bin der Ansicht, dass nur das ständige Konfrontieren mit den möglichen Auswirkungen seiner Politik und das Argumentieren auf der Erwachsenen-Ebene Abhlfe schaffen kann. Obs ausreicht?
Schaun wer mal....

Ja leider Banken lassen sich nicht regulieren.
Das ist eine Utopie.
Da müsste man tiefer in die Herrschaftsstrukturen eindringen.
Wer mag sich wirklich darauf einlassen ?

Also Leute
bei allem was hier geschrieben wird.
Seid fair und ohne Vorurteile.
Polarisiert nicht, denkt nicht in Schwarz und Weiss.
Das sollte überholtes Denken sein.
Wir sind alle eine Gemeinschaft die sich austauscht.

Ach, hat er das denn vor??? Oder warum, meinst Du,hat er die Regulierungen von Obama auf Wunsch seiner Freunde rückgängig gemacht???
Der amerikanische Präsident hat das Recht, politische Entscheidungen per Dekret zu treffen (dürfte bekannt sein...). Wenn also Obama auf diesem Weg die Banken versucht hat, zu regulieren, warum hat Trump es dann zurückgenommen???

@ Phoenix99
Ich würde in einem Punkt dem Kuscheltiger recht geben wollen, dass in Sachen Korruption und Menschenliebe auch Trump mit seiner Sippe kein Lichtblick ist. :-D
Trotzdem fand ich es spannend zu sehen, was passiert wenn man die Lobby wechselt.
Ich denke für den kleinen Amerikaner wird die Situation so bleiben wie bisher.
Das "Linke Tasche - Rechte Tasche" Prinzip wird auch mit dieser Regierung wieder umgesetzt werden. Das einzige, was für so viel Tumult gesorgt hat war, dass es nun andere Taschen sind. *lol*
Ich denke bei uns hier in Europa würde das gleiche passieren, wenn man eine Partei wählen würde, die selbst eine Abneigung gegen die bestehenden Lobbys hat.
In einer Zeit, wo keine Lobby sicher sein könnte, WER als nächstes Gewählt wird kann man auch keine so großen Seilschaften spannen.
Das bedeutet je häufiger es einen politischen Richtungswechsel gibt und das setzt eben auch eine jeweils andere "Basis" voraus, desto schwieriger wird Korruption für die einzelnen Lobbys. Problem an der ganzen Sache ist aber auch, dass durch Desinformation und mangelhafte Amtsübergaben auf der anderen Seite die allgemeine Korruption schätze ich nicht abnehmen wird.


@ rudi
Nun habe ich auch Zeit für dich. :)
Die Bankenkrise in den USA ist vor allem durch Immobilien Hypotheken passiert. Man hat den Wert der Immobilien immer weiter gesteigert und Kredite inkl. Zinsen durch immer neue Hypotheken abgelöst. Irgendwann waren aber die "fiktiven" Grundwerte mal so hoch geworden, dass man gar keine realen Käufer mehr finden konnte. Da auch die Banken ja nur die Immobilien als Sicherheiten hatten und die Kunden ja keinen Cent zahlen konnten ist die Blase dann irgendwann geplatzt.
Durch reihenweise Zwangsversteigerungen fielen die Immobilienpreise, was dazu führte, dass auf einmal viele Amerikaner ihre Hypotheken nicht mehr zahlen konnten, was zu noch mehr Verkäufen führte.
Großer Nutznießer dieser Aktion waren Fonds und privat Personen mit großem Vermögen. Diese kamen für einen Appel und ein Ei an gute Immobilien oder Aktien.

Wie man sehen kann hat sich der Kurs vieler Aktien nach der Krise schnell stabilisiert. Das bedeutet die Aktien haben in 1-4 Jahren das 2-3fache ihres Kaufwertes erreicht. Somit ließen sich auf die 4 Jahre verteilt knapp 25% Kapitalrendite erreichen. Möglich war das durch die enormen Verluste der Menschen, die eben nicht mit Geld umgehen konnten und über ihre Verhältnisse gelebt haben.

Dass Banken "Geld drucken" dürfen ist mir sowieso unbegreiflich. Ich wäre der Meinung, dass Banken nur dann Kredite ausgeben dürften, wenn sie auch entsprechendes Kapital als Sicherheit vorliegen hätten.
In der realen Wirtschaft kann ich dir ja auch nicht ein Auto verkaufen, dass ich selbst noch erwerben muss?
Weil man sich hier nicht an "reale" Wertströme hält kommt es eben auch zu solchen fatalen Situationen. Im Grunde ist ein Kredit einer Bank nichts anderes als ein Schuldschein, den wir als BÜRGER übernehmen!
Das ist aber kein grundsätzliches Problem von Kapitalismus, denn wenn es nur um reale Geldgeschäfte ginge und nicht um Spielgeld, dann hätte man diese Probleme nicht. An der Stelle gibt es einfach gesetzliche Regelungen, die hier einen viel zu großen Spielraum bieten!

Dein steckenpferd scheint immer die anderen haben auch, zu sein.
Informiere dich doch einfach mal an die richtigen stellen und lese alles von anfang an. Damit verstehst du auch die wirtschaft besser.
Das habe ich getan und du darfst gerne meine Aussagen widerlegen, wenn sie denn falsch sein sollten.
Es geht mir mehr darum, dass auf deiner Seite auch viele "Behauptungen" aufgestellt werden, die sich so eben nicht belegen lassen oder reine "Vermutungen" basierend auf deiner persönlichen Empfindung sind.
Das ist ja durchaus legitim, aber dann muss man auch damit rechnen, dass es Menschen gibt, die sich mehr an Fakten und weniger an Hetze, Paranoia oder Behauptungen orientieren.

Trump ordnet mauerbau für milliarden an und zahlen soll es wer anderes. Klingt das nicht in deinen ohren nicht auch absurt?
Für mich klingt das ganz und gar nicht absurt, denn es würde ja funktionieren so wie er es angedroht hat.
Mexiko hat ein ganz empfindliches Drogenproblem und auch die Präsidenten vor Trump haben das bereits kritisiert und Maßnahmen gegen illegale Einwanderung und Drogenschmuggel unternommen.
Ein Strafzoll für Waren aus Mexiko würde dafür sorgen, dass diese Waren den Bau der Mauer quasi selbst finanzieren. So etwas macht man eben, wenn keine Gesprächsbereitschaft besteht und man ggf. am längeren Hebel sitzt. ;-)

Trump stürzt alle in gefährliche wirtschaftskriesen, oder kriege, die uns alle betreffen.
Nunja, das schaffen wir auch ohne den bösen Donald.
Dieser ist in erster Linie doch gerade auch mit seinem Land beschäftigt. Es gäbe da z.B. eine Reihe von Gesetzesänderungen neben der blöden Einreisesperre für Muslime, die ich persönlich für weitaus kritischer halte, aber das sehen unsere Medien eben nicht so und daher wird auch nicht darüber berichtet. :)

Aktzeptieren das da jemand ist der eine andere Meinung hat.
Das ist Demokratie!
Nicht die rechte oder linke oder grüne,oder braune oder was sonst
für eine Keule raus holen.
Das ist Demokratie und Gemeinschaft.
Man sollte jeden erstmal anhören und nachdenken bevor man seinen Senf dazu gibt.
Und überlegt wenns geht immer ob das was ihr schreibt oder sagt das ist was ihr selber denkt, oder ob es das ist was andere euch nur eingeimpft haben ?

@ Phoenix99
Keine Sorge, ich schreibe sehr genau nur das, was ich auch selbst vertreten kann und wo ich auch eine klare Meinung und Vorstellung zu habe. :)

Versuchs doch mal mit dem Motto: in der Kürze liegt die Würze....dann würdest du wahrscheinlich auch mehr Teilnehmer erreichen als Deinen persönlichen Liebling Peppone....oder wie heisst er noch gleich???? ;-)))

Und überlegt wenns geht immer ob das was ihr schreibt oder sagt das ist was ihr selber denkt, oder ob es das ist was andere euch nur eingeimpft haben ?

Klug ist der, der seine eigenen Ratschläge befolgt.
Anderen zu unterstellen, dass sie vielleicht nicht selbst denken.................Hmm, dünkelhaft leicht, wie ich finde. Ganz persönlich. Ganz subjektiv.

Alles gut
ShadowCop

jede Stellungnahme oder Aussage hat seine Berechtigung.
Was Obama betrifft war er der Heilsbringer.
Nobelpreisträger ohne wirklichen Hintergrund.
Medial gepusht, für viele ohne jegliche Substanz für den kleinen Mann.
Was Trump betriift das Gegenteil. Medial gesehen eher der Anti Präsident und Heilsbringer
für den kleinen Mann.
Unter Obama war Folgendes.
Mediales Abfeiern ohne Substanz, alle Wahlversprechem brechen.
Guontamanoe schliessen beenden ,nein.
Die Staatsverschuldung zurück führen, nein, im Gegenteil, unter Obama wurde
die Verschuldung potenziert, was logisch ist wenn man die Exponentialkurve der Schulden
kennt.
Also unter Obama wuchsen die Schulden um ein Vielfaches seines Vorgängers.
Anmerkung
Die US Administration gibt 6 mal mehr aus für ihre Kriegsmaschinierie als der böse Russe, sprich
Putin.
Also was ist Fakt?
Obama hat von Rammstein aus 6000 Zivilisten getötet, völkerrechtswidrig, von deutschem Boden aus.
Drohnenkrieg.
Anbei stellt sich die Frage der deutschen Souveränität, wenn
von unserem Boden aus illegale Kriege geführt werden ?
Ergo, er gehört laut UN Konventionen vor ein Kriegsgericht !
Wo ist die Anklage ?
Wo ist unsere Friedensbewegung ?

Und dank dieser Bundesregierung maschiert die Bundeswehr als Speerspitze wieder Richtung Russland!Der mann mit dem Schnauzbart wäre echt stolz auf diese Regierung.Hatten wir das nicht schon mal.Hat man Garnichts daraus gelernt.

Ja sicher, mit ein paar 100 Mann, das wird eine bedeutende Invasion werden .

Mir persönlich ist relativ egal, was die blond toupierte Orange jenseits des Atlantiks anstellt. Was mir aber nicht egal ist, ist das Verhältnis zu Russland. Das Säbelrasseln in den letzten Jahren erinnert schon ziemlich an die Zeit vorm 2. Weltkrieg. Und da Trump das Verhältnis zu Russland wieder verbessern will, macht ihn für mich zum kleineren Übel. Killary hätte doch alles dafür getan Europa in den 3. WK zu stürzen. 10 Tage vor seiner Amtseinführung wurden in Bremen nochmal ein paar Ami-Panzer angeliefert, um auf die "offene Aggression Russlands" zu reagieren. Wenn man dazu noch weiß, was ein gewisser George Friedman letztes Jahr bei einer Veranstaltung in Chicago über das Verhältnis zwischen Deutschland und Russland gesagt hat, wird man schon skeptisch, was die offizielle Berichterstattung angeht.

@Seraph1980...Was dieser Friedmann sagt kommt nicht in den öffentlich rechtlichen plus anhang.Passt nicht in das Weltbild,und bringt womöglich noch den Michel zum nachdenken.typisch lückenpresse;-)

@markus10, du sagst es.

Mir ist es egal ob er ein Tuopee hat oder eine 20 jährige jüngere Frau, oder ob irgendein
scheiss Buolevardblatt behauptet er würde bei Vollmond einen Hamster begatten.
Ich werde nach seiner Amtszeit schauen was mit der amerikanischen Bevölkerung passiert ist.
Ob Europa weiter im Frieden lebt, ob er weiter wie Obama Drohnenkriege führt gegen Zivilisten.
Ob er Terroristen unterstützt wie gehabt,ob er die Nato auf ein für Russland erträgliches Mass zurück stutzt,ob er für Frieden in der ganzen Welt ist.

An ihren Taten werdet ihr sie erkennen ( Jesus)

Also abwarten.
Ein Kriegsnobelpreisträger
wie Obama wird er hoffentlich nicht werden.

@ Phoenix99: sign! :-)

Ich werde nach seiner Amtszeit schauen was mit der amerikanischen Bevölkerung passiert ist.

Man könnte auch bereits während seiner Amtszeit schauen, was die Bevölkerung zu ihm sagt.
Im Zweifel einfach das lesen, was auf den Schildern steht, die bei Protesten gegen ihn hoch gehalten werden...................;-)

@ Sahnestück
Hast du das bei Pegida auch getan?
Nicht jeder der demonstriert hat automatisch Recht.

Ach, shadow................
Versuch´s einfach wieder beim Tiger.
Und wenn du´s brauchst, weil dir langweilig ist.......................Such dir einfach mal Freunde.

@ Sahnestück
Keine Sorge meine Energie reicht für beides. Aber nett dass du dich so um mich sorgst. Gerade wir in Deutschland sollten begriffen haben, dass nicht die, die am lautesten schreien das Volk sind. ;-)

Netter kleiner Bittebeachtemichendlichwieder-Provokationsversuch von dir, aber...........................Das Thema hier ist "Trump". Vielleicht hast du ja dazu noch etwas sachlich-sinnvolles beizutragen.
Also bitte kurz noch konzentrieren!

Bei aller Liebe von einigen zum Trump,
Anhand seiner Taten wird er gemessen, das ist wohl wahr.
Was auffällt, er ordnet alles was ihm querkommt, oder querkam, per Dekret an, eben jenen Part, was dem Präsidenten in die Hand gegeben wird, um ohne Zustimmung vom Senat o.ä. Dinge sofort zu "befehlen".
Aktionen, wo er verhandeln muss, vermeidet er wohl sehr offensichtlich,
warum?
"Man könnte auch bereits während seiner Amtszeit schauen, was die Bevölkerung zu ihm sagt.
Im Zweifel einfach das lesen, was auf den Schildern steht, die bei Protesten gegen ihn hochgehalten werden"

Finde ich auch, momentan hat er es auf die Ausländischen Bürger abgesehen, alles was wohl nicht seinem amerikanischen Bürgeridol entspricht, wird versucht abzuwürgen. Obamacare, hat ja den Afroamerikanern sehr geholfen, auch endlich medizinische Einrichtungen nutzen zu können,
weg dekretet.
Einreiseverbot für bestimmte Menschenarten, auch per Dekret, ging aber nicht so wie er wollte, also pöbelt er gegen den Richter.
Jetzt fängt er mit den Greencards an, damit keine Ausländer mehr so viel einreisen können.
Waffenlobby freut sich, das jetzt wieder aufgerüstet werden kann, in privaten Häusern. 12-Jährige bekommt Jagdgewehr (echtes) zum Geburtstag…. mal so ein Beispiel.
Über die Banken müssen wir nicht nachdenken, fakt ist, wenn er mehr und mehr Geld an Krediten verteilt, die wackelig sind, die Banken aber nicht genug frisches Geld reinbekommen, um selbst Ihre Kredite zu bedienen, ist der Kollaps vorprogrammiert.
Für die, die es interessiert wie sowas untergehen kann, beste Beispiel BANCA MONTE DEI PASCHI, Italienische Bank, die unter faulen Krediten erstickt, passiert, weil die damalige Regierung Millionen von Krediten vergeben hat, obwohl man wusste, dass die wohl nie zurückgezahlt werden können. Diese Situation, auch wenn man es nicht gerne hören möchte, kann man nicht mit unseren Banken vergleichen. Glaube wir hatten noch nie Probleme Geld aus den Automaten zu bekommen, weil die Bank nichts mehr hatte.
Da können wir nur hoffen, dass unsere Wirtschaftsbosse, die dort in Amerika investiert haben, viele Arbeitsplätze geschaffen haben, vor allem qualifizierte, das Richtige tun, und aufpassen.

Wie gesagt, ich habe nichts gegen Trump, aber ich finde sein Tun und Handeln, vor allem seine Ausfälligen Aktionen (einfach mal bisschen in den Presseerklärungen, oder Wahlkampfvideos nachsehen, damit man nicht wieder auf die böse Presse zeigt, also Videos ansehen).voll daneben. Sogar mehr als diskriminierend.

Fast alles was er bis jetzt gemacht hat, war gezielt auf ausländische Menschen, ob im eigenen Land, oder gegen das Ausland. Mit jeder Regierung geht er auf Konfrontationskurs, wenn er das nicht bekommt was er will.
Meine Sorgen sind Korea, wenn der Kleine Kim Jong wieder mit den Muskeln spielt, und bischen rumballert, dem Trump quasi den Stinkefinger zeigt, ob Trump besonnen reagiert, oder das ganze Mal radikal beenden wird.

Trump ist, sorry, ich habe diese Meinung immer noch, ein gefährlicher Mann, der seinen Frust und seine Idealen Vorstellungen, direktun kompensiert ableitet.
Dieser Mensch lebt nach den Idealen von 1960, da steckt er wohl gedanklich immernoch fest!

Nur seine Berater bremsen Ihn aus, und dementieren ständig seine Äußerungen.

Für mich hat ein Präsident, vorallem wenn er einer Grossmacht angehört, eine sehr hohe Bedeutung was Diplomatie angeht, das hat Trump nicht.

Vielleicht täusche ich mich auch, das wäre mir mehr als recht.