Trump

In dem fall das argument "selber besser machen" , einzubringen ist sehr absurt. Schutzargument wenn man selbst keines hat.

Er verteidigt sich im Grunde nur selbst.
Donald ist des selben Geistes Kind wie kopp, beide wiederholen Gebetsmühlen artig dieselben Argumente ohne die Opposition Inhaltlich einer Silbe zu würdigen oder erkennbar die Realität zur Kenntnis zu nehmen.
Sie verlassen sich darauf daß das Publikum darauf hereinfällt, oft erfolgreich.
Trumps Politischen Zielen mag er zustimmen oder nicht, sein Triump ist, in seinem Verhalten bestätigt zu sein.
Immerhin ist seinesgleichen jetzt Muricanischer Präsident.

Naja in der "Opposition" zu sein und zu jammern macht einen nicht zu einem guten Menschen. Ich halte nichts von Menschen, die nur lauthals protestieren und selbst keinen Deut besser sind. Wem Doppelmoral gefällt, der ist in Europa gut aufgehoben und der wird Trump hassen, den dieser ist nunmal plump aber direkt.
Ich bleibe dabei, dass er in diesem einen Punkt uns Europäern weit voraus ist. Wer Lügen und Gemecker braucht um sich wohl zu fühlen der soll dies tun. ;-D
Besser wäre natürlich mit gutem Beispiel voran zu gehen.

Wirkliche Jammerer sind mir hier noch nicht aufgefallen. Kritisch denkende Menschen dagegen schon eher. Es spricht schon Bände über die Geisteshaltung von Cop, diesen Unterschied nicht wahrnehmen zu können. :-)))

Und über das kritische Denken hinaus gibt es noch die Möglichkeit, sich praktisch politisch zu betätigen.

Frauenstreiktag am internationalen Frauentag



Frauenstreiktag am internationalen Frauentag

24.02.17 - Die Organisatorinnen des Women's March rufen für den 8. März zu einem „Tag ohne Frauen“ auf. Auch in Deutschland beteiligten sich anlässlich des ersten Amtstages von Donald Trump Frauen an verschiedenen Orten am Women's March. Auf der Veranstaltung in Washington erklärte am 20. Januar die Schauspielerin Ashley Judd in Richtung Donald Trump:

"Ich bin nicht so böse wie Rassismus, Betrug, Interessenskonflikte, Homophobie, sexuelle Nötigung, Transphobie, weiße Vorherrschaft, Frauenfeindlichkeit, Ignoranz, Privilegien von Weißen. Ich bin nicht so böse wie die eigene Tochter als Lieblings-Sexsymbol zu benutzen. … Aber ich bin eine böse Frau – wie meine Großmütter, die Kämpfe geführt haben, damit ich wählen kann. Ich bin böse wie der Kampf für gleiche Löhne. Wir sind nicht hier, um verspottet zu werden, wir sind hier, um respektiert zu werden. Wir sind hier, um böse zu sein.“¹

Auch zum „Tag ohne Frauen“ sind über das Internet-Netzwerk des Women's March Aktionstreffen angekündigt – bisher in Berlin, Hamburg, Frankfurt und Dresden. Dazu die Organisatorinnen: "Wir haben gesehen, was geschah, als Millionen Frauen im Januar zusammengestanden haben. ... Lasst uns am 8. März, dem Internationalen Frauentag, wieder in unseren communities zu einen 'Tag ohne Frauen' zusammenkommen." (Eigene Übersetzung)²

Die Aufrufe zu einem Frauenstreiktag berufen sich ausdrücklich auf die erfolgreichen Proteste der kämpferischen Frauenbewegung in Polen und Lateinamerika letztes Jahr, die mit Streiks verbunden waren.

Sehr viele gute Gründe für angriffslustige Aktivitäten am 8. März zur Stärkung der kämpferischen Frauenbewegung.

Mehr dazu gibt es auf der Homepage des Womens's March (Englisch)!

¹ Deutschlandfunk, 21.01.2017

² Instagram-Seite des Women's March
https://www.rf-news.de/2017/kw08/frauenstreiktag-am-internationalen-frauentag

@ Kuscheltiger62
Alles eine Frage der Definition. Für mich ist eine Sache anzukreiden, ohne es besser machen zu können oder wollen schon eine gewisse Form von "jammern". Aber das kann ja jeder sehen wie er möchte. ;-)
Schöner wäre halt, wenn man sich konstruktiv beteiligen würde. Da aber auch die Zitate aus der roten Fahne wieder deinerseits zunehmen und wieder vermehrt zum "Kampf" aufgerufen wird sieht man eben auch sehr schön deine "Geisteshaltung".
Kritisch ist das nämlich auch nicht wirklich oder eben nur da, wo es nicht die eigene Ideologie betrifft, was? ;-)

Dann geh du mal mit den Frauen streiken, die freuen sich.
Vielleicht triffst du ja Sahnestück, dann sie sich eine Auszeit vom Bilanzrecht nehmen. *lol*

Ist ja eine schöne Sache dieser Aufruf.Ich frage mich nur wo die ganzen Frauen in der Zeit von Obama waren.Ist Frauen mit Drohnen und Bomben töten nicht Frauenfeindlich?Auch unterstütze ein Großteil dieser Frauen inclusive der Rock Oma Madonna Hillary Clinton.Die stark auch von Saudi Arabien gesponsort wurde.Genau wie Obama.Wie sieht es in Saudi Arabien mit den Frauen rechten aus?Vielleicht kannst du mich ja aufklären Kuschltiger.Aber ich glaub die Erklärung dafür steht nicht in der roten Fahne:-)

@ markus10
Wo denkst du hin!? Wichtig ist erst einmal nur das Kampf!
Das "wofür", "wogegen" oder "womit" kann man hinterher noch klären.
Erst einmal gilt es sich zu solidarisieren und zu kämpfen!
Dazu müssen die Parolen nur so "inhaltslos" und offen wie möglich sein.
Bloß nicht konkret werden, denn dann könnte ja auffallen, dass man kein Konzept hat oder selbst verfassungsfeindlich ist. ;-)

Man ich könnte auch für die rote Fahne schreiben. *lol*

Soweit ich mich entsinne ist dies ein Thread zu Trump, daher erscheinen mir die Vergleichsfragen zu Obama oder Killary als ziemlich absurd.
Aber diese Vergleichssicht zeigt mir, dass einigen die neue Qualität von Trump nicht auffällt - nämlich der reaktionäre und faschistoide Charakter - wie jüngst bei seiner Reaktion gegen einige Medien bei gleichzeitiger Aufwertung des faschistischen Breitbartmediums.
Und bei 54 Milliarden Erhöhung des Rüstungsetats der USA darf man ruhig die Augen verschließen wenn einem genannte Unterschiede schon nicht mal auffallen.

Besonders bezeichnend und amüsant finde ich Bemerkungen, die sich gegen den berechtigten Kampf von Frauen für ihre Rechte richten und diese als Inhaltslos zu diffamieren.
Dass sind dann so Gestalten, denen nicht mal mehr bewußt ist, wie denn die bürgerliche Republik zu Stande kam :-)))) Und so einer kann für mich nur noch als Clown in einer politischen Diskussion gelten - ernst zu nehmen ist er kaum noch.

@Kuscheltiger
nämlich der reaktionäre und faschistoide Charakter
Was auffällt ist der schöne links-extreme Wortschatz, der dadurch untermalt wird, dass zu jedem an den Haaren herbei gezogenen Thema eine linke "Kampfansage" fällt.
Bist du etwa der Meinung, dass CNN ein wirklich fundierter und seriöser Medien-Kanal ist? Ich frag mich halt nur immer, ob die Menschen auch wirklich glauben was sie da reden oder ob es nur eine billige Masche ist um Aufmerksamkeit zu bekommen?
Könnte in etwa das gleiche Schema sein wie beim Trump, oder?

Und bei 54 Milliarden Erhöhung des Rüstungsetats der USA darf man ruhig die Augen verschließen wenn einem genannte Unterschiede schon nicht mal auffallen.

Tja auch hier wieder die Blindheit eines Kuscheltigers, wenn man vor lauter Kampf die eigene Auffassungsgabe so schleifen lässt.
Hier mal ein Beispiel:
Argumente, sagt Major, mit denen die Verteidigungsministerin bei ihrem amerikanischen Kollegen James Mattis vielleicht sogar ankommt. Fraglich sei aber, ob sich US-Präsident Trump davon beeindrucken lässt. Major rechnet mit schwerwiegenden Folgen für Europa, sollte Trump seine Drohungen wahr machen: Sollten sich die USA zurückziehen, hinterließen sie eine Lücke, die die Europäer nicht so leicht schließen könnten.
//http://www.mdr.de/nachrichten/politik/nato-unter-trump-100.html//

Daraus kann man schön ersehen, dass wir mitmachen, weil wir "Angst" haben und bis jetzt immer gut damit beraten waren, dass die USA den Löwenanteil zur Sicherung Europas bezahlt haben. Wieso sind wir denn am rum heulen, wenn die USA sich zurückziehen wollen? Warum machen unsere Politiker so einen Wind, wenn das doch genau das ist, wovon du so träumst? Dann solltest du besser mal HIER gegen UNSERE Politker demonstrieren und dich weniger um Trump kümmern. Aber es ist eben nicht so einfach es sich nicht mit den eigenen Lobbys zu verscherzen, auf die man im Wahlkampf ja auch hier angewiesen ist, was? ;-) Auch bei einer MLPD wird eben nur mit Wasser gekocht und auch diese Partei bedient sich dem selben Populismus-Repertoire. Aber warum auch nicht, wenn es einem selbst nutzt, oder? Wieso besser sein, wenn man damit seine eigenen Ideologie verfolgen kann. Was kümmert mich mein Geschwätz von Einheit oder Gegensätzen solange die Partei an der Spitze steht... *lol* Solche Einfallspinsel...

köstlich köstlich köstlich´, wie sich ein Cop ereifern kann und nun sogar noch die Rüstungsbemühungen a´la Trump für gut befindet - oder auch die Ausgrenzung einiger Medien befürwortet.
ich kann mich entsinnen, dass in diesem Thread irgendwer auch nur ein Wörtchen des Lobes zur EU oder der BRD geschrieben hat oder sich glücklich äußerte über die 25 Milliarden mehr für deutsche Rüstung - eher ganz im Gegenteil.
Aber solche Gestalten bringen in ihrem Hass auf Systemgegner nichts ausser dumme Unterstellungen oder Lügen zu Stande - also wenn das alles ist was Cop zu bieten hat - heiße Luft und sonst nichts :-))

Und wenn Trump oder Markus10 sich so sehr an diesem Thread stören, frag ich mich auch warum sie überhaupt hier mit schreiben wenn nicht aus dem einzigen Grund, Hauptsache wie ein keifendes Waschweib zetern und gackern auch wenn es eigentlich kein Sinn macht.

Die Lächerlichkeit der "Vorwürfe" gegen Trump steigert sich ins Unermessliche.
Die Lächerlichkeit jener, die sie erheben gleich mit.

Ein paar Beispiele:

Nostradamus prophezeit:
- Trump bringt 27 Jahre Krieg
Karolin Emke:
- Trumps kleiner Sohn sollte zu Pflegeeltern
Insider und Trump-Biograf David Cay Johnston:
- Trumps Ehefrau ist nur Sexobjekt
Psychologe Ph D Barmy Winds:
- Trumps Stimme verursacht Manien, Streitlust und Impotenz bei Ratten
N-TV und Trumps Arzt Harald Bornstein:
- Wenn Haare lügen könnten, sähen sie aus wie die von Trump
Tracey Trussell vom Britischen Institut der Graphologen „Machtgierig und stur“:
- Das verrät Trumps Unterschrift über seinen Charakter
Die Weltsozialisten:
- Trumps China Politik droht Atomkrieg auszulösen
Führender Historiker Ronald L. Feinmann sicher:
- Trumps Präsidentschaft wird bald enden
Dr. Kevin Dutton von der renommierten Oxford-Uni:
- Trump ist ein größerer Psychopath als Hitler
Die Außen- und Sicherheitspolitiker sind alarmiert:
- Trump will die Weltordnung demontieren
Twitter:
- Stellt sich Tochter Ivanka gegen Trump?
Washington Post:
- Trump hat 123 mal gelogen seit Amtsantritt
Kampagne für Demokratie und Aufklärung:
- Trump lügt im Durchschnitt am Tag vier mal
Promi Bäcker Duff Goldmann und der Spiegel:
- Plagiat - Trumps Torte ist bei Obama kopiert
CNN und die Welt:
- Plagiat - Melania Trump klaut dreist Rede von Michelle Obama
Die Wall Street:
- Trump ruiniert die amerikanische Wirtschaft
Das Sturmgeschütz der Demokratie:
- Trump zerstört, was Amerika ausmacht, spricht wie ein Diktator, hetzt wie ein Rechter
IS-Kommandeur analysiert:
- Trump ist völlig irre
Deutscher Bundespräsident Steinmeier:
- Trump ist ein Hassprediger
Der Tagesspiegel:
- Trump ist absichtlich unanständig
Biograf des US-Präsidenten, David Cay Johnston:
- Trump ist der größte Betrüger, den die Welt je gesehen hat
Deutsche Wirtschafts-Nachrichten:
- Donald Trump ist ein „Blender, Rassist, Lügner, Betrüger!"
Die Presse:
- Donald Trump, ein „Nazi“? Putin, ein „Faschist“?
Greenpeace Magazin:
- Der Lebensstil des Trump-Clans kommt Amerikaner teuer zu stehen
Kurier:
- Analysiert - Melania Trumps Körper sprach Bände.
Business Insider am 20.12.2016:
- Trump über „Terroranschlag“ in Berlin — und er glaubt die Schuldigen schon zu kennen
Punkband NFX und Kölner Stadtanzeiger/ Berliner Stadtanzeiger:
- Trump ist ein Psychopath
You-Tube:
- Donald Trump ist ein MÖRDER!!!!!!

(Quelle: Achgut.com)

In diesem Sinne:

Euren täglich Trump gebt euch heute!

Könntest du mir jetzt vielleicht meine Frage beantworten?

@Kurvendriver: Da du deine Medien- und Informationskompetenz anscheinend sehr hoch einschätzt, frage ich mal, welche Quellen du zu Rate ziehst?

Ist achgut.com die einzige Quelle oder welche ziehst du noch zu Rate?

@ Kuscheltiger62
... wie sich ein Cop ereifern kann und nun sogar noch die Rüstungsbemühungen a´la Trump für gut befindet - oder auch die Ausgrenzung einiger Medien befürwortet.
Na, woran erkennt man einen richtig guten Linken? Klar doch! Am Lügen! *lol*

Wo habe ich denn bitte die Rüstungsbemühungen für gut befunden? Oder ist das nur eine Schutzbehauptung für deinen doch etwas verrutschten Fokus? Ich habe hier lediglich kritisiert, dass dein Fokus wohl eher sehr weit in die Ferne gerückt zu sein scheint und die eigenen Probleme vor der Haustüre scheinbar nicht ganz so interessant sind. Oder wieso bleibst du einem da wie immer eine Antwort schuldig?
Ich denke ich ereifere mich da auch nicht, denn ich kann das durchaus mit Humor sehen, wenn man jedoch so viel unreflektierten Mist von "Systemgegnern" lesen muss, wie du dich selbst nennst, dann muss man einfach als Stimme der Vernunft auch diesen "Rebellen" mal etwas Verstand entgegen halten. ;-)
Rechten Populismus hier mit linkem Populismus bekämpfen zu wollen halte ich als Demokrat hier eben für die falsche Wahl, dass du das anders siehst zeigen ja deine Beiträge sehr anschaulich, aber du bist ja eben auch kein Demokrat. ^^

@Cop - naja, du bist auch kein Demokrat. Du hast mehrfach betont, dass du eine Diktatur für die richtige Gesellschaftsform hältst. Natürlich mit einem sehr klugen Diktator. ;o)

@ stierfrau
Bitte dann korrekt zitieren, denn ich habe gesagt, dass sie unter diesen Umständen die "Bessere sein könnte", nicht dass es richtig ist. Ich denke so eine Aussage kann man über eine Staatsform aktuell nicht treffen. ;-)

Ich würde einen klugen humanistischen Diktator deutlich dem Lobbyismus einer Demokratie vorziehen. Da wir das Erste aber nicht haben müssen wir uns mit dem Zweiten begnügen.

LOL - sag ich doch!

Da wünscht sich jemand eine starke Persönlichkeit mit unbeschränkter Macht (wir beachten die grammatikalische Geschlechtsfestschreibung) incl. einer klaren Vorgaben, wie man zu leben hat, ohne Anspruch auf freie Wahlen? Eine Welt staatlicher Zwangsmittel und Kontrolle? Und das alles ohne das Recht auf freies Denken (Tut nicht weh, schwör, einfach mal versuchen)? Echt jetzt?
Ähm....................Ja. Wer vor dem Großkonzern dienert, macht auch für´n Diktaktor die Beinchen breit?

Also ich protestiere wenn D.T. kommt. Wer ihm die Schuhe küsst, wissen wir jetzt auch...............

Ich bin davon überzeugt, Sahnestück und ShadowCop sollten sich vereinigen, paaren, absolut gemeinsame Gespräche führen, weiterführende Gedanken erfolgreich pflegen und sich darüber bewusst sein, wie schräg, anheimemnld besonders sie sind - absolut beide in Art und Engagement.
Sie wissen es beide noch nicht - nun denn und jetzt. Gebt es ZUUZUU, diese beiderseitige Faszination.
Nulpe könnte glückich auf Nulpe treffen treffe3n - immerhinque, ein scchmaler Erfolg doch insgesamt.

Bezüglich Mann und Frau habe ich niemals zuvor eine derartige Unartigkeit bemwerkt.

Kennt ihr Beziehung, Ehe, Vertrauen? Weiter so in allem.

Was genau ist denn dein Interesse dabei? Du scheinst sehr fasziniert von uns beiden?
Ich wäre immer noch interessiert an deiner Antwort auf diese Frage. Wobei ich tatsächlich so eine Ahnung hätte................;-)

Alles, von dem sich der Mensch eine Vorstellung machen kann, ist machbar.
Werner von Braun, deutscher Raketenkonstrukteur 1912 - 1977

..oje, bin in der falschen Rubrik gelandet ...habe es sofort bemerkt...(Entschuldigung, war bestimmt am Thema vorbei, oder?;)...sollte bei Zitate landen

Es gibt wohl verschiedene Wege, die Politik des Trump zu befürworten. Die eine ist die offene Hurra-Position. Davon gibt sehr wenige. Und dann gibt es solche, die nur zu feige oder rückgratlos sind und einen Eiertanz drum herum machen indem sie einfach alle Kritiker gegen Trump angehen verunglimpfen, verhöhnen oder beleidigen und scheinheilig so tun als wären sie ja nicht für die Politik von Trump. Doch wer Kritiken oder Bedenken, Ängste usw. achtlos, arrogant niedermacht, verteidigt damit automatisch ja den kritisierten oder angegriffenen.
Hintendran versucht man dann noch fadenscheinig zu bemerken, man müsse es dann ja besser machen oder zunächst mal den Blick auf die EU oder die BRD richten, ansonsten doch bitteschön schweigen.
Ändert allerdings auch nichts daran, dass dies ein Thread zu Trump ist und nicht zur EU oder BRD.
Immerhin hat unser allseits bekannter Scheindemokrat nun die Katze aus dem Sack gelassen und uns erklärt, ihm sei eine "guter" Diktator !lieber wie eine schlechte Demokratie.
Wir dürfen gespannt sein auf künftiges Erbrechen derartiger Gestalten.
Und vielleicht begreift sogar ein Cop evt, dass es kaum einen Unterschied mache, ob ich das Speichel lecken der BRD Regierung oder der EU gegenüber der USA angreife oder kritisiere oder aber denjenigen der die Vorgabe aus der Position der Präsidentschaft der USA macht.
Wenn ich allerdings jedweden Kritiker derlei Politik angehe, begebe ich mich damit logisch und konsequent auf die andere Seite.

Das schärfste ist doch, daß sogar Bush Junior schon Trump kritisiert, nun wird es echt spannend, grins

Also mir gehen gerade alle politischen Egomanen, die die Demokratie unterlaufen wollen
( weltweit) gehörig auf den Senkel.
Ich finde sie alle besorgniserregend.
Dieses Geplärre nach dem "Führer", der die Mißstände wieder richten soll.....
kennen wir doch schon zu genüge. Der Mensch scheint aus der Geschichte echt nichts zu lernen, stöhn.

@ minty

Ich füttere nur Pferde, die ich auch reiten kann.

Schön, dass du dich nicht nur mit diesem völlig unqualifizierten Spruch im Forum als das outest, was du bist.

Küsschen.