Regelbedarf für Asylbewerber

sehr schön geschrieben@ zufällignochwach...besonders der letzte Abschnitt, leider wie wahr!!!

Deutschland kann nicht alle Probleme auf dieser Welt lösen und aus diesem Grund können wir auch nicht alle aufnehmen.

Schaut doch einmal in die Asylbewerberheime, hauptsächlich junge Männer, von Familien und Frauen kaum eine Spur, die sich hier das große Glück erhoffen, und möglichst noch eine deutsche Frau heiraten wollen.

Deutschland wird nun einmal weltweit als das Paradies mit Wohlstand angesehen, daß dieser aber hart erarbeitet werden muß, sehen die wenigsten.

Ich finds ok, das das angeglichen wurde. punkt.

Ich kann jeden verstehen, der den selben Anspruch an Glück, Wohlstand und Freiheit für sich in Anspruch nehmen will, wie wir auch....

Allerdings sind wir an dem Flüchtlingsproblem selber schuld, also die 1.Welt allgemein....

Wenn Wiesenhof seine Hühnerreste (wir wollen ja nur Brustfleisch) so billig nach Afrika importiert, das da die komplette Kleinbauern/Hühnerzüchtergemeinschaft pleite geht.
Und vorher wurde die Zollproblematik durch Druck und StrafZölle unsererseits mal eben plattgemacht.

Wenn durch unseren Raubbau an der Natur und scheiß-egal-Haltung in Bezug auf Klimawandel etc in anderen Ländern die Wüste durch Dürre auf dem Vormarsch ist, durch das Ansteigen des Meeresspiegels einigen Insulanern wortwörtlich das Wasser bis zum Hals steht, Agrarriesen wie Monsanto durch Patente auf Saatgut zB indische Kleinbauern erst in den Ruin und dann in den Selbstmord treibt.
Wenn über eine Milliarde Menschen keinen Zugang zu reinem Trinkwasser haben und die Regierungen in einigen dieser Länder die Wasserversorgung dann noch privatisiert ....

...irgendwann können und wollen die einfach nicht mehr....
und eigentlich sollten wir noch froh sein, das diese Menschen "NUR" Asyl suchen, eine bessere Zukunft für sich und ihre Familie und uns nicht mal besuchen kommen und uns mal echt deutlich machen wie scheiße unserer Verhalten ist....

Wenn ich jeden Tag, und Werbung und TV erreicht den letzten Winkel dieser Erde, sehe, wie toll es anderswo ist und dann in meinem afrikanischen Kral auf meine halbverhungerten Kühe, die durch Dürre und Mißernte leeren Kornspeicher und durch Hunger aufgeblähten Bäuche meiner zig Kinder ( danke hierfür an den Papst....) sehe....entweder werd ich echt sauer oder ich will das auch, jeder will das beste für seine Familie, und dann geh ich und such meine Glück in einem fremden Land.

Wie scheiße muss ein Leben sein, das ich ALLES zurück lasse und mich ohne Plan zwielichtigen Menschen anvertraue (und wie viele sterben zB im Mittelmeer) und auf eine bessere Zukunft hoffe?

Das meist junge Männer Asyl suchen mag vllt daran liegen, das Frauen vllt Kinder haben und diese eine Flucht nicht einfacher/billiger machen.
Ebenso wird durch meist patriarchalische Strukturen eher wohl der männliche Teil der Familie auf Heilssuche geschickt.
Ebenso um vllt die Gefahr eines sexuellen Übergriff einer Frau ohne männlichen Schutz zu vermeiden.
Auch wird wohl angenommen das der Mann besser verdienen wird im Job und meist wurde wenn ja auch nur in seine Schulbildung investiert.

Ich hoffe, das ich NIE in die Situation komme, wegen Krieg, Religion, Hunger, Politik, Arbeit, Geschlecht (Massenvergewaltigung als Mittel im Krieg, weibl. Genitalverstümmelung) oder anderem meine Heimat verlassen zu müssen....mir haben die Erzählungen meiner schlesischen Oma zum Flüchtlingstreck WWII gereicht...

Ich zahle lieber noch zig Euro Steuern mehr für einen Flüchtling/Asylbewerber als für irgendnen Bänker und seine Zockerboni oder Managermillionen fürs Plattmachen von Jobs etc. und das würd ich mit Freude tun, in der Hoffnung, das falls es mal mich treffen sollte ich irgendwo auf der Welt hinflüchten kann und dort auch willkommen geheißen werde...

@bigette...... super Kommentar.! sehe ich genau so. Daumen sehr hoch"!!!!!!!!

http://www.inpuls.de/inpuls-seiten/interessantes/I-100seelen.htm

Da fällt mir eine schöne Geschichte mit dem Kaugummi ein. Der typisch Deutsche fährt in ein Drittland und sieht lauter Kinder, die auf der Strasse betteln, was sein Mitgefühl erweckt.

Er schenkt seine Kaugummis her und ist völlig perplex. Denn die Kinder nehmen die Kaugummis nicht genussvoll in den Mund. Sie tragen die Kaugummis kurz zur Familie und betteln weiter.

Schon die Kleinen wissen, das alles zu teilen ist. Der Tourist ist von dem gesehenen Elend so geprägt worden, dass er nie mehr dorthin verreiste. Seine Denkweise hat sich verändert. Und ich glaube, dass eine Reportage im TV ganz anders gesehen wird...

Denn man hört kurz von Hungersnot, Wasserknappheit und den Klimaveränderungen, welche das Ureis zum Schmelzen bringen, während im nächsten Moment schon die Wetteraussicht folgt, dass mal wieder anders als erwartet wird.

Bei "Asyl" sprechen wir von einer echten Gefahr. Erreicht man eine sichere Zone, ist diese Gefahrensituation gebannt. Wenn jemand über ein sicheres Drittland eingereist ist, sprechen wir von einem Flüchtling nach der Genfer Konvention.

Armut oder heimatliches Mißempfinden ist kein Asylgrund. Und so wird bei uns fast kein berechtigtes Asyl gewährt, wenn wir uns an Erdkunde erinnern. Wir entscheiden über Flüchtlinge...

In der BRD gibt es die Unschuldsvermutung. Wenn ein Flüchtling wie ein 25-jähriger wirkt und sich als 16-jähriger ausgibt, ist ein kleiner Indiz für eventuell unrichtige Angaben gegeben.

Doch in der Altersschätzung vertun sich viele. Da brauch ich ja nur kurz ein paar Bilder in den Profilen anschauen, wo ich einige viel älter schätzen würde, als wie sie laut Eigenangabe sind.

Selbst erfahrene Ärzte können das exakte Alter kaum ermitteln.
In Bayern wird das Alter jedoch durch ein Gutachten ermittelt, sobald ein Anfangsverdacht einer Altersschönung besteht und alle Dokumente verschunden sind.

Zufällignochwach wird ein weiteres Problem mit der Rente noch sehen, wenn alle Unterlagen verschwunden sind. Denn da wird nur ein Zeuge benötigt, der meine frühere Entlohnung bejaht...

Dies halte ich persönlich für hochproblematisch, da dann jeder seine künftige Rentenanwartschaft selbst bestimmen könnte.

Stark die Bigette. Da kann ich mich wirklich nur anschließen. Bei den meisten anderen Kommentaren,muss man ja sowohl an Verstand als auch an sozialer Kompetenz streiten. Also was hier einige Leute loslassen, ist so menschenverachtend,dass ich hier wirklich nur mit dem Kopf schütteln kann.

Pluspunkte kriegst du auch noch für die Seitenhiebe gegen Kirche, Bänker und Wiesenhof. Nicht das die Liste vollständig ist,aber ich freue mich,dass solch ein Verhalten auch von anderen missbilligt wird.
Das ist nämlich nicht immer einfach sich selbst zu maßregeln während andere sich im Egoismus ertränken. Also ich esse sowieso kaum noch Fleisch,aber wenn dann kaufe ich es natürlich beim Metzger. Wenn man da für 100g dann aber ca. 6€ bezahlt und sich andere darüber freuen für 1,29 ein ganzes Hähnchen zu kaufen, dann kann das schon auch verlockend sein. Aber das ausgerechnet die WiesenhofKonsumenten sich dann auch noch aufregen, ist das größte.

Da dürfen sich auch alle zuzählen, die im Dicsounter, bei der MetroGroup (Real,Saturn,Metro,MediaMarkt,Obi), CocaCola, McDonalds,BurgerKing (Fast Food), Deutscher Bank. usw. einkaufen.

Alles Leute, die zu Lasten der Allgemeinheit einen großen persönlichen Profit erzielen und sich dann aufregen, wenn sie mal einen Euro mehr an an Sozialabgaben zahlen sollen.

@Menelik
Auch als angehender Lehrer und damit bereits jetzt resistent für andere Meinungsäußerungen möchte ich dich bitten, Form und Anstand zu wahren. Lass noch ein paar Jahre vergehen, in denen du reifen und lernen kannst- z.B. auch maßvoll Kritik zu üben!

Ich bin da sehr "gespalten" in meiner Meinung über Asylbewerber.

Es gibt politisch verfolgte, Wirtschaftsflüchtlinge und dann letztendlich die, die sich in Deutschland das "Paradies auf Erden" erhoffen.

Und es gibt genügend Beispiele dafür, wie oft das Deutsche Sozialsystem - nicht nur von Asylanten - missbraucht wird!

Zitat Niedersaxe am 19.07.2012 um 23:06:

Deutschland kann nicht alle Probleme auf dieser Welt lösen und aus diesem Grund können wir auch nicht alle aufnehmen...
Deutschland wird nun einmal weltweit als das Paradies mit Wohlstand angesehen, daß dieser aber hart erarbeitet werden muß, sehen die wenigsten.

Hier meine volle Zustimmung!

@zufällignochwach am 19.07.2012 um 21:11:

Daumen hoch! Auch hier meine volle Zustimmung!

Und nein, ich bin NICHT Ausländerfeindlich... mein Vater kam 1958 aus Italien nach Deutschland.

@ZufälligNochWach

Also meine Kritik ist in meinen Augen sehr maßvoll. Ich bin auch nicht beratungsresistent wie du mir unterstellst. Kannst gerne mich versuchen vom Gegenteil zu überzeugen,aber da musst du mir schon sagen,woran du dich inhaltlich störst.

Vielleicht kannst du mich ja überzeugen

Zitat Menelik

Das ist nämlich nicht immer einfach sich selbst zu maßregeln während andere sich im Egoismus ertränken. Also ich esse sowieso kaum noch Fleisch,aber wenn dann kaufe ich es natürlich beim Metzger. Wenn man da für 100g dann aber ca. 6€ bezahlt und sich andere darüber freuen für 1,29 ein ganzes Hähnchen zu kaufen, dann kann das schon auch verlockend sein. Aber das ausgerechnet die WiesenhofKonsumenten sich dann auch noch aufregen, ist das größte.

Da dürfen sich auch alle zuzählen, die im Dicsounter, bei der MetroGroup (Real,Saturn,Metro,MediaMarkt,Obi), CocaCola, McDonalds,BurgerKing (Fast Food), Deutscher Bank. usw. einkaufen.


Hm, diese maßvolle Kritik wird die Rentner und ALG Empfänger, die sich nur Discounter leisten können, freuen...besonders der Arbeitslose ist schon ne richtig arme Sau...ist er doch der Schmarotzer der Nation den die AN durchfüttern mit ihren Sozialabgaben, jetzt also auch noch ein Egoist weil er sich einmal die Woche sein Billig Hähnchen nicht verkneifen kann...während für Einwanderer/Asylanten selbstverständlich mit einem strahlenden Lächeln gezahlt wird...wir sind schließlich Gutmenschen und für jedermann verantwortlich, haben für alles Verständnis....ähm ja, also zumindest so in etwa....?!

Das stellt MEINE Interpretation dar, ich lege niemandem etwas in den Mund, verdrehe niemandes Wort im Mund (nur für den Fall, dass....)

Ich bin immer wieder baff, wie zweigeteilt manche Dinge sein können. Natürlich soll man helfen, wo man kann. Aber warum dazu in die Ferne schweifen, wenn das Elend doch praktisch vor der Haustür hockt?

Exakt so sehe ich das auch. Ich arbeite in einem Bereich, der sehr viel mit algII zu tun hat - was ich in den letzten Monaten alles live mitbekommen habe, das würde keiner der "Gutmenschen" hier glauben. Aus reiner Not ist nur ein geringer Teil auf Hilfe vom Staat angewiesen.
Und ja, es mag legitim sein, in den "goldenen Westen" zu flüchten. Nur ist der vermutlich nur golden, weil unsere gesetze sehr grosszügig sind.

Schon mal erkundigt, wie Neuseeland, Kanada oder andere sogar europäische Staaten das alles handhaben? Es empfängt dich keiner mit offenen Armen.

...stimmt Venbusdelta voll zu .... auch ich arbeite seit 20 Jahren im Bereich Sozialhilfe/ALg 2. Da gibt es Dinge - egal ob von deutschen oder ausländischen Mitbürgern - die einfach unglaublich sind!

Und seien wir doch mal ehrlich:
Wenn Sozialleistungen ausgebaut / erhöht werden, bedeutet das für uns, die wir jeden Tag arbeiten nur, daß wir mehr Steuern zahlen müssen und noch weniger auf der Tasche haben!
Meinetwegen kann jeder hier her kommen - egal welcher Nationionalität. Solange er hier arbeitet und den Lebensunterhalt seiner Familie selber verdient - so, wie ich es auch tue!
Ich verlange von niemandem mehr, als ich selber auch von mir verlange: einen Job / Beruf auszuüben, der mich ernährt und mich unabhängig vom Staat macht ( was ich seit 20 Jahren - s.o. - und trotz meiner Krebserkrankung tue!).

Und wer jetzt meint, es gäbe hier ja nicht genug Arbeitsplätze :
Ja, richtig - aber warum kommen dann soviel hierher?

... womit wir wieder bei dem Post von venusdelta wären ..."weil unsere Gesetze so großzügig sind".

Selbst die USA haben keine so großzügigen Gesetze... oder unsere Nachbar, die Niederländer.... warum wohl ???

Die Anpassung des Regelbedarfs war überfällig und ist korrekt, schließlich sind dies nicht Menschen zweiter Klasse.
Bei Anreise durch ein "sicheres Drittland" - und von denen sind wir auf allen Seiten umzingelt - wird der Antrag hier abgelehnt.
Und arbeiten dürfen sie im Regelfall hier gar nicht, selbst wenn sie wollten.
Und SELBST die USA? Seit wann sind die denn leuchtendes Vorbild für soziale Politik?

Hat Menelik nicht finanzschwache Menschen ausgenommen?

"Alles Leute, die zu Lasten der Allgemeinheit einen großen persönlichen Profit erzielen und sich dann aufregen, wenn sie mal einen Euro mehr an an Sozialabgaben zahlen sollen."

Der Passus steht UNTER dem Absatz mit Wiesenhof bis Deutsche Bank....das Asylanten/ALGII einen persönlichen Profit aus Einkäufen bei Discountern erzielen, galub ich eher net...da ist doch die "Gewinnspanne" eines gut verdienenden Menschen (zB Manager, dazu mehr weiter unten), der dann im Vergleich zu einem Geringverdiener weniger % seines Einkommen für Lebensmittel, ausgibt, höher...


Ich kann mich an Berichte aus den USA erinnern, in den gezeigt wurde, das in einigen Bundesstaaten an Highways zahllose illegale Einwanderer standen und auf nen Tagelöhnerjob auf ner Farm etc warteten....die Cops fuhren daran vorbei....solange wie sie scheinbar nützen, is wohl der illegale Status egal....auch bin ich mir nicht sicher, ob nicht nach gewisser Anzahl von Jahren eine Einbürgerung möglich ist.
Jeder Kind, das in den USA geboren wird, auch von Illegalen oder Asylanten, ist sofort Ami, und solange das Kind minderjährig ist, sind die Eltern relativ sicher vor Abschiebung.
Bei den Niederländer sind illegale Einwanderer zB in der Lage zum Arzt zu gehen oder ihren Kindern Schulbildung zu ermöglichen, klingt zwar irrational is aber so...bei den Franzosen glaub ich auch...da kann man auch sehen, was mit "Einwanderern/Flüchtlingen" passiert (gemeint sind Menschen aus franz. Kolonien, die ins "Mutterland" wollen), die man systematisch ausschließt, ghettoisiert und am langen Arm verhungern läßt, bildungstechnisch, emotional und finanziell, ich erinnere mich, das da zeitweilig die Wut so groß war, das da nicht nur Mülltonnen brannten...
Spanien hält auch sehr viel von Illegalen, die arbeiten und leben "gerne" unter menschenunwürdigsten Bedingungen um in den Regionen, wo die Landschaft nur noch aus Gewächshäusern besteht, unser billiges Obst/Gemüse anzubauen...
Na und welcher Staat geht schon rigoros gegen illegal eingeschleuste Prostituierte vor, ob die den Job jetzt mit oder gegen ihren Willen ausüben, scheint ja durch die Clubs nette Steuereinnahmen zu geben...

Und ja, das mittlerweile viele Staaten Banken für wichtiger halten wie ihr Humankapital und soziale Errungenschaften immer mehr zurück gefahren werden, erleben wir grad in zig Staaten, da wurd aus ner Banken- ne Finanzkrise und zahlen tuns die mittleren bis unteren Einkommen, die sozial Schwachen und Rentner. Siehe Griechenland, Spanien, England etc...

Wenn man mal die Gier in den Griff kriegt, jeder mal seine Steuern zahlt, auch Konzerne etc, Steuerverschwendung mal rigoros vermeidet, ich weiß nicht, ob dann nicht genug Geld da wäre...eigentlich ist genug Geld ja da, nur nicht gerecht verteilt....

Ach ja und nach deutschen Gesetz darf ein Asylant gar nicht arbeiten, selbst wenn er möchte, er kann also, ohne gegen das Gesetz zu verstoßen, gar nicht für seinen Lebensunterhalt sorgen....

Und naja, natürlich ist der größte Teil der Asylbewerber und der ALGII-Bezieher nur darauf aus den Staat zu bescheißen...zB Herr Schlecker...der hat durch seinen Beschiß nen paar tausend Frauen in ALGI-Bezug gebracht, durch Mißwirtschaft bei AEG, OTTO und jetzt Neckermann sind wieder zig Menschen von ALGI/II betroffen, die Abfindungen in Millionenhöhe für die Manager zahlen wir auf irgendeinem Weg schön mit und für die arbeitslosen Ex-Mitarbeiter auch...soviel Kohle wie da rinnt, da müßten schon alle ALGIIler und Asylanten im Vergleich zu der Summe wohl bescheißen...und wer keine Lobby hat, da is das draufhauen und dissen ja so schön einfach....

Im Vergleich zum Millionär bin ich auch Mensch zweiter Klasse, könnte vielleicht mal wer meinen Regelbedarf anpassen ?

In diesem Fall könnte es für die Zweitklassigkeit gute Gründe geben!

Danke für die unterstützende Erklärung Bigette...

@Susirella:

Also ich möchte garantiert nicht die Asylanten den Deutschen bevorzugen. Ich bin grundsätzlich für ein bedingunsloses Grundeinkommen und das gilt natürlich für jeden- sagt der Name ja schon. Egal ob schwarz, weiß, Sozialschmarotzer, Berufsunfähiger oder sonst wen.

Ich habe beruflich keinen Kontakt zu ALGIIlern und kriege in meinem Umkreis auch nur einen bedingten Eindruck über ihre Entwicklung. Von daher kannst du deren Situation zweifellos besser einschätzen.
Ich weiß auch, dass es sicher Leute gibt, die mit weniger Geld auskommen müssen als ich, aber trotzdem will ich,wenn ich das bei anderen Leuten ankreide mein eigenes Konsumverhalten mal rechtfertigen. Ich glaube nämlich ,dass du mich für reicher hälst als ich es bin.

Ich bin Student, kriege von meinen Eltern die Miete und Krankenverischerung bezahlt (250€ monatlich) und verdiene mit Fußball spielen und Nebenjob ca. 500€. Davon habe ich aber nur 400€,weil ich Studiengebühren zahle(50€)und 50€ spende.

Mit diesen 400€ kann ich mir auch nicht jeden Tag MetzgerFleisch kaufen. Aber wenn ich mir das nicht leisten kann,dann kaufe ich lieber gar kein Fleisch. Ein Abendessen kann schließlich auch mal aus BioKartoffeln und BioPilzen für ca.1,50 vom Bauernhof bestehen.
Ich liebe zum Beispiel Obst über alles und könnte mir rein theoretisch jeden Tag BilligObst vom Discounter leisten. Das fände ich aber egoistisch, weil darunter unmittelbar andere Leute leiden. Deswegen esse ich "überteuertes Obst" aus der Region. Lieber jeden dritten Tag einen geschmacksarmen deutschen Apfel als jeden Tag Importobst.

Trotz der Mühe und dem Aufwand den ich da gerne auf mich nehme, mache ich sicher auch meine Fehler. Alle paar Monate kauf ich mir dann auch mal eine Melone und stelle da meine Überzeugungen meinem Ego hinten an.
Ich kaufe auch handelsübliches Klopapier, weil ich mir keine 9€ Rolle leisten kann und etliche andere Sachen, die ich nicht alle verhindern kann. Teils weil es keine alternative gibt, teils aus Unwissenheit und teils, weil ich mir manchmal eben auch am nächsten stehe.
Weil ich aber grundsätzlich aus beschriebenen Gründen mich dem Konsum von DumpingFOod verweiger,wo es nur geht und ich mir tatsächlich lieber blanke Kartoffeln mache,als für den gleichen Preis einen Hamburger zu holen oder so und das mit wirklich sehr wenigen Ausnahmen konseuent durchziehe, maße ich mir an, dass bei anderen Leuten zu kritisieren.
Da unterscheide ich aber auch. Also für den Arbeitslosen bei Aldi habe ich Verständnis und für den Spitzenverdiener eben nicht. Ich fordere auch nicht,dass man nicht auch mal sündigen darf,aber ich glaube,dass der gemeine Deutsche nicht wirklich bewusst konsumiert,sondern sich einzig vom Preis leiten lässt.
Also den Satz "im Aldi gibbet jetz 2Hähnchen zum Preis von einem" habe ich schon weit öfter gehört als" der Gemüsehändler hat heute wieder Rotkohl vom eigenen Hof"

Kannst dir übrigens mal die Egoismus Definition auf Wikipedia durchlesen. Ich glaube, dass der Begriff sehr wohl passt im Bezug auf das Konsumverhalten.
Ich gebe dir aber recht,wenn du sagst,dass nicht jeder gleich ein Egoist ist, wenn er einmal die Woche sein Hähnchen braucht,aber tatsächlich halt nur das WiesenhofTeil kaufen kann. Aber guck dir mal an, wieviele Hähnchen in Deutschland von Wiesenhof verkauft werden und wieviele ALGler es hier gibt. Irgendjemand isst da mit^^

Deutschland kann nicht alle Probleme auf dieser Welt lösen und aus diesem Grund können wir auch nicht alle aufnehmen.

Schaut doch einmal in die Asylbewerberheime, hauptsächlich junge Männer, von Familien und Frauen kaum eine Spur, die sich hier das große Glück erhoffen, und eine deutsche Frau heiraten wollen.

Deutschland wird nun einmal weltweit als das Paradies mit Wohlstand angesehen, daß dieser aber hart erarbeitet werden muss, sehen die wenigsten.

Gerade mit Sicht auf die deutsche Geschichte bin ich für eine ausgewogene Asylgewährung,mit einen angemessenen Unterhalt bis zum Abschluss des Verfahrens, wer diese aber missbraucht' kriminell wird, nicht bereit ist, sich zu integrieren, hat hier nichts verloren und sollte ohne Ausnahme abgeschoben werden..

ich bin auch dafür, integrationsunwillige und kriminelle Ausländer konsequent abzuschieben.

.

Abschieben ist immer die zweitbeste Möglichkeit...Besser ist nur gar nicht erst reinlassen. Wofür gibt es denn Flüchtlingslager vor den Toren Europas.
Wenn da einer im Supermarkt klaut, weil er hier nicht arbeiten darf, ist das nur gerecht, den abzuschieben. Da macht das dann auch keinen Unterschied mehr,wie schlecht es ihm da geht. Der hat ja mit Begehen seiner Straftat seine Menschenrechte verwirkt.

Lies dir mal die Richtlinien zum Ehegattennachzug durch. Danach wunderst du dich nicht mehr über die hohe Männerquote.

In welcher Welt wird Deutschland denn als Paradies angesehen? Wenn das so wäre, kämen doch die ganzen Asylbewerber hier her....Hast du dich mit dem Thema eigentlich mal beschäftigt oder vertrittst du hier eine Meinung nach Bauchgefühl?

Ich sag nur eins,

Längst ÜBERFÄLLIG !!!

"R."

@menelik.... Daumen hoch!!! sehr hoch..!!!!
Wünschte mir mehr - vor allem junge - Menschen, die deine Einstellung zum Konsum hätten.......
Es verstehen so viele Menschen nicht den Bezug von unserem Konsumverhalten zur "Dritten Welt-Ausbeutung". Leider!

Ich kenne viele Ausländer, die wirklich glauben, Deutschland sei immer noch das Paradies auf Erden.
Also die Menschen, die noch in dem jeweiligen Ausland leben.
Erst wenn sie dann eine Weile in Deutschland sind, merken sie, daß es das nicht ist.
In der Fremde leben ist so oder so nie einfach, gerade für Menschen, die im großen Familienbund leben. Ohne Familie fühlen sie sich eher schwach und unbeschützt.
Nun, das führt wahrscheinlich am Thema vorbei.
Will mich bessern!

MopsiMops wird daran erinnert, dass die ehemaligen Regelsätze der Sozialhilfe und die Leistungen nach dem SGB II und XII vom Gesetzgeber ins Blaue hinein ermittelt worden sind.

Das Regelbedarfsermittlungsgesetz vom Jahr 2011 wird derzeit vom zuständigen BVerfG überprüft, was verfassungsrechtliche Vorschriften anbelangt...

Natürlich unterscheiden sich die persönlichen Bedürfnisse der Asylbewerber nicht von unseren Bewohnern in den Alten- und Pflegeheimen. Denn die Würde des Menschen ist unantastbar.
Das "Taschengeld" ist aus meiner Sicht evident unzureichend.

Niedersaxe, es sind auch wohlhabende Leute auf die staatliche Unterstützung angewiesen, da eine Rente von 2000 € bei einer Pflegestufe III nicht ausreicht. Das liegt an den Heimkosten, so dass du dich gerne über die Preise erkundigen kannst.

Wer eine Rente von 2.000 € hat, ist noch lange nicht wohlhabend...obgleich nur eine verschwindend geringe Anzahl von Rentnern eine solche Rente hat...nur Pensionisten erreichen solche Beträge...