Politik-Sammeltread - 3.1

@RosiEinhorn
Ganz genau. 👍Ich denke die Zukunft ist in manchen Dingen wieder eine Re-Globalisierung. Muss man Lebensmittel hunderte oder tausende Kilomteter weit transportieren, damit die verwöhnten Konsumenten alles jederzeit haben können? 🤔

@ Your next Lover
"Ganz genau. 👍Ich denke die Zukunft ist in manchen Dingen wieder eine Re-Globalisierung. "
Ich helfe dir kurz, das von dir gesuchte Wort war: "De-Globalisierung".
Gern geschehen. 😊

@Kurvenfan

Dankeschön. 😊

Ein Strohfeuer;
der Tankrabatt ist um Mitternacht ausgelaufen. Ein Hauch von "Erleichterung" auf Zeit an den Zapfsäulen, ist nun Geschichte.

Schätzungen zufolge, sind allein beim Dieselkraftstoff ca. 100-200 Mio. Euro in die Kassen der Mineralölkonzerne geflossen.

Das Bundeskartellamt hat dazu im Handelsblatt einen Artikel herausgegeben
(Headline zu lesen im Link):

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/tankrabatt-kartellamt-tankrabatt-kam-nicht-ganz-beim-verbraucher-an/100236708.html

Was Zukunftsweisende nun raten:

Laden Sie direkt nun beim Parken Ihre Pferdestärken entsprechend wieder auf!
⬇️ (Etwas zu lachen 🥳, da selbst der Lachthread derzeit eher zum Heulen ist)! 🤦🏼‍♀️

Monopolstellungen werden rigoros ausgenutzt. Siehe gestrige Preiserhöhungen, obwohl der Tankrabatt erst heute Mittag ausläuft. Ein Vertreter des Tankstellenverbandes hat das gestern im TV mit scharfen Worten kritisiert. Z. B. werden die Vorräte, die in den Tankstellen lagern und mit Tankrabatt eingekauft wurden, zu dem erhöhten Preis verkauft. Und Vater Staat beobachtet weiterhin und hofft vermutlich, dass der "Kelch", Maßnahmen zu ergreifen, an denen vorübergeht. So lange das so ist und bleibt, wird sich auch zukünftig nichts ändern.

Mich machen die Bilder aus Erfurt ehrlich gesagt nachdenklich.

Nicht, weil Menschen demonstrieren. Das gehört zu einer Demokratie dazu – und zwar unabhängig davon, ob mir ihre Meinung gefällt oder nicht. Was mir Sorgen macht, sind die Bilder von vermummten, schwarz gekleideten und teilweise gewaltbereiten Gruppen, gerade Gruppierungen der Antifa-Szene, die bei genauerere Betrachtung weiter recchts stehen als ihnen bewusst ist, die den Eindruck vermitteln, politische Auseinandersetzungen nicht mehr mit Argumenten, sondern mit Einschüchterung führen zu wollen. Wenn andere Meinungen nicht mehr ausgehalten, sondern niedergebrüllt oder mit Gewalt bekämpft werden, dann läuft aus meiner Sicht etwas gewaltig schief. Demokratie lebt davon, dass man unterschiedliche Ansichten aushält. Nicht davon, dass nur noch die eigene als moralisch zulässig gilt.

Ich habe außerdem Berichte gesehen, wonach Gewerkschaften Busfahrten organisiert oder unterstützt haben sollen und Vertreter verschiedener Parteien zu den Protesten aufgerufen haben. Sollte das wirklich so zutreffen, dann frage ich mich schon, ob wir damit nicht eine Entwicklung fördern, die unsere Gesellschaft eher weiter spaltet als zusammenführt.

Mich irritiert zunehmend, wie schnell Menschen heute in Schubladen gesteckt werden. Wer eine unbequeme Frage stellt oder eine andere politische Meinung vertritt, wird oft gar nicht mehr als Gesprächspartner gesehen, sondern als Gegner, scheint auch hier im Forum genau so prktiziert zu werden. Ich sehe politische Extreme grundsätzlich kritisch – ganz gleich, ob sie von rechts oder links kommen. Ja, auch in der AfD gibt es Positionen und Personen, die ich deutlich kritisch sehe. Aber genau deshalb sollte die Antwort darauf doch eine bessere Politik und die Kraft der Argumente sein – nicht Einschüchterung, Gewalt oder das Verhindern anderer Meinungen.

Aber ich wünsche mir eine Demokratie, die stark genug ist, auch unbequeme Meinungen auszuhalten. Denn wenn wir anfangen zu glauben, Gewalt oder moralische Überheblichkeit seien ein legitimes Mittel im politischen Streit, dann verlieren am Ende nicht einzelne Parteien – sondern wir alle.

. Ja, auch in der AfD gibt es Positionen und Personen, die ich deutlich kritisch sehe.

Ach schau an, AUCH in der AfD. In deinem letzten Profil hieß es noch 'AfD - nein Danke' also das Profil, in dem du 'ganz ehrlich' 44 warst, du kein Kind und dann doch plötzlich welche hattest und dein Gesicht ein ganz anderes war.
Da hast du dich wohl nach 'längerer' Zeit a weng radikalisiert?

OT (!): Carla, sie hat ihr Profil nicht zur Diskussion gestellt. Du scheinst auch hier die Einzige zu sein, die damit ein Problem hat.

@Corny82
Das Problem an gespaltenen Persönlichkeiten ist aber, dass man nie weiß mit wem man heute spricht. 😂

@Carla-1

Carla... Du bist doch jetzt auch nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen?

Stell Dir vor: Als Frau darf man auch einmal eitel sein und für ein Profilfoto einen Filter verwenden. Und stell Dir weiter vor: Es gibt Menschen, die die Kinder ihres Partners ganz selbstverständlich als Familie ansehen.

Das wirklich Erstaunliche ist aber etwas anderes. Während die meisten daraus kein großes Thema machen, scheinst Du jede Profiländerung akribisch zu dokumentieren und daraus die nächste Geschichte zu konstruieren und denjenigen mit Schmutz zu bewerfen. Offensichtlich versuchst Du meine Glaubwürdigkeit fortwährend zu untergraben da Dir die inhaltlichen Argumente fehlen.

So offenbarst Du zumindest Deine niederen Charakterzüge.

@ Helene
Na ja das Problem ist ja, wer sich so verhält und so argumentiert der hat ja de facto auch keine Glaubwürdigkeit?

"Du scheinst auch hier die Einzige zu sein, die damit ein Problem hat."

Ganz offensichtlich ist Carla-1 nicht die einzige Person, die damit ein Problem hat.



"Offensichtlich versuchst Du meine Glaubwürdigkeit fortwährend zu untergraben da Dir die inhaltlichen Argumente fehlen."

Und gerade Carla-1 zu unterstellen, ihr würden inhaltliche Argumente fehlen, entbehrt nicht einer gewissen Komik, wenn dieser Vorwurf von einer Frau kommt, die in wenigen Wochen um 7 Jahre altert und die Leute bittet, sich in anderen Threads doch bitte selbst die Belege zusammenzusuchen.

So ein Schmierentheater.


Edit: Zitat eingefügt

@ Minty
Das ist es eben. Und solange so etwas offensichtlich ist, darf man eben auch sagen sie sollen das Forum nicht mit ihrem dummen Geschwätz fluten oder müssen eben wie hier auch mit dem nötigen Gegenwind rechnen. Denn wer nunmal mit zweierlei Maß misst, der kann sich schlecht auf Integrität berufen. 🤷🏻‍♂️

scheinst Du jede Profiländerung akribisch zu dokumentieren

Nö, nur deine Änderungen. Und das auch nur, weil sie sich nicht nur in äußeren Dingen sondern auch in demonstrierter Gesinnung extrem waren. Weil das bei einer Person, die ständig herausstreicht wie 'ehrlich', 'authentisch' und 'ernsthaft' sie ist, vielleicht nicht ganz unwichtig bei der Beurteilung ihrer Aussagen ist.
Wer binnen zwei Wochen von: AfD - Nein danke! zu 'auch die AfD hat Anteile, die ich kritisch sehe' wechseln kann, hat vielleicht in anderen Dingen auch weniger standfeste Prinzipien als sie es erscheinen lassen möchte. 🤷‍♀️

@Carla-1
Ja das kann ich nur noch mal unterstreichen.
Denn an Integrität und Authentizität mangelt es Helene scheinbar wirklich und dann muss man auf solche Menschen auch ein Auge haben. 👀

"Aber ich wünsche mir eine Demokratie, die stark genug ist, auch unbequeme Meinungen auszuhalten. Denn wenn wir anfangen zu glauben, Gewalt oder moralische Überheblichkeit seien ein legitimes Mittel im politischen Streit, dann verlieren am Ende nicht einzelne Parteien – sondern wir alle."


Starkes Stück das beides so in einem Atemzug zu nennen, das muss man schon sagen. Zumal wir im Klima Thread diskutieren, soweit man die stilistische Form - Behauptung aufstellen, Fragen nicht beantworten - Diskussion nennen kann, aber auf jeden Fall, zumal wir da ausgesprochen uneins sind, wer denn nun tatsächlich mit moralischer Überheblichkeit hausieren geht.




Zu den, laut Berichten, weit überwiegend friedlichen großen Protesten: Journalisten zu verletzen ist inakzeptabel.

Dazu ein Bericht, warum wir im Pressefreiheitsranking verloren haben (auf hohem Niveau):

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/561743/pressefreiheit-die-lage-verschlechtert-sich/

Achtung, vor dem Applaudieren lesen, der Titel mag täuschen.
Es begann mit den Corona Demonstrationen, dass Journalisten immer mehr tätlich angegriffen werden und ihrer Arbeit nicht mehr problemlos nachgehen können.

Im Thread zu den heute schwierigeren(?) Diskussionen hatte ich ausgeführt, warum sich heute manches anders anfühlt als vor 30 Jahren. Das mag hier auch eine Rolle spielen?

@Kurvenfan
Niemand muss ein Auge auf irgendjemand haben, es sind alles mündige Bürger. Was soll die herablassende Bezeichnung "solche Menschen" bedeuten? 🤔

@ Your next Lover
Das lass mal meine Sorge sein. Einordnen tut sich jeder durch sein Verhalten.

Was soll die herablassende Bezeichnung "solche Menschen" bedeuten?


"Herablassend" sagt der Mann, der Diskussionen so beendet und sich jeglicher echten Auseinandersetzung
durch Beleidigungen entzieht:

ich wüsste auch
einen Ort für Carla und die Bande ...
Utopia in Wokistan. 🤣

@ Carla-1
Ein gutes Beispiel für das Messen mit zweierlei Maß und dann "Mimimi" machen, wenn die anderen es ihm gleich tun, der weichgespülte Jammerlappen.

@Kurvenfan @Carla-1
Meine Aussage war eben eine Reaktion auf andauernde Unterstellungen und Wortverdrehungen. Höre ich bei euch lautes Mimimi? 😂

@Your next Lover
Von uns nicht, oder?

Meine Aussage war eben eine Reaktion auf andauernde Unterstellungen und Wortverdrehungen.

Deine 'Aussage' war übrigens eine Frage. Dass auf eine Frage eingegangen wird sollte nicht überraschen.

@ Carla-1
Den überrascht das auf jeden Fall. Der ist auch selbst davon überrascht was er als nächstes schreiben wird. 😅

"Carla-1
Heute, 14:46

Was soll die herablassende Bezeichnung "solche Menschen" bedeuten?


"Herablassend" sagt der Mann, der Diskussionen so beendet und sich jeglicher echten Auseinandersetzung
durch Beleidigungen entzieht:

ich wüsste auch
einen Ort für Carla und die Bande ...
Utopia in Wokistan. 🤣"


Die kurz zuvor "attestierten" niederen Charakterzüge sind offenbar ebenso zu vernachlässigen. 🤷‍♀️