ja an den deutschen Renter erinner ich mich dunkel, ebenso daß er einen Herzinfarkt hatte - aber ich bin jetzt zu faul das zu recherchieren, Mutige vor ;)
"2020 führ ein Mann in die Zuschauer beim Rosenmontagszug in Volkmarsen, er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt. Eine Sicherungsverwahrung wäre laut einem neuen Urteil aber nicht gerechtfertigt."
Es gibt kranke, abnorme und einfach perfid böse Menschen, die schlimme grausame Dinge und Attentate verüben, dass hat mit den Tätern und nicht mit der Herkunft, Hautfarbe, Geschlecht usw. zu tun. Klar kann man eher sagen, Männer mittleren Alters sind gefährlicher, als andere. Aber Vorverurteilungen oder Diskriminierung sollte nicht statt finden, denn böse Menschen sind nicht genetisch oder auf Grund der Schädelform, Religion, Hautfarbe,... oder Herkunft einfach erkennbar.
Eine gute intakte Gesellschaft basiert auf Vertrauen, Miteinander, gemeinsame Werte und Kultur. Denn wer den anderen mag und den anderen achtet, der will als (gesunder) Mensch keinem anderen schaden.
Die Frage ist, welche Vorstellungen die Politik von der Gesellschaft, Sicherheit, Miteinander hat und was sie tut oder unterlässt, um dieses zu erreichen. Wenn Politik erst dann handelt, weil die allg. Bevölkerung beunruhigt ist, dann ist dies nicht gut agierende Politik (da offensichtlich nicht hinreichend notwendige Maßnahmen ergriffen wurden). Es gibt Gründe , warum sich Dinge verändern, wenn aber der Staat/das Land wegschauen oder besser handlungsdefensiv agiert, ist dies nicht einfach "Pech/Ups".
Mutter und Kind ,die beim Anschlag in München verletzt worden sind ,sind beide gestorben.
Ich bin gespannt ,was es jetzt wieder für Ausreden gibt dieses Monstrum nicht abschieben zu können. Nur noch zum kotzen,.
Du kannst so jemanden nicht abschieben: Das ist ein Mörder, der wird jetzt seine 20+ Jahre in einem deutschen Gefängnis verbringen, bis er alt und grau ist. Wenn du den abschiebst, wird er in seinem Heimatland vielleicht sogar noch als Held gefeiert.
ich hoffe,du meinst das jetzt ironisch.
Mir ist egal,was mit dem geschieht ,ich habe keine Lust ,dass der mit unseren Steuergeldern noch durchgefüttert wird. Und hier in Deutschland kriegt er doch ,selbst wenn lebenslänglich .nur 15 jahre und ist meist vorher schon draussen. Die Strafen hier sind doch ein witz- Und selbst wenn,er ist mit 46 dann wieder draussen. Sein Leben geht weiter. Das der opfer hat am Samstag geendet.
Frau Sarahlina; wir müssen unsere Gesetze beachten und danach handeln, auch wenn es noch so frustrierend ist.
Ja,Kurvenlover,das weiß ich schon. Dann muss sich da halt mal was ändern. Woanders geht das ja auch. Sorry,ich spreche ja jetzt nur aus meiner emotion heraus und schrieb,das was ich gerade empfinde. Es ist nur meine Meinung,ich bestehe nicht darauf Recht zu haben oder so. Nur verstehen kann ich das Ganze eben nicht mehr.
Vor allem wenn man bedenkt,dass der brave deutsche wieder sagt,wir müssen uns an gesetze halten ( schon klar) und der Verbrecher,der macht was er will und darf auch noch bleiben und wird von uns bis auf weiteres verpflegt. schon etwas schizophren finde ich.
@kurvenlover:
...und wer macht denn unsere Gesetze? Immerhin fallen die nicht vom Himmel und sind unveränderbar.
bei manchen Gesetzen gewinnt man den eindruck die sind unveränderbar und bei anderen sind diese schwups einfach plötzlich da.
insbesonder bei steuer, Abgaben und die Gesetze die die Firmen knechten
Ihr würdet euch doch genauso aufregen, wenn so ein Täter dann demnächst frei in seinem Heimatland lebt, dort im nationalen Fernsehen auftritt und auf Instagram Badefotos mit der Familie postet...
So toll ist das Knastleben nicht. Und die Mitbewohner sind auch i.d.R. nicht besonders nett, gerade wenn du ne 2jährige umgebracht hast.
Ich finds wesentlich richtiger, dass er ins Gefängnis kommt, als das er in einem anderen Land in Freiheit lebt.
@selfcare. So gesehen hast du natürlich auch wieder recht. das gebe ich gerne zu.
Menschen, die sich abnorm durch Morde klar gegen die Gesellschaft positioniert haben, haben auch keinen Anspruch, dass ihnen Nachsichtig, Rücksicht oder Ethik zugesprochen wird durch unseren sehr humanen Rechtsstaat und Strafvollzug.
Solche Menschen sollen durch die selbe Art und Weise zu Tode kommen, wie sie andere Menschen vorsätzlich umgebracht haben. Nur so kann evtl. überhaupt die Tragweite, das Elend und das Leid für viele Menschen, Familie und Angehörige etwas begriffen werden.
Das wäre die wohl humanste Reaktion der Gesellschaft auf abnorme Menschen. Wer zahlt mehr für den Mord? Der Mörder oder der Ermordete, der Ehepartner, die Familie und die Angehörigen und Freunde? Der Mörder zerstört nicht nur ein physisches Leben sondern evtl. das Leben vieler in extrem weitreichender Art und Weise. Aber deren Leid bleibt vergessen nur der Mörder darum wird sich intensiv gekümmert.
Wie die Eltern eines Passagiers des Lufthansa-Fluges wo der Co-Piloten der psychisch krank war, das Flugzeug gegen einen Berg in Frankreich geflogen hat (vor 10 Jahren), die immer noch Klagen (seit 5 Jahren), damit der Tod ihrer Tochter wenigstens einen Sinn hatte, dass Lufthansa ihre Regeln endlich ändert und so ein Drama nicht erneut passieren kann.
Aber lt. einem Betrag können Flüchtlinge z.B. aus Afghanistan, die so in Deutschland leben müssen, gar nichts dafür, dass sie Morden, dafür müsse man halt Verständnis haben. Es wäre ja auch die Schuld Deutschlands und der Bürger - absurde Welt/Denkweisen!
@Webfishbone - du forderst die Todesstrafe? Abgesehen davon, dass es keinem Menschen zustehen sollte, einem anderen als "Strafe" das Leben zu nehmen - was soll das denn bringen? Dann findest du wohl auch Selbstmordattentäter sehr praktisch, die ersparen dann ja dem Staat noch die Exekution...
An letzterem müsstest du die Absurdität einer möglichen Abschreckung eigentlich erkennen. Fanatiker und psychisch kranke Täter hält so eine Strafandrohung nicht von ihren Taten ab.
@Webfishbone Ich weiß nicht welche Nachrichten du verfolgst, aber ziemlich sicher keine aus offiziellen Quellen, sondern irgendwelche obskuren Telegramkanäle. Ich mag das jetzt nicht alles entkräften, aber vielleicht solltest du dir bewusst machen, dass es Gründe gibt, warum alle Rechtsstaaten nach und nach die Todesstrafe abgeschafft haben.
Ja, es gibt schlimme Kriegtraumata und ja, eigentlich brauchen wahrscheinlich 2/3 aller Flüchtlinge ne Therapie und wahrscheinlich kriegt sie kaum einer. Natürlich sind junge, starke Männer, die keine Familie vor Ort haben, die sich in keiner der Kulturen ganz zuhause fühlen, leicht beeinflussbar, wenn einer ihnen verspricht "Zu uns gehörst du". Natürlich tragen sie aber trotzdem Verantwortung für ihre Taten. Jeder tut das. Ich behaupte einfach mal, selbst wenn es ein Anschlag war: Es war kein gut geplanter. Er ist zu einer Zeit in der fast jede sicherheitrelevante Größe der Welt in München war, auf eine Demo von Arbeitern losgegangen und hat eine Frau und ein kleines Kind getötet. Das dürfte selbst nach extremistisch-muslimischen Standards hart ehrenlos sein. Irgendwas hat bei ihm irgendeinen Schalter umgelegt und die Polizei wird rausfinden, welcher das war.
Wahrscheinlich brauchen wir irgendeinen Paragrafen, der es erlaubt auf Basis von Geheimdienstinformationen sich radikalisierende Menschen abzuschieben. Aber es ist natürlich nicht so einfach, weil in einer solchen Präventionsphase ja noch keine Tat begangen wurde. Du wirst ja auch nicht wegen der Verbreitung falschen Informationen verhaftet oder abgeschoben oder weil du forderst, dass Menschen, die dir nicht passen, umgebracht werden. Die freie Meinungsäußerung ist ein hohes Gut und der Grad zwischen "Echten Absichten" und "Großer Schnauze" oft nicht klar erkennbar.
EU-Asyl - Zwischen dem was Politik beruhigend der Bevölkerung kommuniziert und dem was kommt bzgl. der GEAS EU gemeinsamen Asyl Lösung mitte 2026, gibt es wohl grosse Diskrepanz.
Lt. internem Papier der Bundesregierung fehlen wohl Abstimmung, Strukturen, gemeinsame Daten und vor allem auch dort wieder sehr viel Geld. So wird wohl 100 Mrd € benötigt, um das Mitte 2026 überhaupt anzugehen.
https://m.focus.de/politik/scholz-verschweigt-draengende-luecken-im-asylsystem-internes-papier-schlaegt-alarm_id_260724970.html
Damit ist jedem klar, es wird nur ein längerfristig Chaos, natürlich keine propagierter Verbesserung aber stattdessen sehr hohe Kosten und auf Jahre hin wird es hohem Mehraufwand auch personell geben. Weniger Bürokratie ja sicher und besseres EU Asylprozedere natürlich/eventuell, aber vor 2045? Also alles beim Altbekannten typisch EU oder Deutsche "Optimierung"/Verschlimmbesserung zum Quadrat.
aha. Für die Sicherheit der Bürger im eigenen Land ist kein Geld da. Aber um die ukraine zu unterstützen mit Waffen schon.
@Sarahlina die Politik gibt schon viel Geld für die Bürger und deren Sicherheit aus.. ist halt nicht immer so ganz perfekt. Die Bürger können sich ja entsprechend verhalten und besser die Öffentlichkeit meiden und sich somit nicht in Gefahr bringen. Die Bürger provozieren ja quasi durch das rumlaufen draussen, dass sie ermordet werden.
In Österreich gibt es nun staatl. polizeiliche Reaktionen auf den letzten Mord an den 14 jährigen, damit entsprechende Personengruppen besser kontrolliert werden können.
Die Bundesregierung hat halt entschieden, dass man in der Ukraine die Demokratie und die Freiheit Deutschlands 6nd Europas schützt. Vor einigen Jahren war dies noch in Afghanistan absolut notwendig, nun schützen wir Deutschland in der Ukraine.
"Solange wie nötig: Deutschlands Unterstützung für die Ukraine
Deutschland steht mit umfangreicher Unterstützung – insgesamt bisher knapp 44 Mrd. Euro – fest an der Seite der Menschen in der Ukraine, längst nicht nur mit militärischem Material."
https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/ukraine-node/ukraine-solidaritaet-2513956
Generell ist es natürlich nötig und sinnvoll das alle europäische Länder ihren Teil zur Unterstützung der Ukrain solidarisch und im gleichen Verhältnis leisten. Max. Militärische Unterstützung hätte allerdings direkt am Anfang vor fast 3 Jahren der Ukraine zustehen müssen und von der Nato gemeinschaftlich bereitgestellt werden müssen. Leider ist es anders gelaufen aber mit dem Vorteil das nun alle EU Länder ihr Land kriegstüchtig machen müssen. Somit ist jeder Zweifler an diesem spontanen Wettrüsten ein Verräter und mind. 1.000 Mrd. € EU Militär-Aufstockung peanuts. Halt kein Geld mehr für Menschen Alte Kranke Pflege da... Schade Schade irgendwie.
Aber du kannst sicher sein, dass mind. 100-300 Mrd. nach der Wahl für die Bundeswehr und Waffen als spontan Sondervermögen ausgegeben werden, da ja Russland quasi in 4-5 Jahren sonst Deutschland angreifen und übernehmen wird. So die offizielle Nato-Strategie Aussage. Das dann ab 2028 spätestens jährlich 100 Mrd € zusätzlich für die Bundeswehr nötig sind, ist auch spannend.
Ok das nützt dir alles irgendwie gar nichts für dein persönliches Sicherheitsbedürfnis im öffentlichen Raum oder gegen Einbruch, Überfall, Diebstahl, brennende Autos,.. alles geht halt nicht und es gibt halt wichtigeres z.B. das wir die Ukraine schützen oder das wir die Ukraine aufbauen.. (ein bisl Erfahrung haben wir ja durch die DDR gemacht, dir Ukraine ist zwar ein bisl größer aber egal... mal gucken wann der Ukraine Soli kommt 😉).
"Die Bürger provozieren ja quasi durch das rumlaufen draussen, dass sie ermordet werden."
????????????????????????????????????? ich hoffe,du meinst das ironisch.
Wenn wir jeden Neubüerger mit Migrationshintergrund, der kein Bleiberecht hat und der auch noch straffällig geworden ist eben einfach nur in unsere Gefängnisse stecken, dann kostet er uns ja wieder jede Menge Geld, insbesondere für Therapie & Resozialisierung.
Der Gedanke der Einführung einer Todesstrafe ist an sich nicht ganz abwegig, immerhin hätte dies eine abschreckendere Wirkung als unsere aktuell lebenslängliche Haft, die dann mitunter auch noch durch gute Führung verkürzt werden kann. Immerhin ist es die Entscheidung eines jeden selbst ob er einen Mord begeht.
Und gerade hinsichtlich muslimischer Straftäter müssen wir viel härter durchgreifen.
GEAS EU ist eigentlich nur eine Wählertäuschung, denn auf die hauptsächlichen Ursprungsländer hat das keinen Einfluß. Man täuscht jetzt eben mal wieder vor, man würde etwas tun - man tut aber eben nix, also wird sich die Situation auch nicht verändern.
Da wir "Biodeutsche" laut koran eh Unwürdeige sind, werden radikale Kräfte zunehmen und solche Tötungen werden auch zunehmen - vermutlich wird es irgendwann normal und man berichtet einfach nicht mehr darüber.
@Sarahlina
Ja wenn Du draußen herumläufst, besonders nachts, dann ist es doch logisch, daß Du es provozierst ein Opfer zu werden. Sicher bist Du nur wenn Du vorher Selbstmord begehst - oder Du wanderst aus. Andernorts lebst Du sicher sicherer.
In Deutschland wird sich nichts ändern, ausser daß das Leben auch noch deutlich teurer wird, da sind sich die Altparteien einig.
Was also Migration, steigende Lebenshaltungskosten, Inflation, Gewalt, mangelnde Sicherheit, anbelangt sind sich CDU/CSU, Grüne, SPD, Linke einig. Ebenso die in gleicher weise domierte EU. - wenn man das nicht will, was bleibt dann noch?
@instron
Jaja...die AfD als Partei des sogenannten kleinen Mannes, schon klar.
Was ist eigentlich Deine Vorstellung davon, wie sie all ihre Versprechen finanzieren würden?
Apropos auswandern:
Die Schweiz soll ganz annehmbar sein, laut einer gewissen Frau Weidel.
Ja, lt. dem gestrigen Auftreten der 50% Spitze in der RTL-Runde. Interessant für mich ist, dass sie eine Lebensweise führt, die ihre Partei in zweierlei Hinsicht bekämpft. Mit anderen Worten: Wasser predigen und Wein trinken. Ein no go.
Die Rede von J.D. Vance auf der MSC analysiert der österr. Psychiater Raphael Bonelli - die Hysterie.. sehr aufschlussreich, wenn ein Psychologe allg. politisches Handeln/Reagieren kommentiert.
https://youtu.be/_UK2WxQW2mY?si=y-MR1PqDNgDIci8t
"Im Deutschlandfunk meinte Bonelli, Donald Trump weise narzisstische Verhaltensweisen auf, er wolle aber keine Ferndiagnose stellen.[57] In der Wiener Zeitung widersprach er der Hypothese, dass Trump auf gefährliche Weise psychisch krank sei und an malignem (bösartigen) Narzissmus leide, und warnte vor Hysterie.[58]"
Ja was denn nun, Herr Bonelli?
Q: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Raphael_M._Bonelli
Gestern Abend 4 Kanzler talk auf RTL
Und alle reden von Verantwortung Veränderung und mehr arbeiten, Fachkräftemangel und alle werden gleichermaßen von den Moderatoren vorgeführt, da sie nur ihre Gedanken bubble bedienen und nicht die wirklichen Themenauch nur annähernd erkennen z.b. bei Rente und Pension.. wenn Politiker mehr und länger arbeiten einfordern damit das land funktioniert und dann der Rentner nach 40+ Arbeitsjahren 48% und ca. 1. 500 Euro bringt und andererseits bei Beamten und Politikern nur 20% aller die gesetzliche Rentenaltersgrenze (67) überhaupt erreicht und mit 63 Jahren in Pension geht (viel kürzer generell gearbeitet hat und dann noch 71% der letzten Einkommen relevant sind, ist das eine Farce und ein Schlag ins Gesicht aller redlich arbeitenden normalen Bürger. Überall fehlen Fachleute, Lehrer, ingenieur in den Behörden, Stadt und Schulen aber viel zu viele gehen 4-5 Jahre zu früh mit üppigen Pensionen von 3000-5000 Euro in den Ruhestand... alles bezahlt von den anderen, die viel mehr und viel länger für viel viel weniger arbeiten müssen. Gerecht und fair ist das Eigennutz-Verhalten der Parteien nicht und es bedarf dringend einer Änderung und Angleichung zu den Rentnern. Politiker sind so beschränkt fokussiert, dass sie nie das relevante und notwendige ändern und Ungerechtigkeit weiter manifestieren - der Treue einfache Bürger merkt kaum, warum er viel mehr zum Land beiträgt und leider viel weniger davon profitiert.