Politik-Sammeltread - 3.1

Na bei der Alternative 🤷‍♀️ ist doch für einige Menschen außerhalb Bayerns Herr Laschet die angenehmere Wahl. Mal schauen was draus wird.

Hat jemand gestern Lanz gesehen?
Dieser Moderator bringt mich wirklich auf die Palme, selten so einen arroganten, überheblichen Moderator gesehen. Mit Freude hat er gestern mal wieder versucht, Markus Söder in ein schlechtes Licht zu stellen. Immer wieder versuche den Söder blöd dar stehen zu lassen, und vor allem die Bilder im Hintergrund. Man hat über lange Zeit den Eindruck gehabt, er macht für Laschet Wahlkampf.
Selbes hat er letzte Woche mit Markus Söder direkt gemacht, da war Söder per Videochat in der Talkshow. Auch hier hat er überheblich, arrogant versucht, Söder aus der Reserve zu locken.

Mich hat das echt auf die Palme gebracht, von seriöser unabhängiger Talkshow keine Spur.
Der Moderator Lanz, hat versucht, mit alten Einblendungen, Söder bloß zu stellen.

Sowas finde ich unterirdisch, unfair.

wo war denn Laschet als die Pandemie los ging?
Waren nicht Söder, Spahn und Merkel Monate lang die einzigen, die sich um uns gekümmert haben?

Monate lang drängen sie, auch Lanz, Söder zum Bekenntnis des Kanzleranwärters. Sticheln und bohren immer und immer wieder nach.
Jetzt, wo er nachgegeben hat, versucht Lanz den Söder zu demontieren.

Ganz schlechter Stil.

Habs nicht gesehen, aber kann es mir vorstellen 🙈 wird aber nichts nützen. Söder ist der den die überwiegende Mehrheit wollen. Die CDU sollte froh sein diese Wahl zu haben , den mit Laschet werden sie untergehen. Völlig ausgeschlossen das Laschet Kanzler wird. Es gibt einfach Schuhe die nicht passen

Das Problem ist, das normalerweise die Regierungsmehrheit, CDU, den Kandidaten stellen soll/muß.
CSU ist es ja nicht.
Aber Laschet ist das ganze letzte Jahr nicht aus den Knick gekommen, hat Söder die Bühne überlassen, warum auch immer, vielleicht Angst was falsch zu machen...
Jetzt, wo Söder immernoch recht weit oben steht, wird es schwer da noch was zu kippen, außer man beginnt solche Schmutzaktionen wie mit dem Lanz als Unterstützer.

Umfragen scheinen ja nicht zu gewichten, bedeutet, der CDU ist der Bürger scheißegal.

oder?

Ich befürchte das jetzt alte Karteileichen aus der Tiefe hervorgezaubert werden, um Söder zu demontieren, anders geht das gar nicht mehr.
Wobei ich Söder lieber hier in Bayern hätte, da kommt er her, da gehört er hin.
Seehofer ist das beste Beispiel, ruckzuck weggewischt, hat heute kaum noch Gewicht.

Ich kenne mich mit innerparteilichen Regeln nicht aus aber die Union sind ja nun beide oder? Warum also soll bitte der Kandidat nicht aus der CSU kommen wenn dieser nun mal eine höhere Akzeptanz in der Bevölkerung inne hat,. Das ist ja nun mal eine Tatsache. Anstatt es als Chance zu sehen nun dieses Kindergartengezerre nur weil Laschet die beleidigte Leberwurst spielt. Nein ich kann es nicht verstehen. Ich gehöre auch zu den Wählern die Söder unterstützen würden aber mit Laschet wandert meine Stimme zu den Grünen .

Vorsicht Leute. Herr Söder ist gut darin sich super zu verkaufen.
Aber er ist auch schnell an seinen Grenzen mit seinen Konzepten. Der "strenge, besorgte , aber auch autoritäre Übervater" ist eigentlich eine leichte Rolle. Die paßt in der Pandemie gerade gut, weil sie einem das Gefühl gibt, man sei "beschützt" und könne Verantwortung abgeben.
Aber autoritäre strenge Konzepte sind nicht immer " das Beste". Weil sie sind nicht innovativ.

Zumal. Außer "Politiker " hat Hr. Söder nichts gelernt oder an Beruf ausgeführt. Der ist direkt in die Politik.
;-)

Und "Grün" ist gerade auch keine super Alternative. ( und das von einer alten Grün Traditions-wählerin, seufz)
Da kommen dann noch sehr fundamentalistische Anschauungen dazu.
Die alten "Realos" haben sie ja alle abgesägt und die pragmatischen und erfolgreichen Politiker in den eigenen Reihen (Baden-Württemberg und Tübingen z.B.) wollen sie auch gerne aus der Partei los werden.
Dieses Jahr Wahlen ist echt Mist.
Das ist die Wahl zwischen Pest oder Cholera. 😨

Ich sehe Söder überhaupt nicht in diesem Licht. Er kann sich durchsetzen, gibt klare Aussagen, keine Schachtelsätze, ist ein Kämpfer, steht für Klimaschutz. Ich traue ihm dieses Amt zu, innenpolitisch wie außenpolitisch. Dagegen kann ich mit Laschet nichts anfangen. Er redet ohne eine wirkliche Aussage, ist wie eine Fahne im Wind, die Meinung der Menschen interessiert ihn nicht- ist ja bloß Mainstream.

"Zumal. Außer "Politiker " hat Hr. Söder nichts gelernt oder an Beruf ausgeführt. Der ist direkt in die Politik. ;-) "

Das ist ja leider in der Politik kein Alleinstellungsmerkmal.
Kreißsaal --> Hörsaal --> Plenarsaal - geht durch alle Parteien durch, kennt doch kaum noch einer die Alltagstemperatur beim gemeinen Volk.

Man möchte die CDU wirklich schütteln. Wie dumm kann man sich anstellen?
Mit Söder käme ein deutlich wertkonservativer Kandidat als mit Laschet. Die CDU war eine wertkonservative Partei, bis die Frau Kanzlerin daraus eine rot-grün-schwarze Mischung gemacht hat. Drum sind viele Wähler abgewandert. Das kann nicht gewollt sein.

Und was ich auch blöd finde, sind die Signale, die die CDU aussendet.
Wenn Laschet der Quell des Kanzlerkandidaten ist (sagt der CDU-Flügel), warum watscht die Bundeskanzlerin ihn vor nicht ganz zwei Wochen so dermaßen ab nach der MPK? Das abwatschen kann man hinter den Kulissen machen, aber damit schadest Du erstmal der Partei, wenn Du die Schelte medienbreit und wirksam unters Volk streust. Damit hat sie dem Laschet direkt einen Tritt in die Eier gegeben. Und der durfte nur gute Miene zum bösen Spiel machen.

Und schlußendlich ist die Rechnung ganz einfach: Wird Laschet Kanzlerkandidat, werden wir einen grünen Bundeskanzler:inn haben. Wird Söder Kanzlerkandidat, bleibt der Bundeskanzler schwarz.

Söder hat Rechtswissenschaften studiert und promoviert...also das kann man jetzt nicht als nichts gelernt bezeichnen

Markus Söder ist ein Selbstdarsteller, er hat z.B. im letzten Frühjahr noch die großen Bierfeste vor der Wahl durchgehen lassen (das ging dann viral), es standen auch grade auf Spiegel Online einige Artikel.
@Rudi: Lanz hat den Laschet auch gegrillt, das nennt man "kritisches Nachfragen". Ein Auftritt in einer Talkshow heißt nicht, dort bepuschelt zu werden. Das scheint u.a. Frau Weidel davon abgehalten zu haben, dort aufzutreten.

Rudi, 14.04.2021, 22:06:
"Hat jemand gestern Lanz gesehen?
Dieser Moderator bringt mich wirklich auf die Palme, selten so einen arroganten..."

Du hast einen Lanz-Talk also zum ersten Mal in deinem Leben angesehen? Meinen Glückwunsch. Dazu sei gesagt: Wer sich einen Lanz-Talk freiwillig ansieht weiß auch was da auf einen zu kommt.

Söder: Wer in Corona-Zeiten etwas von Frisören und der Würde der Kunden faselt, den kann ich grundsätzlich nicht ernst nehmen. Aber das hat Söder auch vorher schon bewiesen. Sind halt die typischen Politiker-Reden wo der rote Faden irgendwo zwischen heißer Luft, Opportunismus, Sinn und Zweck gestrickt wird.
In sofern stimme ich zu: Söder ist so etwas wie der Masse Liebling. Da ist für alle etwas dabei: Für den üblichen Spießer, dem etwas rot angehauchten und auch grün denkenden Menschen. So etwas wie Merkel. Nur in CSU-Form. Schwarz, blau weiß gefleckt oder gelb. Was auch immer.

Die Zukunft Deutschlands zeigt sich inzwischen in vielen Regionen und Stadtteilen, die zur No-Go-Area für Hilfskräfte wie Feuerwehren, Notarztwagen oder wie im Artikel dargestellt Postmitarbeiter geworden sind. Deutsche ziehen dort fort wenn sie können, Infrastruktur und Gemeinschaftsgeist, Kultur, Bildung verschwinden. Es entsteht eine Ghettoähnliche Wüste, von der Peter Scholl-Latour einmal schrieb: „Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!“
Wir sind schon längst auf dem Weg dorthin, die deutschen Familien verlassen bereits die überfremdeten Großstädte, die hohe Geburtenrate der Migranten und die Massenzuwanderung tun ihr überiges. Und grün als möglicher Wahlsieger mit der "einladenden Einwanderungskultur" wider aller Vernunft wird dies beschleunigen.
Und niemand sollte sich etwas vormachen, das wären nur Randerscheinungen. Wenn nicht bei jedem selbst diese Situation in der eigenen Wohnumwelt eintritt, dann mit demographischer Sicherheit im Lebensumfeld der Kinder und Enkel.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/duisburg-post-stellt-aus-angst-vor-corona-in-sackgasse-nicht-mehr-direkt-zu-a-3f386bf9-88c3-4c6e-9dba-551b12714f20

https://www.tagesspiegel.de/berlin/unterstuetzung-fuer-querdenker-berliner-afd-erklaert-sich-zum-parlamentarischen-arm-der-anti-corona-proteste/27146908.html
Unterstützung für Querdenker Berliner AfD erklärt sich zum "parlamentarischen Arm" der Anti-Corona-Proteste
Der Berliner Landesvorstand der AfD freut sich laut eigener Aussage über jedes Parteimitglied, das an Anti-Corona-Demonstrationen teilnimmt.
30.04.2021, 11:09 Uhr

#Maus-gerutscht
#DasWirdManDochMalMordenDürfen

https://www.tagesspiegel.de/berlin/auf-den-falschen-knopf-gekommen-ehemann-von-berlins-afd-chefin-teilt-mordaufruf-gegen-merkel/27149302.html
"Auf den falschen Knopf gekommen"? Ehemann von Berlins AfD-Chefin teilt Mordaufruf gegen Merkel
Kristin Brinker ist seit März AfD-Vorsitzende. Nun fällt Ehemann Günter Brinker durch Hetze im Netz auf. Angeblich ist er "nicht so firm in technischen Dingen"
01.05.2021, 11:21 Uhr

https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/ex-afd-landeschef-und-ehemann-der-berliner-afd-vorsitzenden-brinker-verbreitet-mordaufruf-an-merkel-bei-facebook/
Ex-AfD-Landeschef und Ehemann der Berliner AfD-Vorsitzenden Brinker verbreitet Mordaufruf an Merkel bei Facebook
30 Apr 2021

AfD-Mitglieder Hauptopfer von politischer Gewalt


Straftaten gegen Parteirepräsentanten nach Parteizugehörigkeit 2020
Im Jahr 2020 waren Vertreterinnen und Vertreter der AfD am häufigsten das Ziel von Angriffen: Fast 700 Straftaten wurden registriert.
Am zweitstärksten betroffen war die Partei Bündnis 90/Die Grünen mit 206 Straftaten. Unter den großen Parteien wurde die FDP am seltensten angegriffen - im Jahr 2020 wurden 35 Straftaten gegen Mitglieder sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der FDP erfasst.
Zu den Straftaten zählten unter anderem Beleidigung, Körperverletzung und die Störung des öffentlichen Friedens durch Androhung von Straftaten.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1202342/umfrage/straftaten-gegen-parteirepraesentanten/


Lt. Mitteilung der Bundesregierung wurden im 1. Quartal 2019 217 Straftaten gemeldet, die sich gegen Repräsentanten oder Mandatsträger von Parteien richteten. Davon wurden 114 Straftaten gegen Mitglieder oder Mandatsträger der AfD verübt.
21 Straftaten betrafen Repräsentanten oder Mandatsträger der SPD, 19 der Grünen, 16 der Unionsparteien, und neun Straftaten betrafen Politiker der Linken. Vier Straftaten konnten Repräsentanten oder Mandatsträgern anderer Parteien zugeordnet werden.https://www.bundestag.de/presse/hib/64483d8-644838
https://www.n-tv.de/ticker/Besonders-viele-Straftaten-gegen-AfD-Politiker-und-Gruene-article21598442.html

Anzufügen ist, das linke Parteien stets das Recht auf demokratische Willensbildung bei Parteitagen und Veranstaltungen der AfD behindern und bedrohen, aber niemals AfD Mitglieder dies auf den Parteitagen und Veranstaltungen linker Parteien so tun.

marceau, Heute, 14:10:

"AfD-Mitglieder Hauptopfer von politischer Gewalt...

Anzufügen ist, das linke Parteien stets das Recht auf demokratische Willensbildung bei Parteitagen und Veranstaltungen der AfD behindern und bedrohen, aber niemals AfD Mitglieder dies auf den Parteitagen und Veranstaltungen linker Parteien so tun."


Alles klar. Und der Weihnachtsmann bringt Geschenke, Myrre, Weihrauch und den Weltfrieden. Gibt es natürlich nur bei "den Anderen ®™" aka den Linken, Ausländern, etc.

Die AfD im weißen Gewand und einem gepachteten Heiligenschein. Nett.

Der ehemalige Chef des Bundesverfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen, Mitglied der Werte-Union der CDU, einer der letzten Bastionen wertkonservativer Politik in dieser Partei, erläutert die Hintergründe der deutschen Politik von der Flüchtlingskrise bis zu den heutigen Grundrechtseinschränkungen in der Pandemie.
https://www.youtube.com/watch?v=KZco9nccTKQ

Maaßen 🙈 Janeisklar

Artikel Neue Züricher Zeitung

Auszug: Sollten die Grünen bei den Bundestagswahlen an die Macht kommen, könnten sie Deutschland möglicherweise zur bunten Einwanderungsgesellschaft umformen. Das droht zum Sprengsatz für die Sozialkassen und die Gesellschaft zu werden.

Nicht nur der Grünen Jugend sind nationale Symbole zuwider. Ein syrischer Flüchtling wird von der Partei als Direktkandidat für den Bundestag nominiert, wo er als Erstes den Leitspruch über dem Reichstag «Dem deutschen Volke» entfernen lassen will.

Robert Habeck, der in der Frage der Kanzlerkandidatur seiner Co-Vorsitzenden den Vortritt lassen musste, bekannte offen, dass er den Begriff Vaterlandsliebe abstossend finde.

Wirtschaftsverbände fürchten eine «grüne Planwirtschaft» mit drastisch steigenden Abgaben und Wettbewerbsnachteilen. Weitgehend unbeachtet bleibt dabei ein Bereich, der für die Grünen mindestens ebenso wichtig wie ein radikaler Klimaschutz ist: die Veränderung des Landes in eine bunte Einwanderungsgesellschaft.

Wie sehr diese Sogwirkung den Sozialstaat an seine finanziellen Grenzen bringen kann, verdeutlicht der jüngste Demografiebericht der Bundesregierung: Von 2009 bis 2019 sind über fünf Millionen Ausländer zugewandert, meist aus bildungsfernen Schichten, wodurch sie im Arbeitsmarkt schlecht integrierbar sind. Zugleich habe der «starke Zuzug von weiblichen Schutzsuchenden» aus Arabien und Afrika «zu einem Anstieg der Geburtenzahlen in Deutschland» geführt. Die Fertilitätsrate lag bei ihnen etwa doppelt so hoch wie bei Einheimischen. Derweil die deutschen Akademikerinnen am häufigsten kinderlos bleiben und es vornehmlich Hochqualifizierte sind, die Deutschland den Rücken kehren.

Während Deutschland also für (Schutz-)Bedürftige noch attraktiver werden soll, obwohl es schon heute die Hauptlast der Migrationsströme in Europa trägt und der Druck eher steigen wird, wollen die Grünen die Tore noch weiter öffnen. Zugleich wird den hiesigen Leistungsträgern das Bleiben durch noch höhere Abgaben verleidet.

Selbst Forderungen aus dem liberal-akademischen Migrantenmilieu, wenigstens Hardcore-Islamisten erst gar nicht ins Land zu lassen oder Intensivtäter abzuschieben, finden kaum Gehör. Im Gegenteil: Für die Grünen ist «kein Mensch illegal».

https://www.nzz.ch/meinung/die-gruenen-und-ihre-naive-vorstellung-von-willkommenskultur-ld.1615102

Zum Fall des Parteiausschlußverfahrens von Boris Palmer und dem Gebaren der Grünen hinsichtlich
der Meinungsfreiheit fällt mir nur folgendes Zitat ein:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.
Ignazio Silone - Schriftsteller und Sozialist

marceau, Gestern, 23:24:

"Zum Fall des Parteiausschlußverfahrens von Boris Palmer und dem Gebaren der Grünen hinsichtlich der Meinungsfreiheit fällt mir nur folgendes Zitat ein:

Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus.
Ignazio Silone - Schriftsteller und Sozialist"


Immer wieder Interessant wenn Menschen die den Faschismus/Nationalsozialismus in Schutz nehmen oder relativieren, Zitate aus dem Kontext reißen um damit Ihre Geschichtsrevisionistischen Thesen zu unterstreichen.

Im Übrigen bezog sich Ignazio Silone immer noch auf den Nationalismus der zum Faschismus führt.
Dieses Zitat wird gerne aus der Neu-Rechten Szene genau dafür verwendet: Fremdenfeindlichkeit zu schüren, in den Köpfen zu verankern und Aufwind für ein faschistisches Klima zu erzeugen.

Des Weiteren gibt es derzeit keinerlei Überlieferung dass dieser Satz von Ignazio Silone entstammt.
Viel mehr bezog sich Ignazio Silone als Sozialist grundsätzlich immer auf den Humanismus, den Frieden und stand damit klar gegen jegliche destruktive Tendenzen (Nationalismus, Nihilismus, etc.) die zu einem Aufblühen des Faschismus führen.

@Polygon:"...Immer wieder Interessant wenn Menschen die den Faschismus/Nationalsozialismus in Schutz nehmen oder relativieren, Zitate aus dem Kontext reißen um damit Ihre Geschichtsrevisionistischen Thesen zu unterstreichen...."


Immer wieder interessant zu lesen, wie die Anhänger der offenen solidarischen Gesellschaft sich auf die Interpretation von Zitaten zurückziehen, da man dabei weder konkret noch nachweisfähig werden muß und zugleich noch abwertende Wesensmerkmale für den Andersdenkenden einbauen kann.

Anders wäre es natürlich, die in dem NZZ-Artikel benannten Folgen der ungebremsten Zuwanderung als Sprengsatz für die Sozialkassen und die Gesellschaft als unbegründet zu widerlegen und zu entkräften. Und wieviele es eigentlich sein sollen und wie die "neue"Gesellschaft eigentlich im Kern aussehen soll.
Aber das können die Vertreter der "offenen solidarischen Gesellschaft" nicht. Sie haben keinen Plan, kein Konzept und begründen alles mit einer moralischen Ethik, die alle anderen Argumente ausschließt. Eine Verantwortungsethik für das Zusammenleben der Gesellschaft haben sie nicht, dazu sind sie, vielfach Einzelkinder, priviligiert, wohlstandsverwöhnt und narzisstisch selbstverliebt, auch nicht fähig. Die Zuwendung zum Nächsten projezieren sie auf Migranten, egal woher und aus was für einem Grund sie unterwegs sind, und diese hört auf, sobald diese im sozialen Brennpunkt angelangt sind. Da endet dann ihre Selbstverantwortungsethik und verwandelt sich höchstens in Empörung, sobald andere Menschen die Folgen dieses Handelns kritisieren. Die nennen sie dann Faschisten oder Nationalisten. So einfach macht man es sich.

Sobald dann jemand all diese Themen anders sieht wie z. B. Boris Palmer oder jüngst Jan-Josef Liefers, werden prompt Berufsverbote und Parteiausschlüsse gefordert, Parteien wie die AfD vom Verfassungsschutz überwacht. Das ist nicht Demokratie, sondern das Gegenteil davon, eben entsprechend des Zitats von Ignazio Silone: "Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus". Es paßt!

marceau, Gestern, 18:05:

"...Sobald dann jemand all diese Themen anders sieht wie z. B. Boris Palmer oder jüngst Jan-Josef Liefers, werden prompt Berufsverbote und Parteiausschlüsse gefordert, Parteien wie die AfD vom Verfassungsschutz überwacht. Das ist nicht Demokratie, sondern das Gegenteil davon, eben entsprechend des Zitats von Ignazio Silone: "Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus". Es paßt!"

Ändert dennoch nichts daran dass der Satz "Der neue Faschismus wird nicht sagen..." A: Nicht Ignazio Silone zugeschrieben werden kann. B. Ignazio Silone selbst Antifaschist ist/war und dieser Satz weder mit dem Leben Silones noch mit der Sicht übereinstimmen würde C. Hat sich Silone von den radikalen linken Flügel (Stalinisten/Kommunistische Diktatur) abgewandt als er den Grundsatz seiner Sozialistischen Freiheit genauso bedroht vorfand wie es damals im faschistischen Italien und Deutschland üblich war.


Des Weiteren geht es bei Herr Palmer um seine inhumanen Äußerungen die er bisher immer wieder in den Äther geblasen hat. Von alten Menschen in der Pflege die eh bald sterben und damit eine rein statistische Natur sind die bezahlt werden will. Über das Thema dass er rassistische Äußerungen einfach eins zu eins in seinem Sinne nachkaut ohne auch nur einen Millimeter darauf einzugehen. So bringt sich Herr Palmer eben immer wieder in die Schlagzeilen und tut dabei so als ob er es nicht besser wüsste. Es bleiben eben weiterhin bewusst gespielte Provokationen die von der Parteibasis immer wieder hingenommen und mehrfach mit Herr Palmer besprochen wurden. Dass ihm ein Parteiausschlussverfahren mit solchen von ihm bewusst gesetzten, indifferenzierten Äußerungen droht war ihm seit langem bekannt.

Ich sehe Palmers Kritik als berechtigt als auch als äußerst kontrovers. Nichtsdestotrotz stehen seine homophoben Äußerungen im Raum von denen er sich weder distanziert noch zum Zeitpunkt der Aussage in einen Kontext setzen mochte.


"Anders wäre es natürlich, die in dem NZZ-Artikel benannten Folgen der ungebremsten Zuwanderung als Sprengsatz für die Sozialkassen und die Gesellschaft als unbegründet zu widerlegen und zu entkräften. Und wieviele es eigentlich sein sollen und wie die "neue"Gesellschaft eigentlich im Kern aussehen soll.
Aber das können die Vertreter der "offenen solidarischen Gesellschaft" nicht. Sie haben keinen Plan, kein Konzept und begründen alles mit einer moralischen Ethik, die alle anderen Argumente ausschließt. Eine Verantwortungsethik für das Zusammenleben der Gesellschaft haben sie nicht, dazu sind sie, vielfach Einzelkinder, priviligiert, wohlstandsverwöhnt und narzisstisch selbstverliebt, auch nicht fähig. Die Zuwendung zum Nächsten projezieren sie auf Migranten, egal woher und aus was für einem Grund sie unterwegs sind, und diese hört auf, sobald diese im sozialen Brennpunkt angelangt sind. Da endet dann ihre Selbstverantwortungsethik und verwandelt sich höchstens in Empörung, sobald andere Menschen die Folgen dieses Handelns kritisieren. Die nennen sie dann Faschisten oder Nationalisten. So einfach macht man es sich."


Gerade eben noch war es der Pluralismus. Dann sind es wieder die Migranten. Und dann ist es die Sorge unseres sozialen Systems. Dann kommen Ressentiments rund um Einzelkinder, Priviligierte, Wohlstandsverwöhnte und narzisstisch Selbstverliebte. Und dann kommt noch die ungebremste Zuwanderung. Wenn es tatsächlich ungebremst wäre sähe es in Deutschland wesentlich anders aus.

Kritiker der Migrationspolitik nennt man gemeinhin Kritiker der Migrationspolitik. Menschen die Ihre nationalistischen Gedanken, völkischen Denkensweisen und faschistoiden Ansinnen in Kritik der Migrationspolitik verpacken nennt man für gewöhnlich Nationalisten, Faschisten und dergleichen. Nichts anderes.

@Polygon: ".......Des Weiteren geht es bei Herr Palmer um seine inhumanen Äußerungen die er bisher immer wieder in den Äther geblasen hat. Von alten Menschen in der Pflege die eh bald sterben und damit eine rein statistische Natur sind die bezahlt werden will. Über das Thema dass er rassistische Äußerungen einfach eins zu eins in seinem Sinne nachkaut ohne auch nur einen Millimeter darauf einzugehen. So bringt sich Herr Palmer eben immer wieder in die Schlagzeilen und tut dabei so als ob er es nicht besser wüsste..........."


Boris Palmer ist den Grünen und linksliberalen ein Dorn im Auge, weil er eine sehr gute, nachhaltige Kommunalpolitik in Tübingen betrieben hat. Er hat in der Flüchtlingskrise auf die Probleme wie Kriminalität, Integrationsunwilligkeit und sich bildende Parallelgesellschaften hingewiesen, zudem eine ordentliche Wohnungspolitik gemacht und ein Vorzeigemodell mit Testung und offenen Geschäften während der Coronakrise.
Das alles ist bei seinen Parteimitgliedern suspekt, denn sie haben sich noch nie für Ursachenforschung, Problemlösung und Gefahrenabwehr interessiert, wie es die Aufgabe jedes Politikers ist, sondern als Ideologen, anhängig der marxistischen Lehre, für Dogmen wie "offene Grenzen" ,"kein Mensch ist illegal" und " internationale Solidarität". Heute kommt noch die Klimaideologie als Vehikel für den Weg in eine Gesellschaftsordnung dazu, die im Grunde die alte sozialistische Ordnung, grün verpackt, ist. Organisation, Ordnung, Gestaltung, Durchsetzung des Rechts und der Gesetze? Fehlanzeige! Eigentum enteignen, Sprechverbote, Schülerindoktrination, den Nationalstaat auflösen, die Wirtschaft verstaatlichen, die eigene Kultur verleugnen? Immer!

"Das alles ist bei seinen Parteimitgliedern suspekt, denn sie haben sich noch nie für Ursachenforschung, Problemlösung und Gefahrenabwehr interessiert"

Wie viele Grüne hast Du in Deinem Bekanntenkreis, dass Du deren Interessen so genau kennst?

Oder ist das (wie immer) nur Deine rechte Ideologie?

marceau, 10.05.2021, 22:08:

"Boris Palmer ist den Grünen und linksliberalen ein Dorn im Auge, weil er eine sehr gute, nachhaltige Kommunalpolitik in Tübingen betrieben hat."

Na klar doch. Für den nie versiegenden Neid haben "die Grünen®™" und "die Linksliberalen®™" extra eine Station errichten lassen um den unglaublichen Neid auf der Richterskala messbar zu machen.

"Er hat in der Flüchtlingskrise auf die Probleme wie Kriminalität, Integrationsunwilligkeit und sich bildende Parallelgesellschaften hingewiesen, zudem eine ordentliche Wohnungspolitik gemacht und ein Vorzeigemodell mit Testung und offenen Geschäften während der Coronakrise."

Stimmt. War bei den Grünen noch nie ein Thema. Nicht im Ansatz. Niemals nicht. Nein.
Mir scheint du bist fester Bestandteil der Grünen und weisst bestens bescheid. Dann hau mal raus. Ich bin gespannt.

"Das alles ist bei seinen Parteimitgliedern suspekt, denn sie haben sich noch nie für Ursachenforschung, Problemlösung und Gefahrenabwehr interessiert, wie es die Aufgabe jedes Politikers ist, sondern als Ideologen, anhängig der marxistischen Lehre, für Dogmen wie "offene Grenzen" ,"kein Mensch ist illegal" und " internationale Solidarität"."

Ja. Da haben wir die braune Zauberkiste. Lass mich raten: Die hat dir Hans Georg Maaßen zum Geburtstag geschenkt? Jener Maaßen der rechtsextreme Verschwörungstheorien und Holocaustleugner liked und teilt, den Polizeistaat und Gewalt gegen Minderheiten gut heißt.
Aber auch hier scheinst du bestens informiert zu sein wie kmii, Offene Grenzen (no Border), und die Internationale Solidarität funktioniert. Natürlich ist "die rote Gefahr®™" nur darauf aus mit dem Juden-Plan die nationalen Identitäten morgen um 12:30 endgültig und für alle Zeit aufgelöst zu haben. Statt der deutschen Sprache müssen wir dann eine Sprache sprechen die mit einem zwanzigseitigen Würfel ausgewürfelt wird. Soros wird uns dabei einen Tabledance mit hipper Musik abliefern. Danach gibt es ein Besäufnis mit Champagner. Aber nicht für uns.

"Heute kommt noch die Klimaideologie als Vehikel für den Weg in eine Gesellschaftsordnung dazu, die im Grunde die alte sozialistische Ordnung, grün verpackt, ist. Organisation, Ordnung, Gestaltung, Durchsetzung des Rechts und der Gesetze? Fehlanzeige! Eigentum enteignen, Sprechverbote, Schülerindoktrination, den Nationalstaat auflösen, die Wirtschaft verstaatlichen, die eigene Kultur verleugnen? Immer!"

Alte sozialistische Ordnung in Grün verpackt. Ich hätte jetzt erwartet dass die braun verpackt wird. So mit alten deutschen Tugenden "wie Deutschland schon zwei mal in der Vergangenheit die Welt retten wollte" (Die Gleichsetzung Herr Maaßens des seit Jahrzehnten verpennten aktiven Klimaschutzes mit den Greueltaten des Kaiserreichs/dem Nazi-Regime. Welchem Präsidenten würde nicht auch diese unglaubliche Ähnlichkeit auffallen?!)
So... jetzt erzähl mir bitte noch etwas über China, deren Kohlekraftwerke, dass man nichts machen könne, Deutschland nur einen Anteil von 2% aller Emissionen verursacht. Weil Deutschland kauft auch keine ausländische Waren aus Übersee ein. Und hat nicht ebenso seit Ewigkeiten Handelsbeziehungen und Firmen dort ansässig. Und weil andere Länder fröhlich Emittieren ist das dann auch ein Argument weitere Jahrzehnte zu verpennen bis dann wieder irgend ein daher gelaufener Wirtschaftsökonom uns etwas von "den Anderen ®™" erzählt.
Eigentum wird weder von irgendwelchen Marxisten oder Sozialisten enteignet. Noch gibt es Sprechverbote. (Wenn überhaupt hat der Staat die rechtlichen Mittel zu enteignen und Verbote zu verabschieden. Was schon seit jeher das Fall ist und war. Und nichts mit Marxisten, Sozialisten, "die Grünen®™" und "die Linksliberalen®™" zu tun hat. Aber wem erzähle ich das?!). Was es jedoch seit Jahrzehnten gibt sind solche Menschen die Minderheiten mit Alltagsrassismen versehen und zu meinen dass es ganz normal sei jemanden zu missachten. Schau mal her Herr Verbotsklaustrophobe: Neger. Neger. Neger. Zigeuner. Kinderschnitzel. Konzentrationslager. Roma. Behinderte. Schießbefehl. National befreite Zone.

@IsterMix: ........Wie viele Grüne hast Du in Deinem Bekanntenkreis, dass Du deren Interessen so genau kennst?........"

Die Frage erüberigt sich, wenn man die Berichte über die Grünen liest, hier über Anträge der Parteibasis zum Grundsatzprogramm, die lt. Artikel folgende Punkte enthält:
- 6 Jahre bundesweit verbindlicher Mietenstop
- Außengrenzen durchlässig machen
- CO2 Preis auf 120 Euro pro Tonne verdoppeln
- Das Wort Deutschland aus dem Wahlprogramm streiche
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231139665/Migration-Mieten-Gruene-Basis-fordert-3000-Verschaerfungen-am-Wahlprogramm.html
Wie ich obig bereits schrieb: Eigentum enteignen,den Nationalstaat auflösen, die Wirtschaft verstaatlichen. Kein Wunder, kommen doch viele Grüne wie Trittin, Kretschmann, AntjeVollmer, Christa Sager, Ralf Fücks und andere Kaderführer aus den maoistischen K-Gruppen der 70-er Jahre, die sich die gewaltsame Revolution auf die roten Fahnen geschrieben haben.
https://commons.wikimannia.org/images/Antideutsche_Partei.jpg
Schon fast lustig, wenn es nicht so symphtomatisch für den Niedergang unseres Staates wäre:
Der Sekretär des Zentralkomitees des Kommunistischen Bundes Westdeutschland, Hans Georg Schmierer, war von 1999 bis 2007 Mitarbeiter im Planungsstab des Auswärtigen Amts unter Bundesaußenminister Joschka Fischer sowie dessen Nachfolger Frank-Walter Steinmeier, dort u. a. ,zuständig für Grundsatzfragen der Europapolitik.
https://de.wikipedia.org/wiki/Joscha_Schmierer
Die geplante Entwicklung Europas zu einem internationalistischen multiehnischen sozialistischen Zentralstaat braucht also niemand wirklich zu verwundern.

@Polygon: ".........a. Da haben wir die braune Zauberkiste. Lass mich raten: Die hat dir Hans Georg Maaßen zum Geburtstag geschenkt? Jener Maaßen der rechtsextreme Verschwörungstheorien und Holocaustleugner liked und teilt, den Polizeistaat und Gewalt gegen Minderheiten gut heißt......."

Im Gegensatz zur Grünen FFFührerin und begeisterter Langstreckenfliegerin Neubauer sowie ihrem Guru Greta, die wie viele Linke/Grüne eine unverhohlene Zuwendung für palästinensische Terroristen haben, die Israel mit tausenden von Raketen terrorisieren, ist Hans Georg Maaßen klar wie immer in seiner Meinung und steht an der Seite Israels.

Hans-Georg Maaßen:
„Deutschland finanziert weiterhin mit jährlich hunderten Millionen Euro über Umwege die Hamas – durch Entwicklungsgelder und insbesondere über die zuletzt erst aufgestockte Finanzierung der, eng mit der Hamas verwobenen, UNRWA, die nachweislich systematisch in Schulen Antisemitismus sät.
Wenn in diesen Tagen hunderte Terrorraketen auf israelische Zivilisten, auf Schulen, Kindergärten und Krankenhäuser geschossen werden, dann gehört zu Wahrheit auch dazu, dass deutsche Steuergelder hier mitdetonieren. Wer einfach zusieht, untergräbt die Sicherheit des Staates Israel.
Unsere historische Verantwortung mahnt uns nicht nur zu klugen Sonntagsreden, sondern zu Taten im hier und jetzt – die Sicherheit und Freiheit von Juden in Deutschland und der Welt muss für die Bundesrepublik oberste Priorität haben“.

Das ist Haltung, so geht Verantwortung und Problembenennung!

@Polygon: ".......Eigentum wird weder von irgendwelchen Marxisten oder Sozialisten enteignet. Noch gibt es Sprechverbote........"

Schon klar, niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten".