Politik und Gesellschaft

Das Tempolimit....

Die, die hier auch viel auf den Autobahnen unterwegs sind, kennen das.

Baustellen km lang, nicht nur eine, alle paar km nächste.
In und vor den Baustellen hunderte Lkw s die entweder mit laufenden Motor stehen, oder im noch schlimmeren Fall, stoppen and go.
Selbiges gilt in den Städten .
Hunderte Fahrzeuge im Shop and GI Betrieb.

Man weiß, am meisten Energie wird benötigt, um stehende Elemente zu bewegen.

Alleine die tausende LKWs die im Stau sind, sind co2 killer.

Was bringt 120kmh auf Autobahnen, wenn der Verkehr eh schleicht?

Und die wenigen "Raser", werden auch trotz Limit weiter Rasen.

Ein besseres Verkehrskonzept muss her.

Herr Rudi, ja, gebe Ihnen in vielen Punkten Recht.

Also Leute, ihr seid einfach alt im Kopf.
Natürlich ist es für uns 50+ schon egal, unsere Sargnägel werden schon geschmiedet.
Es geht um die Umstellung an sich, nicht um die Fehler, die gemacht werden.
Elektro ist die einzige Möglichkeit, neben Wasserstoff um die individuelle Mobilität auch für die Zukunft zu erhalten.

Fossile Brennstoffe sind nur begrenzt verfügbar, daher sind sie viel zu schade um sie zu verbrennen. Die Menschheit wird diese Rohstoffe auch in Zukunft benötigen.
Dem Planeten tut das zusätzliche CO2 nicht gut und wir benötigen einfach zu viel Energie. Das sind Fakten, die kann man nicht wegdiskutieren.
Auch Fackelzüge können da nicht helfen.

Der Klimawandel ist da, man kann jetzt trefflich streiten, wer, was verursacht und wieviel eine Veränderung bringt.

Was aber unbestreitbar ist - wir haben den Anschluß an China längst verloren.
Deutschland ist bei der Digitalisierung hinten dran und die E-Mobilität ist genau so ein Stiefkind. Es wird bitter enden, das kann ich jetzt schon sehen.
Die Köpfe sind das Problem.

Irgendwann wird dann mit der Brechstange umgestellt und es gibt Chaos.
Habeck zeigt vor, wie das aussieht.
Sein Plan klappt natürlich so nicht.

Jeder von uns kann etwas tun, auch wenn der Beitrag klein ist, in Summe bewirkt er etwas. Der Ansatz es bleibt , wie es ist , wird jedoch in der Pleite enden.

Ich verhandle derzeit mit BYD um ein E-Auto (Seal) mit V2L Technologie. Das erspart den Akku bei der PV-Anlage.
Was noch nicht klar ist, ist die Anhängelast, da gibt es widersprüchliche Angaben.
Die Spitzengeschwindigkeit ist mit 180 km/h ok. Damit kann ich leben.
Der Flottenrabatt ist das heikle Thema, ich will 25%, aber die Jungs feilschen mit mir um die Wette.

Ich trenne mich wirklich sehr schwer von meinem Cabrio, das knappe 220 km/h schafft, aber ein Diesel Klasse 4 ist langsam nicht mehr vertretbar.
Jetzt bekommt es noch mal TÜV und dann wird es verkauft.

Die Zeit ist einfach reif, Stück für Stück werden meine Auto's ersetzt.
Mein Ansatz ist, dass ich jene zuerst verkaufe, wo ich noch das meiste Geld dafür bekomme.

Ich glaube, dass es bald Verschrottungsprämien für Verbrenner geben wird.

Hm, das liest sich wie Endzeitstimmung; soweit sind wir noch nicht. Ich habe das schon mal geschrieben, meine ich zumindest, dass die größten CO2 Verursacher zur Energiegewinnung als erstes auf erneuerbare Energien umgebaut werden müssen. Und das passiert ja auch; könnte natürlich schneller gehen, aber alles braucht seine Zeit. Ich bin auch optimistisch, dass CO2, dass bereits zusätzlich in der Atmosphäre ist, auch wieder technologisch herausgeholt werden kann. Ist natürlich alles auch eine Frage des Geldes. Übrigens: auf die Erde trifft die 10000 fache Energie durch die Sonne im Jahr, was die Menschheit im Jahr 2010 genutzt hat.

Endzeitstimmung nicht, aber es ist Zeit zum Handeln, bevor wir zum Handeln gezwungen werden.
Ganz ehrlich, Deutschland war auf einem guten Weg und hat dann 2008 herum alles gekippt. Da ging die PV Industrie in Deutschland baden und das war nur falsche Politik.

In Spanien gab es gar eine Sonnensteuer, auf den Kanaren wurden daher massenweise installierte PV Anlagen deaktiviert, man hat den Strom lieber mit Dieselaggregaten erzeugt.
Heute bezahlen wir für diesen Unfug.

Die Autarkie von Diktaturen, Autokratien und gelenkten Demokratien beschützt unsere Freiheit.

Wir haben Putin das Morden erst finanziert.

Billige Energie ist eine Droge, die die Abhängigkeit befördert.


Die Sonnenenergie ist kostenlos und frei von Emissionen, daher ist sie die perfekte Energie. Die Gegenwehr gegen diese Energie ist kurios.

Da kommen lachhafte Argumente, sogar aus Amtsstuben.

Der Nachbar wird geblendet, die elektromagnetischen Auswirkungen sind nicht erforscht und es passt überhaupt nicht ins Ortsbild.

Manchmal würde ich diese Wasserträger am liebsten mit einem nassen Fetzen aus ihren Amtsstuben jagen.

Die Netzbetreiber setzen auf passiven Widerstand, da werden Auflagen erteilt, die sogar große Anlagen unwirtschaftlich machen. Es ist einfach ein Irrsinn, wie gute Sachen behindert werden.

Der kurioseste Fall ist ein Erdkabel, dass nicht verlegt werden konnte, weil dort irgend eine Unke lebt und dadurch gestört wird.

Es ist zum Kotzen ..... .

Was hat diese Pv Endzeitszimmung mit der Akku Problematik und skandalösen Verkehrsplanung zu tun?

Blauäugig unreife Produkte auf den Markt werfen um die Klimapolitik gut dar stehen zu lassen, während erst Jahre später vernünftige , ausgereifte und ökologisch durchdachte Produkte auf den Markt kommen.

Ich sehe im nächsten eisigen Winter schon Schlangen vor den wenigen Ladestationen stehen. Als angeblich 400km Reichweite werden bei den jetzigen und älteren Modellen, schnell 100km.

Es betrifft nicht nur PV, die komplette Energiewende wird mit Scheinargumenten torpediert.

Pferdeentwurmungsmittel hilft auch gegen die Energiewende. 😄

Die Accu - Technologie hat in den letzten Jahren enorme Sprünge hingelegt.
Die Innovationszyklen werden immer kürzer.
Der LFP ist heute bereits Standard und damit der sicherste Accu der Lithium Serie.

Der Natrium Accu ist bereits da und damit ist auch das Kälteproblem im Griff.
Mit den Stückzahlen kommt die Innovation.

Wir müssen die Mobilität völlig neu denken.

Wer bekommt heute ein ausgereiftes Auto ?
Die reifen schon lange bei der Kundschaft 😁

Du hast es nicht verstanden Magic.

In Deutschland wird zzt mit aller Gewalt irgendwelche Klimaschutzgesetze durchgepresst. Ohne irgendwelche Langzeiterfahrungen. Studien.
E Autos werden subventioniert , in den Markt gepresst, ohne überhaupt nur ansatzweise ausreichende Ladestationen zu haben, geschweige wie Entsorgen der Akkus aussieht.
Herstellung dieser auch voll abhängig von seltener Erde, Kobold, Lithium z.b
Die nicht hier existiert.
Unabhängigkeit sieht anders aus.

Dazu wird Erdwärme hoch gelobt, das Allheilmittel der Heizung im Hausbereich.

Ich sehe das hochkritisch, Hunderttausende gar Millionen, Löcher in die Erde zu bohren, teils 100 Meter tief, um der Erde die Wärme zwecks Heizung, zu entziehen.

Da gibt es null echte Studien, was passiert wenn man der Erde so drastisch Wärme entzieht.

Deine super Akkus....
Ja. Die gibt es. Aber eben jetzt erst. Genau das ist der Punkt.
Eh die Serienreif sind, wurschteln überall giftige und brandgefährliche Akkus umeinander.

Wenn das alles so durchdacht ist, warum gibt es keine Wechselakkus?
Tankstelle rauf, Akku raus, voller Akku rein.
Fertig.
Erst jetzt kommen die ersten Gedanken in die Richtung. Jahre Später.
Für mich ein Zeichen, erstmal machen damit irgendwas gemacht wird. Kopflos
Spiegelt eigentlich alles wieder, was diese Regierung macht...

Über Deine PV Anlagen verliere ich schon gar kein Wort, da kennst Du die do it yourseelf Muckler selbst, die hastig sich Billigmaterial im Internet besorgen, um sich als PV Besitzer selbst darzustellen, während die hingefrickelte Anlage schon bei Windstille fast vom Balkon fallen.

Hauptsache Subventionierung und Steuergelder kassieren, für Dinge die mehr als fragwürdig sind.

Interessante These von Welt-Herausgeber Stefan Aust zum Windrad: Um die Ökoenergieleistung annähernd erreichen zu können, bräuchte man ca. 300000 Windräder. Die Fläche der Bundesrepublik beträgt 360000 qkm, also im Schnitt
1 Windrad je qkm. Da kann sich wohl jeder vorstellen, wie das hier aussehen würde vor allem im ländlichen Raum.
https://www.youtube.com/watch?v=WrFcZB2_lDM
Lösungsvorschlag von Experten: Die letzten 6 AKW reaktivieren,
+ Nutzung von Braunkohlevergasung, soll wesentlich umweltfreundlicher als Verbrennung sein
Nur so könnte ein international wettbewerbsfähiger Strompreis gesichert werden.

PV ? Mir erzählte eine Dame, die ihr Haus auf Wärmepumpe umgestellt hatte, das der Strom der PV-Anlage den Strom dafür liefert......außer im Herbst und Winter, dann muß wohl Braunkohlestrom aus Polen oder Atomstrom aus Frankreich her.

Deutschland verursacht 1,76% der weltweiten CO2 Emissionen

https://www.facebook.com/photo/?fbid=670098145160475&set=a.449046727265619

Zum Vergleich: China, das gerade den massiven Ausbau von Kohlekraftwerken vorantreibt, verursacht 32,92%.

Ja, die Chinesen. Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass in China etwa 1,4 Milliarden Menschen leben. Also rd. 17 mal so viele wie in Deutschland. Rechnet man also den CO2-Ausstoß pro Kopf aus, sind wir nicht besser.

Außerdem ist China gleichzeitig Weltmarktführer in Sachen Ausbau regenerativer Energien. Sie bauen dort Anlagen für Kapazitäten, wie die ganze restliche Welt zusammen es nicht schafft.

@Justme63: ........Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass in China etwa 1,4 Milliarden Menschen leben. Also rd. 17 mal so viele wie in Deutschland. Rechnet man also den CO2-Ausstoß pro Kopf aus, sind wir nicht besser.
Außerdem ist China gleichzeitig Weltmarktführer in Sachen Ausbau regenerativer Energien.................


Es ist ja so das man an der schlichten Tatsache nicht vorbeikommt, das, selbst wenn Deutschland selbstzerstörerisch alle Klimamaßnahmen durchzieht durch die massive
Nutzung fossiler Energien im Rest der Welt die CO2 Bilanz am Ende nicht sinken, sondern massiv steigen wird! Alles Öl und Gas was in Deutschland nicht verbraucht wird, wird zum verbilligten Preis von anderen, vor allem drittweltstaaten verbrannt werden.
Diese Wahrheit wird hier in diesem Land leider nicht diskutiert.

Nicht die Heizung austauschen.

Die Regierung würde schon genügen.

Kostet weniger und spart noch dazu!

gegen wen den austtauschen? gegen die afd? dann bin ich hier weg.

.....dann bin ich hier weg.........


Glaube ich nicht. Und wenn, Du würdest zurückkommen wenn Du siehst das Deine Befürchtungen völlig unbegründet sind.

E-Mobiltät als die Zukunft zu betrachten und sie , dann auch noch als klimafreundlich und CO2 arm darzustellen ist ja wohl ein wirklich schlechter Witz.

Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, daß die Strominfrastruktur (Verkabelung im Niederspannungsbereich, Stromleitungen im Mittelspannungsbereich mit Transformatoren, Umspannwerken und Co und auch die Trassen im Höchstspannungsbereich) vom Himmel fällt und wir weiter davon ausgehen, daß die Energieerzeung durch Windkraft und PV ebenfalls vom Himmel fällt...

Ja dann haben E-Autos noch immer einen gewaltigen Rucksack an CO2 in der Herstellung. Erst ab einer Fahrleistung von ~ 200.000km sind sie CO2 freundlicher als ein moderner Diesel

Jetzt stellt sich nur die Frage hält ein Akku 300.000km?


Es wird zwar immer behauptet E-Fuels wären in der Herstellung schelcht im Wirkungsgrad, was tatsächlich so ist. Allerdings gibt es schon eine Infrastruktur (Tankstellen) und es müssen keine enormen neuen Kabeltrassen gebaut werden.

Ganz nebenbei ist es ja auch nicht so einfach eine neue leistungsstärkere Strom infrastruktur zu bauen, den oft muss zu bestehende parallel eine neue leistungsfähigere gebaut werden und wenn diese dann fertig ist, kann die bestehende rückgebaut werden.

in der Thereo klingt das "ertüchtigen" von Kabelnetzen so einfach.

Wie viel kW haben schnellladestationen?
Denn während Sie Ihren Stromer an Normal-Ladestationen mit Wechselstrom (AC) mit einer Ladeleistung von bis zu 22 Kilowatt (kW) laden, sind an Schnellladestationen mit Gleichstrom (DC) bis zu 300 kW drin. Sobald die Ladestation eine Leistung von mindestens 50 kW aufbringt, handelt es sich um eine Schnellladestation.

Jetzt gehen wir mal von 50kW pro Ladestation aus
bei 400V Drehstrom wären wir dann bei 72A die über die Leitung fliessen können muss

Jetzt stellen wir einfach mal 3 Ladesäulen auf und haben dann 216A
jetzt gehen wir mal davon aus, daß wir bis zur nächsten Trafostation 500m hätten

Also müssten wir ein Erdkabel NYY 4x300mm² verlegen, da wir aber sparen wollen nehmen wir eben ein Alu, statt Kupferkabel also ein NA2XY 4x300mm² das Kabel wiegt dann 2,8t

Wir verbauen also 2,8t Aluminium um 3 Ladesäulen eventuell anschliessen zu können?
Das ist mal Nachhaltig ;)

Natürlich würde man das in der Realität nicht so machen, aber hier mal ein paar Videos zum Verlegen von Leitungen

https://www.youtube.com/watch?v=ZV44z91tvew

https://www.youtube.com/watch?v=YToh5gD7g4A

https://www.youtube.com/watch?v=s0tpA9hWP6g

https://www.youtube.com/watch?v=Juuw0x5ld7U


Ganz nebenbei importieren wir Kohle und Atomstrom und verbrennen selbst Kohle, Gas und Erdöl um Strom zu erzeugen

Ok wir importiern kein Öl und Gas via Pipeline aus Rußland direkt, dafür imporieren wir es aus Indien auf dem Seeweg und das Gas ebenso auf dem Seeweg - und wom werden die Hochseetanker betrieben....?

https://www.handelsblatt.com/politik/international/indien-das-geschaeft-mit-russischem-oel-laeuft-so-gut-wie-nie/29132448.html

Klimaschutz geht anders - wir haben die klimaschädlichste Regiereung aller Zeiten

@Justme63

https://www.tagesschau.de/ausland/china-kohlekraftwerke-100.html

ich denke das sagt alles - oder?

Was mir allerdings fehlt sind neutrale Studien zur Auswirkung von Windkraftanlagen auf das Klima. Leider findet man fast nur Studien, welche besgane es gäbe keine oder wenige.

Asbest war früher auch ganz toll und wurde überall verbaut

In der Physik gibt es den Energieerhaltungssatz
https://www.leifiphysik.de/mechanik/arbeit-energie-und-leistung/grundwissen/energieerhaltung

Wenn wir also weltweit mit Windkraft dem Wind gigantische Mengen Energie berauben und neben Reibungsverlusten diese in elektrische Energie verwandeln, dann muss es doch eine Auswirkung auf den Wind haben. Immerhin wird Wind in Rotationsengerie umgewandelt und diese wird in elektrische Energie umgewandelt.

Also könnte man doch annehmen, daß sich auch dadurch das Klima verändert. Aber wo sind die Studien dazu, die nicht von der Windkraftlobby bezahlt werden.

Aber klar wir versenken jetzt erst mal Billionen € in die Windkraft-Industrie und wenn es dann alles gebaut ist, fällt auf es war ein Fehler und wir versenken wieder Billionen € in den Rückbau. - Zur Not muss man die Steueren beleibig skalieren.

(vermutlich bin ich jetzt ein rechtsradikaler Nazi, weil ich die politischen Entscheidungen hinterfrage)

@marceau : was du glaubst oder nicht ist mir völlig egal. ich werde nicht in einem land wohnen,wo Faschisten das sagen haben könnten. Das hatten wir nämlich schon mal. und wenn man sich ide gestalten der AFD und ihre aussagen in der Öffentlichkeit so anssieht kann man es mit der angst zu tun kriegen. von daher...ich bin dann weg..

@Instrom: ......Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, daß die Strominfrastruktur (Verkabelung im Niederspannungsbereich, Stromleitungen im Mittelspannungsbereich mit Transformatoren, Umspannwerken und Co und auch die Trassen im Höchstspannungsbereich) vom Himmel fällt und wir weiter davon ausgehen, daß die Energieerzeung durch Windkraft und PV ebenfalls vom Himmel fällt...
Ja dann haben E-Autos noch immer einen gewaltigen Rucksack an CO2 in der Herstellung. Erst ab einer Fahrleistung von ~ 200.000km sind sie CO2 freundlicher als ein moderner Diesel
Jetzt stellt sich nur die Frage hält ein Akku 300.000km?..................



Vom Himmel fällt ist gut geschrieben- alle warten jetzt auf Habecks großen Plan, wie die Infrastruktur bis 2030 stehen soll- ich vermute allerdings es gibt gar keinen.



@Instrom:............Aber klar wir versenken jetzt erst mal Billionen € in die Windkraft-Industrie und wenn es dann alles gebaut ist, fällt auf es war ein Fehler und wir versenken wieder Billionen € in den Rückbau. - Zur Not muss man die Steueren beleibig skalieren....


Kein Problem. So geht Sozialismus. Wenn die Staatsfunktionäre das Volksvermögen verramscht haben, wird nach denen gesucht, die noch Geld haben und ausplündern kann.


@Sarahlina:.............und wenn man sich ide gestalten der AFD und ihre aussagen in der Öffentlichkeit so anssieht kann man es mit der angst zu tun kriegen.................


Ja siehst Du, und Menschen die schon länger hier leben haben mittlerweile Angst durch Parks (nicht nur den Görlitzer) oder abends auf die Straße zu gehen.
Aber das scheint Dir gleichgültig zu sein.

Instron - eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.

Energie kann weder erzeugt, noch vernichtet werden, sie wird lediglich umgewandelt.

Man entzieht der Erde also keine Energie und die aus Wind umgewandelte Energie ist so gering. Das fällt nicht ins Gewicht.

@marceau: deine Polemik hilft hier gar nichts. nachts durch den park laufen war schon immer gefährlich. die meisten lassen sich doch durch den fremdenhass aufhetzen,
Also ob es erst seit ein paar jahren Vergewaltiger gäbe und als ob die alles aus dem arabischen raum kämen.ja . so tut man hier bei der AFD. vorher....gabe es nämlich noch nie gewaltverbrechen in Deutschland. (ironieoff)

lasst euch nur weiter aufhetzen....das ist das einzige wo die AFD gut drin ist. Hass und Hetze.
Mein beitrag dazu ist,das jegliche sexuelle Belästigung in meinem Leben ausschließlich von biodeutschen begangen wurde. Soviel dazu.

@Magic Barista:

"Instron - eine halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.

Energie kann weder erzeugt, noch vernichtet werden, sie wird lediglich umgewandelt.

Man entzieht der Erde also keine Energie und die aus Wind umgewandelte Energie ist so gering. Das fällt nicht ins Gewicht."

Ich habe auch nicht behauptet man würde der Erde Energie entziehen, sondern dem Wind.

Aber anstelle mal inhaltlich zu antworten, kommt nur leeres Gewäsch - klingt so als würde man mit einem aus der aktuellen Regiereung sprechen. rein Inhaltlich ist Deine Antwort auf die Erde bezogen richtig, aber hier geht es um den Wind. Es scheint so als fehlen Dir Fakten ;)

@Sarahlina:

Nun ich bin auch kein Freund der AfD, aber ihr Wahlprogramm klingt rein inhaltlich nicht so falsch.

Immerhin sind die Ziele von Grünen, FDP, SPD, Union inhaltlich ähnlich

Vom Haß und der Hetze kann ich global ehr wenig erkennen und ich würde nicht so weit gehen und von Faschisten sprechen. Immerhin sind Faschisten viel radikaler.

Klar ist auch daß sich die Migrationspolitik dringend drastisch ändern muss, den wir können in Deutschland nicht so viele Migranten aufnehmen, intgrieren und auch finanzieren. Bei 23.000 Asylanträge im Juni ergäbe das bei Familiennachzug wieviel Menschen??

Wie wollen wir diese Masse an Menschen unterbringen? Wo sollen Sie wohnen? Wie soll deren Lebensunterhalt finziert werden, wie wollen wir diese ausbilden und qualifizieren? Was ist mit den Ausreisepflichtigen?

Aktuell wird unser Land unter dem Deckmantel der Klimapolitik und der Migrationspolitik (welche Merkel begonnen hat) vernichtet. - Leider gibt es nur die AfD die ein anderes Wahlprogramm hat, als alle anderen Parteien.

Statt also die AfD und deren Wähler als Faschisten zu bezeichnen, die Meinungsfreiheit zu beschränken (wer sich öffentlich zur Afd bekennt wird als Faschist bezeichnet...), wäre es sinnvoller wenn andere Parteien ihre politischen Ziele überdenken und mal wieder den gesunden Menschenverstand walten lassen.