Mord an Immigranten in Dresden aufgeklärt.

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 117 Antworten

„Hoyerswerda“ (Pseudonym)

Aber falls das niemandem aufgefallen sein sollte wurde dies ja eben nicht getan. Mir ist nicht von lichterketten, trauermärschen oder merkel aka I M erika, arm in arm mit gauck, bekannt die sich zu hunderten oder gar tausenden auf der straße versammelt haben um eben diesen tod zu bedauern.

Ach und der focus? Ein nazihetzblatt? Das wäre mir auch neu oder wie blos kann man diesem bericht der doch dann ganz offensichtlich da hineingeschmuggelt wurde erklären???

http://www.focus.de/panorama/welt/bestialische-tat-in-berlin-vom-ex-freund-lebendig-angezuendet-maria-p-freute-sich-so-auf-ihr-kind_id_4431219.html

Und natürlich ist es wichtig zu erwähnen welchen hintergrund der täter hat. Nämlich genau dann wenn morde wie dieser aus niederen beweggründen wie religion oder familienehre, mehr oder weniger, ganz selbstverständlich geschehen.

„Pinneberg“ (Pseudonym)

Seaangel, sie ist aus Dunkeldeutschland, genau wie die NSU-Terroristen.

Wieso spielt die Ethnie in diesem Fall eine Rolle? Es haben auch schon zig Biodeutsche Männer ihre Exfreundinnen getötet. Ein Kieler, ein Augsburger (dass Augsburger mit Vorsicht zu genießen sind, lasen wir ja schon an anderer Stelle), ein Koblenzer, ein Regensburger, ein Wiesbadener. Alles Fälle, die 2014 verhandelt wurden. Es scheint also eher ein Exfreundproblem als ein Türkenproblem zu sein.

http://www.kn-online.de/Schleswig-Holstein/Aus-dem-Land/Prozess-Ex-Freundin-ermordet
http://www.merkur-online.de/bayern/augsburg-mann-soll-schwangere-ex-freundin-ermordet-haben-3343525.html
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/58-Jaehriger-ermordet-seine-Ex-Freundin-Lebenslange-Haft-id32410252.html
http://www.rhein-zeitung.de/region/lokales/neuwied_artikel,-Ex-Freundin-ermordet-Mann-vor-Gericht-_arid,1244979.html#.VMn_Ji66tpk
http://www.fnp.de/rhein-main/Schwangere-Ex-Freundin-ermordet-Lebenslang-fuer-24-Jaehrigen;art1491,789630

Und wieso nach der Ermordung der Charlie Hebdo Redaktion Angela Merkel und unser Bundespräsident Arm in Arm marschiert sind? Meine Fresse, weil das ein Angriff gegen die Meinungsfreiheit war.

Warum viele kurzzeitig (hat ja immerhin fast fünf Tage angehalten der Facebookhype) um Tugce getrauert haben (wie seinerzeit übrigens genauso doll um Dominik Brunner)? Weill Zivilcourage uns alle betrifft. Hoffentlich jeder von uns wäre auch zur Hilfe geeilt wenn Mädchen oder Kinder bedroht werden, und somit hätte auch jeder von uns totgeschlagen werden können. Und jeder von uns wünscht sich, wenn er mal bedroht werden sollte, eine mutige Tugce, einen mutigen Dominik, der oder die uns beisteht, und jeder von uns hat nun ein wenig mehr Angst, dass keiner hilft.

Warum es keine medialen Schweigemärsche gibt wegen der unzähligen abgestochenen Exfreundinnen? Weil das Einzelschicksale sind, die uns nicht so doll berühren, weil jeder von uns insgeheim denkt, selbst Schuld wer sich mit solchem Plebs einlässt, weil jeder von uns irgendwann die ganzen Grausamkeiten nicht mehr ertragen kann und zumacht? Aber ganz sicher nicht, weil "Deutsche Frauen" "weniger wert" sind. Ich kann diese Nazipropaganda echt nicht mehr ertragen.

Zitat HSF: Weil das Einzelschicksale sind, die uns nicht so doll berühren, weil jeder von uns insgeheim denkt, selbst Schuld wer sich mit solchem Plebs einlässt, weil jeder von uns irgendwann die ganzen Grausamkeiten nicht mehr ertragen kann und zumacht?


Sprich doch bitte nur für dich und nicht für alle. Denn ich denke so ganz gewiss nicht!


Man kann nicht alle Morde an Exfreundinnen über einen Kamm scheren. Und so kann es durchaus Morde geben, bei denen der kulturelle Hintergrund bei der Frage nach dem "Warum" sehr wohl eine Rolle spielt.

„Pinneberg“ (Pseudonym)

@ Mollyfrank,

Linksextremismus ist ein Sammelbegriff für verschiedene kommunistische und anarchistische Strömungen und Ideologien innerhalb der politischen Linken, die parlamentarische Demokratie und den Rechtsstaat ablehnen und durch eine egalitäre Gesellschaft – unter Anwendung zum Teil terroristischer Mittel – ersetzen wollen.

Ich kann dir versichern, ich bin auf unsere Verfassung vereidigt und schütze unseren Rechtsstaat, den ich auch verteidige und bin weder Terroristin, noch sonst straffällig. Ich möchte dich daher bitten, künftig solche Anwürfe zu unterlassen, es sei denn, du könntest aus meinen Texten belegen, dass ich Terroristin wäre oder den Rechtsstaat ablehnte. Es sollte sich vielmehr hinreichend ergeben, dass ich für die Gewaltenteilung aktiv eintrete (in diesem Themenbereich des Forums mehrmals nachzulesen), dass ich gegen Gewalt bin (ebenfalls mehrfach nachzulesen) und dass ich unsere verfassungsmäßige Ordnung für schützenswert halte.

Aberakadabera, es war eine Aufzählung von drei möglichen Gründen, die mir unter anderem eingefallen sind, und sodann auch noch mit Fragezeichen versehen. Das ist ein sprachliches Mittel, mit dem ich zum Ausdruck bringen wollte, dass ich es weder weiß, noch allgemeingültig definieren / beantworten kann oder will. Bitte entschuldige, ich vergesse immer wieder, dass hier nicht alle LeserInnen entsprechende Lesekompetenz haben. Ich versuche, mich künftig einfacher auszudrücken.

„Pinneberg“ (Pseudonym)

"Man kann nicht alle Morde an Exfreundinnen über einen Kamm scheren. Und so kann es durchaus Morde geben, bei denen der kulturelle Hintergrund bei der Frage nach dem "Warum" sehr wohl eine Rolle spielt."

Genau. Wenn ein Muslim eine Bombe schmeißt, ist es ein Problem des Islam.
Wenn ein deutscher Sohn von türkischen Einwanderern zusammen mit seinem deutschen Freund von deutschen Eltern jemanden ersticht, die aus Russland zugewandert ist, ist es ein Türkenproblem.
Wenn ein farbiger jemanden erschießt, ist es ein Rassenproblem.
Wenn ein weißer rechter Norweger eine Bombe legt und Kinder abknallt, ist es ein fanatischer geisteskranker Einzeltäter.
Wenn ein weißer christlicher Terrorist eine Bombe legt, ist es ein fanatischer geisteskranker Einzeltäter.
Wenn ein Augsburger Urbayer seiner Ex ersticht, ist es ein Einzelfall.

yoar. Voll verstanden. Ja ne, is klar.

„Hoyerswerda“ (Pseudonym)

Deine geposteten links haben alle eines gemeinsam. Die eifersucht der freunde bzw. Exfreunde. Wohingegen in keinem dieser artikel zu lesen ist das etwa die familie die frau nicht akzeptierte. Wenn dir also bis jetzt nicht der unterschied zwischen einem mord aus eifersucht und einem ehrenmord/ religiös motiviertem mord klar zu werden scheint ist dir wohl auch nicht mehr zu helfen.

Achso. Und was deinen kommentar zu meiner herkunft betrifft, nach dem ich, um es mit deinen worten zu sagen, aus dunkeldeutschland/nsu land, komme.
Nun, das ich 14 jahre im sonnigen teil deutschlands gelebt, 6 jahre mit einem kameruner zusammengewohnt und mit türken, afghanen, indern und russen zusammengearbeitet habe, das lassen wir einfach mal unter den tisch fallen.
Wichtig ist nur:
Wer aus DUNKELDEUTSCHLAND kommt kann nur rechts und ein nazi sein

Klar. Tschäpe und ich waren die besten freunde, sind zusammen zur schule gegangen und haben uns regelmäßig zöpfe geflochten. So und nicht anders MUSS es gewesen sein!!!

Und um deinen vorwurf der immer währenden nazipropaganda zu entkräften. Ich bin auch diese ständige gleichmacherei satt als ostdeutscher automatisch nazi zu sein. Du bist bei weitem keinen deut besser.
Wenn also nacnfragen und kritische auseinandersetzung mit dem system heißt rechts zu sein, na dann bitte, so sei es.....

„Pinneberg“ (Pseudonym)

Grundsätzlich bedeutet das Wort "vulgär" bloß schlicht (nach dem französischen Wort vulgaire = gewöhnlich, was aus dem lateinischen vulgus/volgus = Volk abgeleitet wurde); somit auch „das Gewöhnliche“, „das dem einfachen Volk (als Gegensatz zum Adel) Entstammende“. Sprach die Madam, die sich gegen das angeblich elitäre Verhalten der HSF wandte, als jene sich zu Kevinismus ausließ. Du weißt auch nicht, was du willst, gell? Mal bin ich dir zu abgehoben und zu sehr vom gemeinen Volk entfernt, dann bin ich dir zu volksnah. Aber wie so oft, schreibst du nur über Beiträger, nicht zum eigentlichen Thema. Was kompensierst du da eigentlich?

„Pinneberg“ (Pseudonym)

"Deine geposteten links haben alle eines gemeinsam. Die eifersucht der freunde bzw. Exfreunde. Wohingegen in keinem dieser artikel zu lesen ist das etwa die familie die frau nicht akzeptierte. Wenn dir also bis jetzt nicht der unterschied zwischen einem mord aus eifersucht und einem ehrenmord/ religiös motiviertem mord klar zu werden scheint ist dir wohl auch nicht mehr zu helfen."

Interressant, dass du schon die Hintergründe der Tat kennst, bevor ein Täter rechtskräftig verurteilt wurde. Da hast du zweifelsohne viel bessere Quellen als ich. Und Gratulation zu deinem weltoffenen Umfeld, toll, und sicher hast du sogar schonmal nen Döner gegessen. Da kannst Du ja gar keine rechte Propaganda verbreiten.

Und weißt du eigentlich, was hier der Hintergrund war? Dann 030-4664-0. Die sind sicher für jeden Hinweis dankbar.

Die Revolverblätter verbreiten, dass Daniel schon immer jemanden brennen sehen wollte. Klingt ganz doll nach Türkenproblem. Es gibt dermaßen viele Familien, die die Ex nicht akzeptieren, und das sind walweise Bayerische Familien, Norddeutsche Familien, die kommen sonstwoher.
http://www.berliner-kurier.de/polizei-justiz/verbrannte-maria--rekonstruktion-eines-albtraums,7169126,29690868,item,1.html

„Bad Hersfeld“ (Pseudonym)

Vulgarität - vulgär

Vulgarität (Adjektiv: „vulgär“; synonym „ordinär“,[1] zumeist adjektivisch gebraucht) bezeichnet die Eigenschaft des Unkultivierten, Gewöhnlichen, Niederen oder auch Unflätigen. Vulgär im letzteren Sinne bezeichnet insbesondere Sprachelemente, Verhaltensmuster und Handlungen, die vor dem Hintergrund kultureller Normen als verächtlich oder tabu gelten. Beispielsweise werden Vulgärsprache, grobe Umgangsformen und rüpelhaftes Benehmen oder das aufdringliche Zurschaustellen von Reichtum oder sexuellen „Vorzügen“ als vulgär empfunden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Vulgarit%C3%A4t

Dass ich mit vulgär das->
Beispielsweise werden Vulgärsprache, grobe Umgangsformen und rüpelhaftes Benehmen oder das aufdringliche Zurschaustellen von Reichtum oder sexuellen „Vorzügen“ als vulgär empfunden.

meinen könnte, kam Berlinmadame gar nicht erst in den Sinn. Weil sie nämlich stets nur von sich ausgeht und ihre Ansichten für einzig richtig und fast unfehlbar hält, vulgär halt ;o)

„Wernigerode“ (Pseudonym)

"berlinmadame" gefällt mir genauso gut wie "madame ausrast"

;-) :o) :)

„Hoyerswerda“ (Pseudonym)

Die informationen sauge ich mir nicht etwa aus den fingern sondern diese wurden von der berliner staatsanwaltschaft veröffentlicht aber dabei handelt es sich sicherlich auch nur um eine nicht glaubwürdige quelle.........die man also getrost ignorieren kann

„Lehrte“ (Pseudonym)

In dem Focus Artikel wurde noch von mutmaßlichen Tätern gesprochen. Schön, dass das Forum hier schon weiter ist und der Justiz die Arbeit abgenommen hat.
Im Falle der Überführung und Verurteilung bekommt er auch noch ein Bett und täglich Essen, stellt ja neuerdings gar keine Strafe mehr dar. Ab nach Istanbul mit ihm! *Augen roll*

@ Seeangel
Das ist wie mit den Nazis ... wegen dem blöden Österreicher werden wir das nie mehr los.
Gut das die Amerikaner sich nicht für die Ausrottung einer ganzen Rasse und die Franzosen nicht für Napolen verantworten müssen, die haben eben glück gehabt, dass es zu der Zeit noch nicht so viele Medien gab. ;) Da kann man nicht so super Filme und Dokumentationen drüber drehen... *lol*

„Pinneberg“ (Pseudonym)

Es gibt noch mehr Vereidigungsanlässe, keine Sorge. Aber wenn das der einzige Grund für dich ist, warum du im Jahr 2015 besorgt bist, dann herzlichen Glückwunsch.

Seaangel: Ja, du hast vollkommen Recht. Das sehe ich ganz genauso. Deshalb finde ich es auch schlimm, wenn die Dame erstmal darauf herumhackt, dass einer der beiden mutmaßlichen Täter (der Deutscher ist) aber von Eltern abstammen soll, die aus der Türkei eingewandert sein sollen. Es wird mit zweierlei Maß gemessen, und das passt mir nicht. Diesen offensichtlichen Widerspruch wollte ich genau damit verdeutlichen. Selbst aus Thüringen schreiben, für sich in Anspruch nehmen, dass man ihr nicht mit Vorurteilen begegnet, aber selbst kübelweise Hass über Kinder türkischer Einwanderer ausschütten.

Man kann denjenigen, oder diejenigen, der oder die Menschen ermordet, dafür hassen/verurteilen, was sie getan haben. Aber das sollte unabhängig davon geschehen, ob es nun Biodeutsche sind, Staatsangehörigkeitsdeutsche, Maori oder Marsmenschen.

„Kulmbach“ (Pseudonym)

"Man kann denjenigen, oder diejenigen, der oder die Menschen ermordet, dafür hassen/verurteilen, was sie getan haben. Aber das sollte unabhängig davon geschehen, ob es nun Biodeutsche sind, Staatsangehörigkeitsdeutsche, Maori oder Marsmenschen."

Genau das!

„Neuwied“ (Pseudonym)

Thymian,

ist die Dame nicht Studentin?
Hab ich irgendwo gelesen........ ;-)

Lass die doch tippseln was sie will, ist eh nur dummes unausgegorenes Zeug.

Zum Thema:
Als in BaWü eine türkische Großmutter samt 7 Enkel verbrannt sind, hat sich der Obergrüne Kretschmann gleich entblödet und ist zum Brandort. Samt Entourage.
Selbstverständlich hieß es gleich, es war ein Brandanschlag der Rechten.
Dann hat der geizige Vermieter schadhafte Kabel nicht erneuert.

Was war wirklich?
Die Alte hat die Bude selbst abgefackelt, indem sie im Bett geraucht hat!

Sofort gab es natürlich wieder Lichterketten, Blumenstäuße und Trauermärsche.......

Wenn irgendwo 8 Deutsche ums Leben kommen, kommt kein MP, es gibt keine Blumen und Märsche......
Es interessiert keinen!!!

Was ist mit den Mördern von Jonny K.? Die Täter laufen allesamt frei rum!
Wären die Täter Deutsche gewesen, die säßen in 10 Jahren noch!

Langsam geht mir die Verhätschelei dieser Bevölkerungsgruppe gewaltig auf den Senkel!

Abgesehen davon, ist der NSU bislang noch kein Mord gerichtlich nachgewiesen worden. Und ich werde das Gefühl nicht los, das da ganz andere ihre Finger im Spiel haben.......

Das könnte Dich auch interessieren