Landrat schickt Flüchtlinge zu Merkel!

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 183 Antworten

„Ahlen“ (Pseudonym)

Minty, danke für die klaren Worte.

Soll ich dir mal sagen, wovor ich große Angst habe? Vor Menschen, die so denken wie du und aus Protest solche extremen Parteien wählen. Ich habe Schiss vor Menschen, die vor lauter Angst vor allem Fremden oder aus blankem Hass allem Fremden gegenüber AfD wählen oder/und hier montags mit Legida auf die Straße gehen.

Die Krux an der Diskussion ist, dass angenommen wird der Diskussiongegner sei einfach böse, bestenfalls sträflich dumm, und deswegen radikal zu bekämpfen. Es ist als ob man mit den Bösewichtern Adolf Hitler, Pol Pot oder Mao Tse Tung diskutieren würde im Forum, und dementsprechend ist auch jede Wortwahl erlaubt, hat man doch selber recht.

Menschen gehen nicht aus Besorgnis auf die Strassen, oder wählen die AfD. Nein, sie gehen "aus blankem Hass". Wählt man aus Protest, wird nicht hinterfragt woher dieser Protest kommt und gegen welche Mißstände er sich richtet, sondern er wird einfach bekämpft. Die AfD ist nicht konservativ so wie es die CDU noch vor 10 Jahren war, sondern "rechtsextrem". Und so weiter..

Bist du nicht für uns, bist du gegen uns.

„Wiesbaden“ (Pseudonym)

Stimme Dir voll zu Thymian

„Ludwigsfelde“ (Pseudonym)

Wenn du meinst, ich pöble, dann steht es dir frei, meinen Beitrag zu melden.

Desweiteren halte ich es für sinnfrei, hier zu diskutieren, wenn eine Partei, die u.a. Waffengewalt gegen Flüchtlinge einsetzen würde, verharmlosend als konservativ bezeichnet wird.
Ihr müsst leider meine Meinung genauso aushalten wie ich die eure.

„Wiesbaden“ (Pseudonym)

@minty: Klar darf jeder seine Meinung haben, aber ich würde mir etwas mehr Differenzierung wünschen und nicht alle in einen Topf zu werfen. Nur weil man Befürchtungen hat, dass die vielen Flüchtlinge Probleme bringen können, muss man nicht gleich plündernd und zerstörend durch Leipzig ziehen

„Ludwigsfelde“ (Pseudonym)

Ich schrieb nicht, dass die, die Befürchtungen der Flüchtlinge wegen haben, plündernd durch Leipzig ziehen.

Ich schrieb, dass ich Angst vor denen hab, die die AfD wählen, weil sie Angst haben vor Fremdem. Vor denen, die Hass auf alles Fremde (ja, die gibt es auch) haben. Vor denen, die die AfD aus Protest wählen. Das sind schon drei Töpfe und nicht nur einer. Mit den Gewaltausübenden sind es schon vier. Zählt man noch Mitläufer dazu, die es nicht besser wissen oder was weiß ich, sind es fünf. Und ich weiß, dass es noch viel mehr gibt. Das ist ja das Schlimme daran. Und für so ne Katastrophe wie vor 70/75 Jahren braucht es keinen Adolf Hitler. Der hat das damals auch nicht allein gemacht.

Ich bin mir sicher, dass Journalisten die AfD-Vorsitzende Petry lange genug nach genau diesem Soundbite bzw. der Schlagzeile bedrängt haben, bis sie es bekommen haben. Aber schauen wir mal was sie gesagt hat (zugegeben, nicht das Original-Statement):

Kein Polizist wolle auf einen Flüchtling schießen, sagte Petry: "Ich will das auch nicht. Aber zur Ultima Ratio gehört der Einsatz von Waffengewalt." Entscheidend sei, dass man es nicht so weit kommen lasse und über Abkommen mit Österreich und Kontrollen an EU-Außengrenzen den Flüchtlingsstrom bremse.

Wir halten fest: Auch die AfD-Vorsitzende will nicht auf Straftäter (und ja, genau das sind illegale Einreisende nach AufenthG) schießen lassen. Sie schliesst die Möglichkeit aber nicht aus im äußersten Notfall. Genausowenig wie die Polizei beispielsweise bei Diebstählen schiesst, hat sie aber doch immer die Möglichkeit dazu als Ultima Ratio sollte sich die Situation gefährlich entwicklen. Und jeder Polizist der auf einen Dieb schießt ohne einen sehr guten Grund zu haben steht mit einem Bein im Gefängnis.

Apropos Gefängnis - genau das was dem normalen Bürger passiert wenn er eine Straftat begeht, sollte für alle gelten, ob die Straftat nun im StGB oder AufenthG verankert ist. Jeder der eine Straftat wie den illegalen Grenzübertritt begeht, sollte ins Gefängnis. Oder wir schaffen den Rechtsstaat ab und setzen Gesetze nur nach Belieben durch, aber was rede ich... genau das passiert ja gerade in Deutschland.

Und das ist wirklich eine brandgefährliche Sache, die diesen Staat in seinen Grundfesten bedroht.

Auch wenn es aus den besten Absichten geschieht. Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert.

@ Minty
Eigentlich könnte mich das alles ziemlich kalt lassen, weil das kein Problem der Nationen oder des Fremdenhasses mehr ist. Wenn man sich einmal darüber stellt, dann ist einem eben auch egal, ob man Deutscher ist oder irgend einer anderen Nationalität angehört. Wenn es eine Möglichkeit gäbe einem Weltstaat beizutreten, dann wäre ich einer der Ersten, der seinen Pass verbrennt. Leider wird es dazu nicht kommen, weil es genug verstörte und ängstliche Menschen und genauso viele machtsüchtige und egoistische Menschen auf der anderen Seite gibt.

Das die AfD keine "Lösung" darstellt solle wieder einmal aus dem Wort "Protestwahl" hervorgegangen sein. Man sieht aber doch sehr schön, das Meinungen von bestimmten Einzelpersonen scheinbar schwerer zu wiegen scheinen, als Meinungen anderer?
Ich kann nicht dafür verantwortlich gemacht werden, was die AfD oder Menschen im Namen der AfD tun. Wenn mir eine ansprechende Alternative geboten wird, die wohl bemerkt für MICH auch wirklich eine Alternative bedeuten würde, dann würde ich sofort eine andere Partei wählen.
Mir dann vor zu halten ich könne ja selbst eine Partei gründen ist zynisch und nur eine Ausrede um seine eigene Angst und Machtlosigkeit zu verschleiern. Demokratie stößt eben da an seine Grenzen, wo genug Menschen so unzufrieden sind, dass die herrschende Ordnung von Ihnen eben nicht mehr gewünscht ist. Ganz egal was danach kommt...
Wir haben lange genug ausgehalten und die langen Jahre unter schwarzer oder roter Regierung ertragen, ich für meinen Teil. In den wesentlichen politischen und arbeitsrechtlichen Punkten unterscheiden sich diese Parteien nur noch marginal. Erst mal in der REAL-Politik angekommen hat fast jede Partei schon ihre Wahlversprechen geopfert. Viel zu oft auch einfach nur um an der Macht zu bleiben und nicht der Sache wegen. Das wird auch der AfD passieren oder sie werden sich ähnlich wie die Piraten blamieren und wieder in der Versenkung verschwinden. Solche Parteien sind nur wegen ihrem Egoismus und Lobbyismus für mich gefährlich. Natürlich sind diese Dinge nicht so transparent und die "Gewalt" ist nicht so hart und plakativ, wie sie das von diesen Spinnern der rechten oder linken Szene ist. Für die Bevölkerung macht es in meinen Augen keinen Unterschied.

Falls es euch noch nicht aufgefallen ist, aber ich vertrete hier nur meine Meinung und versuche daher auf Basis meines Standpunktes das auch zu argumentieren. Wenn ich als Gesprächspartner nicht ernst genommen werde, sind letztlich meine Argumente auch egal. Wenn das beide Seiten so betreiben, ist es nur ein Austausch von Standpunkten ohne die Chance einer Veränderung. Merkt ihr wohin das führt? Mir ist egal ob mich Menschen in Schubladen stecken oder nicht. Ich habe davor keine Angst und damit kommen wir auch zum nächsten Punkt.

Ja ich schrieb, dass Icebear hysterisch gewesen sein soll und ich würde das auch von dir behaupten in deinem Beitrag mir gegenüber, weil du dich von Angst leiten lässt und nichts anderem. Das hat nichts mit Fakten oder sachlichen Argumenten zu tun, denn aus dir und auch deinen Behauptungen spricht in großen Teilen nur die blanke Angst und diese teile ich nun mal nicht... Man sollte wachsam sein und die Geschichte auch als Warnung verstehen, aber Geschichte lehrt uns eben nicht nur die eine Seite der Medaille und jeder weiß, wie früher Umbrüche in einem Staat oder in der Politik von statten gegangen sind? Friedlich an einem Konferenztisch oder mit erhobenen Waffen in brennenden Straßen? Ja Geschichte ist schon scheiße, wenn sie nicht das erzählt, was man haben will. Daher finde ich auch, dass ich hier eher kühl und nüchtern bleiben sollte. Was nützt es Menschen zu beleidigen oder besser noch Drohungen aus zu stoßen? Zum Glück leben wir NOCH in einem Land, wo man seine Meinung frei äußern kann. Mir ist bewusst, dass dies einigen Menschen hier aufstößt und sie gerne alle, die ihre Meinung nicht teilen Mundtod machen würden. Das wäre dann aber für mich auch das Ende unserer Demokratie. :(

„Ludwigsfelde“ (Pseudonym)

@Thymian: Weder du noch ich können beweisen, dass Frau Petry gedrängt wurde oder nicht. Deswegen ist das reine Spekulation. Ich hab die Frau mal in beruflichem Kontext beraten müssen und denke deswegen, dass sie das ganz allein geschafft hat, sich so zu äußern. Aber wie gesagt...

"Apropos Gefängnis - genau das was dem normalen Bürger passiert wenn er eine Straftat begeht, sollte für alle gelten, ob die Straftat nun im StGB oder AufenthG verankert ist."
Sehe ich auch so.

„Bayreuth“ (Pseudonym)

Frauke Petry hat den Dammbruch vollzogen, im Ernstfall schießen an der Grenze, alle sind dagegen, außer euch, Cop, Thymian ,jetzt mal, zeigt die Eier, schießen auf Unbewaffnete, seid ihr mit dabei ? Endgegner ! https://www.youtube.com/watch?v=TREbpCHMr5c

„Ludwigsfelde“ (Pseudonym)

Danke für die Beleidigung zur Nacht. Der Y_ShadowCop2002 darf das ja im Gegensatz zu anderen :)
Die hysterische Minty zieht sich in ihr Bett zurück und hört Bibi Blocksberg.

@ cajetix
Das ist nicht meine Entscheidung oder Aufgabe, weil ich nicht von unserer Regierung mit dieser Verantwortung ausgestattet worden bin. Sonst würde ich z.B. auch bei der Polizei arbeiten.
Du darfst gerne versuchen dieses Problem auf mich zu projizieren, aber genau das ist eine Problemstellung unserer Regierung, die auch von dieser entschieden werden muss.
Was würdest du denn tun, wenn die mehrheitliche Meinung dort wäre, dass die Grenze mit Gewalt verteidigt werden soll? Würdest du Polizisten angreifen?
Wahrscheinlich werden es gar keine Polizisten sein. Dann nutzt man lieber Söldnertruppen wie Frontex, um sich selbst nicht die Finger schmutzig zu machen.

@ Minty
Ich darf meine Eindrücke genauso äußern, wie ihr auch. Da sind mir gegenüber schon schlimmere Dinge geäußert worden. Aber wenn du das schon als Beleidigung ansehen möchtest haben wir auch hier ein unterschiedliches Verständnis davon.

„Bayreuth“ (Pseudonym)

Kannst du, respektiere ich, dann reflektiere aber bitte was du alles in den letzten Wochen hier geäussert hast, das kannst du machen, aber meine Reaktion musst du auch schlucken ! Dein Redeschwall ist deine Taktik ! Meine Antwort geht auf den Kern deiner Aussagen !

@ cajetix
Q.E.D. - wie Katze so schön sagt. Wir haben also unsere Standpunkte ausgetauscht.

Ich könnte höchstens bemängeln, dass du dich nicht an der Diskussion beteiligt hast und auf Fragen nicht eingehst, weil dir die Antworten unangenehm sind. Ich stelle mich diesen immerhin. :)

Im übrigen stelle ich interessiert fest, was war denn der Kern meiner Aussagen? Da wäre ich jetzt mal gespannt?

„Bayreuth“ (Pseudonym)

Das weißt du genau, stell dich gut dar in deiner Community, wir beide wissen was Sache ist ! Egal, mach weiter .

„Bayreuth“ (Pseudonym)

Ich komm nur manchmal vorbei !

„Bayreuth“ (Pseudonym)

Ich habe meine Meinung, du hast deine Meinung,

„Bayreuth“ (Pseudonym)

Lass es einfach stehen, den Rest entscheiden andere !

Das könnte Dich auch interessieren