Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.10.2019
Schon wieder neue Wetterrekorde die höchste jemals gemessene Temperatur im Oktober.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.09.2019
Da habe ich wohl den Text in Deinem Link nicht bis zum Ende gelesen 🙄
War aber auch schon spät
War aber auch schon spät
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.09.2019
@IsterMix
Steht übrigens alles 1:1 im Link den ich vor drei Tagen gepostet habe. *hust* Auch auf Parallelen zu heute hatte ich vor drei Tagen schon hingewiesen.
Steht übrigens alles 1:1 im Link den ich vor drei Tagen gepostet habe. *hust* Auch auf Parallelen zu heute hatte ich vor drei Tagen schon hingewiesen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.09.2019
😉
Natürlich ister mix...ich entschuldige mich für meine Unwissenheit und unterwerfe mich demütig deiner Allwissenheit.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.09.2019
Ich muss jetzt noch etwas klugscheißen bzgl. Galileo Galilei. Es ging nämlich nicht darum ob die Erde eine Kugel ist, das war damals schon Konsens, sondern um das Planetensystem. Galilei hatte sich intensiv mit dem Modell von Kopernikus beschäftigt und es als korrekt befunden. Dieses Wissen konnte er belegen und wollte es jetzt teilen.
Nun kam aber die Kurie, also der Vatikan ins Spiel. Dass die Erde nicht im Mittelpunkt steht, widersprach irgend einer Bibelstelle. Da die Bibel jedoch Gottes Wort war, kann ein Widerspruch nur Gotteslästerung sein. Das ging garnicht. Also zwang man ihn dieser Lehre abzuschwören unter Androhung so ziemlich allem was man damals drohen konnte. Und die Kirche hatte damals echt heftige “Druckmittel“.
Es ging also letztendlich um einen Streit eines Wissenschaftlers mit der ignoranten Obrigkeit.
Ähnlichkeiten mit heutigen ignoranten Machthabern drängen sich irgendwie auf, oder Skipper?
Dein Beispiel war ein klassisches Eigentor 😉
Nun kam aber die Kurie, also der Vatikan ins Spiel. Dass die Erde nicht im Mittelpunkt steht, widersprach irgend einer Bibelstelle. Da die Bibel jedoch Gottes Wort war, kann ein Widerspruch nur Gotteslästerung sein. Das ging garnicht. Also zwang man ihn dieser Lehre abzuschwören unter Androhung so ziemlich allem was man damals drohen konnte. Und die Kirche hatte damals echt heftige “Druckmittel“.
Es ging also letztendlich um einen Streit eines Wissenschaftlers mit der ignoranten Obrigkeit.
Ähnlichkeiten mit heutigen ignoranten Machthabern drängen sich irgendwie auf, oder Skipper?
Dein Beispiel war ein klassisches Eigentor 😉
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.09.2019
<offtopic>Treibhäuser... gibt es nicht. Das sind offensichtliche Geheimbasen der Eidechsianer die die Macht auf dieser Flacherde an sich reißen wollen</offtopic>
Du willst doch nicht etwa Menschen mit Logik begegnen, oder? ;)
Du willst doch nicht etwa Menschen mit Logik begegnen, oder? ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.09.2019
@Baroi
Es stimmt, dass CO2 Pflanzen schneller wachsen lässt. Dieser Umstand wird in Treibhäusern benutzt.
Im globalen Maßstab nützt uns das aber nichts, da momentan weltweit mehr Wald abgeholzt und abgefackelt wird, als nachwachsen kann.
In Mitteleuropa stirbt dazu der Wald gerade an der Trockenheit. Da hilft mehr CO2 leider auch nicht.
Es stimmt, dass CO2 Pflanzen schneller wachsen lässt. Dieser Umstand wird in Treibhäusern benutzt.
Im globalen Maßstab nützt uns das aber nichts, da momentan weltweit mehr Wald abgeholzt und abgefackelt wird, als nachwachsen kann.
In Mitteleuropa stirbt dazu der Wald gerade an der Trockenheit. Da hilft mehr CO2 leider auch nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.09.2019
"...So groß diese Menge klingen mag – die Erderwärmung ließe sich über diesen Effekt keineswegs verhindern. Eine Abkehr von fossilen Brennstoffen und CO2-intensiver Zementproduktion bleibt ohne Alternative.
Dank dieser neuen Abschätzung lassen sich Klimamodelle künftig feiner justieren. Doch halten Liu und seine Kollegen weitere Freilandversuche für notwendig, um den CO2-Einfluss auf das Pflanzenwachstum in verschiedenen Klimazonen noch genauer zu ermitteln. Denn aufgrund der fortlaufenden Erderwärmung verändern sich neben dem CO2-Anstieg auch andere wichtige Faktoren für das Pflanzenwachstum wie die vorherrschenden Temperaturen und der Niederschlag."
Dank dieser neuen Abschätzung lassen sich Klimamodelle künftig feiner justieren. Doch halten Liu und seine Kollegen weitere Freilandversuche für notwendig, um den CO2-Einfluss auf das Pflanzenwachstum in verschiedenen Klimazonen noch genauer zu ermitteln. Denn aufgrund der fortlaufenden Erderwärmung verändern sich neben dem CO2-Anstieg auch andere wichtige Faktoren für das Pflanzenwachstum wie die vorherrschenden Temperaturen und der Niederschlag."
Treibhausgas lässt Wälder schneller wachsen
https://www.weltderphysik.de/gebiet/erde/news/2019/treibhausgas-laesst-waelder-schneller-wachsen/
https://www.weltderphysik.de/gebiet/erde/news/2019/treibhausgas-laesst-waelder-schneller-wachsen/
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
27.09.2019
Woran erinnert mich das nur...
https://www.youtube.com/watch?v=yC3Y_VjC6U0
https://www.youtube.com/watch?v=yC3Y_VjC6U0
@ cautela
Das sei dir unbenommen.
Das sei dir unbenommen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Trotzdem überflüssig. Und das finde ich doof. *Schulter zucke*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Fehlende Argumente mit Herabsetzung des Gegenübers zu begegnen ist zumindest ein Zaubertrick aus der Retorikkiste, den es sicher auch schon zu Gallileis Zeiten gab. Deshalb ist er auch so leicht zu druchschauen.
@ cautela
Kaffee - Pause wird es verkraften...sie teilt ja selbst immer gerne aus.
Kaffee - Pause wird es verkraften...sie teilt ja selbst immer gerne aus.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Zumindest sollte man sich durch keine Art von Pause von vernünftigen Entscheidungen abbringen lassen ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Muss das sein, Skipper, dass du Kaffee-Pause jetzt so herablassend behandelst? Bisher lief die Debatte doch relativ friedlich ab. Schade.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
https://www.helles-koepfchen.de/mittelalter_die_erde_ist_eine_scheibe.html
Dass die Vorstellung der scheibenförmigen Erde im Mittelalter noch vorherrschend gewesen wäre, wurde erst nachträglich verbreitet. Zur Entstehung dieses Volksmythos' gibt es verschiedene Ansatzpunkte. Man vermutet, dass die Behauptung etwa Mitte des 19. Jahrhunderts in die Welt gesetzt wurde, um das stark kirchlich beeinflusste Mittelalter als besonders "wissenschaftsfeindlich", "primitiv" und "abergläubisch" erscheinen zu lassen. Das naturwissenschaftlich ausgerichtete "aufgeklärte Zeitalter" wurde dagegen als "weit überlegen" und "hoch gebildet" dargestellt.
Ein Schelm wer Parallelen zu heute sieht.. 😉
Dass die Vorstellung der scheibenförmigen Erde im Mittelalter noch vorherrschend gewesen wäre, wurde erst nachträglich verbreitet. Zur Entstehung dieses Volksmythos' gibt es verschiedene Ansatzpunkte. Man vermutet, dass die Behauptung etwa Mitte des 19. Jahrhunderts in die Welt gesetzt wurde, um das stark kirchlich beeinflusste Mittelalter als besonders "wissenschaftsfeindlich", "primitiv" und "abergläubisch" erscheinen zu lassen. Das naturwissenschaftlich ausgerichtete "aufgeklärte Zeitalter" wurde dagegen als "weit überlegen" und "hoch gebildet" dargestellt.
Ein Schelm wer Parallelen zu heute sieht.. 😉
Wie gut das wir die allwissende Kaffee-Pause hier haben...da steht ja der Weltrettung nichts mehr im Eege.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Man sollte sich da trotzdem vom "Glauben" lösen und eher auf die Fakten schauen. Gerne auch vergleichen, hinterfragen, sich einlesen.
Galilei hat sich ja auch vom "Glauben" hin zur Erkenntnis weiterentwickelt.
Galilei hat sich ja auch vom "Glauben" hin zur Erkenntnis weiterentwickelt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Nein, das nicht - ich gebe nur historische Fakten nicht verkehrt wieder, skipper.
Tja Pause, du bist natürlich außen vor, du hast die Weisheit mit Löffeln...wenn nicht gar mit Schaufeln gefressen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
muss ich glauben
Und genau das ist doch der springende Punkt dabei.
Wir sprechen hier von keiner Glaubensfrage, auch wenn die gefühlte Wahrheit gerade sehr gefragt ist - u.a. das unterscheidet uns ja eigentlich vom Mittelalter.
Der Vergleich mit Gallilei humpelt so sehr, dass er im Rollstuhl daher kommt, zumal zu Zeiten Gallileis jeder halbwegs ernstzunehmende Gelehrte von einer Kugel und nicht von einer Scheibe ausging.
Und genau das ist doch der springende Punkt dabei.
Wir sprechen hier von keiner Glaubensfrage, auch wenn die gefühlte Wahrheit gerade sehr gefragt ist - u.a. das unterscheidet uns ja eigentlich vom Mittelalter.
Der Vergleich mit Gallilei humpelt so sehr, dass er im Rollstuhl daher kommt, zumal zu Zeiten Gallileis jeder halbwegs ernstzunehmende Gelehrte von einer Kugel und nicht von einer Scheibe ausging.
Es gibt Wissenschaftler die das sagen das es kurz vor knapp ist... muss ich das aber unbedingt glauben, das wir daran etwas ändern können?... ich will das nicht ausschließen,aber diese Hysterie die gerade betrieben wird, verbunden mit einem Aktionismus der meiner Meinung nach in die falsche Richtung führt finde ich halt völlig übertrieben..ist halt nur meine Meinung.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.09.2019
Naja, wenn das alles so stimmt, wies im Moment aussieht, dann ist es halt kurz vor knapp. Gerade weil sich so viel und soviele bewegen müssen, damit sich noch rechtzeitig genug ändert, bis das nicht mehr umkehrbar ist. Da ist die Fahrt, die das gerade aufnimmt, schon sehr berechtigt.