Grad bei Lanz: Prof. Mojib Latif und klimapolitischer Sprecher der AFD Steffen Kotré diskutieren ... unfassbar ...
Habe ich auch gesehen; ja, Ihre Beschreibung sagt alles; unfassbar; man könnte meinen, dass das Satire gewesen wäre. Irre. Das macht mich sprachlos.
Der Mensch macht die Klimaverschmutzung und damit haben wir ein Problem und nicht die Erde
Für die Erde ist der Mensch nur ein kleines Zwischenspiel.
Die Population der Menschen ist zu groß geworden.
Was passiert wenn eine Art zu groß wird?
Die meisten werden von der Natur vernichtet.
Mäuse zum Beispiel brauchen ca sieben Jahre eine hohe Gemeinschaft aufzubauen und bricht dann ein.
Gut, bei diesen Nagetieren sind es die Fressfeinde die ,die Population minimiert.
Es können aber auch Hunger,Krankheiten oder Kriege entstehen.
Trotz unsere Unterschiede des Menschen zum Tier , erleben wir das so in der Art auch.
Durch Hunger, Kriege und Seuchen wurde oft die Anzahl der Menschen reduziert und das wird auch wieder passieren und nun auch mit Hilfe von Naturkatastrophen.
Also warum regen wir uns auf?
Gut wir haben die Umwelt verseucht und nun verseucht uns die Umwelt, nicht schön aber natürlich
„Jüchen“ (Pseudonym)
Also warum regen wir uns auf?
Weil der durchschnittliche Mensch ein denkendes, fühlendes Wesen ist und ihm nicht einfach alle anderen egal sind? Weil er (anders als die Maus) die Konsequenzen seiner Handlung abschätzen und dafür verantwortlich gemacht werden kann? Weil diese Konsequenzen eben nicht nur den Mensch, sondern auch den größten Teil des Tier und Pflanzenreichs betrifft? Und das eine Schuld ist, die wir tragen. Weil viele Menschen Kinder, oder Enkelkinder haben und sich für sie nicht die Hölle auf Erden wüschen? Weil Menschen instinktiv leben und nicht sterben wollen und so pseudo-abgeklärte Reden wie Deine eben nur eine Maske, eine Bewältigungsstrategie ist, um mit der Angst klarzukommen, die wie alle haben und die einfach normal ist … nicht zwingend eine gute und gesunde Bewältigungsstrategie, die einen ins Handeln und aus der Erstarrung bringt - aber eine von vielen.
Tja, dass ich Fragolina einmal würde zustimmen können, hätte ich nicht wirklich erwartet. Hier tue ich das.
Fragolina@
das ist doch eine ziemlich dumme Antwort von dir.
Wenn du Recht hättest, dann würde sich die
Menschen anders verhalten.
Es stimmt zwar das die Flora und Fauna auch darunter leidet aber da kommt ja was neues .Für die Erde ist der Mensch nur eine leichte Sommergrippe.
Ja der Mensch ist aber nicht wirklich schlau, letztendlich geht es nur um egoistische Gewinnmaximierung - da wird auch vor dem Klimawandel nicht halt gemacht.
Abwrackprämien waren nur dazu da die Wirtsschaft anzukurbeln
Wärmepumpen und der Förderung soll doch auch nur wieder Geld in die Kassen gewissern Menschen spülen..
Sondermüll Wärmedämmung, wird maximal übertrieben, immer dicker muss die Dämmung sein, die alte ist Sondermüll. - Hauptsache Konsum
Vegan Leben ist super, egal ob die Lebensmitteln aus der ganzen Welt kommen...
Wo man auch hinblickt, immer mehr, mehr Menschen, mehr Kosnum, mehr Produkte..
Nachhaltigkeit hat früher niemanden interessiert, heute ist es nur ne leere Phrase.
So hat die Menschheit keine Zukunft.
Es ist noch nichtmal Mitte Juni und die Winzer fahren schon jeden Tag Wasser in die Weinberge. So früh war das noch nie. Die letzten Jahre haben sie damit erst Ende August oder September angefangen.
Irgendwann haben wir kein Wasser mehr, dafür aber massenhaft Wein. Das hatten wir übrigens im 15. Jahrhundert schon mal, da haben angeblich die Kitzinger den Mörtel für ihren Falterturm in Ermangelung von Wasser mit Wein angerührt. Deshalb soll er so schief sein...
Na klar, wieder eine Zeitung die Verschwörungsanhänger bedient und
gerne mal Lügen verbreitet und Angst vor Bundesregierung, EU, natürlich
die Grünen etc. schürt. Hier mal ein intersanter Artikel aus
dem Archiv der Vice: https://www.vice.com/de/article/8gb7dk/wie-serioes-sind-die-deutschen-wirtschafts-nachrichten-283
Hm, und was ist mit dem Energieerhaltungssatz?
Und Deutschland könnte doch die Welt retten...? 🤷♀️
Interessanter Artikel zum Anteil Deutschlands am CO2-Gehalt der Atmosphäre:
https://www.spektrum.de/news/klimaschutz-und-zwei-prozent-retten-doch-die-welt/2172312?utm_source=pocket-newtab-de-de
Ja, der Artikel versucht m. E., das Problem aus mehreren Sichtweisen zu beleuchten; gut so. Aber man soll sich nicht der Illusion hingeben, dass, wenn man auch versuchen würde, sofort massiv umzusteuern, es in Kürze zu drastischem Absinken des CO2-Ausstoßes kommen würde. Zu viele zeitintensive Änderungen und Arbeiten stehen dem gegenüber.
Netzfund...eben gelesen...es gibt bald keine Schokolade mehr, weil:
Der Kakaoanbau in Westafrika, wo mehr als 70 Prozent des weltweiten Kakaos geerntet werden, von Dürren beeinträchtigt ist. In Lateinamerika ist der Kakaoanbau nahezu unmöglich geworden, weil die Pflanzen von Pilzen befallen sind.
Zwar nicht das schlimmste, was uns passieren kann...aber blöd wärs schon...
„Dessau-Roßlau“ (Pseudonym)
NICHT das Schlimmste ???!!!!
@Seaangel
Ich kann nicht leben ohne Schokolade !!
„Lörrach“ (Pseudonym)
Also ICH will es mir auch gar nicht vorstellen müssen!!!
Schon wieder so ein Artikel, der zukünftige Preissteigerungen mal vorsichtig ankündigt, mit Begründung ... dann ab zum Hamsterkauf 🍫🐹
Und schuld ist 🎉
der Klimawandel!!!
ach nicht verrückt machen lassen...
Kaffee gibts auch bald nicht mehr.. wegen Klima
https://www.chip.de/news/2050-gibt-es-keinen-Kaffee-mehr-Experten-warnen-vor-der-Ausrottung-des-Wachmachers_99325879.html
Aber ohne Kakao, Kaffee und Möpse (die mit den 4 Pfoten) meinte doch Loriot, ist ein Leben zwar möglich aber völlig sinnlos. Bleiben wir hoffnungsfroh das wir noch lange Lebensfreude haben können ;)
Das Problem der Auswirkungen der Meeres-Erwärmung wird ja schon lange diskutiert. Aber dieser Artikel (und der vorangegangene aus 2023) über die neuesten Forschungsergebnisse sollte doch aufrütteln. Die Frage ist nur, ob diese Entwicklung überhaupt noch zu stoppen ist…
https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-forscher-warnen-vor-verheerendem-kipppunkt-bei-stroemungen-im-atlantik-a-8c5be351-b24d-4e81-9d7c-e1f80efb0c80?sara_ref=re-so-app-sh
„Bad Rappenau“ (Pseudonym)
Silberdistel
Sehr interessanter Beitrag, welcher einem Bauchschmerzen bereitet.
Habe den Beitrag gelesen; die Erkenntnis ist nicht neu, vielleicht das Tempo, was berechnet worden ist. Die Theorie, dass das Schmelzwasser des Grönlandgletscherschildes zu einer Verlangsamung des Golfstroms führt bzw. zum Stillstand bringen könnte wird schon Jahrzehnte angenommen. Übrigens: Grönland heißt ja Grünland; also größere Teile Grönlands sind nachweislich zu Zeiten der Wickinger grün gewesen, also Klima dort wärmer als heute. Diese Theorie wird durch die Ergebnisse der Isotopenuntersuchungen des Meeresbodens und des Eisschildes gestützt. Klar, dadurch hat Nord- und Mitteleuropa früher ein kühleres Klima gehabt als heute. Und klar ist auch, dass das auf weitere Gebiete der Erde Einfluss haben würde; es ist aber noch viel Spekulation dabei, trotz Modelle und Computerberechnungen.
Soweit ich weiß, ist Grönland zu Zeiten der Wikinger nicht grün gewesen. Man nimmt eher an, dass es allenfalls ein bisschen Propaganda war, um potenzielle Siedler zu begeistern und zu überzeugen.
Tatsächlich zeigen Untersuchungen, dass es doch etwa 450.000 bis 800.000 Jahre her ist, dass ein mildes Klima dort vorherrschend war.
https://cordis.europa.eu/article/id/28003-greenland-once-truly-green-scientists-reveal/de
"... zu der Zeit rund 5 Grad wärmer war als heute. "
Aber wie sah es zu dem Zeitpunkt global aus; dass ist ja die eigentliche Frage!
Hier ein Beitrag, der sich auch auf Grönland bezieht:
https://www.derstandard.de/story/2000125475271/was-die-klimageschichte-der-arktis-ueber-die-erderwaermung-verraet
Es war zwar vor 550.000 Jahren auf Grönland ca. 3,5 Grad wärmer, aber das lässt sich wahrscheinlich auf Erdbahnparameter zurückführen. Frühere Warmzeiten waren generell kühler.