10.01.2024
@instron, mein Beispiel war vielleicht nicht das Beste, aber es sollte nur die Unglaubwürdigkeit von Aussagen demonstrieren, die jemand über seine Ergebnisse tätigt und dann nicht von unbeteiligten Dritten überprüfbar macht. So what?
Und dein Vergleich meiner Aussage in meinem Profil mit krassem Antisemitismus, in dessen Folge über sechs Millionen Menschen sterben mussten, ist unsäglich.
Du und alle, die mein Profil lesen, müssten jetzt wissen, warum ich auch zu meiner Aussage stehe. Rechtsextremismus und Demokratiefeindlichkeit schaden unserem Staat und allen Menschen, die friedlich hier leben wollen in grober, unverschämter und aggressiver Weise.
Und dein Vergleich meiner Aussage in meinem Profil mit krassem Antisemitismus, in dessen Folge über sechs Millionen Menschen sterben mussten, ist unsäglich.
Du und alle, die mein Profil lesen, müssten jetzt wissen, warum ich auch zu meiner Aussage stehe. Rechtsextremismus und Demokratiefeindlichkeit schaden unserem Staat und allen Menschen, die friedlich hier leben wollen in grober, unverschämter und aggressiver Weise.
10.01.2024
@Minty
Nun was die "Kinder" anbelangt widerspricht sich die DPA in ihrem Artikel. Zum einen waren die Kinder angeblich aus Angst ganz hinten und zum anderen seien sie dann durch die menge gegangen.
Die Raketen wurden im Übrigen erst nach Abelgen der Fähre gezündet.
Die Polizei vor Ort distanziert sich davon von Gewalt zu sprechen.
ich hätte Dir jetzt gerne ein Video verlinkt welches ich kürzlich bei Youtube gesehen hatte, welches von einem Landwirt gemacht wurde. Leider ist es verschwunden. Daher leider nur dieser Link. Schau es Dir einfach mal an. Ohne jetzt eine Disskussion über die Seite zu beginnen, . Also nur das Video ansehen ;)
(sofern möglich)
https://www.nius.de/Video/keine-gewalt-kein-angriff-dieses-beweis-video-dokumentiert-die-bauern-demo-gegen-robert-habeck/4453c7a2-62b3-4191-9189-73aa9cad01f5
Sicher gibt es das noch anderorts, aber ich muss jetzt mal meine Traktor weiter reparieren
Nun was die "Kinder" anbelangt widerspricht sich die DPA in ihrem Artikel. Zum einen waren die Kinder angeblich aus Angst ganz hinten und zum anderen seien sie dann durch die menge gegangen.
Die Raketen wurden im Übrigen erst nach Abelgen der Fähre gezündet.
Die Polizei vor Ort distanziert sich davon von Gewalt zu sprechen.
ich hätte Dir jetzt gerne ein Video verlinkt welches ich kürzlich bei Youtube gesehen hatte, welches von einem Landwirt gemacht wurde. Leider ist es verschwunden. Daher leider nur dieser Link. Schau es Dir einfach mal an. Ohne jetzt eine Disskussion über die Seite zu beginnen, . Also nur das Video ansehen ;)
(sofern möglich)
https://www.nius.de/Video/keine-gewalt-kein-angriff-dieses-beweis-video-dokumentiert-die-bauern-demo-gegen-robert-habeck/4453c7a2-62b3-4191-9189-73aa9cad01f5
Sicher gibt es das noch anderorts, aber ich muss jetzt mal meine Traktor weiter reparieren
10.01.2024
Es ist überhaupt nicht einfach.
Die EU hat die Bauern von Subventionen abhängig gemacht. Der Markt funktioniert nicht mehr. Molkereien, Genossenschaften und der Handel diktieren die Preise.
Der Mindestlohn für Erntehelfer schmerzt und wenn der Dieselpreis steigt sinken die Erlöse weiter. Die Zinsen sind auch hoch.
Der Klimawandel vernichtet häufiger die Ernte, die Versicherung wird unbezahlbar.
Die Umweltauflagen steigen.
Die Höfe unter 100 ha werden unrentabel.
Das erzeugt die Wut. Deshalb sind die Leute auf der Straße.
Die Rechten wollen den Protest kapern.
Ich habe keine Lösung.
Die Erhöhung der Lebensmittelpreise trifft dann die Nächsten.
Die EU hat die Bauern von Subventionen abhängig gemacht. Der Markt funktioniert nicht mehr. Molkereien, Genossenschaften und der Handel diktieren die Preise.
Der Mindestlohn für Erntehelfer schmerzt und wenn der Dieselpreis steigt sinken die Erlöse weiter. Die Zinsen sind auch hoch.
Der Klimawandel vernichtet häufiger die Ernte, die Versicherung wird unbezahlbar.
Die Umweltauflagen steigen.
Die Höfe unter 100 ha werden unrentabel.
Das erzeugt die Wut. Deshalb sind die Leute auf der Straße.
Die Rechten wollen den Protest kapern.
Ich habe keine Lösung.
Die Erhöhung der Lebensmittelpreise trifft dann die Nächsten.
Ich meinte, dass Habeck generell Dinge/Sachverhalte/Entscheidungen erklärt und beziehe das nicht auf einzelne Situationen.
@instron:
"wie kommst Du gerade auf Lynchmob?"
"Ja die kürzliche Ansprache von Habeck, das sinnlose Ablesen vom Teleprompter und sich als Opfer auf der Fähre zu präsentieren ist in der Summe wenig glaubwürdig oder in vielerlei Hinsicht eine glatte Lüge."
Ernsthaft? Habeck war natürlich das Opfer. Neben allen anderen Passagier*innen auf der Fähre. Ich hatte dazu in einem anderen Thread bereits einen Artikel gepostet, dem man entnehmen kann, dass sogar Kinder, die die Fähre verlassen haben, von diesem Lynchmob angebrüllt wurden. Mag sein, dass das in deiner Welt normal ist. Ich finde es mehr als bedenklich und das hat mit Demokratie nichts zu tun, das sagte ich bereits. Aber was weiß ich schon.
https://www.tagesspiegel.de/politik/verangstigte-kinder-angebrullt-familie-an-bord-von-habecks-fahre-entsetzt-uber-verhalten-der-demonstranten-11013358.html
@instron:
"wie kommst Du gerade auf Lynchmob?"
"Ja die kürzliche Ansprache von Habeck, das sinnlose Ablesen vom Teleprompter und sich als Opfer auf der Fähre zu präsentieren ist in der Summe wenig glaubwürdig oder in vielerlei Hinsicht eine glatte Lüge."
Ernsthaft? Habeck war natürlich das Opfer. Neben allen anderen Passagier*innen auf der Fähre. Ich hatte dazu in einem anderen Thread bereits einen Artikel gepostet, dem man entnehmen kann, dass sogar Kinder, die die Fähre verlassen haben, von diesem Lynchmob angebrüllt wurden. Mag sein, dass das in deiner Welt normal ist. Ich finde es mehr als bedenklich und das hat mit Demokratie nichts zu tun, das sagte ich bereits. Aber was weiß ich schon.
https://www.tagesspiegel.de/politik/verangstigte-kinder-angebrullt-familie-an-bord-von-habecks-fahre-entsetzt-uber-verhalten-der-demonstranten-11013358.html
10.01.2024
@WolfgangBo
Ach ja der Klimaschutz.
Es hilft also dem Klima, wenn viele Unternehmen zu anderen Standorten abwandern an welche Energie günstiger ist und es weniger Umweltauflagen gibt? Es hilft wenn wir auf E-Autos umsteigen und unsere Verbrenner fahren dann andernorts ohne Abgasreinigung noch Jahrzente weiter? Es hilft wenn wir zukünftig mehr Lebensmittel importieren.
Wie fühlt es sich an, wenn man beiträgt den Standort Deutschland zu schwächen, damit die USA wieder groß werden?
Ach ja der Klimaschutz.
Es hilft also dem Klima, wenn viele Unternehmen zu anderen Standorten abwandern an welche Energie günstiger ist und es weniger Umweltauflagen gibt? Es hilft wenn wir auf E-Autos umsteigen und unsere Verbrenner fahren dann andernorts ohne Abgasreinigung noch Jahrzente weiter? Es hilft wenn wir zukünftig mehr Lebensmittel importieren.
Wie fühlt es sich an, wenn man beiträgt den Standort Deutschland zu schwächen, damit die USA wieder groß werden?
10.01.2024
@WolfgangBo
und was hast Du dazu beigtragen die 6 Mio Opfer der Shoah zu verhindern ?
und was hast Du dazu beigtragen die 6 Mio Opfer der Shoah zu verhindern ?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.01.2024
@minty
ich finde das Einfach. Die grünen sind einfach die Verkünder der schlechten Botschaft und die ersten die wirklich das Thema Klimawandel aktiv angehen. Weder Kohl noch Merkel haben sich daran getraut.
Das macht vielen Leuten Bauchschmerzen weil sie die notwendigen Konsequenzen nicht wahrhaben wollen. Weder finanziell noch eben was ihre Bequemlichkeit betrifft
Dass die üblichen Verschwörer auf eine konkrete Nachfrage direkt anfangen zu schwurbeln..... kann an jeden Bielefelder fragen. *gg*
Nun tatsächlich ist bei mir die Kompromissbereitschaft bei AFD Sympatisanten auch zu Ende und wie intolerant das ist, sollten wir vielleicht mal 6 Mio Opfer der Shoah fragen.
"Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss der Geschichte" (Gauland AFD).
Wolfgang
ich finde das Einfach. Die grünen sind einfach die Verkünder der schlechten Botschaft und die ersten die wirklich das Thema Klimawandel aktiv angehen. Weder Kohl noch Merkel haben sich daran getraut.
Das macht vielen Leuten Bauchschmerzen weil sie die notwendigen Konsequenzen nicht wahrhaben wollen. Weder finanziell noch eben was ihre Bequemlichkeit betrifft
Dass die üblichen Verschwörer auf eine konkrete Nachfrage direkt anfangen zu schwurbeln..... kann an jeden Bielefelder fragen. *gg*
Nun tatsächlich ist bei mir die Kompromissbereitschaft bei AFD Sympatisanten auch zu Ende und wie intolerant das ist, sollten wir vielleicht mal 6 Mio Opfer der Shoah fragen.
"Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss der Geschichte" (Gauland AFD).
Wolfgang
10.01.2024
@Minty
wie kommst Du gerade auf Lynchmob?
Habeck versucht sich zu erklären gießt aber mehr Öl ins Feuer als dies zu verbessern.
Auf der einen Seite spricht man von einem Haushaltsloch das erst durch die Klage der Union entstanden sei. In Wahrheit war es jedoch ein verfassungswidriger Haushalt der "versucht" wurde. Dann spricht man von Subventionen für die Bauern, die eigentlich keine sind. Dann geht es um die mangelnde Wirtschaftlichkeit der Unternehmen als Landwirt, jedoch wird dieser Zweig von Bürokratie erdrückt, so daß gerade bei kleineren Unternehmen dies nicht mehr wirtschaftlich leistbar ist,
Obwohl man aktuell die höchsten Steuereinnahmen hat, reicht das Geld nicht. Aber man kann enorme Geldmittel in die Ansiedlung von Unternehmen schieben, die sich aus rein wirtschaftlichen Gründen niemals in Deutschland ansiedeln würden.
Ja die kürzliche Ansprache von Habeck, das sinnlose Ablesen vom Teleprompter und sich als Opfer auf der Fähre zu präsentieren ist in der Summe wenig glaubwürdig oder in vielerlei Hinsicht eine glatte Lüge. Viel mehr zeigt es, daß unsere Regierung nicht in der Lage ist mit den Steuereinnahmen vernünftig zu wirtschaften. Es stellt sich sogar die Frage ob sie damit nicht sogar gegen den Eid bei Amtsantritt verstoßen.
Nebenbei hier mal ein Video von guten und harmlosen Demos
https://www.youtube.com/watch?v=zDGJesOZMFU
wie kommst Du gerade auf Lynchmob?
Habeck versucht sich zu erklären gießt aber mehr Öl ins Feuer als dies zu verbessern.
Auf der einen Seite spricht man von einem Haushaltsloch das erst durch die Klage der Union entstanden sei. In Wahrheit war es jedoch ein verfassungswidriger Haushalt der "versucht" wurde. Dann spricht man von Subventionen für die Bauern, die eigentlich keine sind. Dann geht es um die mangelnde Wirtschaftlichkeit der Unternehmen als Landwirt, jedoch wird dieser Zweig von Bürokratie erdrückt, so daß gerade bei kleineren Unternehmen dies nicht mehr wirtschaftlich leistbar ist,
Obwohl man aktuell die höchsten Steuereinnahmen hat, reicht das Geld nicht. Aber man kann enorme Geldmittel in die Ansiedlung von Unternehmen schieben, die sich aus rein wirtschaftlichen Gründen niemals in Deutschland ansiedeln würden.
Ja die kürzliche Ansprache von Habeck, das sinnlose Ablesen vom Teleprompter und sich als Opfer auf der Fähre zu präsentieren ist in der Summe wenig glaubwürdig oder in vielerlei Hinsicht eine glatte Lüge. Viel mehr zeigt es, daß unsere Regierung nicht in der Lage ist mit den Steuereinnahmen vernünftig zu wirtschaften. Es stellt sich sogar die Frage ob sie damit nicht sogar gegen den Eid bei Amtsantritt verstoßen.
Nebenbei hier mal ein Video von guten und harmlosen Demos
https://www.youtube.com/watch?v=zDGJesOZMFU
10.01.2024
@PeppermintPatty
jetzt bin ich doch sehr verwundert angesichts Deines Beispiels. Du versuchst Dich hier als Intelligente gebildete Person darzustellen, jedenfalls hast Du zumindest bei mir diesen Eindruck erweckt und dann ein Beispiel welches bei genauerer Betrachtung nicht zum Sachverhalt passt.
"Würdest du denn z. B. einer Aussage eines Zigarettenherstellers über die Ungefährlichkeit seiner Zigaretten glauben, wenn er die Studie selbst anfertigt und nicht überprüfen lässt? "
Ein Hersteller hat ein wirtschaftliches Interesse seine Produkte zu verkaufen, wenn der Hersteller also ein solches Gutachten erstellt - dann ist es fragwürdig.
Aber ich weiß in der Pharmazie ist dieses Vorgehen normal, daß Hersteller die Unbedenklichkeit durch ein "Wissenschaftliches" Gutachten bescheinigen und daß Institute wie das Paul-Ehrlich, das dann nur Abknicken.
So aber bei den Forschungen zur Vergangenheit, oft gibt es eben keine Zeitzeugen. Aber es wird technisches Gerät zum Einsatz gebracht, welches Ergebnisse liefert, die dann auch von anderen Personen bestätigt werden. Wenn Du Dir die Mühe machst Dich mit dem Thema ein wenig auseinanderzusetzen, dann wirst Du feststellen, daß sich viele Studierte als auch Laien mit den Örtlichkeiten beschäftigen und das geht schon viele Jahre so, auch Strahlenschutzexperten haben schon Messungen durchgeführt. Auch Fachkräfte der Bundeswehr waren und sind involviert. Es gibt auch alte Beiträge der ARD/ZDF die vor Jahren beleget haben, daß viele Unterlagen in den USA unter Verschluss sind. - Und Nein ich werde jetzt keine Quellen liefern, denn das würde mehrere tausend Quellen ergeben und ich wäre viel zu lange damit beschäftigt. Nutze einfach mal das Internet dazu.
Darüber hinaus muss man nicht zwingend ein Wissenschaftler sein, um Erkenntnisse zu gewinnen oder gar es zu entwickeln – nur heute wird dies sehr hoch ausgehangen. – Aber angesichts der Aussage „Bei Vollspacken und AfD-Wählern bin ich kompromisslos.“ In Deinem Profil, erspare ich mir weitere Ausführungen, weil es eine sehr intolerante Haltung gegenüber Andersdenkenden zeigt. Eine Pauschalisierungen ganzer Menschengruppen die mich in gewisser Weise an „Kauft nicht bei….“ Erinnert.
jetzt bin ich doch sehr verwundert angesichts Deines Beispiels. Du versuchst Dich hier als Intelligente gebildete Person darzustellen, jedenfalls hast Du zumindest bei mir diesen Eindruck erweckt und dann ein Beispiel welches bei genauerer Betrachtung nicht zum Sachverhalt passt.
"Würdest du denn z. B. einer Aussage eines Zigarettenherstellers über die Ungefährlichkeit seiner Zigaretten glauben, wenn er die Studie selbst anfertigt und nicht überprüfen lässt? "
Ein Hersteller hat ein wirtschaftliches Interesse seine Produkte zu verkaufen, wenn der Hersteller also ein solches Gutachten erstellt - dann ist es fragwürdig.
Aber ich weiß in der Pharmazie ist dieses Vorgehen normal, daß Hersteller die Unbedenklichkeit durch ein "Wissenschaftliches" Gutachten bescheinigen und daß Institute wie das Paul-Ehrlich, das dann nur Abknicken.
So aber bei den Forschungen zur Vergangenheit, oft gibt es eben keine Zeitzeugen. Aber es wird technisches Gerät zum Einsatz gebracht, welches Ergebnisse liefert, die dann auch von anderen Personen bestätigt werden. Wenn Du Dir die Mühe machst Dich mit dem Thema ein wenig auseinanderzusetzen, dann wirst Du feststellen, daß sich viele Studierte als auch Laien mit den Örtlichkeiten beschäftigen und das geht schon viele Jahre so, auch Strahlenschutzexperten haben schon Messungen durchgeführt. Auch Fachkräfte der Bundeswehr waren und sind involviert. Es gibt auch alte Beiträge der ARD/ZDF die vor Jahren beleget haben, daß viele Unterlagen in den USA unter Verschluss sind. - Und Nein ich werde jetzt keine Quellen liefern, denn das würde mehrere tausend Quellen ergeben und ich wäre viel zu lange damit beschäftigt. Nutze einfach mal das Internet dazu.
Darüber hinaus muss man nicht zwingend ein Wissenschaftler sein, um Erkenntnisse zu gewinnen oder gar es zu entwickeln – nur heute wird dies sehr hoch ausgehangen. – Aber angesichts der Aussage „Bei Vollspacken und AfD-Wählern bin ich kompromisslos.“ In Deinem Profil, erspare ich mir weitere Ausführungen, weil es eine sehr intolerante Haltung gegenüber Andersdenkenden zeigt. Eine Pauschalisierungen ganzer Menschengruppen die mich in gewisser Weise an „Kauft nicht bei….“ Erinnert.
Nein. Einen Lynchmob muss auch eine Person in der Politik nicht aushalten. Auch solche dummen Plakate oder Plastiken oder Aussagen à la Galgen und Co. muss ein Mensch in der Politik nicht aushalten. Das hat nichts, absolut gar nichts, mit Demokratie zu tun. Das sind Morddrohungen. Das muss kein Mensch aushalten. Das ist widerlich und ekelhaft und hat hoffentlich Konsequenzen.
10.01.2024
@Minty Habeck und die Bauern, das ist eine schwierige Situation.
Da hängt die EU auch kräftig drinnen.
Er ist nur die Projektion Fläche für die Wut.
Die Grünen sind in der Ampel gar nicht so schlecht. Nur diese Wut, Hass, Ablehnung muss man aushalten, wenn man solche Jobs bekleidet.
Da hängt die EU auch kräftig drinnen.
Er ist nur die Projektion Fläche für die Wut.
Die Grünen sind in der Ampel gar nicht so schlecht. Nur diese Wut, Hass, Ablehnung muss man aushalten, wenn man solche Jobs bekleidet.
"Politik muss auch erklärt werden."
Ja. Habeck ist meinem Empfinden nach der Politiker, der Entscheidungen, Sachverhalte oder was weiß ich immer wieder erklärt. Gleichzeitig ist der Mann der vielleicht meistgehasste (hier passt das Wort "Hass") Politiker dieser Zeit. Ich bin sicher nicht mit allem, wofür die Grünen gerade stehen, einverstanden. Absolut nicht. Aber dieser Hass, der dieser Partei und insbesondere auch Habeck (mir fällt da auch Ricarda Lang sofort ein) entgegenschlägt, ist nicht zu rechtfertigen, und hat mit Demokratie rein gar nichts zu tun.
Ja. Habeck ist meinem Empfinden nach der Politiker, der Entscheidungen, Sachverhalte oder was weiß ich immer wieder erklärt. Gleichzeitig ist der Mann der vielleicht meistgehasste (hier passt das Wort "Hass") Politiker dieser Zeit. Ich bin sicher nicht mit allem, wofür die Grünen gerade stehen, einverstanden. Absolut nicht. Aber dieser Hass, der dieser Partei und insbesondere auch Habeck (mir fällt da auch Ricarda Lang sofort ein) entgegenschlägt, ist nicht zu rechtfertigen, und hat mit Demokratie rein gar nichts zu tun.
10.01.2024
@Patty was hast du gegen meine Kanzler, die sind/waren doch gar nicht so schlecht.
Das Land steht ganz gut da.
Klar, sitz von uns keiner am Schoß vom Olaf, aber der Kerl spricht einfach nicht.
Politik muss auch erklärt werden.
Wenn ich eine PK mit ihm sehe - der verhält sich doch wie ein Autist.
Er wird gefragt und dann kommt nix. Er lächelt nur.
Gut, wenn die SPD nix besseres hat, OK.
Mir ist es auch wurscht, wenn die SPD einstellig wird.
Mir würde der Blick auf die Umfragen aber schon Sorge bereiten.
Das Land steht ganz gut da.
Klar, sitz von uns keiner am Schoß vom Olaf, aber der Kerl spricht einfach nicht.
Politik muss auch erklärt werden.
Wenn ich eine PK mit ihm sehe - der verhält sich doch wie ein Autist.
Er wird gefragt und dann kommt nix. Er lächelt nur.
Gut, wenn die SPD nix besseres hat, OK.
Mir ist es auch wurscht, wenn die SPD einstellig wird.
Mir würde der Blick auf die Umfragen aber schon Sorge bereiten.
09.01.2024
@instron, ich habe nicht von Scharlatanen gesprochen. 🤷🏼♀️ Ich habe nur gesagt, dass die dir vorliegenden Informationen nicht verifizierbar sind, weil keine wissenschaftliche Absicherung vorhanden ist. Wissenschaftler sind zwangsläufig „Ungläubige“, deshalb legen sie viel Wert auf Nachvollziehbarkeit (also von anderen in genau derselben Weise wiederholte und wiederholbare Experimente z. B.) und Beweisbarkeit. Deshalb ist es notwendig, Ergebnisse und Folgerungen von Experten neutral überprüfen zu lassen.
Wissenschaftler wird man übrigens durch ein Studium. Man hat sich an sehr viele Regeln zu halten und sehr viele Theorien zu lernen, bis man deren Sinn und Hintergründe erst versteht. Darum gibt es auch den Unterschied zwischen Experten und Laien. Und Studien werden nach genau diesen akademischen Kriterien unter Berücksichtigung von Nachprüfbarkeit, innerer Logik und auch Ethos geprüft, bevor Ergebnisse veröffentlicht werden - im Normalfall.
Würdest du denn z. B. einer Aussage eines Zigarettenherstellers über die Ungefährlichkeit seiner Zigaretten glauben, wenn er die Studie selbst anfertigt und nicht überprüfen lässt?
Und wir reden hier nicht über Erfindungen, sondern über Historie. Und schon das ist ein unsicheres Feld, weil man oft Zeitzeugenaussagen etc. benötigt, die aber eventuell andere Interessen verfolgen oder eigene Wahrheiten haben. Nicht alle Beschreibungen eines zurückliegenden Tatbestandes entsprechen auch den echten Tatsachen. Geschichtsklitterung kam in allen Zeiten vor.
Wissenschaftler wird man übrigens durch ein Studium. Man hat sich an sehr viele Regeln zu halten und sehr viele Theorien zu lernen, bis man deren Sinn und Hintergründe erst versteht. Darum gibt es auch den Unterschied zwischen Experten und Laien. Und Studien werden nach genau diesen akademischen Kriterien unter Berücksichtigung von Nachprüfbarkeit, innerer Logik und auch Ethos geprüft, bevor Ergebnisse veröffentlicht werden - im Normalfall.
Würdest du denn z. B. einer Aussage eines Zigarettenherstellers über die Ungefährlichkeit seiner Zigaretten glauben, wenn er die Studie selbst anfertigt und nicht überprüfen lässt?
Und wir reden hier nicht über Erfindungen, sondern über Historie. Und schon das ist ein unsicheres Feld, weil man oft Zeitzeugenaussagen etc. benötigt, die aber eventuell andere Interessen verfolgen oder eigene Wahrheiten haben. Nicht alle Beschreibungen eines zurückliegenden Tatbestandes entsprechen auch den echten Tatsachen. Geschichtsklitterung kam in allen Zeiten vor.
09.01.2024
@PeppermintPatty
Da hast Du zwar vollkommen recht in beiden Punkten, aber warum sollten sich Privatpersonen nicht auch mit einer Forschung auseinandersetzen?
Früher gab es auch Entdeckungen oder gar Erfindungen ohne einem aussagekräftigem CV. Klar kann man alles anzweifeln, ist auch das gute Recht, aber ich könnte jetzt da hineininterpretieren daß nur anerkannte Wissenschaftler (vor allem wie wird man das) eine aussagekräftige Aussage treffen könnten.
Veröffentlichungen in Fachzeitschriften sind auch nicht so einfach und mitunter kostspielig. Aber viele Menschen beschäftigen sich mit vielen Dingen und gelange da auch zu Wissen und Kenntnissen, die sich gerne und freiwillig mit anderen teilen.
All diese als Scharlatane zu bezeichen fände ich etwas hoch aufgehängt - würde aber zur aktuellen Zeit passen.
Da hast Du zwar vollkommen recht in beiden Punkten, aber warum sollten sich Privatpersonen nicht auch mit einer Forschung auseinandersetzen?
Früher gab es auch Entdeckungen oder gar Erfindungen ohne einem aussagekräftigem CV. Klar kann man alles anzweifeln, ist auch das gute Recht, aber ich könnte jetzt da hineininterpretieren daß nur anerkannte Wissenschaftler (vor allem wie wird man das) eine aussagekräftige Aussage treffen könnten.
Veröffentlichungen in Fachzeitschriften sind auch nicht so einfach und mitunter kostspielig. Aber viele Menschen beschäftigen sich mit vielen Dingen und gelange da auch zu Wissen und Kenntnissen, die sich gerne und freiwillig mit anderen teilen.
All diese als Scharlatane zu bezeichen fände ich etwas hoch aufgehängt - würde aber zur aktuellen Zeit passen.
09.01.2024
@instron: um auf meine Frage zurückzukommen - leider ist Frau Focken als Nicht-Wissenschaftlerin keine Primärquelle. Auch wurden ihre Schriften nicht in Fachzeitschriften veröffentlicht bzw. in irgendeiner Weise verifiziert. Ihr veröffentlichter CV ist dürftig, es gibt keine weiteren Informationen über sie (außer dass sie mal im Zusammenhang mit den Piraten stand und später als Unabhängige in Thüringen kandidierte)
Für mich ist die Dame ungefähr so glaubwürdig wie Bibel-TV.
Der Jonastal-Verein ist offenbar engagiert und historisch interessiert - aber seine Erkenntnisse und Dokumentationen wurden z. B. von Thomas Mehner veröffentlicht, bei Kopp ein bekannter Autor.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mehner
*hust*
Für mich ist die Dame ungefähr so glaubwürdig wie Bibel-TV.
Der Jonastal-Verein ist offenbar engagiert und historisch interessiert - aber seine Erkenntnisse und Dokumentationen wurden z. B. von Thomas Mehner veröffentlicht, bei Kopp ein bekannter Autor.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mehner
*hust*
09.01.2024
@@WolfgangBo
Nachtrag zum Thema, was die USA verschweigen könnte oder tut
https://www.youtube.com/watch?v=DPSIepCu4uQ
Mitterlweile werden nach und Nach Luftaufnahmen zugänglich, aber was damals war wird schwer rekonstruierbar.
Nachtrag zum Thema, was die USA verschweigen könnte oder tut
https://www.youtube.com/watch?v=DPSIepCu4uQ
Mitterlweile werden nach und Nach Luftaufnahmen zugänglich, aber was damals war wird schwer rekonstruierbar.
09.01.2024
@WolfgangBo
ich weiß Du kannst nicht über Deinen Tellerand hinausblicken - eigentlich bemitleidenswert, aber nur "eigentlich"
Manche "Fakten" sollte man hinterfragen - das haben auch die öffentlich rechtlichen vor geraumer Zeit noch getan, mittlerweile leider nicht mehr.
gehört zwar nicht zum Thema, aber wen es interssiert
https://www.youtube.com/watch?v=Y6UijiqctOs
https://www.youtube.com/watch?v=Z3mvHxSrd00
ich weiß Du kannst nicht über Deinen Tellerand hinausblicken - eigentlich bemitleidenswert, aber nur "eigentlich"
Manche "Fakten" sollte man hinterfragen - das haben auch die öffentlich rechtlichen vor geraumer Zeit noch getan, mittlerweile leider nicht mehr.
gehört zwar nicht zum Thema, aber wen es interssiert
https://www.youtube.com/watch?v=Y6UijiqctOs
https://www.youtube.com/watch?v=Z3mvHxSrd00
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2024
@Psyche
Abseits Deiner Rhetorik, abseits Deiner Unsachlichkeit und abseits der für Dich typischen Flucht in Anfeindungen:
JA, ich erlaube mir Menschen die
- rechtes Gedankengut verbreiten
- rechte Gesinnungen mittelbar und unmittelbar zeigen
- Sätze und Meinungen von AFDlern propagieren
- Rechte Parolen benutzen
- wissentlich verharmlosende Dinge über das Naziregime verbreiten
verbreiten, wiederholen oder zittieren als Rechte zu bezeichnen und je nach "Ausschlag" nach rechts auch als Nazis.
Nicht jeden Andersdenkenden, nicht jeden mit einer anderen Meinung, nicht jeden der nicht meiner Meinung ist, aber wer "rechts schreibt" wird von mir rechts genannt.
Die Verschwörungstheorie
Zitat
"... USA nur in Krieg eingetreten, weil die Fortschritte hinsichtlich Raketentechnik und Atombomen-Forschung sehr weit gediehen sind"
Ist so eine rechte Denke / Theorie, sie wird von Rechten verbreitet (ANP), George Lincoln Rockwell, oder Alexander Petrowitsch Barkaschow.
Witzigerweise gibt es eben auch keine einzige wissenschaftlich valide Quelle dafür, das ist eben ein typisches Merkmal von rechter Denke.
Einfach ausgedrückt, wer rechts redet wird von mir rechts genannt, wer noch rechter redet der darf in diesem Land "Nazi" genannt werden, man nennt sowas ein "an Tatsachen anknüpfendes Werturteil" völlig legal lt. Staatsanwaltschaft FFM.
Du kannst mich gerne armseelig nennen, ich begegne solchen Diffamierungen mit Freundlichkeit und Sachlichkeit. Wer eine "arme" Seele hat, offenbart sich dem Auditorium schon mit der Wahl seiner Worte; "armseelig" zum Beispiel.
Wolfgang
Abseits Deiner Rhetorik, abseits Deiner Unsachlichkeit und abseits der für Dich typischen Flucht in Anfeindungen:
JA, ich erlaube mir Menschen die
- rechtes Gedankengut verbreiten
- rechte Gesinnungen mittelbar und unmittelbar zeigen
- Sätze und Meinungen von AFDlern propagieren
- Rechte Parolen benutzen
- wissentlich verharmlosende Dinge über das Naziregime verbreiten
verbreiten, wiederholen oder zittieren als Rechte zu bezeichnen und je nach "Ausschlag" nach rechts auch als Nazis.
Nicht jeden Andersdenkenden, nicht jeden mit einer anderen Meinung, nicht jeden der nicht meiner Meinung ist, aber wer "rechts schreibt" wird von mir rechts genannt.
Die Verschwörungstheorie
Zitat
"... USA nur in Krieg eingetreten, weil die Fortschritte hinsichtlich Raketentechnik und Atombomen-Forschung sehr weit gediehen sind"
Ist so eine rechte Denke / Theorie, sie wird von Rechten verbreitet (ANP), George Lincoln Rockwell, oder Alexander Petrowitsch Barkaschow.
Witzigerweise gibt es eben auch keine einzige wissenschaftlich valide Quelle dafür, das ist eben ein typisches Merkmal von rechter Denke.
Einfach ausgedrückt, wer rechts redet wird von mir rechts genannt, wer noch rechter redet der darf in diesem Land "Nazi" genannt werden, man nennt sowas ein "an Tatsachen anknüpfendes Werturteil" völlig legal lt. Staatsanwaltschaft FFM.
Du kannst mich gerne armseelig nennen, ich begegne solchen Diffamierungen mit Freundlichkeit und Sachlichkeit. Wer eine "arme" Seele hat, offenbart sich dem Auditorium schon mit der Wahl seiner Worte; "armseelig" zum Beispiel.
Wolfgang
"@WolfgangBo
Deine Meinung in allen Ehren, aber jeden andersdenkenden pauschal in die rechte Ecke zu stellen ist doch schon etwas armselig"
Danke @Instron ..
Deine Meinung in allen Ehren, aber jeden andersdenkenden pauschal in die rechte Ecke zu stellen ist doch schon etwas armselig"
Danke @Instron ..
09.01.2024
@WolfgangBo
Ach Wolfgang, Deine Taktik wird langsam einfach nur lächerlich. - mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
Aber klar der gesamte Jonastal-Verein und auch Frau Christl Focken sind alles Reichsbürger. Naaja und alle die die aktuelle Regierung nicht toll finden, sind vermutlich ne Mischung aus AfD, Nazi, Reichsbürger?
Ach Wolfgang, Deine Taktik wird langsam einfach nur lächerlich. - mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
Aber klar der gesamte Jonastal-Verein und auch Frau Christl Focken sind alles Reichsbürger. Naaja und alle die die aktuelle Regierung nicht toll finden, sind vermutlich ne Mischung aus AfD, Nazi, Reichsbürger?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2024
@peppermintpatty
"Und die uns vorenthaltenen Unterlagen über den WWII würden mich sehr interessieren. Gib doch mal bitte die Primärquellen an.
Danke vorab"
Das ist ein Reichsbürger- und AFD Klassiker. Er entstammt einer Verschwöhrungstheorie. Es gibt keine solchen validen Unterlagen.
Die Amerikaner sind auch nicht in "den" Krieg eingetreten, Das III Reich vertreten durch Adolf Hitler hat Amerika am 11.12.1941 den Krieg erklärt.
Wolfgang
"Und die uns vorenthaltenen Unterlagen über den WWII würden mich sehr interessieren. Gib doch mal bitte die Primärquellen an.
Danke vorab"
Das ist ein Reichsbürger- und AFD Klassiker. Er entstammt einer Verschwöhrungstheorie. Es gibt keine solchen validen Unterlagen.
Die Amerikaner sind auch nicht in "den" Krieg eingetreten, Das III Reich vertreten durch Adolf Hitler hat Amerika am 11.12.1941 den Krieg erklärt.
Wolfgang
08.01.2024
@instron: der Effekt von Windrädern auf dem Land ist nach 1 km schon wieder weg, auf dem Meer nach ca. 70 km. Hier genauer nachzulesen: https://www.tuev-nord.de/explore/de/wissen/bremsen-windenergieanlagen-den-wind/
Und zu dem eingesetzten Gas SF6 (Schwefel-Hexafluorid) gegen Lichtbögen und Kurzschlüsse in Windrädern gibt es folgenden Bericht: https://www.spektrum.de/video/klimakiller-windraeder-was-hinter-der-ard-doku-steckt/2151171#
Ich denke, das ist durchaus von Interesse, weil es aufzeigt, wo man mehr tun und forschen muss, da hast du recht.
Und es ist absolut nicht förderlich, wenn Deutschland nichts gegen den Klimawandel tut, weil „andere Länder dann weniger tun.“ Diese Argumentation ist schlicht keine.
Und die uns vorenthaltenen Unterlagen über den WWII würden mich sehr interessieren. Gib doch mal bitte die Primärquellen an.
Danke vorab
Und zu dem eingesetzten Gas SF6 (Schwefel-Hexafluorid) gegen Lichtbögen und Kurzschlüsse in Windrädern gibt es folgenden Bericht: https://www.spektrum.de/video/klimakiller-windraeder-was-hinter-der-ard-doku-steckt/2151171#
Ich denke, das ist durchaus von Interesse, weil es aufzeigt, wo man mehr tun und forschen muss, da hast du recht.
Und es ist absolut nicht förderlich, wenn Deutschland nichts gegen den Klimawandel tut, weil „andere Länder dann weniger tun.“ Diese Argumentation ist schlicht keine.
Und die uns vorenthaltenen Unterlagen über den WWII würden mich sehr interessieren. Gib doch mal bitte die Primärquellen an.
Danke vorab
08.01.2024
@WolfgangBo
Deine Meinung in allen Ehren, aber jeden andersdenkenden pauschal in die rechte Ecke zu stellen ist doch schon etwas armselig.
Naja und zum III Reich sieht es doch völlig anders aus, da gerade die USA und letztendlich die gesamte Gesellschaft extrem davon profitiert haben. Leider wird uns bisher vieles an Unterlagen und Wissen vorenthalten.
Immerhin sieht es aktuell so aus, als seinen die USA nur in Krieg eingetreten, weil die Fortschritte hinsichtlich Raketentechnik und Atombomen-Forschung sehr weit gediehen sind. Es wird ja seit geraumer Zeit bezüglich Jonastal viel geforscht und Untersuchen zeigen, daß dort offensichtlich neben der nukelaren Forschung auch Atombomben gebaut worden sind und auch noch existieren könnten. Die Greultaten der Menschenvernichtung wurde lange genug billigend beobachtet. Leider ist es aktuell noch immer sehr schwer Licht ins Dunkel der Geschichte zu bringen, da viele Unterlagen noch unter amerikanischem Verschluss liegen und auch die USA noch immer Forschungen aktiv blockieren. Aber die Operation Paperclip sagt Dir sicher was. Georadarmessungen liefern mitterweile aber schon interessante Ergebnisse.
Ja der Klimawandel existiert auch muss hier etwas getan werden und wurde auch schon viel getan, aber es ist auch nicht förderlich, wenn wir in deutschalnd an die Wand gefahren werden und andere Länder dann weniger tun. Wir alleine werden da nichts ändern. Aber der Klimawandel ist eben leider auch ein Geschäftsmodel, mit dem gewisse Sparten enorme Gewinne erwirtschaften, nachdem enstprechende Gesetze verabschiedet worden sind.
Nehmen wir mal die Gebäudedämmung, bei der Sondermüll an die Gebäude geklebt wird, ohne Sinn und Verstand. Immer mehr und immer dicker, wobei ab einer gewissen Dicke der postive Effekt marginal ausfällt.
Oder Windkraft, da fehlen mir noch immer neutrale Studien zur Unbedenklichkeit. Damit wird doch auch ins Klima eingegriffen und Wind ihrer Energie beraubt.
Die so hochgelobten Verbesserungen bezüglich Energie sind aktuell nur eine massive Materialschlacht, die Du als BauIng. ja kennen solltest.
Deine Meinung in allen Ehren, aber jeden andersdenkenden pauschal in die rechte Ecke zu stellen ist doch schon etwas armselig.
Naja und zum III Reich sieht es doch völlig anders aus, da gerade die USA und letztendlich die gesamte Gesellschaft extrem davon profitiert haben. Leider wird uns bisher vieles an Unterlagen und Wissen vorenthalten.
Immerhin sieht es aktuell so aus, als seinen die USA nur in Krieg eingetreten, weil die Fortschritte hinsichtlich Raketentechnik und Atombomen-Forschung sehr weit gediehen sind. Es wird ja seit geraumer Zeit bezüglich Jonastal viel geforscht und Untersuchen zeigen, daß dort offensichtlich neben der nukelaren Forschung auch Atombomben gebaut worden sind und auch noch existieren könnten. Die Greultaten der Menschenvernichtung wurde lange genug billigend beobachtet. Leider ist es aktuell noch immer sehr schwer Licht ins Dunkel der Geschichte zu bringen, da viele Unterlagen noch unter amerikanischem Verschluss liegen und auch die USA noch immer Forschungen aktiv blockieren. Aber die Operation Paperclip sagt Dir sicher was. Georadarmessungen liefern mitterweile aber schon interessante Ergebnisse.
Ja der Klimawandel existiert auch muss hier etwas getan werden und wurde auch schon viel getan, aber es ist auch nicht förderlich, wenn wir in deutschalnd an die Wand gefahren werden und andere Länder dann weniger tun. Wir alleine werden da nichts ändern. Aber der Klimawandel ist eben leider auch ein Geschäftsmodel, mit dem gewisse Sparten enorme Gewinne erwirtschaften, nachdem enstprechende Gesetze verabschiedet worden sind.
Nehmen wir mal die Gebäudedämmung, bei der Sondermüll an die Gebäude geklebt wird, ohne Sinn und Verstand. Immer mehr und immer dicker, wobei ab einer gewissen Dicke der postive Effekt marginal ausfällt.
Oder Windkraft, da fehlen mir noch immer neutrale Studien zur Unbedenklichkeit. Damit wird doch auch ins Klima eingegriffen und Wind ihrer Energie beraubt.
Die so hochgelobten Verbesserungen bezüglich Energie sind aktuell nur eine massive Materialschlacht, die Du als BauIng. ja kennen solltest.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.01.2024
@peppermintpatty
Absolut. Es ist halt der Klassiker unter den Rechten, Queeren, Verschwörern.
Wir haben eine parlamentarische Demokratie, die funktioniert Prima. Wir wählen eine politische Richtung für 4 Jahre, das hat sich sehr bewährt. Wir haben kein imperatives Mandat und das wollten die Verfassungsväter auch nicht.
In der jetzigen Legislaturperiode kommt auf unsere Regierung eine Krise nach der anderen zu, ich finde die machen das richtig gut.
Die Stabilität unserer Demokratie zeigt sich gerade in solchen Phasen, ich kann mich noch gut an die Ära Kohl erinnern der alles, aber auch wirklich alles ausgesessen hat.
Diese Regierung geht aktiv auf globale Themen zu und nimmt sich wirklich mal aktive dem Thema Klimawandel an, etwas was wir seit 20 Jahren wissen und immer ausgeblendet haben. Sicherlich wird das teuer und sicherlich werden wir alle den Gürtel enger schnallen müssen aber das ist nun mal so.
Dass es immer irgendwelche Reichsbürgerkopien, politikverdrossene, ewige Rummotzer gibt die in bildungsfernen Schichten den einfachen "Wahrheiten" rechter und linker Rattenfänger - das ist übrigens eine Methapher und hat mit Ratten nichts zu tun - folgen, damit müsse wir einfach leben.
Die Probleme der Welt sind sehr komplex und es gibt da weder einfache noch schnelle Antworten drauf. Die "Regierung" ist einfach nur unsere Handelnde Vertretung sie ist unsere "Hand" und natürlich sind nicht alle damit einverstanden. Aber damit muss man leben, so wie eben andere Menschen damit leben müssen dass Bildzeitungsleser die Regierung wählen.
Die Wahrheiten sehen doch ganz anders aus.
Die EU ist wirtschaftlich und politisch das Beste was uns passieren konnte. Sie verbindet Kulturen, sie schafft funktionierende Binnenmärkte und England beißt sich gerade in den Arsch weil der Brexit das Land lähmt.
Der Euro ist eine extrem erfolgreiche und stabile Währung, in vielen Bereichen löst der den USD als Handelswährung ab.
Die Rechte erstarkt, der mäßigende Effekt des Naziverbrechens lässt langsam nach und die AFD trägt dem Rechnung. Der Antisemitismus ist in der Mitte der Gesellschaft wieder angekommen und wir müssen uns dem entgegenstellen. Das ist ja nun nix neues, das war 1933 so als die Nazis die unzufriedenen aus der Weimarer Republik eingefangen haben und ist heute eben auch so. Es ist unsere Aufgabe aus der Geschichte zu lernen und uns dem Nazimob entgegen zu stellen, und ich denke wir werden das prima schaffen. Solche Texte zu schreiben und sich klar zu positionieren und den rechten Hetzern ein klares "NEIN" entgegenzustellen ist einer von vielen kleinen Schritten.
Aktuell ist es mal wieder soweit, die Medien und die Beteiligten sind sich der Gefahr bewusst dass die rechten Hetzer die Proteste vereinnahmen, tatsächlich gibt es diese Gefahr weil die Rechte das das versuchen wird, ob man das "Montagsspaziergänge" nennt oder "Coronademos", wer zulässt dass die extreme Rechte sich in seine Sache involviert muss eben damit leben damit in Verbindung gebracht zu werden.
So funktioniert Demokratie, WIR müssen eben "diese Leute" aushalten und uns ihnen aktiv entgegenstellen.
Für mich ganz persönlich ist ein erster Schritt sie einfach "zur Seite zu legen" weil sie schlicht "unwichtig" sind aber in der Sache klar zu stellen was richtig und falsch ist.
Das III Reich war kein "Fliegenschiss der Geschichte" ( O-Ton AFD ) es war das Verbrechen der Menschheit und es fing alles damit an das unzufriedene bildungsferne Menschen die Demokratie in Frage gestellt haben.
Eine Straße zu blockieren in dem man sich dort festklebt mag moralisch richtig sein, ist aber genau so eine Straftat wie mit einem Traktor eine Autobahn zu blockieren nur da geht es eben nicht um ein Thema wie den Klimawandel, der bereits jetzt in anderen Kontinenten Menschen tötet, dort geht es einfach um Unternehmer ( ja ein Bauer ist ein Unternehmer wie jeder andere ) die auf ihre Geldgeschenke nicht verzichten wollen.
Wolfgang
Absolut. Es ist halt der Klassiker unter den Rechten, Queeren, Verschwörern.
Wir haben eine parlamentarische Demokratie, die funktioniert Prima. Wir wählen eine politische Richtung für 4 Jahre, das hat sich sehr bewährt. Wir haben kein imperatives Mandat und das wollten die Verfassungsväter auch nicht.
In der jetzigen Legislaturperiode kommt auf unsere Regierung eine Krise nach der anderen zu, ich finde die machen das richtig gut.
Die Stabilität unserer Demokratie zeigt sich gerade in solchen Phasen, ich kann mich noch gut an die Ära Kohl erinnern der alles, aber auch wirklich alles ausgesessen hat.
Diese Regierung geht aktiv auf globale Themen zu und nimmt sich wirklich mal aktive dem Thema Klimawandel an, etwas was wir seit 20 Jahren wissen und immer ausgeblendet haben. Sicherlich wird das teuer und sicherlich werden wir alle den Gürtel enger schnallen müssen aber das ist nun mal so.
Dass es immer irgendwelche Reichsbürgerkopien, politikverdrossene, ewige Rummotzer gibt die in bildungsfernen Schichten den einfachen "Wahrheiten" rechter und linker Rattenfänger - das ist übrigens eine Methapher und hat mit Ratten nichts zu tun - folgen, damit müsse wir einfach leben.
Die Probleme der Welt sind sehr komplex und es gibt da weder einfache noch schnelle Antworten drauf. Die "Regierung" ist einfach nur unsere Handelnde Vertretung sie ist unsere "Hand" und natürlich sind nicht alle damit einverstanden. Aber damit muss man leben, so wie eben andere Menschen damit leben müssen dass Bildzeitungsleser die Regierung wählen.
Die Wahrheiten sehen doch ganz anders aus.
Die EU ist wirtschaftlich und politisch das Beste was uns passieren konnte. Sie verbindet Kulturen, sie schafft funktionierende Binnenmärkte und England beißt sich gerade in den Arsch weil der Brexit das Land lähmt.
Der Euro ist eine extrem erfolgreiche und stabile Währung, in vielen Bereichen löst der den USD als Handelswährung ab.
Die Rechte erstarkt, der mäßigende Effekt des Naziverbrechens lässt langsam nach und die AFD trägt dem Rechnung. Der Antisemitismus ist in der Mitte der Gesellschaft wieder angekommen und wir müssen uns dem entgegenstellen. Das ist ja nun nix neues, das war 1933 so als die Nazis die unzufriedenen aus der Weimarer Republik eingefangen haben und ist heute eben auch so. Es ist unsere Aufgabe aus der Geschichte zu lernen und uns dem Nazimob entgegen zu stellen, und ich denke wir werden das prima schaffen. Solche Texte zu schreiben und sich klar zu positionieren und den rechten Hetzern ein klares "NEIN" entgegenzustellen ist einer von vielen kleinen Schritten.
Aktuell ist es mal wieder soweit, die Medien und die Beteiligten sind sich der Gefahr bewusst dass die rechten Hetzer die Proteste vereinnahmen, tatsächlich gibt es diese Gefahr weil die Rechte das das versuchen wird, ob man das "Montagsspaziergänge" nennt oder "Coronademos", wer zulässt dass die extreme Rechte sich in seine Sache involviert muss eben damit leben damit in Verbindung gebracht zu werden.
So funktioniert Demokratie, WIR müssen eben "diese Leute" aushalten und uns ihnen aktiv entgegenstellen.
Für mich ganz persönlich ist ein erster Schritt sie einfach "zur Seite zu legen" weil sie schlicht "unwichtig" sind aber in der Sache klar zu stellen was richtig und falsch ist.
Das III Reich war kein "Fliegenschiss der Geschichte" ( O-Ton AFD ) es war das Verbrechen der Menschheit und es fing alles damit an das unzufriedene bildungsferne Menschen die Demokratie in Frage gestellt haben.
Eine Straße zu blockieren in dem man sich dort festklebt mag moralisch richtig sein, ist aber genau so eine Straftat wie mit einem Traktor eine Autobahn zu blockieren nur da geht es eben nicht um ein Thema wie den Klimawandel, der bereits jetzt in anderen Kontinenten Menschen tötet, dort geht es einfach um Unternehmer ( ja ein Bauer ist ein Unternehmer wie jeder andere ) die auf ihre Geldgeschenke nicht verzichten wollen.
Wolfgang